Békés Megyei Népújság, 1984. augusztus (39. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-07 / 184. szám

1984. augusztus 7., kedd MHsUMTd Pillanatkép a szarvasi szociális otthonból A büfében kávé is kapható Társadalombiztosítás és demokratizmus — Alapvető és meghatáro­zó az emberi kapcsolatok alakulása a szociális otthon­ban — mondja Unk Sándor, a szarvasi egyesített szociá­lis intézmények igazgatója. — A kapcsolatok a dolgozók, a dolgozók és a gondozottak között. Az otthon jellegével összefüggően sok itt a sú­lyos, ágyban fekvő, idős be­teg. A 145 ember különböző természete, más-más szoká­sai sok konfliktushelyzetet teremthetnek, ha nem pró­bálnak egymáshoz alkalmaz­kodni, vagy az összeütközé­seket mi nem simítjuk el. Nagy szellemi és lelki igény- bevételt jelent ez minden munkatársamnak. A szeren­csésen egymásra találó szo­baközösségek, a kialakuló barátságok viszont nagyon jó hatással vannak minden­kire. A szarvasi szociális otthon is bővítésre és korszerűsítés­re szorulna már. Talán csak a többi megyebeli intéz­ményhez képest viszonylag jók a körülmények. Vannak itt 6—8—10 ágyas szobák, ahová már a ruhásszekré­nyen, vagy az ágyon, aszta­lon és kályhán kívül más lakberendezési tárgy el sem fért. Szerencse, hogy több kisméretű társalgóban ülhet­A park virágai díszítik majd a szobákat nek le beszélgetni, olvasgat­ni a gondozottak. A 100 éves régi épület mellett az 1964- ben átadott „új szárny” je­lenti a modernet, ahol már kettő- és négyágyasak a szobák. Ide a jobb egészsé­gi állapotnak örvendőket tudják elhelyezni. Ha valaki megbetegszik, a nagyobb szo­bák valamelyikébe költözte­tik, ott tudják ápolni, mos­datni. Ilyenkor a régi szoba­társak beteglátogatóba jár­nak hozzá. Ha beleszokik az idős em­ber az itteni világba, kibé­kül a körülményekkel, él­vezni is tudja az örömeit, a kényelmet. Persze, többen néznek bánatos szemmel a kérdezőre, magányra, vagy a család után vágyakoznak, de helyzetük ide irányította őket. Ebben a korban nehéz megváltozni, alkalmazkodni, úrrá lenni a természet hiá­nyosságain, negatívumain. A szociális otthon szakgárdája, ápolónői, gyakran egymást helyettesítve is megpróbál­ják széppé, teljesebbé tenni az idős emberek itt töltött napjait. A hétköznapok kézimun- kázással, olvasással, kártya­partival, gyakran munká­val telnek. Akinek kedve van, dolgozhat a konyhán, a Akkor kelek, fekszek, amikor jólesik kertben, tevékenykedhet a jószágok körül. Okos gaz­dálkodással helyben sertés- tenyésztésre hasznosítják az ételmaradékokat. A gazda­sági udvar óljában birkákat is gondoznak. Kéthetenként filmvetítés, havonta egyszer névnapi mulatság, évente ki­rándulások, születésnapi, farsangi ünnepek szerepel­nek a programban. Az idén nyár végén Sárospatakra in­dulnak a gondozottak. Gya­kori látogatóik, segítőik a Beteg lennék, ha nem subáz- hatnék különféle üzemek szocialista brigádjai, az általános isko­lás, óvodás gyermekek. Sétálunk az ebéd után pi­henő, olvasgató idős emberek között. Biró Endréné meg­fogja a kezünket, úgy sut­togja: „Én jól vagyok itt. Hazamegyek, eladom a nád- fedeles kunyhóm, és végleg visszajövök. Egész életem­ben mozgalmi asszony vol­tam, szeretem a közösséget.” B. Zs. V irágmag-gy ü jtögetö Fotó: Veress Erzsi A társadalombiztosítást 1950-ben adták át a szak- szervezeteknek. Akkor egye­sítették a különböző, ilyen jellegű intézeteket: a MA- Bl-t, az OTBA-t ugyanúgy az SZTK-ba olvasztották be az OTI-t is. A lényeg az volt, hogy politikai döntés szüle­tett : legyen egységes és szakszervezeti a társadalom- biztosítás. Sok víz lefolyt azóta a Du­nán, s megannyi változás tör­tént a társadalomban. Ezek között is elsőrendű jelentősé­gű, hogy megvalósult a me­zőgazdaság szocialista át­szervezése, ami társadalom- biztosítási szempontból is döntő változást jelentett: ha­zánk lakosságának minden korábbinál hasonlíthatatla­nul nagyobb része nyert jo­gosultságot társadalombizto­sításra. Megalakultak az ipari és egyéb szövetkezetek is. Elis­merést nyert a magánszek­tor jelentősége, ami abban nyilvánult meg, hogy az új rendelkezés szerint a magán­iparosok és kereskedők teljes jogot is kaptak a társada­lombiztosításhoz. így jutot­tunk el a 99 százalékhoz, vagyis odáig, hogy gyakor­latilag TELJES KÖRŰ LETT A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS Ez viszont kérdésessé tette, hogy az egész társadalmat át­fogó szolgáltatás irányításá­ra elegendőek-e, képesek-e a szakszervezetek. Még akkor is, ha tudjuk, hogy időköz­ben az Országos Társadalom- biztosítási Tanácsban — a SZOT tanácsadó testületében — helyet kaptak a Termelő- szövetkezetek Országos Ta­nácsának, valamint a KI- OSZ-nak és a KISOSZ-nak képviselői. Ez még inkább fe­lemás helyzetet teremtett, különösen 1975 után, amikor általános, állampolgári jogon igénybevehető lett' az egész­ségügyi ellátás. Szinte magától értetődő, hogy ha az egészségügyi el­látás igénybevétele polgári joggá lett, a társadalombiz­tosításnak is az állam irányí­tása alá kell kerülnie. Hozzá­tartozik, hogy ez eddig is ál­lami feladat volt, de a szak- szervezetek látták el. S ha meggondoljuk, hogy a ma­gyar társadalombiztosítás ki­adásai meghaladják az évi százmilliárd forintot — alig­ha akadna, aki ne a társada­lombiztosítás ÁLLAMI IRÁNYÍTÁS ALÁ vonása mellett voksolna. Mondhatja erre valaki, hogy nem kérdezték meg er­ről a biztosítottakat. Ez azon­ban tévedés. Három -éven át folytak az előkészületek, s ezalatt igen sok és sokféle véleményt hallgattak meg. Végül megszületett a döntés: az Országos Társadalombiz­tosítási Főigazgatóság a Mi­nisztertanács közvetlen fel­ügyelete alá tartozó, orszá­gos hatáskörű szervvé ala­kult, ennek megfelelően a megyei társadalombiztosítási igazgatóságok a megyei taná­csok felügyelete alá tartoz­nak, hát beleszólása ter­mészetesen ezután is lesz minden érdekképviseleti szervnek, mivel az Országos Társadalombiztosítási Ta­nács önkormányzati jellegű testületként alakult újjá. 45 tagjából 19-et az ágazati szakszervezetek, négyet a SZOT delegál, a többieket a szövetkezeti szövetségek, a nőtanács, a KISZ, a kisiparo­sok és a kiskereskedők ér­dekképviseleti szervezete, va­lamint az egyes társadalom- biztosítási kérdésekben ille­tékes állami szervek. Ha­sonló az összetétel a megyék­ben is. A vezetőséget min­denütt demokratikusan vá­lasztják, kétharmados több­séggel. Az a dolgozó ember, aki­nek társadalombiztosítási ügye van — az átszervezés­ből nem sokat vesz észre. Se­kélykérését ezután is az üze­mi társadalombiztosítási ta­nácshoz nyújtja be, az üdü­lés, az üzemi konyha, a spor­tolási lehetőség továbbra is a gyári, vagy vállalati szak- szervezeti bizottsághoz tar­tozik. Abból a 60 milliárd forintból, ami egy évben szo­ciális célokra rendelkezésre áll — 10 milliárd fölött az szb rendelkezik. Ami az egyes állampolgárt a legjobban, legközelebbről érinti: vajon jobb, korsze­rűbb, BÜROKRÁCIA- MENTESEBB LESZ-E ezután a társadalombiztosí­tás? A kérdésre nehéz felel­ni, mindenekelőtt azért, mert — az ország közismert gazda­sági helyzetében — ettől nem lesz több a pénz a tár­sadalombiztosítási kasszák­ban. Ami viszont a sokszor, és joggal szidott bürokráciát illeti, azon az új irányítási rendszer keretében — remél­hetőleg — könnyebb lesz se­gíteni. Csak éppen a beleszó­lás jogát kell nagyon komo­lyan venniük azoknak, akik részt vesznek a társadalom- biztosítási tanácsok munká­jában. Nem szabad elfeled­niük, hogy dolgozótársaikat képviselik, s hogy megvá­lasztásukkal lehetőséget kap­tak régi, meggyökeresedett hibák, bürokratikus intéz­kedések kiküszöbölésére. Várkonyi Endre Gyurka barátom emlékezete Negyven esztendő a történelemben — egy porszem. Emberi léptekkel mérve •— nagy idő. Hiszen négy évtized sok „rovát­kát” vés a lelkűnkbe. S ami jóságot, szép­séget, cudarságot megélünk, a rovátkák mindvégig őrzik. Most, negyven esztendő múltán is látom nyurga alakodat, Gyurka barátom, és hal­lom vibráló szavad. Hiszen, amikor meg­ismertük egymást, már elhangzott — Go­ring szájából — a fasizmus vészterhes, va­lódi énjét kifejező mondat: „Vaj helyett ágyút!” És huszonévesek voltunk! De azért, amikor befejezted napi munkád és kijöt­tél a nyomdából a betűtenger közül, a hó­nod alatt könyvet szorongattál, vagy a ke­zedben összehajtva valamilyen folyóiratot. Mert mégis hitted, hogy az Ember képes gátat vetni a hatalmi őrültségnek, és mi­ként Róma felgyújtójának, Néró császár­nak menekülnie kellett annak idején a nép haragja elől, a XX. század őrültjeire sem vár más sors. Csakhogy idealisták, gya- korlatiatlanok voltunk, s az elhomályosult bennünk, hogy amíg Néró menekülésre kényszerült, addig nemcsak Rómát gyúj­totta fel, hanem megölette féltestvérét, Britannicust, a feleségét, az anyját, és az­tán féktelen tobzódásban élt. De mindez csak lappangott bennünk, mert nem fogtuk fel a hatalom őrültjei­nek a természetrajzát. És miközben egyre kevesebb lett a vaj és több az ágyú, Te, Gyurka barátom ólombetűkből nyomtatás­ra szedted ki Tessedikre emlékeztető so­raimat. Lehet, hogy méltatlan volt a vers az Alföld messiásához, mégis közölte a szerkesztő, mert arra a férfira emlékezte­tett, aki meghonosította Magyarországon a lucernát, aki a szikes talaj javításával kí­sérletezett, és elsőként alkalmazta a di- gózást. Mert mit akart? Több vajat! Még arra is volt gondja, hogy védelmébe ve­gye a Körös vizének tisztaságát. És hát a mi szülőfalunk, Szarvas népéért sokat tett, amiről a volt községházához közel ültetett akácfája is regél, s amelyik ugyancsak az életigenlést hirdeti. S az életigenlés — mindenkor megveti a hatalom őrültjeit. Hej, Gyurka! Miket regélnénk most egy­másnak. Vagy nem? Talán inkább azt hoz­nánk szóba, hogy a világon sok ember­nek most is alig van betevő falatja, s há­nyán pusztulnak el emiatt? És megint Tessediket emlegetnénk? Mert hát a világ sok táján, akár Ázsiában, akár Afrikában már nagyon ráférne a földre a digózás, s nagyon kéne a vízlelőhelyeket feltárni és vízgyűjtőket építeni. Elég csak Etiópiára gondolni, ahol az évek óta tartó száraz­ság miatt az emberek a magaslatok felé húzódnak, mivel ott még van növényzet. Mert a szarvasmarhák már a fák gallyait tépik, hiszen a magaslatoknál lejjebb nem találnak legelnivalót. Iszonyatos! Vagy Tessedik életigenléséről regélni most is idealista felfogás? Mivel a tenge­rentúlról olyan esztelenség kelt szárnyra, hogy Európában fennáll egy korlátozott atomháború lehetősége? Huszonévesen megéltük, Gyurka bará­tom, hogy a hatalom őrültjei rázúdították a világra, az emberiség előtt eladdig is­meretlen pusztító háborút. S az ágyúk tor­ka — elnyelte a vajat és okádta a halált! És Te, Roszik Gyurka, amikor eközben el­jöttél hozzánk, összehajtott nyelvkönyvet szorongattál a kezedben és azt mondtad nekem: „Tanuljunk franciául.” Aztán el­mondtál franciául egy versikét, hogy bi­zonyítsd a nyelv szépségét, hiszen téged akkor már két éve tanított francia szóra egy tanár. S az „első óra” után azzal men­tél el, hogy minden héten két este gyako­roljuk a nyelvet. De soha többé nem jöt­tél el hozzánk! Mert másnap behívót kap­tál. És elbúcsúzni sem tudtunk, mivel én aznap Öcsödre gyalogoltam át; anyósomat látogattam meg. S aztán hosszú ideig semmit sem hallot­tam felőled. És sokszor magam elé képzel­telek, amint a francia versikét mondod, hiszen a nyelvgyakorlásból semmi sem lett. S amikor 1944. október 5-én este, a pesti rádió híreit hallgattam, s detektoros rádiónk fülhallgatóját levágtam az asztal­ra, mert tankok távoli dübörgése, repülő­gépek zúgása hallatszott be a szobába, mi­közben a bemondó a hírek közt olvasta fel, hogy a német és magyar alakulatok Makónál visszaverték az oroszok támadá­sát. De arról sejtelmem sem volt, nem is lehetett, hogy az orosz csapatok október 6-án hajnalban felszabadítják Szarvast és egész Békés megyét, s a Tiszáig nyomul­nak előre. Később aztán megtudtam, hogy Te is ott voltál, Gyurka barátom, a makói csatában és az utcai harcokban életedet vesztetted. S alig száz kilométernyit kel­lett volna még jönnöd Kondoros felé, hogy meghalljad a harangszót szülőfaludból. De nem jöttél, mert a világhatalomra törő őrült a horogkeresztre akarta feszíteni a népeket. Mígnem — iszonyú ember- és anyagi áldozattal — a népek a Reichstag- ról is leverték a halált hirdető zászlót, amelyik korunk Nérója, Hitler nevében s évekig kísértetiesen lobogott ott. És Hit­ler, ugyanúgy, mint Néró, önkezével vetett véget életének, nehogy a népek ítélőszéke büntesse meg az emberiség ellen elköve­tett bűneiért. Nem is felejtem el soha, Gyurka bará­tom abbeli hitedet, hogy Tessedik igéi be­ivódnak a népek szívébe-lelkébe az egész világon. És esőágyút gyártanak majd, di- gózzák a földet, hogy dúsan nőjön a nö­vényzet, legyen a teheneknek legelnivaló- juk, s az embert gyilkoló, az anyagi ja­vakat pusztító ágyúk helyett — vajat szál­lítsanak a vonatok, hajók, repülőgépek. S amit most én teszek hozzá: a nukleáris fegyverek helyett is. Ha pedig ez idealis­ta gyakorlatiatlan felfogás — ám legyen! Ezt a bélyeget elviselem. Veszedelmes dolog ugyan, hogy post mortem azonosítsam Gyurka barátom vé­leményét a magaméval, mégis megteszem! Mert hiszem, hogy ő is ezt vallaná. Cserei Pál

Next

/
Thumbnails
Contents