Békés Megyei Népújság, 1984. július (39. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-28 / 176. szám

1984. július 28., szombat o Járóbeteg-ellátás Megkérdeztük dr. Ávár Zoltán igazgató főorvost — MI AZ A RENDELŐINTÉZETI STRESSZ? — HÁNY PERC JUT EGY BETEGRE? — MIT TEHET AZ. AKI NEM ÉRT EGYET A FELÜL­VIZSGÁLATTAL? — ÉS A HÁLAPÉNZ? Aligha fér kétség ahhoz, hogy a beteg sorsát elsősorban a körzeti orvos és a rendelőintézet határozza meg. Itt történik a betegség milyenségének a megállapítása, az alap- és a szak­ellátás, szükség esetén pedig a kórházba utalás. A békéscsa­bai kórházban évente mintegy 17 ezer beteg fordul meg, ugyanakkor a megyeszékhelyen a járóbeteg-ellátás meghalad­ja a 800 ezret, önkéntelenül adódik a kérdés: hogyan tudnak ilyen nagy betegforgalom mellett a legkülönfélébb gyógyítási követelményeknek eleget tenni? Milyen feladatkörök tartoz­nak a városi tanács egyesített egészségügyi intézményeinek rendelőintézetéhez? Erről beszélgettünk dr. Avár Zoltán bel­gyógyász főorvossal, aki 1961 óta vezeti a békéscsabai rende­lőintézetet. — Az irányítás nagy terü­letet ölel át. Ide tartozik a szakrendelések biztosítása, továbbá a felnőttkörzeti, a gyermekkörzeti, a védőnői, az üzemegészségügyi hálózat működtetése és irányítása, valamint a keresőképtelen­ség szakmai elbírálása. — Milyen gyakorlati jelen­tősége van a szakorvosok és a körzeti orvosok kapcsola­tának? — A rendelőintézetben 38 szakfőorvos dolgozik főállás­ban. Néhány szakterületen — nőgyógyászat, szemészet, or- thopédia — kórházi főorvo­sok is besegítenek. Békés­csabán és húsz vidéki kör­zetben a csoportvezető főor­vosok a helyi rendelőkben hetente felülvizsgálatot vé­geznek. Ellenőrzik, hogy he­lyesen lett-e megállapítva a betegség milyensége, jó-e a terápia, az aktuális kezelést kapja-e a beteg, s nem kell-e magasabb szakrendelésre utalni. A szakfőorvos véle­ményével segíti a körzeti or­vos munkáját és már az el­ső kezeléstől kezdve figye­lemmel kísérheti a beteg út­ját. A múlt évben rendelő­intézeti szakrendeléseken csaknem 434 ezer esetben gondoskodtunk a betegek el­látásáról, illetve különféle laboratóriumi vizsgálatokat folytattunk. — Az orvosok arányához képest ez a szám óriási. Hány perc Jut egy betegre? — Egy betegre 9,1 perc jut. Én nagyon kevésnek tar­tom. Véleményem szerint 10 —15 percre lenne szükség, a belgyógyászaton pedig 20— 25 percre. Ezzel szemben ott 12 perc az átlagidő. Orszá­gos összehasonlításban vi­szont ez jónak számít. — A rendelőintézetben rendszerint nagy a zsúfolt­ság. Gondolom, ez nemcsak a betegekre, hanem az or­vosokra is hatással van. — Vitathatatlan, hogy ránk is hat. Állandósul a stressz, mert rövid időn belül pon­tos diagnózist kell megálla­pítani, ugyanakkor a felsze­relésünk sem valami jó. A fiatalok éppen ezért szíve­sebben választják a kórhá­zat. Szerencsére, szakorvosa­ink 75 százaléka 15—20 éves szakmai gyakorlattal rendel­kezik. — A hálapénz nem a leg­népszerűbb téma. Mégis ml a helyzet ezen a téren? — Az idejáró betegeknél fel se vetődik ez a kérdés. Ügy tudom, máshol is így van ez a szakrendelőintéze­tekben. Mint tényt mondom, amit több mint 10 éves ada­tok igazolnak, hogy a rende­lőintézetben olyan szakmai tévedés, amelynek súlyos kö­vetkezményei lehettek volna, nem fordult elő. Azt hiszem, ez alapos cáfolata annak, ami a közvéleményben el­terjedt. Hiszen a gyógyítás nem paraszolvencia, hanem elsősorban lelkiismeret kér­dése. — A rendelőintézet irányí­tása alá tartozik a bőr- és nemibeteg-gondozó, valamint a tüdőgondozó intézet is. Milyen eredményt hoztak a szűrések? Javult-e a lakos­ság egészségügyi kultúrája? — A tüdőgondozó intézet­ben évente 36 ezer szűrést végzünk, az összes gondozot- ti forgalom pedig meghalad­ja az 54 ezret. A tbc-s meg­betegedések száma visszaszo­rult. A múlt évben 32 tbc-s beteg volt, szűréssel 23-at fedeztünk fel. A betegeket állapotuktól függően a ren­delőintézet vette gondozás­ba, vagy szanatóriumi keze­lésre utaltuk. Ugyanakkor előkerültek bizonyos rossz­indulatú tüdőmegbetegedé­sek. A bőr- és nemibetegek száma csökkent. Ez egyben arra is utalt, hogy javult a lakosság egészségügyi kultú­rája. — Gyakran esik szó arról, hogy sok a táppénzes. Néha az ellenkezőjét is hallani. Mégis mitől függ egy terület táppénzes állományának ala­kulása? — Már elöljáróban le kell szögeznem, hogy ez nem ad­minisztratív kérdés. Sok ösz- szetevője van. Mi arra tö­rekszünk, hogy pontos le­gyen a diagnózis, megfelelő a terápia, s a beteg időben részesüljön kórházi, illetve klinikai ellátásban. A felül­vizsgálatainknak is ez a cél­ja. Természetes, hogy ebből a szempontból nagy jelentő­sége van a felkészültségnek. Békéscsabán a körzeti orvo­soknak több mint 50 száza­léka szakorvosi végzettség­gel rendelkezik. Ez az arány tovább fog javulni. Kötele­zővé vált a kétéves kórházi gyakorlat- Rendszeressé tet­tük a továbbképzést. Vég­eredményben ezekkel az együttes erőfeszítésekkel ma­gyarázható, hogy csökkent a táppénzes napok száma. 1978-ban több mint 411 ezer táppénzes napot tartottunk nyilván, a múlt évben ez a szám 402 ezer körül mozgott. — Hogyan történik a táp­pénzesek felülvizsgálata? — A körzetekben heten­ként tartunk felülvizsgálatot, négyhetenként pedig a ren­delőintézetben háromtagú fő­orvosi bizottság előtt jelenik meg a beteg. Mind a két esetben szakmai szűrésről van szó, ahol ellenőrizzük a diagnózis megállapításának helyességét és az ellátás módját. A főorvosi bizottság a munkaképesség alakulásá­tól függően tesz javaslatot a rehabilitációra, vagy rok­kantsági nyugdíjra. — Mit tehet az, aki ezzel a javaslattal nem ért egyet? Hogyan érvényesül ezen a területen a beteg védelmé­nek elve? — Fellebbezni lehet az or­vosi döntőbizottsághoz, amely ugyancsak a rendelő- intézet irányítása alatt mű­ködik. Évente mintegy 400 fellebbezés érkezik. A felleb­bezők 20—22 százaléka is­mét keresőképtelen állo­mányba kerül. — Cjabban milyen beteg­ségtípusok kerültek előtérbe? — Korábban a daganatos megbetegedések domináltak. Üjabban a táppénzes felmé­rések alapján megállapítha­tó, hogy a légúti, az érrend­szeri, a mozgásszervi meg­betegedések kerültek előtér­be. Sajnos, sok a baleset is. — Az Országos Orvosszak­értői Intézet vizsgálja a bé­késcsabai rendelőintézet munkáját. Mik a tapaszta­latok? — Az orvosi döntőbizott­ság tevékenységéről, vala­mint a táppénzes felülvizs­gálat módszeréről és minő­ségéről elismerően nyilat­koztak. Hasonló véleménnyel voltak a betegdokumentáci­ónkról. 1964 óta részletes nyilvántartást vezetünk a betegekről. Az orvosok ezt a munkát nagy felelősséggel végzik. Ezekből az adatla­pokból visszamenőleg meg lehet állapítani, hogy ki mi­lyen betegségben szenvedett, s milyen kezelés vezetett a gyógyulásához. Ismételt pa­naszok esetén pótolhatatlan eszköz az orvosok kezében. Az Országos Orvosszakértői Intézet vizsgálata nemcsak a szakrendelőintézetekre, ha­nem a megyeszékhely egész járóbeteg-ellátására kiterjed. Munkánkat jónak minősítet­ték. Ez egyben elismerését jelenti annak a tevékenység­nek, amit a szakrendelőinté­zet, a gyermekkörzeti és a körzeti orvosok folytatnak. Serédi János Fotó: Veress Erzsi Életutak Ma is érvényes tanulság Pártmunkásként bejárta az országot, s már-már olyan magaslatokra jutott, amely csak keveseknek adatott meg. Aztán újra és újra visszatért szűkebb hazájába. A mezőgazdasággal, a faluval fonódott össze sorsa. A cél, a megoldásra váró feladat le­begett szüntelenül a szeme előtt. Csak most, amikor nyugdíjasként vethet számot a megtett úttal, hitetlenkedik kissé: — A háború után láttam a pusztulást és nem gondoltam, hogy ilyen gyorsan újjá­épül az ország. Ismertem a magyar falut és ha akkor, annak ami most van, csak a felére mondjuk, hogy egyszer valóság lesz, a legkevesebb, hogy álmodozónak bélye­geznek. Persze, nem mondtunk mi ilyene­ket, mert magunk sem hittük: megéljük ezt a csodát. Dr. Kovács Pál tótkomlósi agrárproletá­rok gyermekeként született és korán, már gyermekemberként bekapcsolódott a mun­kásmozgalomba. Alig múlt hatéves, ami­kor először tapasztalta a nincstelenek ki­szolgáltatottságát. — Kanásznak, libapásztomak szegődtem. Az első vasárnap meglátogatott az édes­anyám, de én már addigra beteg lettem, feldagadt az oldalam a fattyalástól, a trágyahordástól. — Valahogy ki kéne bír­ni — magyarázta az anyám —, otthon nincs mit enni! — Elköszöntek tőlem, de akkor olyan honvágy kapott el, hogy né­hány perc múlva én is elindultam. Hama­rabb értem haza, felmásztam a ház előtti fára, epret enni. Reszketett a lábam, ami­kor megjött édesapám, féltem a veréstől. Anyám elmondta, mi lett velem. — Miért nem hoztad haza? — kérdezte, mire meg­szólaltam: — Itthon vagyok, édesapám! A gyermekben, majd a serdülő fiatal­emberben fokozatosan gyűltek az indula­tok. Az apa már 1929-től a helyi mun­kásotthon látogatója és a fiú is rövidesen bekapcsolódik az ifjúsági mozgalomba. — Nem tudtuk, hogy kommunista ifjú­sági mozgalomról van szó. Hordtuk a röp­lapokat, hallgattuk a Moszkva Rádiót, itt került kezembe először Lenin Állam és forradalom című műve. Elolvastam, de még nem sokat értettem belőle . . . Az ösztönösség csak lassan változott tu­datos cselekvéssé. Az első, valóban bátor kockázatot is felvállaló tett az volt, ami­kor 1944-ben, a bevonulást követően töb- bedmagával megszökött a Horthy-hadse- regből. Ekkor már nem fogták a kezüket a mozgalmat irányítók, de a tanítások ereje — ha behívnak benneteket, ne lője­tek, az első alkalommal szökjetek meg, álljatok át — már elég volt az önálló cse­lekvéshez. Életének következő állomásai az elkötelezettség jeleit viselik. Jelentke­zik a demokratikus hadseregbe, a MA- DISZ tótkomlósi függetlenített vezetőségi tagja, majd a MADISZ instruktora Buda­pesten. Ám nem tud megbarátkozni a nagyvárosi élettel és rövidesen kéri, te­gyék le vidékre. Így lesz a MADISZ Csanád megyei titkára, és később a párt­iskola igazgatója. Rövid tótkomlósi tartóz­kodás után az MÖP kétéves pártfőiskolája, s újra Pest következik. — Amig a párt instruktoraként jártuk az országot, szerveztük a téeszeket, addig minden rendben volt, amikor azonban az egyik titkár referenseként a négy fal közé zártak, egyszerre kicsi lett a világ. Üjra a vidéki munkát választottam. A tótkomlósi Haladás Tsz-ben az or­szágban elsőként vezettek be nyereségér­dekeltséget. A kísérletet azonban félbesza­kította az ellenforradalom. Az elnök, s köz­vetlen munkatársai ebben az időben sem hátrálnak meg és Kovács Pál néhány hét múlva már az újjászerveződő párt, az MSZMP helyi intéző bizottságának elnöke. Két év múlva újra hívják a pártközpont­ba, de ő inkább Mezőhegyesre megy, ahol az üzemi pártbizottság titkára lesz. Ta­pasztalataira nagy szükség van ebben az időben is. — Mindig azt tartottam, a párt ereje meggyőző munkáján múlik. A példa ré­gebbi ugyan, de tanulságai máig is érvé­nyesek. A Haladás Tsz-ben sokáig késett a répa szedése, összehívtuk a tagokat, a párttitkár volt a szónok. — Emberek, most kimegyünk, kiszedjük a répát, aki nem mozdul — mondta, ha nem is gondolta ko­molyan —, azt lelövöm! Képzelhetik, mit gondolhattak ott az emberek, mert meg­szólalni senki sem mert. Azután néhány percen belül bebizonyítottuk, másként kell szót érteni. Mi akkor és később is azt akartuk, hogy a tagok önként menjenek, mert a kényszer ellenszenvet, bizalmatlan­ságot szül. Ismereteit, tudását 1967-től az orosházi Járási Tanács mezőgazdasági osztályán, néhány év múlva pedig a járási pártbizott­ság titkáraként hasznosította. Támogatója, ösztönzője volt a téeszek egyesítésének. Az egy falu, egy nóta — így nevezték akkor ezt a mozgalmat, felgyorsította a fejlődést. 1977-től 1984. január elsejéig az orosházi Járási Hivatal elnöke. Ügy szeretett volna nyugdíjba menni, hogy a járás valameny- nvi községének fejlett közműve, egészség­ügyi ellátása, művelődési háza legyen, s hogv bevezessék a gázt. Ez utóbbi csak részben sikerült. Három községben, úgy tűnik, erre még huzamosabb ideig várni kell. Elméleti és gyakorlati tevékenységének csúcspontja az 1979-ben megszerzett Poli­tikai Tudományok Doktora cím. Korábbi tapasztalatait, következtetéseit „A mező- gazdasági eszközök centralizációjának és koncentrációjának hatása a falusi élet­módra” című tanulmányban összegezte. — Azt vizsgáltam, meddig egészséges a koncentráció és arra, a ma már beigazoló­dott következtetésre jutottam, hogy a tée­szek összevonása helyett az eszközök to­vábbi koncentrációja, közös bázisok építé­sével képzelhető el. Több gazdaság össze­fogásával lehet csak ésszerűen megoldani a terménytárolást, a -szárítást, a javítást. Csökkenteni kell a rendszerek számát. Az utóbbi években a mezőgazdaságban a munka- és életkörülmények alapvetően megváltoztak, s gyökeret eresztett az új életforma. A jövőben minden eddiginél nagyobb szerepet kapnak a tudatosság ala­kításában a pártszervezetek . . . Kepe nyes János Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Thumbnails
Contents