Békés Megyei Népújság, 1984. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-23 / 146. szám

a 1984. június 23., szombat Miért éppen a PIÉRT? Cselekvési kényszer a Viharsarok Tsz-ben A papír kizárólagos hazai nagykereskedője a PIÉRT. Az utóbbi években sok rosz- szat hallottam erről a vál­lalatról, félve nyúlok a te­lefon után, hogy beszélge­tésre invitáljam a Békés megyei lerakat vezetőjét. Az­tán mégis erőt vesz rajtam a kíváncsiság és a tájékozta­tás felelőssége. Mielőtt elin­dulok számba veszem a té­nyeket, a panaszokat. Ta­valy a cég 10 százalékkal növelte a forgalmát. A fo­gyasztási szövetkezetek több, az állami vállalatok keve­sebb árut vásároltak. Sok volt a hiánycikk és a kése­delmes szállítás. Gyakran hiányoztak az üzletek pol­cairól az irodai papíráruk, az írószerek ,* a tapéták, a háztartási papíráruk. A bé­késcsabai lerakat szállítása tervszerűtlen, szűkszavú és általános a központi propa­ganda, kevés árutájékoztatót tartanak. Ráadásul ez a te­lep az összes között a leg­korszerűtlenebb. Miért éppen a PIÉRT? — morfondírozok. Ami az ellá­tást illeti, először a növekvő papíréhség okaként a bürok­ráciára gondolok. Mert a fo­gyasztást legkevésbé sem befolyásolja a papír folya­matos drágulása. Magyaror­szágon az egy emberre jutó papírfogyasztás 1975-ben még csak 55 kiló volt, az előre­jelzések szerint 1990-re vi­szont meghaladja a 100 ki­logrammot. Ebben kétségte­lenül szerepet játszik a csa­ládi szokások egészségesebbé válása, a kereskedelem kul­turáltságának a növekedése is. A papírzsebkendő, a szal­véta, az egészségügyi papír használata nálunk is egyre jobban terjed, az élelmiszer- boltokban kötelező a kenye­ret, a pékárut papírba gön­gyölni. Valóban, a Lenin és a Szarvasi út sarkán levő épü­let siralmas képet mutat. Mint a megyeszékhely állam­polgára, nem szívesen dicse­kednék vele az ismerőseim­nek. Szemben a Kner Nyom­da impozáns székháza, mint­ha figyelmeztetne: ne néz­zetek árra, én is szégyellem magam! Pedig híres hely volt ez valamikor. Paraszt­fiatalok iddogáltak, ropták a táncot és nótáztak a falai között. Mígnem 1950-ben be­költözött a PIÉRT. Ülünk Fajó János lerakatvezető szobájában — írnám, ha a főnöknek lenne irodája. Re- zignáltan megjegyzi: — Olykor presszókban, vendéglőkben vagyok kény­telen tárgyalni, pedig az ilyen helyeket máskor mesz- szire elkerülöm. Beszélgetnénk, de szinte minden mondat után jön va­laki. Kérdeznek, papírokat lobogtatnak, aláírást kérnek. A három pesti vendég ta­nácstalanul toporog az egy­kori ivóban, egyszerűen nincs hely, ahol nyugodt kö­rülmények között várakoz­hatnának. De ha már itt vagyok, nem távozhatok üres kézzel. Míg a lerakatvezető intézkedik, azon töröm a fe­jem: vajon miért jellemzi általános elmaradottság a kereskedelmen belül a kul- túrcikkszakmát? Mintha ké­sőn vették volna észre az il­letékesek, hogy ez az ágazat merre tart és erejükből ,tol- dozásra-foltozásra is alig futotta. Miközben a megnö­vekedett kérésiét egyre job­ban sürgette a megoldást. — Mi az oka az áruhiány­nak — kérdem Fajó Jánost. — A papíripari rekonst­rukció öt éve kezdődött, de meglehetősen lassan haladt. Végre befejeződött a Szolno­ki Papírgyár felújítása. Saj­nos, ez sem oldja meg a gondokat. Főleg apró cikkek, iskolafüzetek hiányoznak. Háztartási papírárukból a lábatlani gyár egyedül kép­telen az igényeket kielégí­teni. Az alapanyag kéthar­mada importból száhnazik, amely gyakran későn érke­zik a gyárba. Az országnak évente 24 ezer tonna ilyen árura lenne szüksége, az ipar viszont csak 16 tonnát képes gyártani. Ezért kény­szerülünk készárut behozni az NSZK-ból, Ausztriából, Jugoszláviából, Vietnamból, Kínából és Bulgáriából. Ezek a papírzsebkendők, vé­cépapírok általában 10—15 százalékkal drágábbak a ha­zainál. — Ezért is igyekszik min­denki jól „bespájzolni” — vetem közbe. — Természetesen a vásár­lási láz is hiányt teremt. Ezért papírzsebkendőből el­sősorban a hat városban, il­letve Mezőberényben, Gyo- maendrődön, Mezőkovácshá- zán és Sarkadon próbálunk viszonylag jó ellátást garan­tálni. A kistelepüléseken a főboltosi rendszer megterem­tése segítene, amikor egy- egy nagyobb ÁFÉSZ-bolt osztaná el a papírárut. — Bizony, mert a szállít­mányok „menetrendszerűen” késnek. Miért? — Kevés az ember és a szállítóeszköz. Négy éve nincs szerződésünk a Volánnal, hi­szen nem hajlandók ilyen megállapodást kötni. Ennek egyenes következménye, hogy saját magunknak kell ki-berakni az árut, amely a kiszállítás rovására megy. Egy-egy 3 és 5 tonnás saját, illetve bérelt gépkocsink van. Tavaly 80 vagon árut moz­gattak meg dolgozóink a puszta kezükkel. Nem is tu­dom, hogy mi tártig még itt őket. A munkakörülmé­nyek, a fizetés biztosan nem. — Miért nem gépesítenek? — Nézzen körül. Elavult, régi és szűk lyukakban dol­gozunk, ide a targonca se fér be. Az udvar is olyan zsúfolt, hogy alig tudunk mozogni az árutól. A papír egy részét pincében és Bé­késcsabától 18 kilométerre, Kétsopronyban tároljuk, ahova 200 méteren földút ve­zet. A füzetraktár is 15 éve épült. Igaz, a ’60-as évek­ben. szó volt a felújításról, a tervek is elkészültek, de a városrendezés miatt az el­képzelés kútba esett, öt év múlva újabb fordulat: most már lehet építkezni! Csak­hogy ekkorra elfogyott a pénz és megint hoppon ma­radtunk. Tavaly bevezettük a gázt és három irodát kime­szeltek. Ez minden. Hallgatom a telepvezetőt és valamit nem értek. Im­már 34 éve mindig csak ar­ra futotta, hogy össze ne dőljön az épület. Eleinte bi­zonyára ez a lerakat is meg­felelt a követelményeknek. Később viszont nagyobb fe­lelősséggel kellett volna gon­dolni a fejlesztésre, mint ahogy megtette ezt megyénk­ben a Vídia, a FÜSZÉRT, a RÖVIKÖT, a DÉLTEX. Ép­pen csak a PIÉRT lóg ki a sorból. Ez már nem csupán pénz, hanem lelkiismeret kérdése is. Az ember és az áru megóvása olyan feladat, amelynek elodázása már szinte bűnnek számít. Egy­szerűen nem hiszem el, hogy tönkremenne a PIÉRT, ha egy piciny irodát kapna a lerakatvezető, vagy akár egyetlen elektromos targon­ca segítené a nehéz fizikai munkát, mondjuk az udva­ron. Azt hiszem, hogy nem a pénz, inkább az akarat hi­ányzik. Mellesleg papírral kereskedni manapság nem is olyan rossz üzlet. Fajó János mintha moso­lyogna. Meg is kérdezem: — Talán nyitott kapukat döngetek? — Valószínű. Ugyanis nemrégen kötvényt bocsátott ki a PIÉRT 7 éves időtar­tamra, 11 százalékos kamat­ra. Ennek az a lényege, hogy a pénzügyminiszter engedé­lyével, az Állami Fejlesztési Bank közreműködésével ma­gánszemélyek vásárolhatnak ilyen kötvényt 50 millió fo­rint értékben. Vállalatunk ezt a pénzt a hálózat bőví­tésére, a saját fejlesztési forrásainak a kiegészítésére fordítja. Békéscsabán, Eger­ben, Szombathelyen, Szege­den és Pécsen nyit új üzle­tet és reméljük, hogy jut be­lőle a raktárak korszerűsíté­sére is. Mit lehet ehhez hozzáten­ni? Talán annyit: örülünk a jó kezdeményezésnek és re­ménykedünk. Talán nem hiába... Címképünkön: „csillagrak­tárban” a nagy értékű pa­píráru Fotó: Veress Erzsi — Ebből viták támadhat­nak, feszültségek keletkez­hetnek — fogalmazták meg az aggódók. — De hiszen éppen ezt akarjuk! Nem félünk tőle. Most majd mind többen be­lekapaszkodnak környezetük visszásságaiba, üres kézzel tér haza az, aki a semmiért fá­radozik. — Jó, jó — próbálták a hirtelen nekibuzdulást fékez­ni néhányan —, de akkor készítsük elő alaposabban. Az év végéig dolgozzuk ki a részleteket, majd ... — Dehogy vágjunk bele! — érkezett újra a határo­zott válasz. — Hirdessük meg, hogy holnaptól tét a pénz, és a gyakorlatban is legyen így ... A tótkomlósi Viharsarok Termelőszövetkezetben ez év májusában 11 önelszámoló egységet alakítottak. — Nem maradt más hát­ra — fogalmaz Lachata Pál elnök. — Szövetkezetünk 25 milliós nyereséghez szokott, és 1982-ben már csaknem 28 millió forint hasznot köny­velhettünk el, ám egy évvel később ennek alig egyhete- dét. Az elvonások, az ár­emelkedések 8,5 milliót vit­tek el, és ehhez jött még az aszály. A körülmények ed­dig nem kényszerítettek mé­lyebb változtatásokra. Mi is úgy voltunk ezzel, minek ve­gyünk a nyakunkba egy cso­mó gondot, miért vállaljuk fel a vitát, ha nem muszáj. De 1984 elejére nem választ­hattunk mást, minthogy elé­be menjünk a kihívásnak. Arra gondoltunk, hogy az érdekeltségi rendszert úgy fejlesszük tovább, hogy az megfeleljen a várakozásnak. Ki miben érdekelt? — Gondolkodási, cselekvé­si kényszer — így nevezi a folyamat kezdetét az elnök. A szövetkezet nyeresége és állományi létszáma alapján képezhető részesedési alapot 1983-ig egyenlően osztották szét, ezután differenciáltan az egységek nyereségképzé­sének arányában osztják fel. — Abból indultunk ki, hogy ha minden önelszá­moló egység teljesíti a ter­vet, akkor 4 százalékos ré­szesedésre jogosult. A telje­sítményekben azonban felte­hetően nagy különbségek lesznek. így előfordulhat, hogy 100 forint munkadíjra az egyik tsz-tag semmit sem, a másik 20 forintot kap az év végén. Ez minden bi­zonnyal nagy vitákhoz ve­zet. De ne csak néhány em­ber feje főjön a végered­mény miatt. Most majd az önelszámoló egységeken be­lül is felpezsdül az élet. A K kitörés elfojtása után Pénteken reggel elcsende­sedett Zalakomári határa: a további gázömlést megaka­dályozó kitörésgátló elhelye­zésével, majd a rögzítés után csütörtökön este néhány perccel 9 óra előtt sikerült elzárni a kútból kitörő gáz útját. Ezzel egyik pillanat­ról a másikra megszűnt a hangorkán és elállt az olaj­eső. A magasba törő gáz olajjal permetezte be a kör­nyéket, de mezőgazdaságilag művelt területet alig érin­tett. A mentésben részt ve­vők már az éjszakai órák­ban hazatérhettek, csupán az ügyelet maradt a megbékélt kút körül. Elszállították a használt eszközöket, és elvo­nultak a tűzoltók is. A kitörést négynapos ne­héz munkával, valóságos olajesöben fojtották el. Sze­rencsére személyi sérülés nem történt. Pénteken megkezdődtek a helyreállítási munkák. Ki­cserélik a leomlott fúróár­bocot, majd folytatják a kút termelésbe állításához szük­séges kiképzést. munkahelyi vezető és a be­osztott vívja a párharcot az eredményesebb munkáért, és nem lesz miért mutogatniuk felfelé, ha valami baj van. Az önelszámoló egységek gazdálkodási feltételeit a köz- gazdasági csoport segítségé­vel részletesen kidolgozták. Ennek egyik lényeges pont­ja az önköltség típusú ár he­lyett bevezetett elszámolói ár, vagy másként „védőár”. Az ágazatok közötti elszá­molói ár szerepe abban van, hogy egy-egy ágazat saját tevékenységének eredmény­telenségét ne tudja a másik­ra áthárítani, s így végül is abban érdekelt, hogy saját tartalékait kutassa, leszorít­sa a költségeket. Ernyő nélkül Az új gazdálkodási, érde­keltségi rend bevezetése óta alig néhány hét telt el, de az első tapasztalatok máris kedvezőek. A hagyományos traktorüzem dolgozói között beszédtéma lett, hogyan le­hetne a költségeket csökken­teni? A költségekben eddig igen jelentős részt képviselt a műhelyben végeztetett ja­vítás .. . Egyszerre csak azt vették észre, a traktorosok már nem mennek minden apró hibával a műhelybe, a. kisebb javítást maguk vég­zik el. — Éppeh ezt a magatar­tást akartuk kikényszeríteni — jegyzi meg Lachata Pál. — Ne a főagronómustól, a főkönyvelőtől várjanak min­denben megoldást. A traktorosok más kérdé­sekben is elmélkedtek a kö­zelmúltban. A növényter­mesztés nem fogja felhasz­nálni, megrendelni a meg­szokott 31 ezer „normál hek­tárt”, mert ott is takarékos­kodni fognak. Ügy látják, a kevesebb traktor is elég lesz, nem kell annyi ember sem. Mi lesz akkor? Adjuk el a traktort? És ki ad munkát az embereknek?! Azután van olyan ágazat is, ahol felszá­moltak néhány „szociális munkakört”. Tényleg, mi lesz ezekkel az emberekkel? — Az ágazatok elküldhe­tik feleslegessé vált dolgo­zóikat. Tegyék is meg! A mi dolgunk, hogy összegyűjtsük ezt az erőt, és munkát ad­junk nekik. A legnehezebb helyzetben feltehetően a növényter­mesztés lesz. Az időjárás, az aszály, a fagy, a belvíz ke­resztül húzhat minden szá­mítást. A terv teljesítése te­hát, amelyet egyébként a küldöttgyűlés fogad el, kül­ső nehézségekbe ütközhet. Mi történik ilyenkor? — Ez nem biztosítási in­tézmény! Mi lenne, ha er­nyőt tartanánk az ágazatok fölé a szó valóságos és át­vitt értelmében is? Akkor ugyanoda kanyarodnánk Az országban először szer­veztek tehetséggondozó nyá­ri tábort a kiemelkedő szel­lemi képességű baranyai gye­rekek számára. Száz leány és fiú volt részese az ötnapos érdekes, változatos program­nak, amely pénteken zárult Pécsett. Múzeumokkal és képtá­rakkal ismerkedtek, tanul­mányozták a mecseki plane­tárium működését, látoga­tást tettek az egyetemi könyvtárban és a Dunántúli Napló szerkesztőségében, ta­lálkoztak képzőművésszel és közéleti vezetővel, kirándul­tak az Ormánságban, hajóz­tak a Dunán és felkerestek egy megszűnt iskolájú me­cseki aprófalut. Közben elő­adásokat hallgattak zenéről, filmről, környezetvédelem­ről. S természetesen foglal­koztak kedvelt szaktárgyaik­kal, amelyekből feladatokat is vállaltak a nyári szünet idejére. KHiUMTd vissza, ahonnan elindultunk. Megtartjuk a növénytermesz­tők érdekeltségét, hogy aszály ide, vagy oda, ne várjanak ölbe tett kézzel. Kísérő jelenségek Az már az elhangzottak­ból is kiderült, hogy a tót­komlósi Viharsarok Tsz-ben van miről beszélni az utób­bi hetekben. De hogyan vé­lekednek a változásokról a tsz-ben dolgozók, és egyál­talán, hogyan fogadták az ön­állóság és érdekeltség növe­kedését ? — A többség megértéssel, várakozással nézett az új­szerű intézkedés elé — vá­laszol István Mátyás, a szö­vetkezet üzemi pártbizottsá­gának titkára. — Hozzá kell azonban tennem, alapos elő­készítő munka előzte meg az önelszámoltatás bevezeté­sét. A tsz-vezetőség dönté­se előtt az üzemi pártbizott­ság is megtárgyalta a terve­zetet, és az a vélemény ala­kult ki, hogy a döntéssel nem szabad várni. Külön is hangsúlyoztuk ugyanakkor, hogy alapos tájékoztatásra, a párttagok és a dolgozók meg­győzésére van szükség. Ezért a tsz-vezetőség dönté­sét a pártalapszervezetek és a munkahelyi tanácskozások is megvitatták. A pártbizottság állásfogla­lásában szerepelt: havonta vezetői értekezleteken kell elemezni a változások hatá­sát, hogy a szükséges segít­séget azonnal megadhassák, és az ellentmondásokat idő­ben felismerjék, orvosolják. A pártbizottság gyakorlata egybeesik ezekkel a célkitű­zésekkel. A minap a pártbi­zottság ülésén az önelszá­moltató egységek tevékeny­ségéről is szó esett. — Feszültséget észleltünk két önelszámoló egység kö­zött — mondja a pártbizott­ság titkára. — Az érdekel­lentmondásokat az okozta, hogy az építőrészleg bérbe vett egy MTZ-traktort a másik ágazattól. Az erőgép­nek tönkre ment a gumikö­penye. A cserét azonban — a bérbe adó ágazat vezető­jének távolléte miatt, aki­nek a feladata a köpeny utalványozása lett volna —, nem tudták megkezdeni. Mindehhez persze tudni kell: az építőrészleg érdeke, hogy az igényelt gépet a le­hető legjobban használja ki. A másik ellentmondás: kié legyen Szolgáltatások esetén az utaztatások költsége? A pártbizottság állást foglalt az ágazatok közötti partner- viszony fejlesztése és az el­lentmondások gyors feloldá­sa mellett. Hogy az új érdekeltség, el­számoltatási rendszer milyen végső eredményeket hoz, az az elkövetkező hónapokban derül ki. Az eddigi intézke­déseket kísérő jelenségek azonban már most is figye­lemre méltóak. Kepenyes János A Baranya megyei Tanács hazánkban egyedülálló te­hetséggondozó programot valósít meg, amelynek cél­jaira külön pénzügyi alapot teremtettek. A törekvés az, hogy a kiemelkedő tehetsé­gű gyerekeknek az átlagos­nál nagyobb, sokoldalúbb le­hetőséget nyújtsanak képes­ségeik kibontakoztatásához, a továbbtanuláshoz. Az ösz- szes baranyai általános isko­lát bevonták a speciális programba, s valamennyi végzős diákról, azaz 5278 lányról és fiúról készült tehetségfelmérés. Közülük választották ki azt a száz gyereket, akikkel intenzív foglalkozás kezdődött, egye­bek között a nyári tehetség- gondozó táborozás keretében. Mindannyian felvételi vizsga nélkül kerültek kö­zépiskolába. Ősszel négy ki­választott gimnázium fogad­ja majd őket Pécsett, vala­mint Komlón és Mohácson. Tehetséggondozó tábor Pécsett

Next

/
Thumbnails
Contents