Békés Megyei Népújság, 1984. május (39. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-12 / 110. szám

1984. május 12., szombat o fl patikus piócáival kezdődött... Vadászok 25 országból Jubileumi évében továbbfejlődik a MŰVÖD Hovatovább megszokottá válik, hogy egyes, arra ér­demes nagyvállalatok önálló exportjogot kapnak. Nem­csak az irántuk megnyilvá­nuló bizalom jelentkezik eb­ben, hanem az a jól meg­fontolt gazdasági érdek is, hogy ezáltal újabb piacokat hódíthatnak meg közvetlenül a termékeiknek, és jobb ár­bevételt tudnak elérni. Üjab- ban olyan népgazdasági ága­zatok is bekapcsolódnak eb­be a folyamatba, amelyekről korábban aligha tudtuk ezt elképzelni. Ilyen például a bortermelés, amelynél a fel- szabadulás óta egy export­import vállalat kezében össz­pontosult a kereskedelem, de napjainkban már tudunk ön­álló exportjogról. A másik időszerű példa a magyar vadkereskedelemé, amelyben az elmúlt hónapokban ala­kult ki teljesen új verseny­helyzet. Új versenyhelyzetben A dolog érdekessége, hogy éppen az idén ünnepli fél­évszázados fennállását a Ma­vad, a Magyar Vadtenyésztő és Kereskedelmi Vállalat, amely egyedüli képviselője volt a külföldre irányuló ha­zai vadkereskedelemnek. Olyannyira, hogy az 1960-as évek közepén a lőtt vad ex­portja is a Terimpextől ide került. Most pedig, az idén januártól vadgazdálkodási termékek exportjával más szervek is foglalkoznak, fgy párhuzamos exportot folytat a Mezőföldi Erdő- és Vad­gazdaság, valamint kísérlet­képpen, az év végéig külföl­dieket vadásztat hazánkban a Pegazustour. Mi tagadás, nem éppen örömmel fogadták ezt az új helyzetet a MAVAD-nál. Bi­zonyos mértékig kétlik, hogy ez hozzájárulna új piacok szerzéséhez, mivel ők jófor­mán már az egész világot behálózzák. E mellett nem bíznak a magasabb árak el­érésében sem, mivel — mint mondják — ebben eléggé élen járnák már mind a külföldiek lődíjait, mind a vadgazdálkodási termékeket illetően. Ám meglátjuk még­is, mit hoz a jövő! Minden­esetre dicséretükre szóljon, hogy a minapi sajtótájékoz­tatón dr. Báli István, a MA­VAD vezérigazgatója úgy nyilakozott, hogy a netán ki­eső árualap pótlására új cikkeket kívánnak fölvenni a vállalat profiljába, és más módokon is törekszenek az újonnan kialakult verseny­ben helytállni. Mind maguk, mind a népgazdaság haszná­ra. Már a közeljövő terveiben szerepel a feldolgozási verti­kum további bővítése. Konk­réten ez azt jelenti, hogy megkezdték Vecsésen csiga­feldolgozó üzem előkészíté­sét, Orosházán pedig szár- nyasvad-feldolgozót építenek föl. Ami pedig az új cikke­ket illeti: nem tudnak ugyan sokfélét kitalálni, de példá­ul megnövelik a hullajtott agancsok eladását, sőt, rá­térnek a nem közvetlenül a vadgazdálkodás körébe vágó árukra. így például díszha­lakkal is foglalkoznak majd, vagy bizonyos baromfifélék­kel, amelyek különlegessé­get jelentenek a külföldi pia­con. Ilyen a hernádi Március 15. Tsz-ben kitenyésztett Hermina csirkefajta is, amelyet különleges keverék­kel táplálnak, és így sajáto­san finom, a házi csirkéhez hasonló ízt, zamatot kap a húsa. , II csigától a kutyáig Hasznos ötletekben tehát nincs hiány, ennyi ered­ményt mindenesetre hozott a versenyeztetés. Bár az igazsághoz tartozik, hogy a MAVAD-nál eddig sem lehe­tett panasz a kezdeményező­készségre. Erre mutat, hogy helyes piackutatási érzékkel már jó néhány esztendeje észrevették: nagy lehetősé­gek rejlenek a kutya- és macskaexportban. No, ne gondoljon senki rosszra: nem a külföldi étlapok vá­lasztékát kívánták bővíteni ezzel, hanem a hazánkban hones híres kutyafajták ked­velőinek akartak kedvezni, hiszen a magyar puli, ku­vasz. komondor valóban vi­lághírű barátja az ember­nek. S ugyanígy van néhány macskafajtával is, amelyet szívesen vásárolnak az állat­barátok. Az étlapok válasz­tékát viszont a csigaexport­tal gazdagítják, különösen Franciaországban, az NSZK- ban és Svájcban, ahol külö­nösen nagy a keletje. Ná­lunk pedig sokaknak nyújt előnyös mellékkeresetet a szezonidőben, mert egy-egy ügyes csigafogó naponta egy mázsát is „összevadászik”. Nem megvetendő jövedelem ez, ha figyelembe vesszük, hogy egy kilóért a MA VAD 13 forintot fizet a gyűjtők­nek. így is az éves bevétele csigából 60—70 millió forint. Igaz, hogy mintegy másfél ezer tonnát exportál. A különleges exportcikkek közé tartozik a pióca, ame­lyet még ma is sok helyen hasznosítanak orvosi célokra. Ennek a kis állatkának jel­képes szerepe is van a válla­lat történetében. A felszaba­dulás után újjáéledt vállalat ugyanis 1945-ben egy pati­kustól átvett és Svájcba kül­dött piócaszállítmánnyal in­dult meg újra. Akkor még egyébként az 1934-ben ala­pított Magyar Vadtenyésztők Kiviteli és Kereskedelmi Rt. égiszében működött, és csak 1949-ben alakult meg — az időközben alapított Apróvad- értékesítő Kft.-bői — a je­lenlegi MAVAD. Az első kül­földi vadászok azonban csak 1956-ban jöttek a közvetíté­sével hazánkba, hogy azóta már rendszeresen 25 ország­ból érkezzenek. Köztük leg­többen az NSZK-ból. Legtöbbet élő vadból A MAVAD félévszázados története természetesen el­választhatatlan a magyar vadgazdálkodástól, ami jó­kora változásokon ment ke­resztül az elmúlt évtizedek­ben, illetve bizonyos átren­deződés ment végbe. A nagy­vadállomány a többszörösére növekedett, de a környezeti feltételek változásának a kö­vetkeztében viszont mérsék­lődött az apróvad mennyisé­ge. A természetes környezet változása következtében tűn­tek el, illetve minimálisra csökkentek néhány évtizede még slágernek számító olyan cikkek, mint a rák, a béka, vagy éppen a pióca. A forgalom mindenesetre dinamikusan fejlődött, fő­ként az elmúlt másfél évti­zedben. A legsikeresebb évet azonban tavaly zárták, mint­ha az idei jubileumot kíván­ták volna köszönteni ezzel. A tőkés árbevételük 9,1 szá­zalékkal meghaladta még a rekordnak számító 1979. évit is. Ebből a legnagyobb for­galmat az élő vad teszi ki, amely a leghagyományosabb cikkük, és mintegy egyötödét adja a bevételnek. A két meghatározó: az élő nyúl és az élő fácán. A legnagyobb vásárló Olaszország és Fran­ciaország. A lőtt vad export­ja is jelentős: az árbevétel 35 százaléka. Dicséretes elő­relépés, hogy mind többet exportálnak feldolgozott for­mában, és e célból vadfeldol­gozókat építettek. A legújabb a vecsési telep, amely a leg­korszerűbb követelmények­nek felel meg vaddisznót, szarvast, őzet feldolgozó so­raival. Hazai világrekordok A jubileumi évben is meg­szólalnak természetesen a vadászkürtök, hogy szívesen látott vendégekként kö­szöntsék a külföldi puská­sokat. Hol tartunk már az 1956-os első év vadászatá­tól? Tavaly már több mint 15 ezer külföldi puffantotta vadjainkat, s eredményezte a MAVAD forgalmának több mint 40 százalékát. Közben azzal is öregbítették hírne­vüket, hogy két gímszarvas világrekordunkból az egyi­ket közülük lőtték, egy NSZK állampolgár. A világrekordot már hosszú ideje magyar gímszarvas és dámszarvas tartja, 1965-től 1982-ig pe­dig a legkiválóbb őzagancs­ban voltunk rekorderek. Nem jelentéktelen, hogy az elejtett szarvasbikákból évente 60—-80 százalék az ér­mesek aránya. A jubileumi esztendőben van mire visszatekintenie a MAVAD-nak és terveiket is­merve joggal bízhatunk a vadgazdálkodás további fej­lődésében, amely a jelenle­gi helyzetünkben fontos té­nyezője a népgazdaságnak. L. Z. A tavaly augusztusban épült vecscsi telepen dolgozzák föl a vaddisznókat {Bánhidy Károly felvétele — KS) Mészáros Mihály szobraiból nyílt kiállítás Budapesten a Viga­dó Galériában. A képen; Táncosnő (Fotó; Hauer Lajos) Hazai tájakon flz egri pincék históriája Az egri szőlőtermelésről, pincékről, az első írásos ada­lék 1443-ból származik. Ek­kor Márk prépost adomá­nyozott egy kővermet a hoz­zá tartozó házzal és telekkel együtt a Szűz Mária prépost- ságnak. Tudjuk, hogy ez a város északnyugati szárnyán volt. A másik figyelemre­méltó információt az 1493 és 1496. közötti időszakból szár­mazó Bakócz-kódex közli. Eszerint a számadást vezető tisztviselő egy dénárt szá­mol el azért, mert az egri pincébe egy ászokfát csinál­tatott. Ez az- utalás azért ér­dekes, mert a jelzett szót —• jobb megoldás híján — ma­gyarul építi be a latin nyel­vű mondatba. XV. századi adalékokra bukkanunk az egri káptalan Szent Jánosról elnevezett számadáskönyvében is. En­nek alapján két egyházi, pa­pi pince helye is megtalál­ható, méghozzá a Királyszék nevű hegy oldalán, azaz a vártól északi irányban. Dobó erősségének 1508-as leltárában négy pincét so­rolnak fel, az egyik a kony­ha melletti, a többi neve pe­dig Rosthelos, Szentlélek és Sáros. Jókora méretűek le­hettek, hiszen a legnagyob- ban ötvenöt hordó sorako­zott. 1562-ben említenek egy tízágú helyiségrendszert — ezt még nem találták meg a régészek —, amely az aláb­bi traktusokra oszlott Hosz- szú, Olasz, Egyenes, Űj, Gom­ba, Külső-kereszt, Hárs, Kút, Tok-ág. Képet alkothatunk a belső elrendezésről is. A többé-kevésbé párhuzamos vájatokat két keresztvonalú út kapcsolta össze. Nem hi­ányzott a kút sem. A váro­si felsorolás sem érdektelen. Ez többek között — Szurdok. Zachariás, Fábján, Lantos, Zeleméri-pincéket említ, az­az egyértelműen bizonyítja: a tulajdonosok körében vol­tak magánszemélyek, polgá­rok és nemesek egyaránt. A török idők dúlásai visz- szaszorították a szőlőterme­lést. Evlia Cselebi, török uta­zó megemlékezett az egri pincékről is. Beszél a vár földalatti helyiségeiről, a kaszárnya, az ágyútermek­ről. Afféle mentsvárnak ne­vezi ezeket, s hadászati je­lentőségükre céloz. Ebben volt is valami. Os­toroson és Andorakon a la­kosság húzódott meg hegybe vájt, s nehezen felfedezhető, a viszonylag rejtett és jól védhető vájatokbán. Az éle­tüket féltők reméltek meg­nyugvást, s az esetek több­ségében nem is hiába. Később bizonyos mérvű gazdasági fellendülés bonta­kozott ki A Neoaquistica Commissio 1693-as keltezé­sű összegzése mindössze nyolc lakóházak melletti pin­cét említ. Ennyit használtak eleink, ennyit volt érdemes számba venni. Később azon­ban valóságos építkezési láz terjedt el. Ezt hangsúlyoz­zák az oklevelek, a külön­böző írásos anyagok. Ma már mindez emlék, de a vigasságkínáló, az egykori mentsvárat nyújtó vágatok­ban ma is zajlik az élet. Pécsi István Pincék Egerben (Kirilla Imre felvétele —KS)

Next

/
Thumbnails
Contents