Békés Megyei Népújság, 1984. május (39. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-25 / 121. szám

1984. május 25., péntek Jegyzetek a fegyelemről — Apa, játssz velem! — kérlel a lányom. — Nem lehet, kicsikém. Holnapra meg kell írnom ezt a cikket. — Miről szól? — A fegyelemről —eresz­tem el magam egy pillanat­ra. — Csakugyan, a ti osz­tályotokban milyen a fegye­lem? — Hát, bizony — sóhajt fel —, eléggé fegyelmezetlen osztály vagyunk! — És hogyan? — kezdek figyelni. — Hát, ha a tanár késik, zajongunk, átkiabálunk egyik padsorból a másikba, mindig bejön valaki, hogy legyünk csöndben. — És akkor csendben ma­radtok ? — Egy darabig. Attól függ, milyen a vigyázó. A múlt­kor például a ©ál Eszter volt a hetes, neki nagyon jó hu­mora van, le tudja kötni a figyelmünket. Meg még a Hajdú Árpádra hallgatunk. Legtöbbször öt szokták kiál­lítani. — És őrá miért hallgat­tok? — Azt nem tudom — von vállat kilencéves lányom. — Vajon miért őt állítják vigyázónak? — firtatom. Lányom erre sem tud vá­laszolni. További kérdéseim nyomán a következő kép rajzolódik ki: a kisfiú nem jó tanúié, nem is különös­képpen fegyelmezett, sőt meglehetősen fegyelmezet­len, de igen szolgálatkész, és a tanárok megszokták, hogy rá mindig lehet számítani. # / Lányom • harmincnyolcad- magával jár a harmadik osz­tályba. Hogy ez önmagában kerek rémtörténet, arra ak­kor jöttem rá, amikor egy falusi tanító — akinek ugyancsak harmadikos ta­nítványai remekül beszélnek, folyékonyan és kifejezően olvasnak — arról panaszko­dott, hogy osztálylétszáma az utóbbi esztendőben har­minckettőre duzzadt, s ez aggasztó mértékben veszé­lyezteti oktató- és nevelő- munkájának hatásfokát. De mivelhogy nem rém­történeteket szándékoztam írni, ideje rátérnem eredeti mondandómra. Az utóbbi hetekben alkalmam nyílt bepillantani két sajátos tan­terv szerint tanuló alsótago­zatos osztály munkájába. A Zsolnay-kíséílet néven is­mert anyanyelvi nevelési módszert láthattam közelről és belülről néhány harma­dikos órán. E módszer igyek­szik életszerűbbé tenni a ta­nulást, játékos munkahely- lyé az iskolát — legalábbis annak alsó osztályait. Tíz óra előtt léptem be az osztályba, tizenkettő után tá­voztam onnét. Ez idő alatt nem hallottam hangos szót, nem láttam féktelen mozdu­latot. Sem unatkozó arcot, sem feltűnéskeresést, sem figyelmetlenséget, sem szo­rongó figyelmet. Annál több nagy buzgalommal végzett önálló munkát, és felszaba­dult légkörű csoportos tevé­kenységet. Az osztálynak egy közös, tanórán kívüli él­ményét kellett a gyerekek­nek feldolgozniuk. Az egyik csoport a táblára írva fog­lalta rendszerbe a frissen gyűjtött ismereteket, a má­sik a helyén fogalmazott, a harmadik pedig a tanítónőt ülte körül, hogy együtt tisz­tázzanak bizonyos nehezebb fogalmakat. Később dia- és írásvetítővel dolgoztak, má­sok a kézikönyvtár kötetei­ből gyűjtöttek adatokat va­lamilyen feladat megoldásá­hoz. Az óraközi szünet is úgy telt el, hogy alig vettem észre: nem jelezte zajongás, rohangálás, lökdösődés. Né- hányan kimentek, volt,, aki a helyén pihent, a többiek valamilyen játékot mutattak be a tanítónőnek, vagy ma- j gánügyeiket mesélték neki. | Nem mondhatni, hogy ez a módszer kevesebb munkát , ró a gyerekekre a hagyomá­nyosnál. A nevelőtől pedig különösen sokat követel: úgy kell megszerveznie óráit, hogy minden tanuló éppen olyan és akkora feladatot kapjon, ami megfelel pilla- l natnyi teljesítőképességének. Így a gyerek soha sem érzi azt, hogy követelnek tőle, hanem azt, hogy megmutat­ják, mit hogyan kell csinál­ni. Miért természetes, hogy akarja is, amire tanítják? Alighanem azért, mert eb­ben a közösségben természe­tes a munka — akár az egészséges szellemű csalá­dokban. Az is igaz: nem har­minc fölötti az osztálylét- szám, itt még a nevelő min­denkivel közvetlen kapcsola­tot tud tartani. Hasonló benyomásokat sze­rezhettem egy másik kísér­leti osztályban. Itt a környe­zetismereteket egyesítik úgy a technika tantárggyal, hogy minden gyerek önállóan dol­gozhat minden eszközzel. Olyan másodikos órát lát­tam, amelyen — a játéküz­letekben is kapható — op­tikai építődoboz elemeiből távcsövet állítottak össze — egyelőre tanári segítséggel Ismétlésképpen aztán ki-ki a saját tempója szerint épít­hette meg a korábban már „tanult" sztereo dianézőt. Kell-e bizonygatnom, hogy ezen az órán sem történt fe­gyelmezetlenség. Tft Az. lenne példáim tanul­sága, hogy a fegyelem az oktatás „infrastruktúrájá­nak" kérdése? Oktalanság lenne napjainkban költség- igényes megoldások mellett kardoskodni. De ugyanekko­ra hiba volna bármiféle ne­velési feladatot a társadal- í mi mozgástól elszigetelten szemlélnünk. Amikor felnőtt- j ként egyre bonyolultabb ; technikai eszközökkel dolgo­zunk, ugyanakkor egyre-na­gyobb szükség van szemé­lyes adottságaink kibonta­koztatására — s egyre job­ban fölismerjük, hogy en­nek alapfeltétele — érdek­lődésünk és érdekeltségünk figyelembevétele —, akkor e természetes mozgatóerőket nem szabad figyelmen kívül hagynunk nevelési gondjain­kon való töprengéseinkben sem. A fent említett példák azt a gondolatot sugallják, hogy a fegyelem nem nega­tív, hanem pozitív fogalom: nem visszafogottságot, ön­mérsékletet jelent elsősor­ban, hanem éppenséggel fo­kozott aktivitást, célratörő erőösszpontosítást valamilyen értelmes tevékenységben. Természetesen minden em­bercsoportban — a gyerekek között is — lehetnek olyan sérült személyiségek, akik az értelmes célok felismeréséig sem jutnak el. Az ő dolguk részben orvosi kérdés, más­részt azonban nagyobb be­illeszkedési esélyt nyújtsa­nak számukra a játékosan „felnőttes” munkaformák, mint a gyerekesen (vagy ép­pen felnőttesen) „iskolásak”. Ismerünk már néhány ered­ményes kísérletet, de állan­dóan keresnünk, alakítgat­nunk kell a célravezető mód­szereket. Trencsényi Imre I ; Egy erős asszony Bucsáról Mérges csaholással szalad elébünk egy apró fekete ku­tya. Gazdája, Baláti István­ná, Sárika a kertben üldö­gélve lapozza az újságot, ép­pen azt böngészi, melyik tsz lett kiváló a megyében. — Mész hátra azonnal! — parancsol a túlbuzgó ebre, s kitárja előttünk a kiska­put. — Tessék befáradni, majd bent elmondják, amiért jöttek. — Nagyot nevet szándékunkon a bucsai asz- szony: — Rólam írni? Mi­nek az! De már meséli is a múl­tat, hiszen annyi esemény, munka, történet, vidámság és szomorúság torlódott ösz- sze az életében, hogy három másik emberé is kitelne be­lőle. — Bucsai születésű va­gyok — mondja. — Itt él­tünk a hat testvéremmel, én voltam az ötödik gyerek. Az olyan a családban, mint az ötödik kerék. Paraszti munkához szoktam, szeret­tem is. Zavargós volt az életem, nemcsak a történe­lem körülöttünk. A tanács­hoz kerültem községi agro- nómusnak, közben meg ha­szonbéres földön dolgoztunk. A két bátyám nagyváros­ban tanult, ők hozták, vit­ték a hírt a változásokról. Jött a kollektivizálás Kit könnyen, kit nehezen, de a falu 97,5 százalékát behoztuk a csoportba. Az én munka­köröm viszont megszűnt. Be­léptem apóm utón a tsz-be, 1962. májusában. Megvolt már a két gyerekem is. Az ambícióm hajtott a munká­ra, a tanulásra. A mezőgaz­dasági technikumot végez­tem Karcagon. Amikor a legjobban vizsgáztam, ak­kor váltottak le a brigádve­zetésből. Nem furcsa az élet? Fél év múlva főagro- nómusnak választottak. Nagy munka volt az, 1300 holdon gazdálkodni, és mindenben elöl járni. Az itteni férfiak velem nőttek fel, elfogad­tak vezetőnek. Akkoriban főleg terményt osztottunk, pénzt keveset. Emlékszem, mindenbe belevágtunk, sok­féle növényt akartunk ter­melni, és állatokat tartot­tunk. Az emberek ha keres­ni akartak, szó szerint, éj­jel-nappal dolgoztak. Eljött a három környékbeli tsz egyesítésének ideje. 1966-tól azon a nagy földön lettem beosztott agronómus. Ké­sőbb dolgoztam a kertészet­ben, a növényvédelemnél, az öntözésnél. Mi már a kis tsz-ben bevezettük a repü­lőgépes műtrágyázást, a ta­lajjavítást. Ügy ismertem a területet, mint a tenyeremet. Egy példa: ha délben ösz- szeült tanácskozni a vezér­kar, mondja az elnök: „Ki tudja, merre maradt gép a határban?” „Sárika néni megmutatja — mondta va­laki —, fejében van a tér­kép. tartsatok vele." Mesél, mesél. Milyen köny- nyű ma már ezeket a dol­gokat elmondani, átélni ne­hezebb volt. Bírta erővel, derűvel. Most is könnyen bukik elő a nevetése. — Ide hallgasson, amikor a faluban a vizet szerveztük. az is közös munka volt. Egy párttag, egy tanácstag vé­gigjárta az utcát, agitálta az embereket, lépjenek a víztár­sulásba. Sikerült megindíta­ni az egy nap az óvodáért, az iskoláért mozgalmat. Nem respektáltam én senki kifo­gását, keményen elmagya­ráztam, akinek kellett: „A te gyereked is odajár, vagy fog járni!” Közben voltam a tsz-ben üzemgazdász, sze­mélyzetis, a munkatársakkal sokat vitatkoztunk, győz­ködtük egymást, jólesett a munka. Négy éve, hogy új­ra rávettek, üljek megint a motorra, menjek ki a terü­letre. Hamar megbántam, majd’ 13 év# után, nem is 20 évesen, vízben, sárban tény­kedni nehéz. Visszaszoktam. Mondták is: „Sárinak köny- nyű, ismeri a mezőgazdasá­got, mert belenőtt”. Igaz. hogy akkor is, most is a nőknek mindig újra és újra bizonyítani kell; számíthat­nak rájuk. Nem csoda, ha a magunkfajta gyakran kerül válaszút elé, vagy a szak­ma. vagy a család. Büszkélkedik a négy uno­kájával. Lánya Karcagon, fia Orosházán dolgozik, megállják a helyüket ők is. Mondja, amikor itt van­nak a gyerekek, járják a fa­lut, mennyit lelkendeznek, ha tehenet, lovat látnak. Volt idő, amikor bizony azt hitték, zacskóból jön a tej. — Azt azért nem hagyom, hogy a gyerekek elfelejtsék a falusi életet. Voltak em­berek, akik azt vallották ré­gebben, hogy a paraszti munkához nem keli ész. Az­óta rájöttek, nem elég az elméleti tudás, össze kell azt házasítani a tapasztalással. Sárika néni januártól nyugdíjas. Nehezen zökken az itthoni munkába Köny- nyen előveszi a motort, jár­ja a határt, bekukkant az állatgondozókhoz, még be­dolgozik a tsz-be is. „Hiá­nyoznak a mozgalmas dol­gok” — mondja. Hosszú ideig volt járási tanácstag, a megyei tanácsnak továbbra is aktív tagja. Sokan nem felejtik, hogy a nevéhez fű­ződik a bucsai fogorvosi rendelés léte. „Sose tűztem ki irreális célt magam elé, s hogy amit akarok, elérjem, azért nem sajnálom az erő­met.” Bede Zsoka Virágos, tiszta erkélyek Békéscsabáé Kik üdülnek kedvezményesen? A békéscsabai Városi Ta­nács munkatársai, a társa­dalmi munkák szervezői évek óta törekednek arra, hogy tisztább, szebb, virá­gosabb legyen a megyeszék­hely. Az iskolák és óvodák környezetrendezése jó úton halad, ami a lakóterületek­ről egyértelműen még nem mondható el. Nyilvánvaló, hogy az itt élők összefogásá­ra és aktivitására is szük­ség lenne, hogy megszépül­jenek a parkok, utcák, lakó­telepek. A városi tanács terv- és munkaügyi osztálya május végén, június elején meghir­deti és szervezi a tiszta vi­rágos erkély mozgalmat. En­A hamarosan megkezdődő nyári csúcsforgalom lesz az igazi erőpróbája a tavaly ősszel üzembe helyezett sió­foki központi forgalomelle­nőrző berendezésnek. A vas­úti szakemberek arra számí­tanak, hogy a forgalmas dél­balatoni szakaszon a koráb­binál kevesebb vonat fog késéssel célba érni, s a ké­sések időtartama is csökken. A számítógéppel vezérelt berendezést a MÁV megbí­zása alapján a Ganz Villa­mossági Művek fejlesztette ki másfél év alatt. A már meglévő „GVM 85” típusú mikroprocesszort tették al­kalmassá a speciális vasúti feladatok ellátására. A tel­jes rendszer tízmillió forint­ba került. A berendezés fo­lyamatosan nyilvántartja a Fonyód és Szabadbattyán közötti vasútvonal, illetve az ezen a szakaszon lévő 15 vasútállomás valamennyi fontos adatát, így például a jelzők, vágányok, a váltók állapotát. A siófoki központ­ban három színes képernyőn nek érdekében több mint ezer darab műanyag virág­tartó ládát szereztek be, a palántákat pedig a kerté­szeti vállalattól vásárolják. A ládák tartópántját a 611. sz. Szakmunkásképző Iskola diákjai társadalmi munká­ban készítették el. A tanács a lakóbizottságok segítségé­vel juttatja el a ládákat és a palántákat a lakóknak, a gondozás azonban az ő fela­datuk lesz. Ezúttal az anya­gi keretek szűkös lehetőségei miatt csak a fő közlekedési utak mentén, például a Ta­nácsköztársaság úton, a Len- csési úton lakók erkélyeire jut a virágból. lehet nyomon követni a vo­natforgalom , pillanatnyi helyzetét. A berendezés messzemenően szolgálja a forgalom biztonságát és gyorsaságát, ugyanis a for­galmi szolgálattevő minden adatot megkap az optimális döntés meghozatalához. En­nek különösen a nyári csúcs- forgalomban van jelentősé­ge, amikor két-három per­cenként haladnak el a vona­tok az egyvágányú pályán. A tervek szerint a későb­biekben továbbfejlesztik a rendszert. Kiegészítik vona­tok számát is jelző berende­zéssel, s alkalmassá teszik arra, hogy javaslatokat „ad­jon” a forgalmi szolgálatte­vőnek. Azt is tervezik, hogy a vasúthálózatot másutt is ellátják mikroelektronikai berendezéssel — elsőként Hatvan és Mezőzombor, il­letve Felsőzsolca és Hidasné­meti között telepítenek ha­sonló rendszert. Az elkép­zelések szerint 1990-ig behá­lózzák az országot a forga­lomellenőrző számítógépek. Még mindig gyakran elő­fordul, hogy az igénylők egy része a kedvezményes üdü­lési kérelmeket a SZOT-ba, még többször az ágazati­iparági szakszervezeti köz­pontok valamelyikébe címe­zi. Ezek szerint sokan nem tudják, hogy a beutaltak ki­választása mindig a munka­helyeken, a mintegy 8 ezer alapszervezetben dől el. De az is lehet, hogy a levélírók — habár kérelmeikben erről csak ritkán tesznek említést — megkérdőjelezik a saját szakszervezeti bizottságuk jegyosztásának igazságossá­gát. Valóban, a kevesebb is több, ha az arra érdemesek kapják az üdülési jegyeket. Lényeges volt és marad to­vábbra is, hogy a szakszer­vezeti központoktól az alap­szervezetekig érvényesüljön az igazságos, demokratikus beutaló jegy-elosztás. Az üdülőjegyek odaítélé­sekor figyelembe kell ven­ni a munkavégzés minőségét, a, szociális helyzetet és az egészségi állapotot. Ez utób­bit különösen indokolja, hogy idén már minden harmadik felnőtt SZOT-beutaló gyógy­üdülőbe és szanatóriumba ér-- vényes. Nézzük meg, hogy az em­lített elvek a gyakorlatban hogyan érvényesülnek. A beutalók idei igénybevételé­ről részadatokat lehetne is­mertetni, mivel az üdülési főszezon még csak most kez­dődik. Így az idei esztendő elem­zésével nem foglalkozha­tunk. Rendelkezésre áll vi­szont a SZOT-beutalókat igénybe vevők tavalyi, szak­mánkénti statisztikája. Az összesített adatok azt igazolják, hogy a tíz ipari szakszervezetnél minden öt beutalóból négyet munká­sok, műszakiak, nyugdíjasok kaptak. E három kategória aránya az átlagnál is na­gyobb, kedvezőbb, a döntően női munkaerőket foglalkoz­tató iparágakban, továbbá a bányászatban, a vegyipar­ban és a vasas szakmában. A nyugdíjasok beutalási arányának a többi ágazati- iparági szakszervezetre ki­terjedő elemzése alkalmat ad egy tévhit eloszlatására. A különböző fórumokon ese­tenként ugyanis azt hallani, hogy a nyugdíjasok beutalá­sára a szakszervezeti szer­vek nem fordítanak megfe­lelő gondot. A számok más­ról tanúskodnak. A szakszer­vezeti tagságnak mintegy 13 százaléka nyugdíjas, de már 1982-ben is a SZOT-be- utalóknak a 16 százalékát kapták nyugdíjasok. Tavalyi beutalási ará­nyuk tovább javult, elérte a 18 százalékot. Vagyis csak­nem minden ötödik beutaló nekik jutott. Az elmúlt két esztendő sta­tisztikája igazolja, hogy a szakszervezeti tagságukat megtartott nyugdíjasok, ha igényelnek kedvezményes beutalót, azt előbb-utóbb meg is kapják.Az persze lehetsé­ges, hogy nem oda és arra az időpontra jut nekik, ahol és amikor szeretnének üdülni, de ez az aktív dolgozóknál is így van. Nyugdíjasok csak a főszezoní családos' üdülés­ben nem részesülhetnek. En­nek oka, hogy a főidény rö­vidsége miatt ilyenkor az aktív dolgozók igényét is csak részben lehet kielégíte­ni. A korábbi, merevebb elő­írás azonban e területen is változott. ' Az idei évtől kezdve az új üdülési szabályzat lehetősé­get nyújt arra, hogy az egyik szülő akadályoztatása ese­tén, helyette a nagyszülő is elutazhat a családos beutaló­val. De mindkét nagyszülő a kisunokával sem üdülhet a főszezonban. A másik ked­vező változás, hogy a SZOT- üdülőszanatóriumokra a fo­lyó évben már nem érvényes a kétévenkénti főidény-kor- látozás, és ezekben az intéz­ményekben a szakszervezeti tag nyugdíjasok is beutalha­tok. B. Zs. Gyorsabb, biztonságosabb közlekedés a Balaton déli partién

Next

/
Thumbnails
Contents