Békés Megyei Népújság, 1984. április (39. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-10 / 84. szám

o 1984, április 10., kedd Könyv, bársonyban A szóban forgó könyv, il­letve könyvmodell — ami azt jelenti, hogy a kötet lapjai üresek — sötétkék bársony­kötésben, apró, sárgaréz sa­rokdíszekkel maga az elegan­cia. Szépsége egyszerűségé­ben. és az anyag nemes vol­tában rejlik. Jó lenne kézbe venni — de most néhány hé­tig egy csupa üveg tárolóban lehet csak gyönyörködni benne itt. a békéscsabai Kner Nyomda központi üze­mének előcsarnokában. A kö­tetet, mint a többi szintén szép könyvet, díszdobozt, fia­tal könyvkötő szakmunkások és szakmunkástanulók ké­szítették egy vállalati szintű, fiataloknak kiírt pályázatra. A bársonykötésű előtt fel­irat: ,.Az év legszebb könyv- kötészeti munkája”. Aki ké­szítette:' Knyihár Mária. Folyosókon, nagy munka­termeken megyünk át. A kö­tészetre igyekszünk, de az igazat megvallva, nem vala­mi gyorsan haladunk. Mert ugye, muszáj egy kicsit .„szemezgetni” a színes dobo­zok ezreinek látványában. Abba például konyakos meggy, emebbe meg mogyo- rókrémes desszert kerül — nyelünk nagyokat. No. és a még ívekben heverő köny­vek. a pompás illusztrációk! Kénytelen az ember beleol­vasni, elgyönyörködni felet­tük. Itt jobbra pedig hatal­mas nyomógépek, sajnos, ép­pen csendesen várakoznak. A kötészeten újabb csábító látvány: kész könyvek gar­mada. Ezeket borítékolja, vagyis öltözteti színes-fé­nyes könyvborítójába Knyi­hár Marika is. „Szobotka Ti­bor: Hazugság Száműzetés­ben" — ez áll a borítón. — De jó lenne belelapozni! — Rn is vagyok így, de hát ilyesmire nemigen van ám idő! — nevet megértőén Ma­rika —. egy óra alatt 310-et kell beburkolni vagy átválo­gatni. Az biztos, hogy ha jól néz ki egv könyv, már bele­lapoz az. ember! — Azt hiszem, most egy­szerre beszél magából az ol­vasó meg a könyvkötő szak­om bér! _ Hát, az biztos, hogy a k önyveket nagyon szeretem, azért is választottam ezt a szakmát. A könyv szeretele mel­lett. azért más is befolyásolta őt a szakmaválasztásban: itt, a K nőiben könyvkötő szak­munkás az édesanyja is. Ma­rika gyakran dolgozik a haj­togatógépnél, ezt szereti a legjobban, de ért a többihez is. Készséggel indul előre, hogy megmutassa. Odaáll a masina mellé, igazgatja a festékszagú papírtömeget a sibolófával. „Sűrített levegő viszi az íveket a hengerek­re, innen kerülnek az első hajtásra” — magyarázza, s hogy nem tűi értelmesen bó­logatok, újrakezdi. — Nem unalmas egész nap a gép mellett? — A, szinte mindennap más a munkám. A tanuló­évek egyébként annyival vol­tak jobbak, hogy ott mindent kézzel készítettünk, csak harmadikban kerültünk gép mellé. Azért vannak talán ezek a vetélkedők, szerencsé­re, hogy a kézi kötést is gya­korolhassuk. Engedéllyel, munkaidő után pedig lehet albumokat is bekötni. — A szakmában ki a pél­daképe? — A munkatársak. „Az év legszebb könyvkö­tészeti munkáját” úgy két hétig készítette Marika. Előt­te persze gyűjtötte az ötlete­ket, amiben segített az édes­anyja és a művezetője. No meg a nyugdíjas Katona Imre bácsi, aki be-bejár egykori munkahelyére, „ötőle tanul­tam a legtöbbet” — így mondja a sudár termetű, nyugodt mozgású fiatal lány, és még hozzáteszi: „Imre bácsi örül neki, ha kérdezős­ködik tőle az ember.” „ — Vajon kihasználják azt a lehetőséget, hogy tanulhat­nak az idős szakemberektől? — Nem nagyon, pedig ér­demes lenne. — Mostanában mit olvas? — Kevés az idő olvasásra, ugyanis tanulok. Beiratkoz­tam a szakmunkások szak- középiskolájába. A legkedve­sebb könyveimet egyébként többször is el szoktam olvas­ni, van ojyan, amit már tíz­szer olvastam. Nagyon szere­tem a Delfin-sorozatot. — A könyvkötészet, azt hiszem, nagyon aprólékos munka. Van türelme? — Attól függ, mihez. A munkámhoz igen, de ha pél­dául varrni kell!!.. — le­gyint, jelezvén, nyilván nem nagyon kedveli ezt a fajta munkát. Az elegáns, sötétkék bársony­kötésű könyv készítője a pá­lyázatban kiírt cím és jutalom mellé rangot is kapott: Knyi­hár Mária mostantól Kiváló Ifjú Munkás... Tóth Ibolya Fotó: Veress Erzsi Számítógépes betegnyilvántartás Számítógépes betegnyil­vántartó rendszer kialakítá­sán dolgoznak az MTA Szá­mítástechnikai és Automati­zálási Kutató Intézet szak­emberei. A SZTAKI-ban — első lépésként — szűkebb területen próbálták ki az el­járást. A korábbi megálla­podás értelmében az Orszá­gos Kardiológiai Intézet rendszeresen megküldi a Jahn Ferenc kórház infark­tusos, infarktusgyanús, vala­mint fiatalkori hipertóniás betegeinek az adatait, ame­lyeket a SZTAKI-ban fel­dolgoznak, és az eredményt folyamatosan visszaküldik a Kardiológiai Intézetnek.- A kutatóintézetben most egy teljes kórházra kiterje­dő számítógépes nyilvántar­tó rendszer modelljét ala­kítják ki; a munkával vár­hatóan még az idén elké­szülnek. Külföldön már létezik ilyen rendszer, amelyben számítógép segítségével tart­ják nyilván a betegek vala­mennyi adatát úgy, hogy azok — tetszés szerinti cso­portosításban — a kórház bármelyik osztályán levő terminálra a központi gép­től lehívhatók, vagy az egyik osztályról a másikra átküld­hetők. Mindez önmagában is gyorsabbá, pontosabbá teszi a betegek ellátását és csök­kenti az orvosok és ápolók adminisztrációs terheit. Emellett lehetőség nyílik az úgynevezett követési rend­szer kialakítására is. Ennek lényege: az egyes betegek adatait a számítógép nemcsak megőrzi, hanem értékeli, és például indokolt esetben jel­zi, ha a beteget újabb keze­lésre szükséges visszahívni. A számítógépes nyilvántar­tással adott betegségek, tü­netek gyakoriságát is figye­lemmel kísérhetik, és sta­tisztikai összesítéseket ké­szíthetnek vele. Alkalmazá­sával a diagnosztikai felte­véseket a meglevő adatokkal összevethetik, ami segíti a gyógyító munkát. Honvédelmi nevelőmunka az iskolákban Az iskolákban folyó hon­védelmi nevelőmunka ered­ményeit, gondjait, eddigi ta­pasztalatait a közelmúltban összegezték. A Művelődési Minisztérium illetékesei az MTI munkatársának el­mondották: a középfokú is­kolákban — a meglevő gon­dok mellett — eredményesen valósítják meg a honvédel­mi nevelőmunkának az új — az 1981 82. tanévtől beve­zetett — tantervekben meg­határozott feladatait. A kö­vetelmények teljesítése azon­ban a tapasztalatok szerint még egyenetlen színvonalú, iskolánként változó. Ennek legfőbb oka, hogy egyelőre nincs tankönyv és olyan módszertani útmutató, amely a megtanítandó tananyag lé­nyeges részeit is tartalmaz­ná. így a pedagógusoknak a felkészülés a tanítási órákra igen sok idejét veszi igény­be, mert számos, hozzáfér­hető forrást kell ehhez fel­kutatni. Ezen a közeljövő­ben változtatni kívánnak a művelődésügy irányítói; a többi között az oktatók rendszeresebb felkészítését, segédanyagok közreadását tervezik. A legtöbb iskolában nép­szerűek a honvédelmi verse­nyek. A diákok elméleti fel- készültsége azonban héza­gos. Jó eredményeket érnek el viszont a gyakorlati fel­adatok teljesítésében. Leg­kedveltebbek a harci túrák, a fegyveres erők napja al­kalmából rendezett honvé­delmi napok, a sport- és tu­risztikai rendezvények hon­védelmi programjai. A honvédelmi nevelőmun­ka szerves része a fegyveres pálya megismertetése, meg­szerettetése. Ennek érdeké­ben differenciáltabbá, a fia­talok életkori sajátosságai­hoz jobban igazodóvá tették az úgynevezett pályára irá­nyító táborokat, amelyekben ma már általános és közép- iskolások egyaránt részt vesznek. Évente mintegy ezer fiatal táborozik, s külö­nösen az ifjúgárdisták kö­zött vannak sokan, akik élet­hivatásul választják a haza fegyveres szolgálatát. A jö­vőben nagyobb figyelmet fordítanak a résztvevők ki­választására és mozgósításá­ra, hogy valóban a pálya iránt már vonzalmat érző fiatalokat készítsék fel a tá­borokban. I Kenyérfront Mintha használna az orvosok tanácsa, hogy minél ke- | vesebb szénhidrátot tartalmazó élelmiszert együnk. Me- I gyénk négy tanácsi sütőipari vállalata tavaly 45 ezer tonna kenyeret, 86 millió péksüteményt és 12 ezer ton­na úgynevezett édesipari lisztesárut állított elő, illetve értékesített. Ez a mennyiség összességében 1982-höz ké­pest csökkent. Az okokat persze nem csupán az egész­séges táplálkozást szorgalmazó ismeretterjesztésben kell keresni. Ugyanis változnak fogyasztási szokásaink, és az árak is befolyásolják a keresletet. Mindezekről szó volt azon a tanácskozáson, amelyet a közelmúltban tartottak Gyulán a megye tanácsi élelmi- szeripari vállalatainak gazdasági és társadalmi vezetői. Számot adtak arról is: a nehéz gazdasági körülmények ellenére ebben a tervidőszakban jelentősen fejlődik me­gyénk sütőipara. Beruházásokra eddig mintegy 91 mil­lió forintot költöttek. Termel az orosházi, a gyulai ke­nyér-, valamint süteményüzem, felújították a békési ke­mencéket. Nemsokára üzembe helyezik a békéscsabai sü­teményüzemet. A technológia korszerűsítésével együtt nagy gondot kell fordítani a választék bővítésére. Még mindig kevés az élettanilag fontos, rostosabb összetételű kenyerek kínálata. Igaz, próbálkoznak, hiszen piacra ke­rült a vázsonyi, a köményes, a korpás és a házi kenyér. Tagadhatatlan, az újra való törekvés nagy erőfeszítése­ket követel. A gépesítés nem megy egyik napról a má­sikra, a kézi munkához pedig szakmunkások szüksége­sek. Ráadásul a magyar élelmiszeripari gépgyártás gye­rekcipőben jár, importbeszerzésre azonban egyelőre nincs lehetőség. A fogyasztó természetesen érti a gondokat, de a megoldás aligha az ő feladata. A legtöbben azt kifo­gásolják, hogy a kenyér nem friss. Előre sütésre még egy ideig szükség lesz, viszont jobb raktározással, a liszt ará­nyának helyes kialakításával, a szakszerű kereskedelmi tárolással enyhíthetők a panaszok. Továbbra is gond az adalékanyagok gyenge minősége. Ugyanakkor előtérbe kerül az üzemben dolgozók személyes felelőssége. A mi­nőség javítása ugyanis jóval bonyolultabb és összetettebb szervezést igényel, mint a termelés növelése. Nem árt közelebbről is szemügyre venni: milyen ke­nyér, péksütemény, linzer és sóspálcika kerül az aszta­lunkra? Nos, a vásárlók véleményét, a hatósági ellen­őrzés megállapításait figyelembe véve a termékek minő­sége 1983-ban általában javult. Bizonyíték erre, hogy 1982-ben a megvizsgált termékek 14,8 százalékát, tavaly 9,6 százalékát kifogásolták. Ezek közül évek óta az első helyen szerepel a súlyhiány. Jelentős hiba a sületlen, a rugalmatlan, a sűrű belű kenyér, amelyek többsége em­beri mulasztás következménye. Sok üzemben nem tart­ják meg az új kenyérszabvány előírásait, holott erre meg­vannak a feltételek. Akkor is élire és egymásra helye­zik a forró kenyeret, amikor a raktárban üresek a tá­roló polcok. A péksüteményeket kisütés után azonnal a rekeszekbe rakják, így az alul levők összenyomódnak, fogyasztásra alkalmatlanná válnak. A kormány gazdasági bizottsága 1981-ben hozott ha­tározatot a minőségszabályozási rendszer továbbfejlesz­téséről. Ennek egyik sarkalatos pontja a saját minőségi ellenőrzés megszigorítása. Ez itt-ott meg is hozta a gyü­mölcsét. Békéscsabán például minőségellenőrző csoportot alakítottak, amelynek hatására 11,8-ról 3,6 százalékra csökkent a minőségileg kifogásolt termékek aránya. Gyu­lán a technológiai fegyelem megsértéséért nem csupán erkölcsi elmarasztalás éri a hanyag dolgozót, hanem anyagilag is felelősségre vonják. A vállalati laboratóriu­mok felszereltsége viszont enyhén szólva hiányos. Érzék­szervi vizsgálatokon kívül alig-alig kerül sor fizikai-ké­miai minőségellenőrzésre. Egyetlen kivétel az orosházi vállalat, ahol a feltételek adottak. Ez meg is látszik a termékek minőségén, mert a hozzá tartozó üzemekben legkevesebb a kifogásolt kenyér és egyéb sütemény. A kenyérfronton tehát nincs visszavonulás! Inkább meg kell fújni a minőségi riadót. A taktika és a straté­gia egyszerű: most és a jövőben is csak ízletes, több napig eltartható és fogyasztható, a korszerű táplálkozás­hoz igazodó terméket lehet magasabb áron eladni. A műszaki fejlesztés, a választékbővítés ma már aligha el­határozás kérdése, inkább gazdasági kényszer, amely jobb munkát és előrelátóbb szervezést feltételez. Seres Sándor Ügyintézés munkaidőn túl Ügyintézés — munkaidőn túl. Kevés téma van, amely­ről annyit írtak az újságok, beszélt a rádió, a televízió, mint ez. Mégis, hiábavaló­nak tűnnek az erőfeszítések, az ördögi körből nehezen tu­dunk kilépni. Hiába mutat­ják ki évről évre az úgyne­vezett munkanap-fényképe­zési vizsgálatok, hogy a vál­lalatokat, intézményeket, végső soron a népgazdaságot tetemes károk érik azon munkaidő-kiesések miatt, amelyek a dolgozók hivata­los ügyeinek ihtézéséből adódnak. A munkahelyi ve­zetők mégis elengedik be­osztottaikat, ha a tanácshoz, a közjegyzőhöz, vagy a föld­hivatalba szeretnének men­ni. A hivatkozási alap jól ismert: az ügyintézőknek is csak négyig vagy ötig tart a munkaidejük, utána már hiba kilincselnének a hiva­talban, nem tudnák elintéz­ni a dolgukat. Látva a helyzet tarthatat­lanságát, először a tanácsok tettek lépéseket a munka­időn túli ügyfélfogadásra. A hét meghatározott napjain — ezt a helyi szokásoktól, igényektől függően vidéken­ként eltérően megállapítot­ták — este 6-ig, fél hétig is nyitva tartották az ügyfél- szolgálati irodát. Az ügyin­tézők azonban öt óra után már többnyire hiába vártak az ügyfelekre, ők továbbra is munkaidő alatt igyekez­ték letudni hivatalos dolgai­kat. Tehették, mert a mun­kahelyükről elengedték őket. S akadt még erre némi ma­gyarázat is: a meghosszabbí­tott félfogadási időben a ta­nácsi ügyfélszolgálat nem tud érdemben intézkedni, legfeljebb felvilágosításokat, tájékoztatókat ad, összegyűj­ti a kérelmeket. Hiszen nem azok a tanácsi előadók ül­nek ott az irodában, akik másnap majd hivatalosan döntenek, intézkednek az ügyekben, az állampolgárok pedig személyesen velük sze­retnének találkozni, beszél­ni. Ezt az igényt egyébként a népi ellenőrök is jogosnak találták, amikor többször is alaposan megvizsgálták a munkaidőn túli ügyintézés tényleges helyzetét, lehetősé­geit. A következő lépés te­hát az volt, hogy a meghosz­szabbított félfogadást az ér­demi ügyintézőkre is kiter­jesztették. S a tanácsokon kívül azokra a hivatalokra is, amelyek az állampolgá­rok egyéb — öröklési, ingat­lanátírási, illetékeztetési stb. — ügyeit intézik. Őszintén meg kell monda­ni, hogy a népi ellenőrzési jelentés nyomán általánosan elrendelt meghosszabbított félfogadási időért az ügyin­tézők — finoman fogalmazva — egyáltalán nem lelkesed­tek. Sok gondot okoz ennek bevezetése a hivatalok veze­tőinek, hiszen 1984. március 5-től az államigazgatás és az igazságszolgáltatás terü­letén is áttértek a heti 40 órás munkahétre, s éppen ezzel együtt kell megoldani a munkaidőn túli félfoga­dást. Ne felejtsük: nemcsak az ügyfelek, az ügyintézők is emberek. Sőt, többnyire nők, családos anyák, akik­nek éppúgy megvannak a jellegzetes gondjaik. Nem titok, hogy a hivata­lok új munkarendjének be­vezetése több helyen éles vitákat váltott ki a hivata­lok vezetése és a szakszer­vezetek között, s van, ahol máig sem alakult ki a meg­egyezés. Mindez persze a hi­vatalok belső ügye — mond­hatja most bárki. Valóban így van. De nem árt ha min­denki tudatában van, hogy milyen nagy nehézségek, sú­lyos feszültségek árán tudja csak megoldani az igazgatási apparátus a meghosszabbí­tott félfogadást. Az ügyfeleknek és a dol­gozóikat munkaidő alatt hi­vatalos ügyintézésre tovább­ra is elengedő vállalatoknak legalább annyival illenék vi­szonozni a hivatalok erőfe­szítéseit, hogy valóban élnek a munkaidőn túli ügyintézés lehetőségével. A jelenlegi helyzetet tehát röviden úgy foglalhatjuk össze, hogy most már a munkaidőn túli ügyintézés valamennyi fontos feltétele — a hivatalok részéről — biztosított. A továbbiakban így elsősorban a munkahelyi vezetőkön — no meg persze a munka szervezettségén, a munkaidő kihasználtságán — múlik, hogy este hat óra után is rányitják-e az ajtót a tanácsi előadóra, a föld- hivatali ügyintézőre. Aki — ha már úgy is ott kell len­nie a hivatalban ezen a ké­sői órán — biztosan inkább dolgozna, mint hogy a pla­font nézze. Hiszen ő is szeretné ki­használni a munkaidejét. Deák András

Next

/
Thumbnails
Contents