Békés Megyei Népújság, 1984. április (39. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-19 / 92. szám

NÉPÚJSÁG 1984. április 19., csütörtök Közlemény az MSZMP KB 1984. április 17-i üléséről (Folytatás az 1. oldalról) meg a kapcsolatok békés fej­lesztésében. A nemzetközi fe­szültség csökkentését szolgál­ják az újabb közös kezde­ményezések is, amelyek Európának a vegyi fegyve­rektől való mentesítésére, va_ lamint a katonai kiadások kölcsönös befagyasztására és csökkentésére vonatkoznak. A szocialista országok azt várják, hogy kezdeményezé­seikre a NATO-államok mi­előbb pozitív választ adja­nak. Hazánk támogatja a Szov­jetuniónak az atomfegyver­kísérletek általános eltiltásá­ra, a világűr militarizálásá- nak megakadályozására vo­natkozó javaslatait és más- fegyverzetkorlátozási törek­véseit. Nagyra értékeli kész­ségét a békés együttműkö­désre, az egyenjogú és érde­mi tárgyalásokra minden ál­lammal, amely hajlandó gya­korlati lépésekkel elősegíte­ni a nemzetközi feszültség csökkentését, a bizalom lég­körének kialakítását. A Központi Bizottság üd­vözli a kelet—nyugati párbe­széd fenntartására irányuló törekvéseket, beleértve a bi­zalom- és biztonságerősítő intézkedésekkel foglalkozó stockholmi konferenciát, va­lamint a közép-európai had­erők és fegyverzetek csök­kentéséről folytatott bécsi tárgyalásokat. Szükségesnek tartja, hogy ezeken a fóru­mokon megállapodás szü­lessék a bizalomerősítő in­tézkedésekről, a katonai szembenállás csökkentéséről. A Magyar Népköztársaság a maga részéről kész megtenni mindent azért, hogy a kato­nai erőegyensúly a fegyver­zetek minél alacsonyabb szintjén valósuljon meg, a kedvezőtlen folyamatok meg­állíthatók és visszafordítha­tok legyenek. 2. A Központi Bizottság hangsúlyozta: pártunk a jö­vőben is következetesen azon munkálkodik, hogy töretlenül fejlődjék az élet minden területét átfogó ma­gyar—szovjet együttműkö­dés, és erősödjék a szocia­lista országok összeforrott- sága, népeinek barátsága. A Magyar Szocialista Munkáspárt üdvözli a Szov­jetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1984. február 13-i és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 1984. április 11-i döntéseit és ál­lásfoglalásait. Mély meg­győződése, hogy a Szovjet­unió Kommunista Pártja Központi Bizottsága — élén Konsztantyin Csernyenko elvtárssal, az SZKP KB fő­titkárával, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksé­ge elnökével — következete­sen, céltudatosan folytatja a XXVI. kongresszuson és az azt követő központi bizott­sági plénumokon meghatá­rozott irányvonalat. Kíván­juk, hogy a szovjet nép to­vábbi kiemelkedő sikereket érjen el a fejlett szocialista társadalom tökéletesítésé­ben, a lenini békepolitika megvalósításában. Hazánk és a szocialista országok kétoldalú együtt­működésének bővítését jól szolgálták párt- és állami vezetőink legutóbbi látoga­tásai és megbeszélései. Kádár János elvtársnak a Jugoszláv Szocialista Szö­vetségi Köztársaságban tett hivatalos, baráti látogatása tovább erősítette országaink széles körű kapcsolatait, jó­szomszédi viszonyát. A nyílt, elvtársi légkörű megbeszélé­sek újabb lendületet adtak pártjaink, népeink együtt­működésének folyamatos bővítéséhez. Ez alkalommal is megmutatkozott, hogy kap­csolataink fejlődése elvi ala­pokon, a kölcsönös tisztele­ten, a különbségek és a sa­játosságok elismerésén és figyelembevételén nyugszik. Lubomir Strougalnak, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság miniszterelnökének hazánkban tett látogatása erősítette országaink együtt­működését, hozzájárult kap­csolataink sokoldalú to­vábbfejlesztéséhez, a kölcsö­nös bizalom és az interna­cionalizmus szellemében el­mélyítette a két szomszédos, szocializmust építő ország népeinek barátságát. Willi Stophnak, a Német Demokratikus Köztársaság minisztertanácsa elnökének magyarországi tárgyalásai előmozdították az együtt­működésünkben rejlő lehe­tőségek további kiaknázá­sát. Népeink barátsága, a két ország közötti kapcsolatok fejlesztése egyúttal erősíti a szocialista közösség össze- forrottságát, és jól szolgálja közös nemzetközi törekvé­seinket. Pártküldöttségünk hiva­talos baráti látogatása Ku­bában tovább mélyítette pártjaink, országaink kap­csolatait, erősítette szolida­ritásunkat a kubai néppel. 3. A Magyar Népköztár­saság a feszültebbé vált nemzetközi helyzetben is változatlanul arra törekszik, hogy az egyenjogúság és a kölcsönös előnyök alapján tovább építse kapcsolatait az eltérő társadalmi rend­szerű országokkal. A nyu­gat-európai vezető politi­kusokkal folytatott megbe­szélések igazolták, hogy a véleménycsere elősegítheti egymás jobb megértését, hozzájárulhat a nemzetközi feszültság csökkentéséhez. Márgaret Thatchernek, Nagy-Britannia és Észak-ír- ország Egyesült Királysága miniszterelnökének buda­pesti látogatása a magyar— brit államközi kapcsolatok fejlődésének jelentős ese­ménye volt. Bettino Craxinak, az Olasz Köztársaság miniszterelnö­kének hivatalos magyaror­szági látogatása előmozdí­totta a magyar—olasz kap­csolatok további gyümölcsö­ző fejlődését. A tárgyalásokon kifejezés­re jutott, hogy a feszültebb nemzetközi helyzetben is le­hetséges az érdemi párbe­széd a különböző társadalmi berendezkedésű országok képviselői között. 4. A Központi Bizottság nagyra értékelte Javier Pé­rez de Cuellarnak, az Egye­sült Nemzetek Szervezete főtitkárának hazánkban tett látogatását, amely elősegí­tette a világszervezettel és szakosított intézményeivel fennálló kapcsolataink fej­lesztését. 5. A Központi Bizottság kifejezte, hogy a Magyar Népköztársaság változatla­nul a közel-keleti válság igazságos, tartós rendezé­séért száll síkra. A Libanon belügyeibe való sorozatos imperialista katonai beavat­kozás kudarca azt mutatja, hogy a térség problémáit politikai eszközökkel, vala­mennyi érintett fél számára elfogadható módon lehet megoldani. Közvéleményünk figyelem­mel kíséri az Afrika déli ré­szén zajló eseményeket. Ha­zánk támogatja a Mozambiki Népi Köztársaság, valamint az Angolai Népi Köztársaság kormányának a népi hata­lom megszilárdítására irá­nyuló erőfeszítéseit. Megerő­síti szolidaritását a fajüldöző politika ellen, a függetlensé­gért és a társadalmi haladá­sért küzdő afrikai nemzeti felszabadító mozgalmakkal. A magyar nép határozot­tan elítéli a Nicaraguái Köz­társaság ellen egyre nagyobb méreteket öltő agressziós cse­lekményeket, amelyeket a reakciós rendszerek, az el­lenforradalmi erők az Egye­sült Államok közreműködé­sével hajtanak végre. Támo­gatja a Nicaraguái Köztársa­ság igazságos harcát és a tér­ség békéjében érdekelt min­den erőnek a közép-ameri­kai válsághelyzet tárgyalásos megoldására irányuló erőfe­szítéseit, kezdeményezéseit. 6. A Központi Bizottság nagyra értékelte azokat a ta­lálkozókat és megbeszélése­ket, amelyeket pártunk az in­ternacionalista szolidaritás és az elvtársi együttműködés szellemében a tőkés és a fej­lődő világ országaiban tevé­kenykedő kommunista pár­tokkal folytatott. A közös törekvések meg­valósítását és a kétoldalú kapcsolatok fejlesztését szol­gálta a Görög Kommunista Párt, a Libanoni Kommunis­ta Párt küldöttségének ma­gyarországi látogatása, pár­tunk képviselőinek részvéte­le az Osztrák Kommunista Párt, a Luxemburgi Kom­munista Párt, a Német Kom­munista Párt, a Norvég Kommunista Párt, a Portu­gál Kommunista Párt, a Spa­nyol Kommunista Pártkong­resszusán, valamint delegá­ciónk megbeszélései a Finn Kommunista Párt, a Mexi­kói Egyesült Szocialista Párt és a Holland Kommunista Párt vezetőivel. Kapcsolataink további el­mélyítését szolgálta pártkül­döttségeink látogatása Nica­raguában, valamint Bissau- Suinea és a Zöldfoki Szige­tek Afrikai Függetlenségi Pártja, az Etióp Dolgozók Pártja szervező bizottsága delegációjának hazánkban tett áltogatása. A nemzetközi béke, bizton­ság, a népek közötti jobb megértés ügyének előmozdí­tásához járultak hozzá pár­tunk küldöttségeinek tárgya­lásai a Finn Szociáldemokra­ta Párt, a Finn Centrum­párt, a Francia Szocialista Párt, a Jemeni Szocialista Párt, a Mexikói Intézményes Forradalmi Párt képviselői­vel, valamint a Német Szo­ciáldemokrata Párt, a Spa­nyol Szocialista Munkáspárt delegációjával hazánkban folytatott megbeszélések. II. A Központi Bizottság átte­kintette gazdaságirányítási rendszerünk működését, és meghatározta továbbfejlesz­tésének feladatait. 1. A Központi Bizottság megállapította: az 1968 óta érvényes gazdaságirányítási rendszer a gyakorlatban mű­ködőképesnek, eredményes­nek bizonyult. Elősegítette a népgazdaság gyarapodását, az ország előrehaladását, né­pünk életszínvonalának, élet- körülményeinek javítását, a szocialista társadalom épí­tését. Fejlődtek a szocialista termelési és tulajdonviszo­nyok, tervszerűbbé vált a gazdasági előrehaladás. Nőtt a vállalatok önállósága, ha­tásosabban érvényesült az anyagi érdekeltség, a munka szerinti elosztás szocialista elve. Fokozódott a vállala­tok, a dolgozók érdekeltsége a szervezett, jó minőségű munkában. 2. A Központi Bizottság megállapította: a szocialista építőmunkában növekvő tár­sadalmi, gazdasági követel­ményekkel kell számolni. Feladataink megoldása, hosz- szú távú társadalmi, gazda­sági céljaink elérése megkö­veteli, hogy reálisan számba vegyük a külső gazdasági feltételeket, de mindenekelőtt arra van szükség, hogy ja­vítsuk a hazai munkánkat, maximálisan kihasználjuk gazdasági adottságainkat, a szocialista rendszerben rejlő lehetőségeket. A tapasztalatok azt bizo­nyítják, hogy az ország adottságainak megfelelő, ha­tékonyan működő gazdaság- irányítási rendszer a szocia­lista társadalom építésének, a gazdaságpolitikai célok el­érésének nélkülözhetetlen eszköze. Alapvető követel­mény, hogy az irányítás összhangban legyen az or­szág gazdasági fejlettségével, és segítse az építőmunka fel­adatainak megoldását. Gazdasági tevékenységünk középpontjában az elkövet­kező években is a minőségi tényezők kibontakoztatása, a gazdaság jövedelem terem tő képességének és nemzetközi versenyképességének fokozá­sa áll. Gyorsítani kell a mű­szaki haladást, csökkenteni a fajlagos anyag- és energia­felhasználást, ésszerűsíteni a munkaerő-gazdálkodást. Ja­vítani kell a köztulajdonnal való gazdálkodást, s fejlesz­teni a dolgozók tulajdonosi tudatát. Olyan intézkedése­ket kell tenni, amelyek moz­gósítják a kollektívákat és az egyéneket, s jelentős ener­giákat felszabadítva a gaz­dasági hatékonyság javulá­sát eredményezik. Tovább kell javítani a népgazdasági tervezést, erősíteni a közpon­ti gazdaságirányító tevé­kenységet, növelni a válla­latok önállóságát és kezde­ményezőkészségét, bővíteni a szabályozott piac szerepét. 3. A Központi Bizottság úgy foglalt állást, hogy a gazdaságirányítás folyama­tos, összehangolt tökéletesíté­se fogja át az irányítási rendszer minden elemét: a tervezést, a gazdasági sza­bályozást, az intézményi és szervezeti rendszert, és se­gítse az emberi tényező sze­repének teljesebb kibonta­koztatását. A szocialista állam gazda­ságszervező funkciójának megfelelően a központi gaz­daságirányítás fő feladatai a következők legyenek: a nép- gazdasági terv és az állami költségvetés kidolgozása, végrehajtásának szervezése, ellenőrzése, a gazdasági fo­lyamatok' összehangolása, az irányítás eszközeinek a ki­munkálása és működtetése. A népgazdasági terv a tár­sadalmi érdek érvényesítésé­nek, a szocialista gazdaság irányításának alapvető esz­köze. A népgazdasági terve­zésnek és a terveknek job­ban meg kell felelniük a gazdaság intenzív fejlődési szakaszával, a változó kül­gazdasági feltételekkel ösz- szefüggő feladatoknak. A változó körülmények között is biztosítani kell, hogy a tervek reálisak, megalapozot­tak legyének. Erősödjék a tervezés nyitottsága, rugal­massága. A népgazdasági tervek az eddiginél jobban mérlegeljék és vegyék fi­gyelembe a gazdasághoz szorosan kapcsolódó társa­dalmi folyamatokat, az ok­tatásügyet, a szakemberkép­zést, a közművelődést, a szo­ciálpolitikát. A gazdasági szabályozás, az üzemek közötti gazdasági verseny teremtsen olyan kö­rülményeket, amelyek a gaz­dálkodás valamennyi részt­vevőjét az eredmények és a teljesítmények növelésére, rugalmas alkalmazkodásra ösztönzik, szorítják. A ter­melő üzemekkel szemben általános és alapvető kö­vetelmény a nyereséges gaz­dálkodás. A társadalmi szempontból fontos szociál­politikai, művelődéspoliti­kai szolgáltatást nyújtó vál­lalatoknál, szervezeteknél, az infrastruktúra néhány ága­zatánál, az egészségügyben olyan pénzügyi szabályozás működják, amely az alapfel­adatok színvonalas ellátását összekapcsolja a takarékos­ság követelményével. Az árrendszer fejleszté­sével el kell érni, hogy a termelői árak csak a társa­dalmilag indokolt ráfordítá­sokat juttassák érvényre, ennek révén fokozottan kész­tessék a termelőket és a fel­használókat a hatékony gaz­dálkodásra. Az árképzési és kalkulációs előírásokat egy­szerűbbé, áttekinthetőbbé és ellenőrizhetőbbé kell tenni. Folytatni kell a termelői ár­támogatások leépítését. A fogyasztói árrendszer feleljen meg mind a gaz­dasági, mind a társadalom- politikai követelményeknek. A termelés és a szükségletek kellő összhangjának, a meg­felelő áruellátás biztosításá­nak feltétele, hogy a fo­gyasztói árakban érvényesül­jenek a termelői árakban ki­fejezésre jutó szükséges rá­fordítások. A fogyasztói árak tartósan ne szakadjanak el a termelői áraktól. Állami támogatást hosszabb távon csak a társadalompolitikai szempontból indokolt termé­kek, szolgáltatások fogyasz­tói ára tartalmazzon. A la­kosság fogyasztásában alap­vető termékek és szolgálta­tások árát továbbra is köz­pontilag kell meghatározni. Változatlanul hatósági ár­formába tartozzanak az alapvető élelmiszerek, az üzemanyagok, a tüzelőanya­gok, és más meghatározott termékek és szolgáltatások árai. Biztosítani kell a jöve­delmek és az árak tervsze­rű alakulását, a fogyasztói árak érdemi ellenőrzését. Gazdasági céljaink eléré­sének fontos feltétele, hogy a társadalmi, erkölcsi meg­becsülés és az anyagi ér­dekeltség egyaránt a teljesít­mények növelésére ösztö­nözzön. A keresetek jobban fejezzék ki a tényleges tel­jesítményeket, és tükrözzék a munka társadalmi hasz­nosságát. A szabályozás tegye lehe­tővé a hatékonyan gazdálko­dó, nyereséges termelést folytató vállalatoknál a ma­gasabb keresetet, s akadá­lyozza meg a keresetek nö­vekedését ott, ahol a haté­konyság ezt nem támasztja alá. A jelenlegi vállalati át­lagbér-szabályozás szűnjön meg azokon a területeken, ahol a teljesítmény növelésé­re ösztönző módszerek al­kalmazhatók, s a gazdasági verseny, az ár- és költségér­zékenység képes korlátozni a teljesítménnyel nem megala­pozott bérkiáramlást. A bér-, illetve keresetsza­bályozás továbbfejlesztésével is elő kell segíteni az elosz­tás szocialista elvének követ­kezetesebb érvényesítését, a teljesítményt visszatartó, fé­kező hatású egyenlősdi szem­lélet és gyakorlat visszaszo­rítását. Elsősorban a többet vállaló, a kezdeményező, a kimagasló teljesítményt nyújtó dolgozók anyagi meg­becsülését kell fokozni. A vállalati vezetők anyagi érdekeltségét, jövedelmét a vállalati gazdálkodás haté­konyságához kell kötni, fi­gyelembe véve a kollektíva értékítéletét is. Társadalmi juttatási rend­szerünknek az elmúlt évtize­dekben kialakult alapvoná­sait meg kell tartani. A szo­ciálpolitika továbbfejlesztése, valamint a társadalmi jutta­tásokra fordított eszközök erősítsék a létbiztonságot, mérsékeljék az indokolatlan társadalmi egyenlőtlenséget. Arra kell törekedni, hogy távlatilag az összjövedelmen belül növekedjék a munka- jövedelmek aránya. A gazdaságirányítási intéz­ményrendszer, valamint a vállalati- szervezeti rendszer fejlesztésével elő kell mozdí­tani a hatékonysági követel­mények érvényre jutását, a vállalati önállóság növeke­dését és a vállalatok közötti gazdasági verseny kibonta­kozását. A vállalati méretek a gazdaságosság és az ész­szerű termelés követelmé­nyeihez igazodjanak. Javíta­ni kell az állami vállalatok közötti kooperációt, vala­mint az állami vállalatok és a szövetkezetek együttműkö­dését. A gazdaságirányító széf vek és az állami vállalatok kap­csolatait oly módon kell to­vábbfejleszteni, hogy növe­kedjék a gazdaságirányítás hatásfoka, és bővüljön a vál­lalatok önállósága, felelőssé­ge a gazdálkodásban. A jelenlegi vállalatvezetési formában — kinevezett ve­zetővel, igazgató tanáccsal, felügyelő bizottsággal — mű­ködjenek a kommunális és közszolgáltató vállalatok, va­lamint az állami érdekből a Minisztertanács által ideso­rolt vállalatok. Az állami vállalatok köré­ben — a tulajdon jellegének változása nélkül — két új vezetési formát kell alkal­mazni : a vállalati tanács, il­letve a választott vezetőség útján történő irányítást. Mindkét esetben állami ha­táskörben marad: a vállala­tok alapítása, s egyidejűleg a tevékenységi körük meg­határozása, a vállalatvezetési forma, valamint a vezetők­kel kapcsolatos káderhatás­kör megállapítása, a válla­latok megszüntetése. — A vállalati tanács irá­nyításával működjenek a kö­zepes és egyes nagyméretű állami vállalatok. A vállalati tanács a vállalat stratégiai döntéshozó szerve, amely át­ruházott hatáskörben gyako­rolja a szocialista tulajdon­nal kapcsolatos egyes ren­delkezési és munkáltatói jo­gokat. A vállalat folyamatos irányítása, a vállalati terv megvalósításához szükséges döntések meghozatala a vál­lalati igazgató feladata, il­letve joga. A vállalati tanács tagjai a dolgozók küldöttei és a vállalatvezetés képvise­lői legyenek. Munkájában részt vesz a vállalat párt- szervezetének, szakszerveze­tének és KISZ-szervezetének titkára. A dolgozók küldötte­it meghatározott időre a vál­lalati kollektíva választja. — Választott vezetőséggel általában a kisebb, minisz­tériumi és tanácsi vállalatok működjenek. A tulajdon fe­letti egyes rendelkezési és munkáltatói jogokat a dolgo­zók közgyűlése vagy kül­döttgyűlése gyakorolja. A vállalatot az igazgató és a vállalati vezetőség irányítja. Az igazgatót és a vállalati vezetőség tagjait a dolgozók választják meg és hívhatják vissza. A vállalati tanáccsal, il­letve a választott vezetőség­gel irányított vállalatok ese­tében a törvényességi fel­ügyeletet vagy az ágazati mi­nisztériumok, vagy a főváro­si, a megyei, illetve a helyi­leg illetékes tanácsok gyako­rolják. 4. A Központi Bizottság át­tekintette gazdaságirányítási rendszerünk fejlesztésének társadalmi összefüggéseit. Hangsúlyozta, hogy társadal­mi és gazdasági céljaink el­érése megköveteli a népgaz­daság teljesítőképességének jelentős fokozását, és az ezt akadályozó tényezők követ­kezetes felszámolását. Meg­állapította, hogy a gazdasági teljesítmények növelését aka­dályozza: a műszaki színvo­nal viszonylagos elmaradott­sága, az anyagi érdekeltség nem kellő érvényesülése, az alacsony hatékonyságú vagy veszteséges gazdásági tevé­kenységek kiterjedt köre, az irányító munka gyengeségei, az üzem-, és munkaszervezés hiányosságai, a munkafegye­lem lazaságai, s helyenként a munkaerő nem megfelelő foglalkoztatása. A gazdaságirányítás to­vábbfejlesztésének az is cél­ja, hogy mindezekre a prob­lémákra olyan szocialista megoldást találjunk, amely a kedvezőtlen folyamatok fokozatos felszámolását se­gíti elő, és biztosítja alap­vető társadalmi és politikai feladataink megoldását. A Központi Bizottság is­mételten hangsúlyozta, hogy a gazdasági építésben a párt alapvető feladata a gazda­ságpolitika meghatározása, érvényre juttatása és a vég­rehajtás ellenőrzése. A párt- szervezetek fő feladata a gazdaságpolitikai elvek he­lyi érvényesítése, a végre­hajtás segítése politikai esz­közökkel, a tömegtámogatás biztosítása, a tömegek moz­gósítása. Megfelelő ideoló­giai, politikai tevékenység­gel alakítsák a közgondolko­dást, fordítsanak fokozott gondot a kádermunkára, tá­mogassák határozottan a jó kezdeményezéseket. A Központi Bizottság fel­hívja a szakszervezeteket, a Kommunista Ifjúsági Szö­vetséget, a társadalmi szer­vezeteket, hogy sajátos esz­közeikkel segítsék a gazda­ságirányítási rendszer to­vábbfej lesztését. A gazdaságirányítási rend­szer továbbfejlesztésére 1985-től folyamtosan és ösz- szehangoltan kerüljön sor. A Központi Bizottság felké­ri a Minisztertanácsot, hogy dolgozza ki a gazdaságirá­nyítási rendszer fejlesztésé­vel kapcsolatos állami fel­adatokat, terjessze' az or­szággyűlés elé a szükséges törvénymódosítási javasla­tokat. A Központi Bizottság kö­szönetét és elismerését fe­jezte ki a kommunista és pártonkívüli tudósoknak, elméleti és gyakorlati szak­embereknek, a közreműkö­dő intézményeknek, mind­azoknak, akik a tárgyalt napirend előkészítésében részt vettek. A Központi Bizottság úgy döntött, hogy állásfoglalását a gazdaságirányítás tovább­fejlesztéséről teljes terje­delemben nyilvánosságra hozza a Társadalmi Szemlé­ben és a Pártéletben. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents