Békés Megyei Népújság, 1984. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-10 / 59. szám

1984. március 10., szombat NÉPÚJSÁG KULTURÁLIS MELLÉKLET Köves István: A luxemburgi Henri Pfaff mondja feleségének — jogos szakmai büszkeséggel — 1945 júniusában, amikor is a meleg miatt mégis inkább a konyhában készülnek vacsorához Lásd csak, Charlotte, mi hiba lett volna ezt a wehrmacht-zsákot elásni, igaz, volna mit mesélnie, ha tudna, no de — szerencsére — nem tud, s nézzed, mi mindent tudtam elhozni benne, Charlotte-om, csupa csuda kincs, enni- s füstölnivaló: Öt doboz keksz, és ebben a zacskóban kakaó, de valódi, nem az a szörnyű, belga utánzat, ez meg itt, nézd csak, hiszed-e, hering, a bizony, s itt van a párja, két doboz finom, tengeri hal, e díszes dobozban gyűrűs szivarka, s ez csokoládé, nem tej, keserű, sonkahúskonzerv, majd fél kiló egy-egy, levespor, a legjobb, ökörfejes, két karton tengerész-cigaretta, zsilettpengék, meleg harisnya neked, s végül ebben a pompás üvegben mi kotyog, úgy van, kedvencem, gyomorkeserű! Keres-e jobban Mandorf-les-Bainben bárki is, mint a te Henrid? Aranykezű asztalos Charlotte az urad, azért öt hívták most is a Hotel Palace-ba, s nem a sok ugri-bugri fülest, mert nemcsak a bér, a munka sem volt semmi, asztalt meg székeket kellett csinálnom, de nem akárhogy, úgy képzeld, szög nélkül, csak csapolással enyvbe eresztve, egy fia szöget, srófot nem vihettem, minden a nyers fa s a fűrész, akár egy régi mester-remek. És még ez sem a minden! Ügy kellett összecsapolnom a bútort, hogy összeomoljon, ha egy „vendég” teljes súlyával ránehezül, enni lehessen az asztal lapjáról, ám ráállni nem, s a szék is épp hogy csak álljon, de meg ne bírja egészen egyiküket sem. Nem volt könnyű munka, gondolhatod, Charlotte, izzadtam, s volt hogy remegett a kezem, de nem [gondoltam rá, kiknek csinálom, föl-sem pillantottam, ha valamelyiküket szembekísérték velem. Ma befejeztem, kifizettek az amcsik, jöhettem, jöttem is rögtön, ahogy a lábam hozott, a kertkapuban, képzeld, rigó röppent előttem, Charlotte, s akkora csönd volt! Holnap a fák közt tán harkály fi kopog. Szente Béla: A természeti kép... A természeti kép, mivel indul a dal, valamiért most elmarad. Nem hajlik vessző, nem szól madár, nincs csönd a fűz alatt. Könnyelmű, setét éjszakák keringnek a szomszédos világ fölött, s magukba fognak mérnök-mód e szabályos körök. Féligaz vágyak csacsognak a csöndben. Száz már nőkről álmodik. Akad, ki virraszt. Köröttem ez a vers ólálkodik. Egy gombnyomás a vonatkürtbe fúj. Ellobban a villanylámpa. A rím tiszta, derék, kemény, csak amit húz-von, az a sánta. A természeti kép, mivel zárul a dal, akármiért, most elmarad. Nem hajlik vessző, nem szól madár, nincs csönd a fűz alatt. Egyenesben lenni jó Levendel Júlia és Horgas Béla Pár-sor című kötetéről PÁR SOR 1 Azt hiszem, a költőesszé valamennyi irodalmi műfaj között az egyik legszebb. Sok oka van rá, hogy az lehes­sen. Legtöbbször igen ko­moly a tárgya: emberi ön­vizsgálat; a művész saját személyét akarja tisztán lát­ni, társadalmi, nemzeti tu­datát elemzi, keresi helyét a világban, választ próbál adni arra, mi a dolga, melyek le­hetőségei, cselekedni próbál felelősségteljesen. Tulajdon­képpen ezt teszi minden köl­tő, író; a legnagyobbak min­denképp. De az esszéíró va­lamennyi közül a legőszin­tébb, a legegyenesebb. Hi­szen mondandóját, vélemé­nyét nem kell cselekmény vagy drámai konfliktusok mögé rejtenie, mint a pró­za- és drámaíróknak. Az esszéíró majdnem olyan szubjektív lehet, mint a lí­rai én, mint a vers maga. Nem kell elbeszélnie, hogyan látja a világot (természete­sen így is képet kapnánk a szerzőről), elég azt monda­nia: ez vagyok én — ebben a világban. Akár a vers lírai énje, olyan ez az esszéíró. Persze, nincs könnyű dolga, nem je­lent ez a fajta őszinteség egyszerűséget is egyben, vagy azt, hogy az esszé könnyű műfaj lenne. Ellen­kezőleg. Nem véletlen, hogy „pályakezdők” nem írnak esszét, s hogy általában a legjelesebb lírikusok alkot­nak maradandót a műfajban. Feltétele az átfogó művelt­ség, felkészültség, az óriási művészi tapasztalat, böl­csesség. Na meg a szerény­ség. T. S. Eliot, a világiro­dalom egyik legjelentősebb költője és esszéírója mond­ta: „...a kritikus, bár tüze, ahogy öregszik, már kisebb lánggal ég, az idők múltá­val egyre nyíltabbá válik* és — ha minden jól megy — bölcsességben és alázatban is gyarapodik”. Levendel Júlia és Horgas Béla Pár-sor című kötete Műhelynapló, ez az alcíme is. Munka, kísérlet, próbálko­zás (az esszé egyébként pró­bát is jelent), elmélkedés a szerző személyiségéről, éle­téről. így is mondhatnánk: írásban gondolkodás mind­arról, ami a tartalmas létet, a kiegyensúlyozott, boldog ember jelenlétét a világban, a családban, a munkahelyen, az adott társadalmi körül­mények között jellemezheti. Hitvallás munkáról, tenni- akarásról, lelkiismeretről, szeretetről, beteljesülésről és halálról. Visszatekintés a saját életre, számvetés — talán az élet derekán. . Horgas Béla 1937-ben szü­letett. Budapesten szerzett tanári diplomát. újságíró. Több verseskötete jelent már meg: Nevetni sírni (1965), Távolságok (1967), Naptár (1968). ^étalovaglás (1969). Novellákat és karco­latokat tartalmaz a Címke- ragasztás (1967). verseket, elbeszéléseket a Mammut- fogak (1980) című kötete. Fe­leségével, Levendel Júliával együtt irodalmi tanulmányo­kat is ír. A Pár-sor a házas­pár munkáit gyűjti egybe, néhány verset, de főleg esz- széket közöl Horgos Bélától, Levendel Júliától pedig egy tanulmányt Babitsról, Kosz­tolányiról, és egy Gerzson György-könyvet illető, kriti­kának szánt, de hosszabb ön­életrajzi írássá nőtt regény- részletet. Az indító esszé dialógus­ban készült; a szerzőpár ar­ról fejti ki véleményét, hogy mit jelent ma Magyarorszá­gon — önmaguknak és a társadalom szemszögéből — Egyenesben lenni, saját, és közösségi normákhoz fel­nőni, elvárásoknak megfe­lelni, ügyeskedni, érvénye­sülni, kompromisszumokra hajlani, nemes tartást meg­őrizni. Horgas Béla Alagút- ja és Levendel Júlia re­gényrészlete, Az ínség Jós- nőhöz látogat annyiban kö­zös, hogy mindkettőben a halál közelsége, a visszavon- hatatlannal, a megmásítha- tatlannal való találkozás, a tehetetlenség a biológiai tör­vénnyel szemben — a költő édesapja, illetve a feleség is­merőse, Gerzson György or­vos és író távozik el örökre —, ez készteti az írókat kí­méletlen önvizsgálatra, meg­ható önvallomásra. A Pár-sor Horgas Béla líráját is közelebb hozza az olvasóhoz. Ahogyan verseit ismerve többet adnak az esszék is. Líra és próza alá­támasztják egymást; együtt teljesebb képet fesetenek a költőről, aki az újabb magyar irodalmon belül ahhoz a lírai irányzathoz tartozik, ame­lyet a 60-as években az al­kotó személyiség önmeg­valósítására való törekvés jellemez elsősorban. Az ön­kifejezés igénye a XX. szá­zad második felében élő em­ber műveltségéből, társa­dalmi tudatából, nemzeti fe­lelősségéből fakad. Hasonló jelenségek figyelhetők meg más országok irodalmában is — a társadalom hasonló fej­lettségi fokán. A humanista világkép, a műveltség, tájé­kozottság, érzékenység jel­lemzi Horgas Béla verseit és esszéit. Olyan költőkkel rokonítható ezek alapján, mint Görgey Gábor, Eörsi István, Gyurkovics Tibor, Páskándi Géza, Mezei And­rás, Gergely Ágnes, Orbán Ottó, vagy Tandori Dezső. Ami a hagyományokhoz való kötődést, az indulást vagy a formai jegyeket illeti, persze, nem beszélhetünk egységes irányzatról. Még csak 47 éves Horgas Béla. Mondhatnánk, hogy esszéírónak talán túl fiatal. Ám ahogyan filozófiai ösz- szefüggésekre, ember és tár­sadalom leglényegesebb kér­déseire a választ keresi, ahogyan saját helyét, szere­pét, a művészi, nemzeti tu­dat és felelősség lényegét definiálni igyekszik, igazi szép esszék születnek tollá­ból. önvizsgálata és szám­vetése — magas fokon — so­kat ígérő, mély nyomokat hagy. maradandó élmény az olvasónak. Horgas Béla és Levendel Júlia Pár-sora a gondolati igényesség, az önismeretre irányuló törekvés művészi példája — szép könyv. Hor­gas Béla szavaival: „A Pár­sor elvkeresés is, a humá­num és az esztétikum általá­nos normáinál konkrétabb el­vek keresése. Rögzítése egy próbálkozásnak, kitörési kí­sérlet, két személy önmegha­tározása és fölhívása”. Niedzielsky Katalin Portrék a Sárrétről Képek Tóth Ferenc festőművész szeghalmi kiállításáról Fehér Lajos Sinka István Szabó Pál

Next

/
Thumbnails
Contents