Békés Megyei Népújság, 1984. március (39. évfolyam, 51-77. szám)
1984-03-24 / 71. szám
1984. március 24., szombat Aki szabálysértést követ ei... Az egyik, este két fiatal ittasan állított be a kamuti Béke étterernbe. Egyikük,B. Attila belekötött egy mezö- berényi férfiba, s olyan erővel ütötte meg. hogy elesett. Majd társait inzultálta. Mikor abbahagyta, barátja. K. Imre támadt rájuk. Szerencsére közbelépett az étterem személyzete, s a verekedés abbamaradt. Az ügyben még az eljárás sem fejeződött be. amikor B. Attila segédmotor-kerékpárjával közlekedési szabálysértést követett el. Egy gépkocsivezető hívta fel erre a figyelmét. A figyelmeztetést pofonnal hálálta meg. A békéscsabai rendőr- kapitányság szabálysértési hatósága B. Attilát 30 napi elzárással, K. Imrét pedig 3 ezer forint pénzbírsággal sújtotta. flz a bizonyos hajszái m mm mm A békéscsabai rendőrkapitányságon az igazgatásrendészeti osztály foglalkozik, több egyéb feladat, mellett, a szabálysértések elbírálásával. — A választóvonalat, a szabálysértések és a bűncselekmények között a közösségel- lenesség és a társadalmi veszélyesség mértéke vonja- meg — tájékoztatott Mór Baranyai Gábor rendőr százados. a békéscsabai városi rendőrkapitányság igazgatás- rendészeti osztályának vezetője. B. Attila szabálysértési cselekménye csak a hajszálon múlott, hogy nem lett bűncselekmény. A törvény azokat a jogellenes magatartásokat sorolja a szabálysértések közé. melyek kevésbé veszélyesek a társadalomra. Ám ezek között is vannak enyhébb és súlyosabb megítélésűek. olyanok, amelyek már-már súrolják a- bűncselekmény határát. A kisebb súlyú jogsértések elkövetőit az intézkedő J'end- örök figyelmeztetik, vagy helyszíni bírsággal sújtják, illetőleg parancsnoki figyelmeztető levelet, küldetnek részükre. Feljelentésre akkor kerül sor, ha a helyszíni bírság kifizetését megtagadják, vagy súlyosabb szabálysértést követnek el. A megyeszékhelyen a szabálysértések száma évek óta stagnál. Nem több. nem kevesebb. mint. hasonló nagyságú városokban. Jóllehet. Számuk nem emelkedik, az arány azonbun egyre inkább eltolódik az utca lentijét sértő, a közrendet, a közbiztonságot veszélyeztető cselekmények irányába. Jelentős hányadot képvisel a garázdaság. a verekedés, a botrányos részegség. P. László békéscsabai lakos ellen azért indult szabálysértési eljárás, mert a Kedves presszóban botrányosan viselkedett. A játékautomatával támadt nézeteltérése. Ütötte, rugdosta. miközben nagy hangon kiabált. Magatartása a vendégeket megbotránkoztatta és riadalmat keltett. Többen elhagyták a szórakozóhelyet . a legérzékenyebb pont 1983-ban módosult a szabálysértésekről szóló törvény. Emelkedett a bírság. Legalsó határa 199 forint, legfelső pedig 19 ezer forint lelt. Egyes, főleg az úgynevezett kiemelt szabálysértéseknél elzárásra is van lehetőség. Maximum 6(* nap. Ezek közé tartozik többek között a garázdaság, a veszélyes fenyegetés, a verekedés, a közveszélyes munkakerülés. a pártfogó felügyelet szabályainak megszegése. A közlekedési szabálysértések közül ilyen kiemelt szabálysértés az ittas vezetés, az engedély nélküli vezetés, valamint, a sebességkorlátozás túllépése, melyek 5099 Ft-ig büntethetők. A kiemelt sza bá 1 y sér t éseket t á rgyalás útján, más szabálysértéseket pedig tárgyalás nélkül bírálják el. illetve szabják ki a bírságot. Okkal vetődik fel a kérdés. hogy a büntetéseknek milyen a nevelő, bűnmegelőző. illetve visszatartó ereje? — A közlekedési szabálysértéseknél a jogszabály lehetővé teszi a vezetői engedély megvonását két hónaptól egy évig. Tapasztalataim szerint ez a legérzékenyebb pont. azaz ennek van a legnagyobb visszatartó ereje. Visszaesés csak elvétve fordul elő. Más a helyzet, a pénzbírsággal. Főleg a közlekedési szabálysértéseknél nem mindenkire hat egyformán. Volt. aki a tárgyaláson kijelentette, hogy tetszés szeri nt emelhetjük a bírságot, csak a vezetői engedélyt ne vonjuk be. Persze, a bírságnak is megvan a visszatartó hatása. Általában a korábbi elkövetők tartózkodnak az újabb szabálysértések megvalósításától. Eredményesnek bizonyult az is. amikor a szabálysértésről a munkáltatót értesítjük. A városi rendőrkapitányság jó kapcsolatot épített ki az illetékességi területén levő vállalatokkal, szövetkezetekkel, intézményekkel. Esetenként ők folytatják le a fegyelmi eljárást, amelynek eredményéről természetesen tájékoztatják a rendőrkapitányságot. Iskoláskorúak ügyében korábban az iskolák, is intézkedtek. Újabban a gyámhatóságok teszik meg a védő-, óvói n tézk ed ése k et. Jelentős visszatartó ereje van a tárgyalásoknak. A szabálysértőknek személyesen kell megjelenniük. Az eljáró hatóság,tanúkat is kihallgat. A szabálysértési ügyeknek csaknem a felét tárgyalással döntik el. Egész este üvöltött Milyen okokra vezethetők vissza a szabálysértések? Tény. hogy a büntetések (önmagukban nem elegendőek ahhoz, hogy az elkövetők száma csökkenjen. A kiváltó okokat kell csökkenteni, illetőleg felszámolni. Ez pedig nem könnyű feladat. Ha szemüg.vre vesszük a szabálysértési ügyeket, kiderül, hogy az ital közrehatása milyen jelentős . szerepet játszott. Fiatalok is szép számban követnek el enyhébb visszaéléseket. Rendszerint ittas fővel. Gyakran felnőttek társaságában fogyasztanak szeszt. A vendéglátó egységek sem tartják meg azt az előírást, hogy ittas egyént, illetve fiatalkorút nem szolgálhatnak ki. Szabály ide. szabály oda. a fiatalkorú V. Zsolt békéscsabai lakos testvérével a város különböző szórakozóhelyein alaposan felöntött a garatra. Hazafelé menet az egyik buszmegállóban minden előzetes szóváltás nélkül bántalmazott egy fiatalembert. Lakására érve tovább folytatta gazázda magatartását. s a családját kiirtással fenyegette. A lépcső- házban egész éjszaka üvöltözött. Nem csoda, hogy a lakók felháborodtak. Cselekményéért a szabálysértési hatóság 20 nap elzárással sújtotta. De sokszor hiányzik a biztos családi háttér. Vagy ha meg is van. az elkövető azonban hátat fordít neki. vagy megszakítja vele a kapcsolatot. K. Zoltánt köz- veszélyes munkakerülés szabálysértése miatt vonták felelősségre. A fiatalember hosszabb idő óta sem állandó. sem alkalmi munkát rtem vállalt. Idejét csavargással töltötte, és járta a különböző szórakozóhelyeket. Az ital- fogyasztásnak különösen a közlekedésben nagy a társadalmi veszélyessége. Közismertek azok a tragédiák, melyek országútjainkon szedik áldozataikat. Mégsem okulnak eléggé a járművezetők. A múlt évben több mint száz személyt vont felelősségre a városi rendőrkapitányság ittas vezetés címén. Nemcsak pénzbüntetés kiszabására kerül sor ezekben az esetekben, hanem a vezetői engedély megvonására is. A szigorúság nagyon is indokolt. Serédi János A kisebb súlyú jogsértések elkövetőit az intézkedő rendőrök figyelmeztetik, vagy helyszíni bírsággal sújtják, illetőleg parancsnoki figyelmeztető levelet küldetnek részükre 'tavaszi felhők Battonya fölött Társadalombiztosításról a HNF-ben Realitások és téves nézetek a nyugdíjazásban Időszerű, fontos és sok embert érdeklő témát tűzött legutóbbi kibővített, ülésének napirendjére a Hazafias Népfront városi elnöksége Békéscsabán. Ezen dr. Pan- kotai István, a Társadalom- biztosítási Igazgatóság Békés megyei igazgatója, aki többek között a nyugdíjjárulék megállapításáról, a szociális juttatások különböző formáiról. valamint a közvélemény egy részénél tapasztalható téves információkról, nézetekről tájékoztatta a résztvevőket. Ez utóbbival kapcsolatos az a javaslat is. amelyet Kendra János levezető elnök is megfogalmazott a testület nevében, éspedig; a társadalombiztosítás helyzetével. az esetleges változásokkal többször és részletesebben foglalkozzon a sajtó, a tévé és a rádió. Előtérben a gépesítés De térjünk vissza az említett előadásra. A bevezetőben elhangzott, hogy az ál- . lám az idén 117 milliárd forintot irányzott elő társadalombiztosításra. Tavaly a Békés megyei igazgatóság több mint ti milliárddal gazdálkodott, míg az 1984. évre tervezett összeg megközelíti a 7.5 milliárd forintot. Nem kis eredménynek számít. hogy megyénk dolgozóinak 98 százaléka a társadalombiztosítást kifizető helyen kapja meg összes szolgáltatását. Az igazgatóságon 174 alkalmazott tevékenykedik. és ezenkívül 289 üzemi' kifizetőhely működik. Sok munkát ad az a 300—400 ezer levél, amely évente az igazgatóságra érkezik. Az elmúlt esztendőben a csaknem 50 panaszos ügynek több mint a fele indokolatlan volt. Ez is bizonyítja, hogy mind az érdekképviseleti szervek, mind pedig az állampolgárok meg vannak elégedve az igazgatóság tevékenységével. A társadalombiztosításban, amelyet egyébként a párt 1950-től kezdődően a szak- t szervezetekre bízott, mint az élet számos más területén is. bizonyos változások tapasztalhatók. A tervek szerint a társadalombiztosítás önálló állami főhatóságként fog tevékenykedni. s így a szak- szervezeteknek ■ nem kell majd felvállalniuk az „ütközési pontokat ". Ám a jövőben velük és más érdekképviseleti szervekkel kell ellátnia a feladatokat a Társadalombiztosítási Igazgatóságnak. Megyei szinten viszont nem várható átszervezés, kivéve a gépesítést. Ezt a kérdést ugyanis csak a központ vonatkozásában oldották meg korábban. A jövőben mikro-, komputereket is munkába állítanak a gyors és pontos munka végett. Tovább erősödnek a kapcsolatok az SZMT-vel. a KISZÖV. a KI- SOSZ és a tsz-szövetség megyei szervezeteivel. flz országos átlag alatt A tájékoztató előadásban szó volt azokról a nyugdíjazásukat kérő és vezető beosztásban dolgozó személyekről is. akiknek száma jócskán megemelkedett az elmúlt évben. Ez a jelenség bizonyára az úgynevezett „rejtett csatornákon keresztül’' megszerzett értesülésekre vezethető vissza. Itt egy fontos aspektust kell figyelembe venni. Nevezetesen: aki megbízhatóan — például alapokmányokkal is igazolni tudja, hogy a felszabadulás előtt és az azt követő években dolgozott valahol, annak azt az időt beszámítják nyugdíjába. Sok gondot okoz, amikor az illető ugyan munka- viszonyban állt. de bizonyítani nem tudja, mikor, kinél volt alkalmazásban a kérdéses időben. Békés megyében 93 ezer 500 nyugdíjas él. s az ellátásra jogosultak száma meghaladja a 100 ezret. Az előbbi rétegnek összesen 2 milliárd 842 millió forintot folyósítottak az elmúlt évben. Ez a szám az első hallásra nagynak tűnhet, de az egyes egyénekre kivetítve bizony nem az. Ma az országos nyugdíjátlag 2 ezer 800 forint körül van. A szakemberek azt vallják; a nyugdíj nem más, mint az eltöltött szolgálati idő és a befizetett járulék függvénye. Tény, ami tény. az alacsonnyá vált nyugdíjakat idővel rendezni kell. Igaz. 1972-ben bevezették a 2 százalékos nyugdíjdinami- kát. amely abban az időben kedvezően befolyásolta az ebben érdekelt emberek élet- színvonalát. A jelenlegi árakat figyelembe véve azonban minden kétséget kizáróan megállapítható, hogy ez az évi 2 százalékos emelés ma már nem elegendő! Hazánk 2 millió 109 ezer nyugdíjasa közül több mint a felének, a Békés megyeieknek mintegy 80 százalékának van 2600— 2800 forintnál alacsonyabb nyugdíja. Tapasztalni lehet azt is. hogy egyesek, akik valamikor fennen hangoztatták a differenciált bérezés fontosságát. miután abbahagyták a munkát, többnyire már csak az foglalkoztatja őket. menynyi a másik ember nyugdija. Pedig a párt és a kormány igenis szorgalmazza ezen juttatások differenciálását. Az országos bérnomenklatúrában a keresők 8 százalékát alkotják azok. akik 7 ezer forint felett keresnek. Többségük nem funkcionárius. illetve vezető. hanem kvalifikált szakmunkás; például bányász, kohász és igv tovább. II társadalom „eltartottjai”? Sajnálatos, hogy egyre gyakrabban megkérdezik; mikortól lehet majd elmenni résznyugdíjba 50 éves korban? Erre az az egyértelmű válasz, hogy ez a téma most még nem szerepel napirenden. de 1985 után visszatérnek rá az illetékesek. Mások viszont azt szeretnék, ha felemelnék a nyugdíjkorhatárt. Ez viszont politikai szempontból tűnik elképzelhetetlen ábrándozásnak. Különben a nyugdíjkérdés- ben komoly változások várhatók. éspedig: 1990. január elsejétől az alapvető szolgálati idő nem 10, hanem 20 év lesz. s ugyanakkor a bérezésben egy nagyarányú struktúraváltás is elképzelhető. A lényeg az. ezekről a kérdésekről még semmilyen politikai döntés nincs napjainkban. Természetesen a társadalombiztosítást, amely a párt egyik jelentős vívmányának tekinthető, meg kell tartani, de nem olyan áron. hogy az politikai visszalépést jelentsen, és kedvezőtlen fordulatot vonjon maga után. A családi pótlékok és az alacsonnyá vált nyugdíjak ügyében elengedhetetlenül szükséges a sürgős változtatás! Befejezésül a társadalombiztosítás megyei igazgatója utalt az olykor hallható megjegyzésre. amely szerint: a nyugdíjasok a társadalom „eltartottjai"! Ez az állítás hamis, mert nem fedi a valóságot. Ugyanis a nyugdíjasok, amikor még aktívan dolgoztak, mar akkor befizették leendő járulékukat. Az viszont igaz. hogy sok idős embernek nem is pénzre, hanem jó szóra, házi gondozásra. meleg ételre. vagyis őszinte emberi törődésre van inkább szüksége. A legtöbb szociális otthonban meglevő körülményekre gondolva részben érthető, hogy sokan nem szeretnének beköltözni azokba * * * örvendetes, hogy a Békés megyei Tanács 42 millió forint központi támogatást kapott. amelyből mintegy 22 ezer rászorulót lehet segélyezni. A társadalombiztosítási főigazgatóság azon az állásponton van. hogy a lehetőségekhez képest minden magára maradt (és hagyott) időskorúnak meg kell adni az őt megillető társadalmi segítséget. Ehhez maguk a szakszervezetek is hathatós támogatást nyújthatnak most és az elkövetkezendő időkben. Bukovinszky " István
