Békés Megyei Népújság, 1984. február (39. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-12 / 36. szám

1984. febrnái 12., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Angereré a hatodik arany A biatlonisták 20 km-es táv- ján a nyugat­német Peter Angerer sze­rezte meg az aranyérmet 1:11:52,7 órás teljesítmény­nyel. Mögötte második he­lyen az NDK-beli Frank- Peter Rötsch (1:13:21,4) vég­zett, a bronzérmes a norvég Eirik Kvalfos lett (1:14:02,4). * * * Szombaton délelőtt a har­madik,, utolsó előtti futamo­kat is lebonyolították a női szánkósok együléses verse­nyében. Az első három he­lyen most is az NDK-s ver­senyzők értek célba, s az összetettben tovább növel­ték előnyüket. * * * * A téli olimpia hetedik, szombati második aranyér­mét az NDK bobversenyzői harcolták ki. * * * Megkezdődött a síelők északi összetett bajnoksága, az első napon a 70 m-es sáncról az ugrást bonyolítot­ták le, míg a második sza­kaszban a 15 km-es futásra kerül sor. A verseny alapo­san elhúzódott, mert a sánc­ról többen is túlszárnyalták a kritikus 90 m-t, s emiatt egy sorozatot törölni kellett, s megrövidítették a kifutó­pályát. A versenyben a nor­vég Sandberg vezet 214,7 ponttal. * * * Az olimpiai jégkorongtor­nán szombaton a 3. forduló mérkőzéseit játszották. Az első két találkozó fölényes győzelmet hozott: Csehszlo­vákia úgy ütött 13 gólt Ausztriának, hogy egyet sem kapott, míg a Szovjet­unió 9:l-re nyert Jugoszlá­via ellen. Diáksport ■-..• ■ ■ r .... ..... B ékéscsabán a 9. sz. iskola tornatermében és az ifjúsági és úttörőház különtermében ren­dezte meg a Békés megyei Ta­nács V. B. művelődésügyi osz­tálya a középfokú iskolák asz­talitenisz és sakk megyei döntő­jét. Az asztalitenisz-viadalra 131 tanuló jelentkezett, s vett részt. Ilyen nagy érdeklődés még me­gyei verseny iránt nem volt. Nagy csatában, színvonalas küz­delemben dőlt el mindkét cso­portban — igazolt és nem iga­zolt versenyzők — a végső sor. rend. Ketten a B kategóriából, balról, Mikula és Mázán A sakkcsapatversenyen is nagy volt a résztvevők száma. A leá­nyok versenyében nyolc együt­tes körmérkőzéses formában, a fiúk versenyében a 16 csapat ötfordulós, svájci rendszerben lebonyolított viadalon döntötte el a végső sorrendet. Eredmények. Asztalitenisz, A csoport. Fiúk, egyéni: 1. Andó- dy Tibor, 2. Botyánszki, 3. Ka- raba (mindhárom Bcs. Rózsa F. Gimn.). Páros: 1. Andódy, Ka- raba, 2. Várfalvi, Botyánszki (mindkét pár Bcs. Rózsa F. Gimn.), 3. Csongrádi, Szabó (Békési Gimn.). Nők. Egyéni: l. Szokodi Ag­nes, 2. Körmendi (Oh. Táncsics Gimn.), 3. Csabafi (Bcs. Rózsa F. Gimn.). .Páros: 1. Szokodi, Körmendi (Oh. Táncsics G.), 2. Csabafi, Pérchy (Bcs. .Rózsa F. Gimn.). Vegyes páros: 1. Var­ga, Szokodi (Oh. Táncsics M. Gimn.), 2. Andódy, Csabafi, 3. Karaba, Pérchy (mindkét pár Bcs. Rózsa F. Gimn.). B csoport. Fiú, egyéni: 1. Ko­vács Ferenc (Bcs. Vízmű), 2. Orbán (Bcs. Rózsa F. Gimn.), 3. Vigh (Békési Gimn.). Páros: 1. Kiss, Mázán (Bcs. Rózsa F. Gimn.), 2. Kovács, Mikula (Bcs. Vízmű), 3. Gigacz, Lakatos (611. sz. Ipari Szaknhinkásképző). Nők, egyéni: i. Boros Márta (Békési 636. sz. Ipari Szakmun­kásképző), 2. Jámbor (Sarkad! Gimn.), 3. Brandt (Bcs. Eü. Szk.). Páros: 1. Brandt, Barna, 2. Tölgyesi, Jámbor (mindkét pár Sarkadi Gimn.), 3. Hegedűs, Farkas (Bcs. Kereskedelmi és Vendéglátó Szk.). Vegyes páros: 1. Kovács, Tol­nai (Bcs. Vizmű), 2. Szabó, Jámbor (Sarkadi Gimn.), 3. Gu­lyás, Boros (Békési 636. sz. Szakmunkásképző). Tolnai Ildikó és Kovács Ferenc, a vegyes páros győztesei Sakk. Csapatverseny. Leányok (8 csapat): 1. Táncsics M. Gim. názium, Orosháza 22, 2. Rózsa F. Gimnázium, Békéscsaba 20, 3—4. 611. sz. Ipari Szakmunkás- képző, Gyomaendrőd, Kereske­delmi és Vendéglátóipari Szak­munkásképző, Békéscsaba 15,5— 15,5 ponttal. Fiúk (16 csapat): 1. Rózsa F. Gimnázium, Békéscsaba 18,5, 2. Mikes Kelemen Gimnázium, Battonya 14,0, 3. Táncsics M. Gimnázium, Orosháza 13,5 pont­tal. A szarvasi Gulyás Mihályt, aki éppen 20 esztendéje ed- zősködik, a helyieknek min­den bizonnyal nem kell be­mutatni, de sikeres pálya­futása mindenképp megkí­vánja, hogy tágabb körben is megismerjék. Nehéz fel­adat írni arról, akivel az ember sok éven át együtt dolgozott. Mégis ennek kí­vánok eleget tenni ezúttal. — Azt mondják, csendes, inkább visszahúzódó gyerek voltam, és csak focizgattam — vallja Gulyás Mihály. — Az általános iskolában Janu- rík György testnevelő fi­gyelt fel rám, s szerettette íneg velem a sportot. Elő*- szőr atletizáltam, távol- és magasugrásban értem el jobb eredményeket. Aztán kö­zépiskolában is folytattam, még ma is én tartom a szarvasi Vajda Péter Gimná­zium magas-, távol és hár~ masugró rekordját. Közben kézilabdáztam és játszottam a Szarvasi Fáklya SE NB li­es röplabdacsapatában is. Szinte minden sportágban tagja voltam a gimnáziumi válogatottnak, de tagja vol­tam az ifjúsági és utánpót­lás-válogatottnak is. Felejt­hetetlen élmény volt szá­momra, amikor 32 évvel ez­előtt meghívtak a tatai edző­táborba, s olyan „nagy­ágyúkkal” lehettem együtt, mint Zsivóczki, Goldoványi, Földesi... Igazán aktívan fél évtizedig atlétizáltam, és nemzetközi szinten mint szakszervezeti válogatott sze­repeltem. Lehet, hogy mai szemmel szerénynek tűnnek az eredményeim, de akkor ez jónak számított, pontosabban a 185 cm-es magasugró és a 682 cm-es távolugró ered­ményem. — Mikor jegyezted el ma' gad a kézilabdával? — Az atlétika mellett „be­vettek a csapatba” már gim­nazista koromban. 1951-től 17 évet játszottam a Szarvas férficsapatában. — A legjobb csapat, ame­lyikben szerepeltél? — Nehéz ezt megvála­szolni, mert sok, nálam jobb játékos társaságában játszottam ez időszak alatt. Lehet, hogy nem éppen ez volt a legjobb csapat, de én ezt tartom annak: Détár, Tő­kés, Chlebnyiczky, Molnár, Klenk, Pataki, Gulyás. — Mikor kezdted az edzői munkát? — Az atlétikát, akárcsak manapság, akkoriban is mos­tohán kezelték Szarvason. 1963-ban hívtak az óvónő­képző ifjúsági csapatához, és ott dolgoztam öt évig társa­dalmi munkában. Sajnos, az utánpótlásban nem tudtuk utolérni magunkat, és há­romévi NB Il-es szereplés után az óvónőképző kiesett. Pedig volt idő, amikor itt játszott a Békéscsabai Kö­töttárugyár után a megye második legjobb csapata. Mégpedig a következők: Mi- • kő, Békési (kapusok), Búza, Kátó, Kereki, Czikkely, Né­meth, Adamcsák, Biró, Ko­vács, Furár, Adamik. A Spartacussai történt fúzió óta megszakítás nélkül dol­gozom a női csapatnál. Mint NB II-esek, 1971—72-ben, majd az utánpótlásnál. Az elmúlt három esztendőben a megyei I. osztályú csapa­tot irányítottam, háromszor nyertünk bajnokságot, de csak harmadszorra jutottunk vissza az NB II-be. Az osz­tályozom tulajdonképpen két hónap alatt építettem új gár­dát. Öröm számomra, hogy vállalták a kétgyermekes édesanyák, de az új lányok is. Noha följutottunk, val­lom, hogy az osztályozó igaz­ságtalan, nagyon drága és nem viszi előre a magyar kézilabdasportot. — Milyenek a régi és új játékosok? — A mostani csapatban sokkal több van, mint amit eddig nyújtott. Azért valljuk meg, rövid volt az eddigi idő az új játékosok beilleszkedé­sére. Az NB II-ben való ered­ményes helytálláshoz több­letmunkára lesz majd szük­ség. A régi csapatnak volt két jó kapusa, Gábor, s Kol- láth személyében NB I-es szintű szélsője. Sőt Tusjak és Pasek azóta csaknem tíz évet játszott az NB I-ben. — Edzői példaképed? — Kunos András né. Atlé­taedző volt, s az óvónőképző intézet tanára. Vitalitása utolérhetetlen volt, forrt a levegő az edzésein, nem is­mert sem időt, sem fárad­ságot, s fanatizálni tudta a versenyzőket — Edzői hitvallásod? — Pontosság, példamuta­tás, következetesség, a ke­mény munkába vetett töret­len hit. Ezt megkövetelem magamtól és elvárom játéko­saimtól is. — A megvalósítás? — Ügy érzem, hogy leg­nagyobb többségben megva­lósultak elképzeléseim. Erre vall, hogy csapataim általá­ban dobogósak voltak, de er­re mutat az edzések látoga­tottsága ... — Két évtizedes tapaszta­lataid alapján mit tanácsolsz a most kezdő trénereknek? — Az edző legyen feltétle­nül türelmes, tudjon bánni játékosaival, alkalmazza az egyéni bánásmód elvét, de ne tegyen kivételt soha. A pá­lyán kívül is törődjön spor­tolóival. Az együttműködés alapja, hogy őszinte légkört alakítson ki. A kudarcot is el tudja viselni az edző és a csapat is. — Mit vársz az idei eszten­dőtől? — Családomtól és munka­helyemtől a további támoga­tást, a csapattól pedig azt, hogy ebben a mezőnyben, az NB II-ben legalább a 8., vagyis a bentmaradást je­lentő helyet harcolják ki. Molnár László n Békés megyei Tanácsi Tervező Vállalat tájékoztatja a családi lakóházépítőket, hogy a családi lakóházépítés elősegítése érdekében 1984. február 1-től a vállalat BÉKÉSCSABA, GYULAI ÜT 1. SZÁM alatti épületében megnyitotta a családi lakóházépítést elősegítő tájékoztatói és szolgáltatói irodáját Az iroda tevékenységi körébe tartozóan díjmentesen biztosítja az alábbi szolgáltatásokat: — családi lakóházépítéssel kapcsolatos szakmai tanácsadás (építész, statikus, gépész és villamos szakágakra kiterjedően) — családi lakóházépítés előkészítésével, az építési engedély megszerzésével és az OTP-hitel lebonyolításával kapcsolatos tájékoztatás — típusterv-katalógusok biztosítása és típustervek értékesítése. A fentieken túl a szolgáltatói iroda tervezési megbízásokat is felvesz, illetve közvetít és a vállalat tevékenységi körébe tartozóan a kivitelezés műszaki lebonyolítását is vállalja. Asztalitenisz A közelmúltban rendezte meg a gyulai városi asztalitenisz- szövetség a városi felnőtt baj­nokságot. Bár a részvétel mér­sékelt volt, annál izgalmasabb csatákat hoztak a mérkőzések, különösen a döntök. Eredmények (zárójelben az indulók létszáma). Férfi egyé­ni (24): 1. Fodor (Ganz Relé), 2. Varga (Ganz Relé), 3. Béres (Pedagógus). Páros (12): 1. Fo­dor, Varga (Ganz Relé), 2. Bé­res, Merena (Igazságügyi SE), 3. Czifrák, Szemanik (Szabók). Nők. Egyéni (9): 1. Kozmáné (Pedagógus), 2. Havasné (Peda­gógus), 3. Bálintné (Ganz Relé). * Páros: i. Kozmáné, Havasné (Pedagógus), 2. Bálintné, Sza­bó (Ganz Relé), 3. Fazekasné, Szabó (Szabók). Vegyes páros: 1. Béres, Ha­vasné (Pedagógus), 2. Fodor, Bálintné (Ganz Relé), 3. Sán­dor, Pécsiné (Vendéglátó). Ma A mai nap kiemelkedő Bé­kés megyei sporteseményei. KÉZILABDA. XXVII. Bé­kés megyei Népújság Te­remkézilabda Kupa, Békés­csaba, 2. számú általános is­kola, 8.00 órától. KOSÁR­LABDA. NB II. Mezőberé- nyi SE—Debreceni Sí, férfi, 11.00. LABDARÚGÁS. Hu­nyadi Kupa nagypályás lab­darúgótorna, Békésszent- andrás, 12.00, Békésszent- andrás—Kondoros, Szarvasi FSSC—Kunszentmárton. ÖKÖLVÍVÁS. NB III. 1. csapatbajnoki forduló. Béké­si SE—Nyíregyházi VSSC, J0.30. Tét és siker nélkül tömegsport sincs Hőgye Imre, a Békés me­gyei Víz- és Csatornamű Vállalat szb-titkára, a HVDSZ megyei sportfelelőse a közelmúltban a SZOT test- nevelési és sport emlékpla­kettjét kapta, a tömegsport­ban végzett kiváló munká­jáért. — Mióta folytatja ezt a társadalmi munkát? — Csaknem húsz eszten­deje. Akkor még csak a ta­nácsi vállalatok — ipari és szolgáltatók — tartoztak szakszervezetünkhöz, azóta az ezeknél jóval kisebb költ­ségvetési üzemek is. A kez­detre a „sörmeccsek” voltak jellemzőek, a baráti, haveri összejövetelek, egy csöpp sporttal fűszerezve. Azóta a többféle — szakszervezeti, ál­lami — kezdeményezésre a legkisebb helyen is sportélet folyik. — Az „akkor", meg az „az­óta” között mi minden tör­tént? — Igazán azt csak egy napló rögzíthette volna, így csak azt mondhatom, hogy rengeteg szervezési munka, megyei és alapszervezeti szin­ten, aminek az eredménye lett a rendszeres és folyama­tos üzemi, munkahelyi spor­tolás : az atlétika, a labda­játékok, az asztalitenisz és a sakk. De olyasmi is volt köz­ben, hogy a megyei verse­nyeket eltörölték. Ezzel nem értettem egyet, ennek hangot is adtam, szerencsére sokan mások is, és így aztán újra lehetőséget kaptak a dolgo­zók, hogy ne csak háziverse­nyeken szerepelhessenek. — Ez a vállalatok, üze­mek közti megyei vetélkedés nagy hajtóereje a tömeg­sportnak? — Hogyne. Tét és siker, az­az ennek a lehetősége nélkül minden sport, semmilyen szinten. A lényegéhez tarto­zik, hogy összemérjem má­sokkal, mit tudok, mire va­gyok képes. S ha több lépcsős a verseny, több akadályt kell legyőzni a dobogós helye­kért, többszörös a sikerél­mény. — A HVDSZ vállalatai nem nagyok, amelyik vi­szonylag nagyobb, mint a Vízmű, az meg igen szét­szórt, de sokfelé dolgozik az Ingatlankezelő is. Nehezebb az ilyen helyeken jó sport­életet teremteni, mint a zárt üzemekben? — Az a furcsa, hogy az egy kapun belüli vállalatok­nál nehezebb a helyzet, kü­lönösen ott, ahol két műszak van, és döntően nők dolgoz­nak. Sokkal élénkebb a tö­megsport az IKV-nál, a csa­bai kivitelezőknél, a vízmű­nél és a két kertészeti vál­lalatnál. A furcsaság mögött azonban valódi okok vannak, például a saját pálya az utóbbiaknál. Nem kell kér­ni, fizetni, és akkor használ­ják, amikor akarják. — És a gazdasági vezetők „hozzáállása”? — Már az is sokat jelent, ha nem akadályozzák, a tá­mogatás meg aranyat ér. A gyulai kertészetnél is az új igazgatóval kezdődött meg a fellendülés. Fontosnak tartja a sportot, sok segítséget ad az szb-nek, s minden kezde­ményezést felkarol. — A sport egészséges és szórakoztató, a sportoló em­ber jól érzi magát. Hatással van ez a gyerekekre? — Már az is, ha tudnak róla, ha Tátják, s még in­kább, ha maguk is részt vesznek benne. Ezért fektet nagy súlyt az utóbbi időben minden ágazati szakszerve­zet a családos sportrendez­vényekre. így mi is, hogy a szülők és gyerekek együtt szerepeljenek. Ezek főleg já­tékos sportnapok, ahol a csa­lád együtt versenyez, s ugyanakkor a felnőttek egyé­ni és csapatversenyében a gyerekek látják a szülőket küzdeni, játszani, izgulnak értük és büszkék az ered­ményekre. — A megyei sportfelelős is példát mutat? — Mindig sportoltad. Fia­tal koromban a békési lab­darúgócsapatban, most már jó ideje csak kispályán. Az asztaliteniszt szeretem még és a sakkot. És nagyon, ma­gát az egész sportkörnyeze­tet és légkört. Vass Márta BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet- | tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés | INDEX: 25054 megyei Lapkiadó VáUalat, Bcs. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele- I fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta, Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dfj: egy I ISSN 0133—0055 hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. I Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Húsz év a kispadon

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents