Békés Megyei Népújság, 1984. január (39. évfolyam, 1-24. szám)

1984-01-14 / 11. szám

o 1984. január 14., szombat i Magyar festők kiállítása Moszkvában Galambos Tamás festőművész alkotása A Magyar és a Szovjet Képzőművész Szövetség kö­zött ismert jó kapcsolat ala­kult ki régóta, amely a szí­vélyességen túl abban is megnyilvánul, hogy tagjai közös nemzetközi művészte­lepeken vesznek részt. Együtt dolgozunk a magyar és a szovjet - képzőművészek a kecskeméti tűzzománc mű­helyben, a hajdúböszörmé­nyi, a sóstói, nagyatádi mű­vésztelepeken és másutt is, több alkalommal Kárpát-Uk- rajnában, a Kaukázusban és a balti köztársaságokban. Képzőművészeink előszere­tettel keresik fel Szovjet-Üz- begisztánt is. gét és fogékonyságukat az újra. A megnyitón a moszkvai művészeti élet számos ki­váló képviselője vett részt, s élénk társalgást folytatott közös teendőkről ©alambos Tamás és Szkok Iván festő­művészekkel, akik a ma­gyar szövetség képviselőiként és kiállítóiként vettek részt a vernisszázson, továbbá Orosz Péter szobrászművész­szel, aki a tárlat rendezője volt. Máskülönben Moszkvában tetőzik a téli tárlatélet. A Manézsban gyűjteményes képzőművészeti kiállítás mu­tatja be a munkáshétközna­Szkok Iván festőművész alkotása A kapcsolat rendszeres ki­állításcserékben is megnyil­vánul. Ezúttal Moszkvában a magyar negyvenesek kor­osztálya mutatkozik be: Die­nes ©ábor, ©alambos Ta­más, Kocsis Imre, Szkok Iván, Nagy ©ábor, Kárpáti Tamás, Zrinyifalvi ©ábor és Földi Péter művei a realiz­mus határait igyekezetek tá­gítani. A Szovjet Képzőmű­vészek Szövetségének titká­ra, Oleg Butkevics megnyi­tó szavaiban okkal, hangsú­lyozta a fiatal magyar fes­tők magas hőfokú embersé­gét, politikai elkötelezettsé­pokat, a Művészek Űj Köz­ponti Házában a csehszlovák színháztörténet kollekciója mellett a fiatal alkotók ál­lítják ki kísérleteiket. Nagy­szabású portrékiállítás is látható, valamint az örmény festészet nagy alakjának, Mi- nasz Abetiszjan emléktárla­ta. Valóban impozáns anyag­gal ismerkedhet a moszkvai közönség. Abetiszján ugyan­is nemcsak Szárján utóda, hanem mesterművek egész sorával Matisse és a korsze- í rű európai törekvések örök­ségét is vállalta. Losonci Miklós Egy lökösházi édesanya a következőkkel fordult szer­kesztőségünkhöz: „Tisztelet­tel kérek önöktől elnézést le­velemért, de egyszerűen én nem tudom, kik az illetéke­sek, akik segíteni tudnának a lökösházi szülőknek, mert senkitől nem kapunk konk­rét, pontos választ kérdé~ sünkre: miért kell a lökös­házi gyerekeknek télen is kinn a szabadban tornász­ni?” A továbbiakban megértő­én és egyetértőén szól a sza­badban folytatott testedzés előnyeiről, de kétli, hogy az mindig hasznos és egészsé­ges, főként az esős, nyirkos időben. Majd így folytatja helyzetelemzését. „Eddig kultúrházunk szolgálta ezt a célt. De felújítják, így gye­rekeink innen is ki lettek szorítva ... Mi, szülők sokat foglalkozunk ezzel a problé' mával, és megállapításom szerint, szinte felmérhetetlen, mennyi társadalmi munkát vállalnánk azért, hogy végre fedett helyen tornászhassa­nak gyerekeink. Sőt, nagyon sok szülő vállalna pénzbeni hozzájárulást is,” Nos, ez utóbbi mondatok keltették fel kíváncsiságun­kat, és látogattunk el Lökös- házára. Hiszen panaszos le­vélben ritkán fordul elő, hogy tenniakarást, cselekvő szándékot is mellékeljenek a felsorolt gondokhoz, sérel­mekhez. (Hacsak nem valami durva kifejezésben, de sze­rencsére itt nem erről van szó.) MA MAR CSAK ALOM Nem akarom kikerülni a Lökösházával való első ta­lálkozásom rám gyakorolt hatásának leírását. Egysze­rűen azért, mert a tágas, tiszta utcák, a nyugalmat, rendezettséget sugárzó te­rek, fasorok, a gondozott épületek nem akarták elhi­tetni velem, hogy egy határ­széli kis településre érkez­tem. S hogy ezen a telepü­lésen gond lehet a tornate­rem. Hiszen a napközi épü­lete, az iskola, az ifjúsági ház, a kultúrház és az óvoda, a modern egészségház, első ránézésre gondozottnak, tá­gasnak, korszerűnek tűnt. De hogy milyen erőfeszítések húzódnak meg a település feltűnő rendezettsége, külső szépsége mögött, azt csak beszélgetéseim során tudtam meg. Az iskolában mindjárt a tárgyra tértünk. Gergely Lászlóné igazgatóhelyettes megnyugtatott, hogy zord, egészségre ártalmas időben a gyerekek a folyosón tornász­nak. S csak ebben a tanév­ben kell a felújítás miatt nélkülözni a kultúrházat. Baji' János igazgató aztán másról is beszámolt. A 270 tanuló három épületben ta­nul, s ebből a 3-as számú öreg, belvízrongálta épület. Szükség lenne még ennek felszámolásához négy új tan­teremre, igazgatási épületre, no, meg szertárra is, amik most egyáltalán nincsenek. A tervek szerint a főépülethez csatolták volna az előbb em­lített helyiségeket, s a 24- szer 40 méter alapterületű tornatermet. Ezzel kialakul­hatott volna egy nevelési centrumféle, ami helyileg is egységessé tette volna a tan­testületet. A hatodik ötéves tervet előkészítő időszakban még elérhető álomnak tűnt mindez. Ma már tudják, leg­alább még tíz esztendeig csak álom marad. — Pedig — hangsúlyozta — most is számítani lehetne a falu aprajának, nagyjának a munkájára. Tudja, nálunk sok középület helyi erőfor­rásból épült. Ebből a mun­kából pedig diákjaink is mindig kivették és veszik a részüket. Ennél értelmesebb, szebb vállalást el sem tudok képzelni gyerekeink számá­ra. A KÉTARCÚ IGAZSÁG A községi tanács elnöke. Horváth Jánosné időt, fá­radtságot nem kímélve pró­bált bevezetni a település gondjaiba, évek óta elisme­rést érdemlő erőfeszítéseibe. Hiszen csak így, az egészet látva érthettük meg a régóta húzódó tornaterem-építés igényének jogosságát. — Kezdjem az elején. Is­kolánk 3-as számú épülete vert falas. Tíz éven át bel­víz rongálta, s a szükség- tanterem kifejezés is túlzás rá. Erre, a hatodik ötéves tervre be is terveztük négy tanterem építését megyei se­gítséggel, hogy kiváltsuk ezt az öreg épületet. Ez 9 mil­lió forintba került volna. A tervek szerint 1984—85-ben épült volna meg. A tanács 1980-tól erre őrizgette a pén­zét, s össze is kuporgattunk 1 millió forintot. S hogy ez milyen nagy szám, azt bizo­nyítja az is, hogy községünk­ben legjobb esetben évente 300 ezer forint költségfejlesz­tési adóval gazdálkodha­tunk. Azt hiszem — mond­ja minden keserűség nélkül, inkább büszkén a tanácsel­nöknő —, most már érthe­tőbb, "hogy milyen nagy do­log az, amit itt. Lökösházán saját erőből, az emberek, a szocialista brigádok lelkese­désére alapozva végeztünk. Az iskola 2-es számú épüle­tét bontott anyagból, saját erőből építettük fel. De foly­tathatnám a sort. Aztán ki­derült, nem megy a tante­remépítés. nincs hozzá me­gyei támogatás. Akkor az öt évre szóló felújítási keretün­ket a beton aljzatú, vizes, tönkrement kultúrházunk rendbetételére fordítottuk. Tavaly neki is fogott a kivi­telező, az eleki tanács költ­ségvetési üzeme. A tavaly, november 7-re beütemezett átadás már anyagi okok mi­att csúszott el... Átmentünk a kultúrházba. Üj vizesblokkrész, kazánház, friss festés, műanyag padló, a tágas színpadon új parket­ta, öltözők, szociális helyi­ségek, jól hasznosítható elő­tér, a falak mentén lambé­ria ... Valóban új köntösbe öltözött a lökösházi művelő­dési ház. S mit nyertek ez­zel? Nagyon sokat. Hiszen a társadalmi ünnepségek, köz­gyűlések, tanácsülések, es­küvők, névadók, kulturális rendezvények egyetlen szín­helye a művelődési ház. S ezután még abban is re­ménykednek a helybeliek, hogy a Jókai Színház is mél­tónak találja épületüket szín­házi előadásaik fogadására. A képlet egyszerűnek tű­nik. A négy tanterem he­lyett most saját erőből meg­oldották a kultúrház gond­ját. Egyszer úgyis rá kellett szánni magukat. Csakhogy most megint nem lesz a fel­újításra — ahogyan az ed­dig történt — 20 évig lehe­tőségük. A pénztárca ki­ürült. S meg lehet érteni a tanácselnöknőt is, aki, mi­dőn büszkén mutatta a be­fejezés előtt álló felújítást, határozottan kijelentette. hogy a nagyteremben ez­után testnevelésórán se fo­cizás, se egyéb labdajáték nem lehet. Mert a falak új­rafestésében sokáig nem is reménykedhetnek. S a sok funkciójú nagyteremnek bi­zony szépnek, tisztának kell maradnia, hogy esztétikailag is megfeleljen vállalt felada­tainak. Viszont alig hiszem, hogy ennek a gyerekek és testne­velő tanár különösebben tap­solna. Íme két álláspont, amelyben mindkét félnek igaza van. — Mit tudnak tenni a lö- kösháziak az új tornaterem érdekében? — tettem fel a kérdést búcsúzóul. — A községben 2300-an él­nek. A tanyavilágot is bele­számolva 710 család van. Társadalmi munkában is le­het félmillióra számítani. De már így is nagyon sokat tet­tek a helyiek. Még az óvo­da berendezését is az em-, berek és a szocialista bri­gádok adták össze. S nekünk csak egy belvízzel küszködő' termelőszövetkezetünk, meg egy vasútállomásunk van. Nem járhatunk tehát a fel- legekben ... AZ ILLETÉKES A megyei tanács művelő­désügyi osztályának vezető­je, Vámos László nagyon jól ismeri a lökösháziak gond­ját. — Egy olyan tornaterem, amit ott akarnak — mond­ta —, ma már legalább 15 millió forintba kerülne. Gon­dolni lehetne tehát kisebb létesítményre is. Viszont a tanterem- és tornaterem­igényük jogosságát sosem vi­tattuk. De a népgazdaság helyzetének ismeretében nem tehetünk megalapozatlan ígé­reteket. Mindenesetre, a he­tedik ötéves terv tervezése során gondolni fogunk újra a lökösháziakra. S annak pedig különösen örülünk, hogy ott nemcsak a markukat tartják, de tenni, segíteni is akarnak. Most nyerték el például a fűtés korszerűsítésére kiírt országos pályázatot. S ebben is szerepe volt áldozatkész­ségüknek, vállalkozókedvük­nek. Ezzel büszkélkedtek is. A Gyula és Vidéke ÁFÉSZ dolgozói szinte éjt nappallá téve dolgoztak az egészség­házon, a bölcsődén, az óvo­dán, a napközin és az isko­lán. Ezeknek az intézmé­nyeknek a fűtéskorszerűsíté­se hamarosan be is fejeződik. Nem kis munka volt.. . Ben­ne a helyiek segítsége is. — Éppen ez az, amiért gondjaik megérdemlik az odafigyelést és a támogátást. De nekik is meg kell érteni, csak abból adhatunk, ami van. S ha lesz, számítva a lakosság áldozatvállalására, támogatjuk kérésüket. * * * Válaszul a levélre ezt az írást küldöm. Gyors megol­dással, igaz, nem kecsegtet, de azzal igen, hogy érdemes már készülni a jövő lehető­ségének fogadására. Lökös- házán bizonyára ez nem je­lent gondot. S bár írásában talán nem is gondolt rá, de soraiból kitetszett; ön is azok közé tartozik, akik lakóhe­lyüket úgy szeretik, hogy ma­guk is építgetik jövőjét, nem kevés áldozatot vállalva ér­te. S bízunk benne, ez a szorgalom, jogos kérésük — ha valamivel táwlabbi is — megvalósulását fogja kiérde­melni. B. Sajti Emese ccember 7-én nyílt meg Gyulán az Erkel Ferenc Mű­velődési Központban az a kiállítás, amelyen Bagyin- káné Jász Jolán grafikáit, Szűcs József karikatúráit és Bujdosó Imre linómetszeteit láthatják az érdeklődők. A kiállítást január 17-ig te­kinthetik meg a látogatók Fotó: Gál Edit MOZI D. B. Cooper üldözése Most tetten érhetjük a pil­lanatot, amikor eldől, hogy egy filmszereplő rokonszen­ves hős lehet-e, vagy meg­vetni való banditává válik szemünkben. A D. B. Coo­per üldözése című film ugyanis üldözéssel kezdődik. És az üldözöttel — alapvető tulajdonság — együttérzünk. Az ember nem arra szüle­tett, hogy üldözzék! Hagyják békén. Csakhogy a filmbeli alak gépeltérítő, terrorista. Bármilyen markáns, megr nyerő külsejű, bizony ilyen tulajdonsággal ne számítson segítő drukkolásunkra. Mert a gépeket is tessék hagyni nyugodtan röpködni. Az ám, csakhogy — kiderül hamaro­san — ártatlan csínynek dőlt be a személyzet, mégse le­het olyan rossz fiú ez a fiú. Megint megszeretjük. Azt már bűnéül sem tudjuk, hogy előzőleg bankot rabolt! s most a zsákmánnyal isz- kol. Mintha a bankrablás már nem is jöhetne szóba, csak a bocsánatos vétkek listáján. Különösen, ha ka­pitalista bankról van szó. Mert az — valamiféle torz osztályharcos szemlélet alap­ján — arra való, hogy kira­bolják. Tévedés ne essék: ezt a torz szemléletet éppen a film sugallja, az abban felvillantott társadalmi hát­tér szurkol a bankrablónak. Hőssé teszik, maguk képére faragott istenséggé. Mi vi­szont, itt Békésben, csak a filmszínész által megformált figurával járunk érzelmi ka­méleontáncot. Lehet eső, le­het hó. Ám eljön a pilla­nat, amikor leadjuk voksun- kat. Amikor az üldözött táv­csöves puskájával egy tó­parton szerelmeskedő párt kutat. Rálő, nem lő? Ha a ravasz elhúzásakor a célke­reszt az emberen állna meg, semmi mentsége nem lenne előttünk a gyilkosnak. így viszont fellélegzik a néző­tér, mert mindössze egy cso­magot repít levegőbe a ba­rátunk, tudtul adva a tó­parti ölelkezőknek, iszkolja- nak onnan, útban vannak. E sorokat elolvasva, senki ne gondoljon arra, hogy el­árultam a legizgalmasabb jelenet végét. Az izgalmak még ezután jönnek, csőstül. Bőségesen van még alkal­munk a szurkolásra és har­sány nevetésre is. Jól meg­csinált, profi munka, igazi kalandfilm a D. B. Cooper üldözése. Valamivel több is, különösen ^a már megszo­kott, untig agyoncsépelt, durvaságáradattal fűszere­zett mozidaraboknál. Ezúttal ugyanis nem „jók és rosz- szak” az üldözők és üldözöt­tek, még csak nem is egyik gengszter hajszolja a mási­kat, hanem két kiérdeme­sült emberelő, kiképző tá­borok poklában edződött, vi­etnami háborút megjárt amerikai veterán katona. Akik egyszer már befejeztek egy háborút, s az új körül­mények közt, a „civil” élet­ben sem tehetnek mást, mint amihez értenek, amivé let­tek. Az egyik rabol, a másik üldözi. Elég jól végzik a dolgukat. Arra mindenkép­pen elég, hogy látványuk két órán át elszórakoztassa a közönséget. És mert ennyi időn át nem lehet folyama­tosan repülőzni, autón, ló­háton, gumicsónakon mene­külni, revolvert egymásra fogni és robbantgatni, stí­lusváltásnak jól jön egy kis humor, s az ilyenkor elma­radhatatlan betyárromanti­ka. Ahogy ez a kalandfil­mekhez dukál. (Andódy) Földi Péter festőművész alkotása Lökösházán nemcsak a markukat tartják

Next

/
Thumbnails
Contents