Békés Megyei Népújság, 1984. január (39. évfolyam, 1-24. szám)
1984-01-28 / 23. szám
1984, január 28., szombat Gondolatok a gyermekközpontú iskoláról O ónapokig lázban tartotta a magyar oktatásügy iránt érdeklődőket a Művelődési Minisztérium szakmai és társadalmi" vitára bocsátott Javaslat-a. A köz- és felsőoktatás rendszerének továbbfejlesztésére vonatkozó részletes, alternatív lehetőségeket is tartalmazó tervezet nagy vihart kavart, de azt nem lehetett elvitatni alkotóitól, hogy égető szükség volt már rá. A viták során a legkevesebb bírálatot az átgondoltan fogalmazott bevezető gondolatok kapták: a társadalmi, gazdasági folyamatok és az oktatási rendszer összefüggéseit vizs~ gáló rész, valamint a tartalmi pedagógiai fejlesztés alappilléreit meghatározó elvek és célkitűzések. Ez utóbbiban a „lécet” magasra helyezték. Mai feltételeinket, az oktatás helyzetét ismérve, talán túl magasra. De azt is el kell fogadnunk: ennél nem lehet, nem szabad alább adni. S bár fenntartásaimat a Javas- lat-tal kapcsolatban nem fogalmaztam meg korábban — éppen annak kiérleletlensége miatt —, egy gondolatra még a koncepció végleges kidolgozása előtt szeretnék réagál- ni. Mégpedig egyetlen, de nagyon sokatmondó gondolatra, amely így szól: „Az iskolát — egyre fokozódóan — gyermek- és ifjúságközpontúvá kell változtatni." Sokat és sokakkal vitatkoztam ezen a mondaton, amely a Tartalmi pedagógiai fejlesztés című fejezetben jelent meg. Néhá- nyan úgy vélték, a túlbuzgóság íratta a szerzőkkel, mások figyelmetlenségből eredő megjegyzésnek tekintették. Volt, aki a túlburjánzó szakzsargon téves értelmezésre okot adó példájának. Holott szó sincs erről. Meggyőződésem, hogy a koncepció kidolgozói nagyon is helyesen éreztek rá a magyar közoktatás — egy idő óta lépten-nyo- mon tapasztalható — torzulásaira. Miszerint a mai általános és középiskolában — tegyük bár az oktatás elé a nevelés szót — a sok gond között mégis a gyerek vész el. Pedig a nevelési célok hangzatos megfogalmazásában sosem volt hiba. Csak a végrehajtásban. Hiszen el kell ismerni, hogy már régóta nem a gyermek vagy ifjú egész személyiségének a kialakításával, formálásával foglalkoznak az iskolákban, hanem elsősorban az oktatáson, a teljesítményen, az eredményeken van a hangsúly. És a napi feladatok meg- és túlélésén. Az új dokumentumok megzavarták, egy időre bizonytalanokká tették a pedagógusokat. A többség örült, ha az oktatás új tartalmát el tudta —■ napról napra készülve — sajátítani. Nemegyszer az átállás, az új tankönyvek szemléletével, ismeretanyagával Való ismerkedés kötötte le figyelmüket. Erősödött a bizonytalanság érzete, s ebben a nem kis erőfeszítést igénylő időszakban másra nem futotta az erejükből. Aztán következett az ötnapos munkahétre történő átállás. Ez idő- és egyéb zavarokat okozott. Felgyorsult a tempó, csökkent a gyerekektől kapott visszajelzések lehetősége, mindenki az ismeretanyag átadására koncentrált. A tantervek ismeretében állítom: joggal. S az iskola, a pedagógustársadalom évtizede tapasztalható presztízscsökkenése — mindezekkel együttesen — megtette a magáét. Tehát e furcsa, meghökkentő meghatározás, kívánalom megfogalmazása mégsem volt véletlen. S ezen nem sápítozni kell. Tudtuk, láttuk, tapasztaltuk, átéltük. Mert bármely szomorú, mégis ki kell mondanunk: az iskola nem gyermekcentrikus. Általában. Kivételek mindig akadnak, szerencsére. A mai gyerekek szellemileg sokkal fejlettebbek szüleik gyermekkorához képest. Tehát magasabbról dobbantanak. Aminek az elsajátítása számunkra gond vagy lehetetlenség lett volna, azt ők simán, döccenő nélkül teljesítik. S így van ez jól. Csak a törődés és a szeretet, a szigorú következetesség, a nevelés sikkad el valahol. Mind az iskolában, mind a szülői házban. S a nagyobb tudás nem pótolhatja az érzelmi űröket, a magányosságot, a kötődés hiányát, a kiapadhatatlan szeretetéhséget. Az iskolákban gyakran a demográfiai hullámot hozzák fel védekezésként, igazolásul. Csakhogy mi, a szülők legalább ilyen nagy demográfiai hullám részesei voltunk, az. igazgató mégis ismert szinte minden gyereket, s nem fordulhatott elő, hogy szüléink a pedagógus ellenében tettek volna igazságot a javunkra. S ma sem tudom, hogyan volt rá idő, de akkoriban nemcsak két érdemjegyre kaptunk osztályzatot egy félévben, s az akkor is negyvenöt percből futotta a fe- leltetésre is. Időnként úgy tűnik, mintha huszonöt, harminc évvel ezelőtt nem is 24 óra lett volna egy nap, hanem ennek a többszöröse. Pedig alsó tagozatban nem este hatkor jártunk haza, s a napközi megannyi kellemes éltnény színtere volt. A gimnáziumban az önképzőkörök, viták, énekkarok, szakkörök mellett jutott idő az egyéni hobbik művelésére is. Mint versmondót például sosem a szüleim készítettek fel. Manapság már a szülők feladata ez is. Az ok: nincs ideje sem a tanárnak, sem a gyereknek. Mit mondjak erre: ez nem a tehetséggondozás legjobb formája . . . Joggal ítélhetnének el, hogy a most világszerte dívó nosztalgia csapdájába estem. Mint aki nem tudja, hogy ma micsoda óra- számdömpmg van nemcsak a szakközépiskolákban, de az egész közoktatásban. Hogy most jóval nagyobbak a követelmények. Hogy egy gimnazista, továbbtanulni is szándékozó fiatalnak micsoda óriási megterhelése van, ha vinni szeretné valamire. Nos, éppen ez az. ami ellen berzenkedem. Mert a gyerekek és a fiatalok zöme lerázza magáról időben a teljesíthetetlen 'követelmények hámját. Ettől természetesen hamar renitens, esetleg gyenge tanuló lesz, s ezzel ki is esik a pedagógus érdeklődési köréből. Mivel a pedagógust is a versenyre, a kiváló eredményekre képes tanítványai szerint „dotálják". S nem azért — amiért írásom is szólna —, hogy becsületes, a képességeinek megfelelően produkáló, társain segíteni akaró közösségi embereket formáljon. Akinek eleinte — hogy ilyenné váljon — nyesegetni kell vadhajtásait, meghallgatni problémáit, óvni, becézni, vagy szigorúan dorgálni kell, megnyerni bizalmát, hogy e szép kapcsolat révén akaratunk szerint -formálódhasson. Emberré, aki vállalja a nehézségeket, aki hisz a jövőben és a megszerzett tudásának értékében, hasznosíthatóságában, akinek országgyarapító céljai vannak, s akit egészséges érzései, érzelmei biztosan eligazítanak a felnőtt élet útvesztőiben. Mindennek egyetlen feltétele van: ismerni, szeretni kell a gyerekeket. Ehhez pedig olyan iskola kell, amely a gyerekért van. Olyan pedagógus, aki tud. és mer szabadon gazdálkodni az idejével, a lehetőségekkel, aki észreveszi az elmaradókat, s újból és újból időt szán az alapismeretek elsajátítására, aki tudja milyen gondok gyötrik nemcsak' a kollektívát, de Évát, Imrét, Annát is. Aki bátran mer az adott közösséghez legjobban illeszkedő pedagógiai módszerek közűi választani. Aki példa tud lenni, s aki mer szigorú, következetes lenni az egyetlen fontos cél, a gyerek érdekében. S akit ebben a törekvésében meg is védenek. Mert vannak magányos farkasok, tiszteletre méló. nagy egyéniségek. De a kollektíva nélkül erőtlen, bár nemes a próbálkozásuk. A Javaslat erről is szól. □ lecke tehát a következő: „Az iskolát — egyre fokozódóan — gyermek- és ifjúságközpontúvá kell változtatni”. Mert most nem egészen az. S a reform sikerének ez az alfája és ómegája. A legelső lépcső. Továbbjutás csak innen lehetséges. B. Sajti Emese A Várnegyedben, Budapesten, a zene házának rekonstrukciója befejezéséhez közeledik. A Táncsics Mihály utca 7. számú házba, az egykori Erdődy-palota épületébe március 1-én költözik az MTA Zenetudományi Intézete, a Zenetörténeti Múzeum és a Bartők-archívum. A főváros új, 93 személyes hangversenyteremmel is gazdagodik a zene házában (MTI-fotó: Földi Imre felvétele — KS) „Ha leérettségiztem, akkor...” Ezekben a napokban egyre több helyen: családban, iskolában, baráti körben hangzanak el ilyen indítású kijelentő-, illetve kérdőmondatok. Több okból is. Legyen akár gimnazista vagy szakközépiskolás, másod-, harmad- vagy negyedéves a fiatal, a folyamatos pályaválasztást előkészítő iskolai tevékenység keretében ez az időszak a lehetőségeket feltáró, gondolatrendező és mérlegelő pályaválasztási mozzanatok ideje. Második osztályban a fakultatív tárgy választás, 3. osztályban a megyénkre szóló teljes körű szándékvizsgálat, 4. osztályban pedig a döntés el- odázhatatlansága készteti középiskolásainkat, s ezáltal környezetünket a címben jelzett mondat továbbfolytatására. ■ A középiskolások vágyálmai különbözőek, és környezetük értékrendjével szorosan összefüggők. Vannak, akik képességeiket alábecsülve, önbizalom hiányában megelégednek a középiskolai végzettséggel, nem merve vállalni még az értelmes kockázatot sem. Előfordul az is, hogy anyagi meggondolásból állnak el a magasabb szakmai műveltség megszerzésétől. Mások ..túlbiztosításból" inkább csak főiskolára jelentkeznek, holott egyetemi felvételi vizsgán is képesek lennének helytállni. De találkozunk ellentétesen vélekedőkkel is, akik szerényebb képességekkel is minden áron diplomát kívánnak szerezni, pedig egy jól választott szakmában sokkal inkább megtalálnák a munka örömét. Az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy megyénk középiskolás fiataljainak csökkent az értelmiségi pályák iránti érdeklődése. Különösen vonatkozik ez az egyetemi tanulmányokat igénylő — agrár, műszaki, közgazdasági, orvosi és — bizonyos szakokon a középiskolai — tanári pályákra. Pedig ilyen szakemberekre nagy szükség van megyénkben, ami egyéni boldogulásuk garanciáját is jelenti. A főiskolai szakok vonzóbbak. Az agrárfőiskolákra jelentkezésben például — megyénk jellegének megfelelően — országosan előkelő helyen állunk. Ugyanakkor a műszaki főiskolák és a tanárképző főiskolák reál szakjai iránt csak mérsékelt érdeklődés tapasztalható. Felsőfokon továbbtanulni kívánó fiataljaink többsége gimnazista. A jelentkező szakközépiskolások közül legtöb- ,ben szakirányban kívánják tanulmányaikat folytatni, főként főiskoláknál. Rendkívül fontos az egyéni képességek, érdekek és ambíciók mellett, a valós szakemberigények és a lehetőségek feltérképezése is. Ehhez segítségbe vehető a napokban megjelent „Magyar felsőoktatási intézmények, 1984" című kiadvány, valamint a tömegkommunikációs eszközök híranyagai, melyek hazánk. megyénk terveiről és céljairól tájékoztatva hasznos útmutatást adnak. A szakmatanulás mellett döntő érettségizők számára megyénkben 30 szakmából álló kínálat áll évről évre rendelkezésre. Emellett a szomszédos megyékben, illetve Budapesten induló szakmák sorából is választhatnak a fiatalok. Minderről részletes információk a közeljövőben megjelenő, a középiskolákban megtekinthető megyei kiadványban lesznek olvashatók. A munkát vállalni kívánók számára is hasznos a megyei és a helyi lehetőségek figyelemmel kísérése, amihez részben a Békés megyei Munkaerő-szolgálati Iroda, részben pedig a munkáltatók közvetlen felkeresése jelenthet segítséget. Hamarosan az iskolákba érkezik a Házi Jogtanácsadó különkiadása is, amely részletes jogi tájékoztatási ad a munkába lépő fiataloknak. Dr. Ruttner Erzsébet Könyvtári mesedélutánok Gyulán A gyulai nemzetiségi fiók- könyvtárban a múlt év októbere óta szerdánként mesedélutánon vesznek részt az iskolások. A gyerekek más napokon is szívesen tartózkodnak a könyvtárban, mert délutáni elfoglaltságként ol-' vasnak, játszanak, diafilmet nézhetnek, és meselemezek között válogathatnak. Ezeken a szerdai délutánokon viszont szervezett programokon vehetnek részt; ilyen foglalkozást az elmúlt időszakban 11-et tartottak. Természetesen valamennyi kapcsolódott a könyvtárhoz és a könyvekhez. Játékos formában sajátíthatták ej a, gyerekek, hogyan kell megkeresni egy könyvet, hogyan kell a katalógust használni. Nagyon sok gyereket a játékok csábítanak ide, de idővel mind könyvvel a kezében távozik. Igyekszik a könyvtár olyan programokat szervezni, amelyek az általános iskola alsó tagoza„Szeretni kell” — ez a címe Fülöp Kálmán 16 slágerből összeállított lemezének. Az ötvenes-hatvanas évek Közkedvelt, sokak által dúdolt dalait a legismertebb énekesek vitték sikerre. Fenyvesi Gabi, Harangozó Teri, Mátrai Zsuzsa, Sárosi Katalin, Toldi Mária, Zalat- nay Sarolta, Záray Márta, Korda György, Máté Péter. Német Lehel, Vámosi János, a régi Metró együttes és a körünkből nemrég eltávozott Kazal László is szerepel a listán. tosai számára érdekesei és újat tudnak nyújtani. Az eddigi foglalkozásokon megismerkedtek azokkal a könyvekkel, amelyek e korosztály érdeklődési körét elégítik ki. A mese- és ifjúsági könyvek mellett hallhattak a kisdiákok a kézikönyvekről és használatukról. Napirendre kerültek a nagyobb évfordulók és események, s ezek kapcsán olyan könyveket lapozgathattak, amelyek bővítik történelmi ismereteiket. A legutóbbi foglalkozáson téli élményekről beszélgettek, versekkel, mesével és zenével illusztrálva az évszak szépségeit. A beszélgetés végén mindenki lerajzolta azt, ami a legjobban megtetszett neki a télben. A gyertyával és diófapáccal készített képeket nagy kedvvel és ügyességgel rajzolták a gyerekek; ezek a rajzok a könyvtár falára kerültek. MOZI Prof. Kuruzsló Komoly irodalmi értéknek aligha nevezhető alapanyagot választott a jó nevű lengyel rendező, Jerzy Hoffman 1981-ben készült filmjéhez, a Prof. Kuruzslóhoz. Ugyanis Tadeusz Dolegi- Mostowicz régi, a világirodalom jelentéktelen és nagy alakjainál egyaránt jól bevált témát írt meg népszerű, gyorsan falható módon: egy rendkívüli tehetségű, híres és gazdag sebészprofesz- szor elveszíti emlékezőképességét, s olyan világba kerül bele szegényen, törvé- nyenkívüliként, ahova régi társadalmi helyzetében el sem juthatott volna. Ez a jól kiaknázható alapszituáció azonban megspékeltetett egy boldogtalan és egy boldog szerelem történetével, amely természetesen több szálon is összeka pcsolód i k. A lengyel filmtörténet számon tart már egy Prof. Kuruzsló című filmet — egy könnyes-romantikusat — még a harmincas évekből Hoffman azonban igyekezett mértéktartóan, inkább a jellemek kibontására koncentrálva megfogalmazni a fiatal szerelmesek édes-bús történetét. S a film szerkezetén belül mindvégig képes a legfontosabbra. a professzorra koncentrálni: hogy valamennyire is hiteles, elfogadható legyen a történet, pontosan, lépésről lépésre haladva vezeti végig a cselekményszálakat, dolgozza ki a lelki rezdüléseket is a professzor emlékezetének visz- szanyeréséig. A film igazi erénye mégsem á fegyelmezett szerkesztésben kereshető. Hanem á lengyel falusi élet realisztikus ábrázolásában, s a kitűnő, mindvégig magas színvonalú képi megfogalmazásban. Jerzi Goscik operatőr mesteri munkát végzett. Lenyűgöző tájképei, lírai premier plánjai képviselik az igazi romantikát a filmben. Az unalomba süllyedt kisvárosi élet szinte állóképszerű ábrázolása, s a szokatlanként. baljós, előjelként berobbanó motorkerékpáros ellentéte az ellenpontokra építő rendező legsikeresebb elgondolásai közé tartozik. A regény szerkezetét hűséggel követő Hoffman a cselekmény fordulópontjait mindig alaposan előkészíti, szinte mesterségesen lelassítja, de éppen ezek a percek a legkidolgozottabbak, leglíraiab- bak. A professzort alakító Jerzy Binczycki — e cseppet sem könnyen megformálható jellemet — végtelen egyszerűen, szinte eszköztelenül, a szerepben rejlő érzelmesség- csapdákat jól kikerülve formálta meg. Jórészt neki is köszönhető, hogy a mesében jócskán fellelhető sziruposság nem vált taszítóvá, uralkodóvá a filmben. A fiatal lányt megszemélyesítő Anna Dymma hol párás, hol kaca- góvá keskenyülő szemével veszi le a lábáról nemcsak grófi hódolóját, de a nézőket is. A mai filmművészet csúcsaira mégsem lépett fel ezzel a munkájával Hoffman. S ennek egyetlen oka: a kiválasztott mű. Mégis színfoltnak, rövid belefeledkezésnek, becsületes mestermunkának nem is akármilyen a Prof. Kuruzsló. Lehet, a szükségesnél jobban tartózkodunk a romantikus, világos és érthető filmektől. Aki azonban mégis ragaszkodik hozzá, annak érdemes ezt a kétórás filmet megnézni. B. S. E. Fesztiválgyöztesek lemezen A címadó — Szeretni kell — mellett a többi dal is országos slágerként vált népszerűvé annak idején. Néhány cím mutatóban: Nem várok holnapig, Rövid az élet, Ádám hol vagy?, Két falevél, Őszi szél, Örök harag, Sírtál, Sose fájjon a fejed és a híres Kazal-szám: Na nézd a Tökfilkót, hogy milyen szerelmes ... Egyébként Fülöp Kálmán dalai nemcsak lemezre, hanem magnókazettára is elkészültek mindenkinek, akik szeretnek a régen hallott dalokon elandalodni.