Békés Megyei Népújság, 1983. december (38. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-17 / 297. szám

1983. december 17., szombat KÖZLEMÉNY a megyei pártbizottság 1983. december 16-i üléséről (Folytatás az 1. oldalról) Az elmúlt 22 évben a me­gye beruházásaiból az ipar átlagosan mintegy 32%-ban részesedett. Az ipari beruhá­zások több mint fele a ne­hézipar, ezen belül az építő­anyag-ipar és szénhidrogén­kitermelés fejlesztésére lett fordítva. Az ipar fejlesztésé­re fordított összeg arányai­ban alacsonyabb az országos átlagnál. Ennek alapvető oka, hogy a különböző köz­ponti fejlesztési programok­nak, a kiemelten kezelt ága­zatoknak nincs jelentős bá­zisa megyénkben. A megye iparának műsza­ki-technikai színvonala is elmarad az országos átlagtól. Viszonylag magas a terme­lésben részt vevő eszmei ér­téken nyilvántartott eszkö­zök aránya. Az állami ipar gépeinek közel 90%-a 10 éves, vagy annál régebbi. Az elmúlt 22 évben az ipa­ri aktív keresők száma több mint 38 ezer fővel növeke­dett, ennek kétharmadát a nők számának növekedése eredményezte. A ’70-es évek végére a nők munkába állí­tásával a megye mobilizál­ható szabad munkaerőforrá­sa kimerült. Jelenleg a mun­kaképes korú nők 70%-a, a férfiak 88%-a aktív kereső. A foglalkoztatottak száma alapján kialakult ágazati sor­rend: nehézipar 38%, köny- nyűipar 37%, élelmiszeripar 22%. Kedvezően változott az iparban dolgozók iskolai vég­zettsége. A 8 osztálynál ala­csonyabb végzettségűek ará­nya jelentősen csökkent, a szakmunkások és felsőfokú iskolát végzettek száma két­szeresére, a középiskolával rendelkezőké több mint 80%-kal emelkedett. A szak­munkások aránya 41%-ra nőtt, a segédmunkásoké 11%-ra csökkent. A szellemi foglalkozásúak több mint 11%-a felsőfokú végzettségű. Még mindig ala­csony a műszaki, közgazda- sági, kereskedelmi szakem­berek aránya, és a foglal­koztatásuk sem elég haté­kony. Gondot okoz a munkaerő­mobilitás alacsony foka, és az egyes szakmákban a szak­munkáshiány. Egyre keve­sebben vállalják a több­műszakos munkarendet és a nehéz fizikai munkát. Az iparban dolgozók havi átlagbére alacsonyabb az or­szágos átlagnál. Az állami szektorban dolgozók bére magasabb a szövetkezetben dolgozókénál. Csökkent a fi­zikai és szellemi foglalkozá­súak átlagbére közti különb­ség. Feszültséget okoz, hogy a termelésirányítók, közép­vezetők, műszaikiak átlagbé­re alig haladja meg a szak­munkásokét. O Az ipar termelési vo­lumene 22 év alatt több mint ötszörösé­re emelkedett, az állami szektoré több mint négysze­resére, a szövetkezeti szek­toré 11-szeresére, az élelmi­szeripar és nehézipar átlagot meghaladó termelésnöveke­dést ért el. Az ipari termelésből való részesedés alapján az ipar ágazati szerkezetében kiala­kult sorrend: nehézipar 45,2%, élelmiszeripar 38,3%, könnyűipar 15,5%. A megye ipari termeléséből a szövet­kezeti ipar 14, a tanácsi ipar 4,5%-ban részesedik. A termelés fejlesztésével párhuzamosan korszerűsöd­tek a termékek is. A megye iparában több olyan termé­ket állítanak elő, amely or­szágosan is meghatározó je­lentőséggel bír, és 24 a ki­váló és egyéb megkülönböz­tetést viselő termék. Az értékesítésben kedvező, hogy az exportértékesítés aránya a 20 évvel korábbi 12%-ról közel 22%-ra nőtt, a szövetkezeti szektorban az aránynövekedés az átlagnál kedvezőbb volt. A megye ex­portjának közel háromne­gyedét az ipari ágazat érté­kesíti, ebben legnagyobb sú­lya az élelmiszeriparnak van. Az exportértékesítés ágazati arányai: élelmiszeripar 64%, nehézipar 20%, könnyűipar 16%. Az ipari exportban a konvertibilis export aránya közel 70%-os. A megye iparának átlagos hatékonyságában a szabály­zórendszer . szigorodásával arányos változás következett be. Átlagot meghaladó haté­konysággal működik a gép­ipar és könnyűipar. Az élel­miszeripar hatékonysága is magasabb az országos átlag­nál. Az építőipar hatékony­sága — a javulás ellenére — elmarad az átlagtól. Az ipari egységek gazdál­kodását kedvezőtlenül befo­lyásolja, hogy a termelési költségek az árbevétel üte­mét meghaladóan nőnek. Át­lagot meghaladóan nőttek az anyag- és energiaköltségek. A takarékossági intézkedé­sek eredményeként az utób­bi években az egységnyi ter­melésre jutó energiafelhasz­nálás csökkent, de az ener­giahordozók árának emelke­dése ennél dinamikusabb volt. A vállalatok többségénél a költségek növekedésével, a szabályzók módosulásával, a piaci árak mérséklődésével csökkenő a termelés nyere­ségtartalma, és egyre keve­sebb erőforrás jut a terme­lés műszaki színvonalának emelésére. O A megye iparának szervezeti rendszerét a ’70-es évek végéig — az országra is jellemző — centralizációs folyamatok módosították. Az összevoná­sok főként a minisztériumi vállalatokat érintették, ame­lyek fővárosi székhelyű vál­lalatok irányítása alá kerül­tek. A nem megyei székhe­lyű vállalatok az ipar lét­számából 33%-ban, az esz­közökből 45%-ban és a ter­melésből 42%-ban részesed­nek. Jellemző, hogy a megye iparában meghatározó sze­repet betöltő nehéziparban a termelési érték 80%-át a nem megyei székhelyű vál­lalatok egységei állítják elő. A megye vállalataira a kis- és középméret a jellemző, de a vállalatok egynegyede — köztük néhány nagyobb vál­lalat — az eszközök mint­egy 2/3-át, a létszám felét működteti, illetve foglalkoz­tatja. Az ipar területi elhelyez­kedése is jelentős változáson ment át. A községek ipari fejlődése felgyorsult, a váro­sokban dolgozó ipari aktív keresők száma másfélszere­sére, a községekben dolgo­zóké több mint kétszeresére emelkedett. A megye több településén — elsősorban a városokban — vonzáskör­zettel rendelkező ipari cent­rumok jöttek létre. E körze­tekben gyorsabban növeke­dett a népesség, növekvő infrastrukturális gondokat okozva. Az ipari aktív ke­resők 20%-a lakóhelyén kí­vül más településen dolgo­zik. A városokban lakó ipa­ri dolgozók 6%-a, a közsé­gekben lakók 35%-a ingázik. O Az iparon kívül más ágazatokban is vé­geznek ipari tevé­kenységet, egyre növekvő nagyságrendben. Meghatá­rozó a mezőgazdaság ipari tevékenysége. Az ipari ter­melésnek ez a formája hasz­nos, továbbfejlesztése indo­kolt. Az ipari termelésben a szocialista szektor szerepe a meghatározó, a termelés kö­zel 99%-át adja. A kisipar ipari termelése alig több mint 1%-ot tesz ki, de tevé­kenységük főleg a szolgálta­tások területén nélkülözhe­tetlen. A kisvállalkozások létre­hozása társadalmi igény­ként jelentkezett, elterjedé­sük megyénkben is megkez­dődött. A szocialista szek­torhoz kapcsolódó szerveze­tek létrehozását alapvetően kapacitáselégtelenség felol­dása, a külső kooperáció csökkentése, a létszám sta­bilizálása determinálta. A működés eddigi gazdasági tapasztalatai összességében kedvezőek. O Az ipar ágazati szer­kezete, területi el­helyezkedése a ter­mészeti adottságokra és a hagyományokra alapozódott, és e tekintetben további lé­nyeges szerkezeti változások­kal nem számolhatunk. A jövő fejlődése szempontjából a legprogresszívebb ágaza­tok fejlesztése indokolt. (Pél­dául: szénhidrogén-kutatás és -kitermelés, mezőgazda- sági gépgyártás, híradástech­nika, élelmiszeripar.) Változott a termékszer­kezet, növekedett a maga­sabb feldolgozottságú, kor­szerűbb termékek aránya, előreléptünk az^energiaszer- kezet racionalizálásában. Növekedett a termelés haté­konysága is. Csökkent a faj­lagos anyag- és energiafel­használás, nőtt a termelé­kenység. A megyében nincs tartósan veszteségesen gaz­dálkodó ipari egység. A ter­melés nyereségtartalma csökkenő, amelyben szere­pet játszik az alacsony ex­portárszint, az energiahor­dozók és alapanyagok árá­nak emelkedése, a bel- és külpiaci kereslet visszaesése, valamint a bankköltségek emelkedése. A külső okok mellett szerepet játszik a vállalati gazdálkodás hiá­nyossága, a körülmények­hez nem kellő alkalmazko­dás, a műszaki fejlesztés gyengesége, a piaci igények­hez nem elég gyorsan iga­zodó termékszerkezet és ter­melésszervezési, munkafe­gyelmi, vezetési hiányosság is. Nem javult megfele­lően a gazdálkodó szerveze­tek kapcsolata, laza a koope­rációs és szállítási fegyelem. Az iparban dolgozók szá­ma csökkent, legnagyobb mértékben a szövetkezeti szektorban, illetve a fizikai­ak körében. A létszámhiány egyes területeken kedvezőt­lenül hat az eszközkihaszná­lásra. A nem fizikai mun­kakörökben hiány van mű­szaki középkáderekből, tech­nológusokból, normás és munkahelyszervező szakem­berekből. A munkaerő-gaz­dálkodás gondjai sokrétűek. A létszámcsökkenésből adó­dó problémák megoldását csak a modernebb szervezési eljárások, az elektronika, az automatizálás szélesebb kö­rű elterjedése segíthetik. Az iparban foglalkoztatot­tak átlagbére és jövedelme növekedett, de a bérarányok alakulása nem volt megfe­lelő. A bérek és keresetek teljesítmény szerinti diffe­renciálódása sem elégséges. A fizikai dolgozóknál nem kielégítő a nehéz körülmé­nyek között dolgozók, illet­ve a magasabb szakképzett­séggel rendelkezők anyagi elismerése. A szakmunkások és betanított munkások, a fi­zikaiak és termelésirányítók, valamint a férfiak és a nők kereseti arányai kedvezőtle­nül alakultak. A megye iparának fejlődé­sével kialakult egy olyan ve­zetői réteg, amely szakmai, politikai, közéleti erővé vált. Az iparban dolgozó vezetők nagy része megfelel az új feltételekkel együttjáró na­gyobb követelményeknek. Az iparirányítás szerveze­te nincs teljesen összhang­ban a gazdasági követelmé­nyekkel. A megye iparát a soktelepes vállalati szerve­zeti rendszer jellemzi. A vállalati központok eseten­ként túlságosan sok funkci­ót centralizálnak, a gyárak, telephelyek önállósága, fele­lőssége kicsi. Az irányítás alapvetően utasítással, gyak­ran direkt eszközökkel fo­lyik. Ez az irányítási rend­szer a párhuzamos irányítá­si szervezetek kialakulását, az irányítási apparátus túl­zott tagoltságát és összessé­gében az adminisztratív lét­szám felduzzadását eredmé­nyezte. A jelenlegi gyakor­lat nem ösztönzi kellően a gyárakat, telephelyeket a tartalékok feltárására. A ni- vellálás elfedi a valóságos különbségeket jól és kevés­bé jól működő egységek kö­zött, fékezi a kezdeményező­készség kibontakozását. Fon­tos lenne, hogy a gyárak, telephelyek is érzékeljék a piaci környezet hatásait, ké­pessé váljanak az alkalmaz­kodásra, és legyenek jobban érdekeltté téve tevékenysé­gük eredményességében. A gazdálkodó egységek fe­lelősségének növelésével együtt erősödött a pártmun­ka elvi-politikai jellege a célok kialakításában, meg­ismertetésében és a végre­hajtásra történő mozgósítás­ban, a politikai feltételek megteremtésében. A járási, városi, községi pártbizottságok megfelelő rendszerességgel foglalkoz­nak az ipar területi kérdé­seivel, a gazdaságpolitikai feladatok végrehajtásának számonkérésével, a káder­ügyek rendezésével. Az irányító és érdekkép­viseleti szervek, irányító, se­gítő, ellenőrző tevékenysé­ge jól szolgálja a feladatok végrehajtását. A társadalmi és tömegszervezetek a ter­melést segítő munkájukkal, az érdekek egyeztetésével, az üzemi demokrácia fej­lesztésében, a munka- és életkörülmények javításában kifejtett tevékenységükkel hozzájárultak az ipar előtt álló feladatok megoldásá­hoz. A munkaverseny- és szocialista brigádmozgalom felkarolása és szervezése nö­velte a termelési sikereket, erősíti a dolgozók öntuda­tát. A brigádmozgalmat kü­lönösen a ’70-es években a dinamikus fejlődés, majd átmeneti megtorpanás után jelenleg az útkeresés jel­lemzi. II. O A megye iparának a jövőben is megha­tározó szerepet kell vállalnia a fejlődés társa­dalmi, gazdasági feltételei­nek továbbfejlesztésében, a termelés folyamatos korsze­rűsítésében, a népgazdaság egyensúlyának megteremté­sében és további erősítésé­ben, a többi ágazat és a lakossági szükségletek ki­elégítésében. A megye adottságaihoz igazodóan kiemelt figyelmet kell fordítani: — a szénhidrogén-feltá­rás és -kitermelés, lehető­ség szerinti hasznosítás fel­adatainak végrehajtására — a kedvező mezőgazda- sági feltételekhez kapcsoló­dó feldolgozás, ipari érték- növelés eljárásainak to­vábbfejlesztésére, a mező- gazdasági termeléshez, fel­dolgozáshoz kapcsolódó gép­gyártás és egyéb ipari ter­mékek fejlesztésére — kialakult és országosan is jelentős ipari termelés műszaki-technikai színvo­nalának fejlesztésére, a ter­mékek elért színvonalának tartására és továbbfejleszté­sére. (Szénhidrogén-terme­lés, építőanyag-ipar és élel­miszeripar.). Az ipari termelés haté­konyságának növelése, szer­vezeti-irányítási rendszeré­nek továbbfejlesztése érde­kében : — a fejlesztés további időszakában is alapvető kö­vetelmény a hatékonyság további javítása, az országos átlagnál kedvezőbb jövedel­mezőség tartása, az építő­iparban az átlagos jövedel­mezőségi szinthez való föl­zárkózás — ez megköveteli az élő­munka termelékenységének gyorsabb ütemű emelését, az eszközigényesség mérséklé­sét, a fajlagos anyag- és energiafelhasználás csök­kentesét, az ipari termelés és termékek műszaki színvo­nalának folyamatos legfej­lettebb színvonalra való emelését — szükségessé .teszi a válla­lati irányítási rendszer ha­tékonyságot javító korszerű­sítését, az irányítás tartalé­kainak felszabadítását; de a jelenleginél szigorúbb kö­vetelményeket támaszt a munka- és üzemszervezés feladatainak gyorsabb üte­mű végrehajtásában a köz­vetlen érdekeltség és fele­lősség erőteljesebb megte­remtésében. A jövő fejlődését megha­tározó legprogresszívebb -ágazatok arányának növelé­se érdekében: — az ipar általános fej­lesztése, a'technikai színvo­nal újabb követelményeinek megvalósítása, az automati­zálás megköveteli, hogy en­nek eszközeit létrehozó ter­melést bővítsük — a fejlesztési lehetősé­gek kihasználása vállalati szinten is e követelmények figyelembevételét igény­li. Különösen jelentős ez a gépipar, műszeripar és a le­hetőség szerinti elektronikai ipar fejlesztési döntéseiben. A gyakorlati feladatok megvalósítása során a kon­vertibilis export fokozásá­val, az import mérséklésé­vel, illetve az import anya­gok takarékosabb felhasz­nálásával, a rubelelszámolá­sú exportkötelezettségek pon­tos és jó minőségű teljesíté­sével a termelés hatékony­sága és versenyképessége a követelményeknek megfele­lően emelkedjen. Az ágazat használja ki jobban tartalékait, legyen kezdeményezőbb a gazdasági és pénzügyi szabályozórend­szer adta lehetőségek al­kalmazásával, igazodjon ru­galmasabban a gazdálkodás változó körülményeihez* Meg kell gyorsítani a műszaki fejlődés eredményeinek al­kalmazását, az ezt célzó be­ruházások, gépi fejlesztések ütemesebbé és "folyamatosab­bá tételét. O Az ipar előtt álló feladatok megoldá­sa tovább növeli a dolgozó ember szerepét. Fontos követelmény a kez­deményezőkészség kialakítá­sának erősítése, a dolgozó kollektívák javaslatainak fi­gyelembevétele, a jobb ér­dekeltség megteremtése. Fo­kozott követelményeket kell támasztani a dolgozók mun­kájával, fegyelmével, általá­nos műveltségével, szakkép­zettségével szemben is. A vállalatirányítás fejlesztése, a vállalati önállóság foko­zása a vezetőkkel szembeni követelmények emelését, a vezetőkiválasztási gyakor­lat változtatását teszi szük­ségessé. Még határozottab­ban érvényesüljön a hármas követelmény teljessége. Ke­rüljön jobban előtérbe a felkészültség, a jó emberis­meret, a vállalkozói készség, a változásokra való érzé­kenység. A vezetők értéke­lésében a vállalat teljesít­ményében meghatározó sze­rep legyen a döntő. Növelni kell a dolgozók szerepét a vezetők munkájának meg­ítélésében. Az üzemi de­mokrácia érvényesülésének megítélésében kapjon na­gyobb szerepet a dolgozók informálásának, a feladatok NÉPÚJSÁG meghatározásában és végre­hajtásában történő bevoná­sának eredményessége. A vezetők anyagi-erkölcsi el­ismerése kerüljön összhang­ba a vezetői munka felelős­ségével, súlyával. A testületeknek nagyobb szerepet kell adni a káde­rek kiválasztásában, és nö­velni kell a javaslattevők felelősségét. Szélesebb kör­ben kell bevezetni a pályá­zati és választási rendszer alkalmazását, a meghatáro­zott időre szóló kinevezése­ket. A szükséges kádercse­réket kommunista humaniz­mussal, de kellő követke­zetességgel és időben kell megvalósítani. Az ágazat a jövőben is csökkenő munkaerőforrással számolhat. A munkaerővel való tervszerű, takarékos gazdálkodást azonos súllyal kell kezelni a termelés más elemeivel. Meg kell terem­teni a munkahelyek és a létszám jobb összhangját. A gazdaságtalan termelés megszüntetésével felszaba­duló munkaerőt és eszközö­ket a korszerűbb, gazdasá­gosabb tevékenységek vég­zésére kell átcsoportosítani. A szakmunkások és műsza­ki szakemberek élet- és munkakörülményeivel való tervszerűbb foglalkozás a termelés ^ hatékonyságának fontos része. A termelé­kenység növelése érdekében meg kell gyorsítani a telje­sítmény szerinti bérezés bő­vítését. A kimagasló telje­sítmény, kimagasló anyagi elismerést nyerjen. Fel kell gyorsítani az üzem- és munkaszervezési eljárások alkalmazását, az anyagmoz­gatás gépesítését, javítani kell a munkafegyelmet. Az iparban dolgozó mérnököket és szakembereket végzettsé­gükkel és szakmai jártassá­gukkal arányban álló mun­kakörrel és ezzel járó fel­adatokkal bízzák meg. Az oktatás, a továbbképzés rendszere korszerűsödjön, szolgálja jobban az ipar szakemberigényeit. O A szénhidrogén-bá­nyászatban a köz­ponti programok megvalósítását a szükséges figyelem kísérje, az ott dol­gozó vezetők és munkások a feladatok maradéktalan vég­rehajtását társadalmi jelen­tőségének megfelelően vé­gezzék. Kellő figyelmet kell fordítani a szénhidrogén­adottságokra építhető fej­lesztési lehetőségek, ipar- szerkezet-módosítás kihasz­nálására. Az energiaterme­lés és -gazdálkodás területén a célszerű és takarékos fel- használás, a gázprogram ütemes megvalósítása ki­emelt feladatunk. A megye iparában meg­határozó súllyal szerepel a gépipar. Az elmúlt időszak termelési üteme meghaladta az országos növekedési átla­got. Jelentős fejlesztéseket valósítottak meg, így az át­lagosnál — a jövőben is — gyorsabb fejlődést kell el­érni. A termelőerők bővülé­sében a vállalati kezdemé­nyezések legyenek még meg­határozóbbak. Különösen fontos ez a mezőgazdasági gépgyártás, a közlekedési eszköz- és a szerszámgyártás területén. A gazdasági egységek kö­zötti együttműködés fejlesz­tése kiemelt feladat. A Gép­ipari Gazdasági Társaság te­vékenysége az érdekek össz­hangját szolgálva járuljon hozzá az együttműködés fej­lődéséhez. A könnyűipari egységek termelését a piaci igények szigorúbb számbavételével kell végezni. A lakosság differenciált igényeit to­vábbra is hazai, javuló vá­lasztékban és minőségben, gazdaságosan gyártható ter­mékekkel kell kielégíteni. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents