Békés Megyei Népújság, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)
1983-11-06 / 263. szám
1983. november 6., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Délután 13 órakor: A „kis” Volán is nagy ellenfél lesz Kedden nyit az uszoda A sportolók és fürödni vágyók örömére november 8-án, kedden újra megnyitja kapuit a békéscsabai Árpád fürdő. Hétfő kivételével minden nap 6—18 óra között vehetik igénybe az úszni, mozogni vágyók a sátortetős, vízvisszaforgatóval ellátott fedett medencét, a téli fürdőt ugyanezeken a napokon, de vasárnap csak 13 óráig. A főbejárat helye is módosult némiképp a rekonstrukciós munkákat követően: az Árpád-sor felől lehet megközelíteni a fedett medencét, a tribün közepén „vágott” új bejáraton. Már ilyen is van: Folk-robic Ahogyan mondani szokás: manapság gombamódra szaporodnak a jó-rosszJ aerobik-tanfo- lyamok — megyénkben is. A Megyei Művelődési Központ — szakítva a gyorsan gyökeret vert hagyománnyal — máris újított ezen ,o formán, s az aerobiknak csupán lényeges elemeit megtartva, azt még színesebbé téve hirdeti meg új tanfolyamát. Az érdeklődők november 11- én, pénteken este 6 órától jelentkezhetnek a tízrészes „folk-robic” tanfolyamra, amelyet az Európa-szerte ismert Balassi táncegyüttes egykori szólistája, Zsíros Béla vezet. Amint azt a tanfolyam neve is rejti, a mozgást kedvelők és tt szebb, sportosabb alakra vágyók nem diszkómuzsikára, hanem népzenére gyakorolhatják a testszépítő és -építő gyakorlatokat. Érdekesnek ígérkezik a labdagrúgó NB II mai fordulója — legalábbis a sorsolás ezt jelzi. A listavezető Eger a 3. helyen álló, legutóbb DMVSC-t verő vásárhelyieket fogadja, s ugyanígy egymás ellen játszik a 4. helyen álló Békéscsabai Előre Spartacus és az ötödik 22. sz. Volán. álló — hogy csak Dunai E., az idősebbik Ebedli és Vad nevét említsük —, éppen ezért nagy ellenfélnek ígérkező „kis” Volánnak is. Pataki Tamás vezető edző — érthetően — jóval bizakodóbb hangulatban beszélt a szokásos szombat délelőtti edzés után, mint a korábbi fordulók előtt: A Kórház utcában 13 órakor pályára lépő csapatok azonos, 19-19 ponttal állnak, azaz, ahogy ilyenkor mondják: négypontos mérkőzést vívnak egymás ellen. A lila- fehérek győzelmük esetén ismét feljebb léphetnek, hiszen nem valószínű, hogy az egriek otthon kapnak ki a HMSE-től. Bár tulajdonképpen ez sem jön rosszul a csabaiak számára, mert akkor még szorosabbá tömörül az élmezőny. Persze, a Kórház utcai győzelemhez még nyilván lesz „néhány szava” a rutinos, ismert labdarúgókból Labdarúgó NB I Szombaton a 12. fordulóval folytatódott a bajnokság: Ü. Dózsa—Videoton 2—2 (1—1), Bp. Honvéd—Csepel 0—0, SZEOL AK—Vasas 1—0 (0—0), DVTK—Pécs 2—2 (1—0), Haladás—Rába ETO 1—5 (1—2), ZTE—Volán SC 4—1 (2—1). Az MTK-VM—Ferencváros és a Tatabánya—Nyíregyháza mérkőzést ma játsszák le. A bajnokság állása: 1. Videoton 12 8 2 2 24- 8 18 2. Tatabánya 11 7 3 1 17- 9 17 3. Bp. Honvéd 12 6 4 2 17- 8 16 4. Ü. Dózsa 12 5 6 1 23-15 16 5. Rába ETO 12 5 6 1 26-19 16 6. Vasas 12 4 4 4 14-13 12 7. Szeged 12 4 4 4 14-17 12 8. Csepel 12 4 3 5 16-13 11 9. ZTE 12 4 3 5 11-13 11 10. Pécs 12 3 4 5 15-18 10 11. Haladás 12 4 2 6 15-21 10 12. Diósgyőr 11 2 5 4 10-13 9 13. MTK-VM 11 3 2 6 16-22 8 14. Volán 12 2 4 6 15-25 8 15. Ferencváros 10 1 4 5 13-21 6 16. Nyíregyháza 11 2 2 7 9-20 6 — Várom, a jó sorozat folytatását, s azt hiszem, ezzel korántsem vagyok egyedül. Csapatunkban annyi változás lesz a hazai pályán megszokotthoz képest, hogy a nagyon jó formába lendült Szekerest nem hagyom ki, annak ellenére, hogy itthon Gyurmánczy szokott kezdeni. Egyébként a szokásos 11 kezd, vagyis: Újhelyi — Királynőn, Kerekes A., Ottla- kán, Fabulya — Rácz, Pásztor, Takács — Kanyári, Melis, Szekeres. A találkozó szünetében tombolasorsolást rendeznek, amelynek főnyereménye — egy futball-labda. MÉG MINDIG A TOTÖÜGY Már hosszabb ideje hiányzik csapatából három, a katonai szolgálatából nyáron leszerelt, területi bajnokságban szerepelt labdarúgó: Pelyák István, az OMTK, valamint Szakái József és Szabó András, a Gyulai SE játékosai. Mindhárman még korábbi egyesületükben, a Honvéd Bem SE, illetve a Honvéd Kun Béla SE csapatában keveredtek bele a totóügybe, ezért a HM sportosztályának és az MLSZ-nek a javaslatára mostani egyesületük fegyel-, mi vizsgálatot indított ellenük. Pelyákot 1984. március 31-ig, Szabó Andrást 1983. december 31-ig tiltották el, Szakái esetében még nem született döntés. A fegyelmi határozatot azonban még az MLSZ-nek is jóvá kell hagynia. Ml ÉS HOLNAP >* Kézilabda Az 1983. évi megyei kézilabda-bajnokság végeredménye. FÉRFIAK 1. Oh. H. D. 2. Bcs. Vol. 3. OMTK 4. GVSE 5. Szegh. 6. Üjk. II. 7. Mezőb. 8. Békés 9. Sarkad x 10. Ecsegf. x 11. Gy.-end. 12. Gádoros 22 18 2 2 658-398 38 22 18 2 2 593-374 38 22 16 3 3 537-376 35 22 14 2 6 747-423 30 22 13 2 7 545-490 28 22 10 1 11 548-554 21 22 9 1 12 446-501 19 22 8 1 13 498-436 17 22 7 1 14 414-585 14 22 6-16 434-596 11 22 5 1 16 392-468 10 visszalépett TARTALÉKCSAPATOK NÉLKÜL 1. Oh. H. D. 2. Bcs. Vol. 3. OMTK 4. Szegh. 5. Gyula 6. Mezőb. 7. Békés 8. Gy.-end. x 9. Sarkad x 10. Ecsegf. x 11. Gádoros 20 16 2 2 587-350 34 20 16 2 2 541-334 34 20 15 2 3 483-325 32 20 12 2 6 489-442 26 20 12 2 6 425-385 26 20 9 1 10 391-435 19 20 8 1 11 361-381 17 20 5 1 14 347-406 10 20 5 1 14 363-542 10 20 5-15 379-536 9 visszalépett IFJÜSÄGIAK 1. OMTK 22 21 - 1 635-294 42 2. BCS. Vol. 22 18 1 3 562-335 37 3. Bcs. E. Sp. 22 18 1 3 540-335 37 4. Békés 22 14 - 8 425-410 28 5. Üjkígy. 22 13 - 9 432-385 26 6. Gyula 22 11 2 9 402-329 24 7. Mezőb. 8. Szegh; 9. Ecsegf. 10. Sarkad 22 11 - 11 469-417 22 22 9 - 13 393-419 18 22 6 1 15 301-483 13 22 6 1 15 337-543 13 11. Gy.-end. x 22 2 - 20 220-602 3 Gádoros visszalépett SERDÜLÖK-1. OMTK 22 21 - 1 467-237 42 2. Gy.-end. 22 20 - 2 432-263 40 3. Ecsegf. x 22 16 - 6 383-245 31 4. Bcs. E. Sp. 22 15 - 7 385-292 30 5. Szegh. 22 14 - 8 362-317 28 6. Békés 22 10 - 12 379-308 20 7. Újkígy. 22 10 - 12 349-358 20 8. Bcs. Vol. 22 9 - 13 277-327 18 9. Mezőb. 22 5 1 16 277-447 11 10. Gyula 22 5 - 17 218-397 10 11. Sarkad X 22 1 1 20 90-461 2 12. Gádoros visszalépett NŐK 1. Sz. FSSC 24 24- 616-280 48 2. Bcs. E. II. 24 18 3 3 578-369 39 3. Kamut 24 14 3 7 409-390 31 4. Békés xx 24 15 2 7 413-326 30 5. B.szent. 24 13 2 9 381-389 28 6. Sarkad 24 12 3 9 427-420 27 7. Mezőb. 24 11 4 9 372-345 26 8. Gy.-endrőd XX 24 10 1 13 357-392 19 9. Kétsopr. 24 6 3 15 344-412 15 10. OMTK 24 7 1 16 357-444 15 11. Doboz 24 4 5 15 238-321 13 12. Mk.-háfea 24 4 1 19 298-486 9 13. Kondoros 24 420 328-540 8 SERDÜLÖK 1. Bcs. E. II. 24 23 _ 1 494-143 46 2. Sz. FSSC 24 213 375-170 42 3. OMTK 24 18 3 3 376-256 39 4. Mezőb. 24 15 3 6 396-290 33 5. Kétsopr. 24 15 1 8 326-200 31 6. Kamut 24 14 1 9 402-310 29 7. Sarkad 24 11 1 12 293-350 23 8. Gy-endrőd xxx 24 10 2 12 208-255 19 9. Mk.-háza 24 816 177-264 16 10. Doboz 24 618 166-340 12 11. Békés xxx 26 617 199-329 10 12. B.-szent 24 321 150-333 6 13. Kondoros 24 24 56-484 x, xx, xxx = büntetőpont-levonás. A mai és a hétfői nap kiemelkedő Békés megyei' sporteseményei: VASÁRNAP ASZTALITENISZ. Felnőtt • női Tizek verseny, Orosháza, 9.00. Felnőtt férfi B-Ti- zek verseny, Békéscsaba, 9.00. KÉZILABDA. Mezőhegyes Kupa férfi kézilabdatorna, Mezőhegyes, 8.45. Szőnyegszövő Kupa nemzetközi női torna, Békésszentandrás, 9.00. LABDARÚGÁS. NB II. Bcs. Előre Spartacus—22. sz. Volán SE, Békéscsaba, 13.00. Területi Bajnokság. Körös- csoport. Orosházi MTK— Kiskunhalas, 12.30. RÖPLABDA NB II. Gyomaend- rődi Spartacus—Újlaki SC, női, 10.30. HÉTFŐ KÉZILABDA. Mezőhegyes Kupa férfi kézilabdatorna eredményhirdetés 13.00. ♦ TUDÓSÍTÓINKHOZ! Kérjük tudósítóinkat, hogy a szombat—vasárnapi—hétfői sporteredményeket ezúttal kedden, azaz november 8- án délelőtt adják le a szokásos módon, a 27-960-as telefonszámon. Alig-alig léptünk előre Beszélgetés dr. Szepesi Györggyel, az MLSZ elnökével Az egyik apropót az MLSZ rendhagyó, közelmúltban Békéscsabán tartott elnökségi ülése kínálta. A másik ok szintén elegendő lenne, önmagában is: első ízben osztja meg nézeteit olvasóinkkal. Több mint harminc esztendőt töltött a pálya szélén — riporterként, s nem véletlen, hogy a rádiós sportújságírás témakörében szerezte mecf doktori disszertációját. Amikor négy esztendeje felkérték a legnépszerűbb sportág irányítására — sokan őrültnek tartották, mondván, ebben a székben csak megbukni lehet. Azt válaszolta: örök szerelme a politika, a rádió és a foci. És ő annyi szépet kapott a futballtól, hogy szeretne valamit visszaadni cserébe. Segít, ha tud! Nem a legjobbkor ülünk le beszélgetni az ökölcsapásként jött magyar—angol másnapján, de tudom, ha a Dózsa kölni 90 perce után találkozunk, ismét ritkábban gyújtana rá, bár amúgy sem gyakran teszi. Annak idején feladataik közül az egyik legfontosabbnak a jő munkalégkör megteremtését tartotta. Nos, tudnak-e ma mosolyogni a magyar labdarúgók? — Az argentínai vb-kudarc után jött egy viszonylag derűsebb korszak, és ez a feiszabadultabb légkör ma is tapasztalható. Csak egy példát említek: eme bizonyos a szomorú „emlékű, angolok elleni 0—3 előtt 24 órával nyílt fórumot tartottunk Tatán. Itt Nagy Antaltól Kardosig mindenki felelősséggel beszélt a sportág égető problémáiról. Más kérdés, hogy hiába reméltem ennek hatását a pályán is, tévedtem. Tervünk között szerepel a játékosbizottság megalakítása, tehát a demokratizálódás szélesítése, mert, s ez szilárd meggyőződésem, csak közösen húzhatjuk ki a kétségkívül tengelyig süllyedt szekeret a sárból. A legjobban azonban amiatt aggódom, hogy az őszinte vélemények nem párosulnak az?al a profifegyelemmel, ami nélkül nem lehet magas szinten futballozni. Sajnos ennek megkövetelése nem pusztán MLSZ- kérdés. Békéscsabai beszélgetésemen is arról győztek meg; nem érzem, hogy megkövetelik a játékosaktól a fegyelmezett munkát. Jobban rajta kellene a klubvezetőknek tartani „be- osztottaikon” a szemüket, az alkalomszerű, netán egy pontot hozó engedmények úgyis visszaütnek. És azzal végződnek, hogy az angol játékos tíz méteren ötöt ver a mieinkre, mert kemény próbák nélkül az előadás sem lehet sikeres. • A rideg valóság ismeretében milyen célt tart reálisnak a mostani válogatott előtt? Lefagyasztani a mosolyt — Ügy pontosítanám, hogy a mostani, de még csak alakuló válogatott elé. Úgy -gondolom, hogy a jövő őszszel kezdődő vb-selejtező sorozatig Mezey György, akit mellesleg kitűnő szakembernek tartok, megtalálja azt a csapatot, amely újra kiharcolja a döntőbe jutást. Megvallom, s ezzel picit visszatérnék a legutóbbi mundiálra, a sajtóval és közvéleménnyel ellentétben én jelentős sikernek könyvelhetem el, hogy ott lehettünk Spanyolországban. Hány és hány ország örült volna ennek! — nálunk ehelyett egy idő múltán azt kezdték boncolgatni, mikor volt szerencsénk, ki játszotta kezünkre a csoportgyőzelmet, és még sorolhatnám, egészen a szövetségi kapitány kikezdéséig. Amikor van egy kis mozgás, egy aprócska siker, jobban meg kellene becsülni. Dehogy is akarok én elriasztani valakit is a kritikától. Ha valaki konkrétan arról beszél, hogy itt és itt rossz az edzésmunka, gyenge a vezetés, azt örömmel fogadjuk, mert segíthet. De lefagyasztani a mosolyt is, amikor arra a játékosok nem szolgáltak rá ... Végtére is, miben lépett előre a sportág, egyáltalán hol tart? Rowe tanai — Harminckilencben egy Rowe nevű angol edző járt nálunk és az minket, közép- iskolásokat arra akart megtanítani, hogyan, miként kell szabályosan vállal lökni, ütközni. Kinevette mindenki, mert mi mindig csak játszani szerettük a futballt. Más: Pálfai János és Feleki László angliai tapasztalat- szerző útja óta is eltelt vagy ötven év, s akkor azzal tértek haza: „a magyar labdarúgás lassúsága nemcsak futásban, labdakezelésben, akciószövésben, hanem -gondolkodásban is megnyilatkozik” vagy „A játékosok hiányos erőnléte... párosul azzal, hogy nincsenek tisztában azzal: miként kell egy labdarúgónak sportszerűen élnie.” Ha ezt veszem, akkor egy jottányit sem léptünk előre. Amit mégis némi eredménynek könyvelhetünk el: az utóbbi években sikerült viszonylag messzire jutni abban a reformban, ami a játékosok státuszának kialakítását szolgálja, rugalmasabb lett, bár még nem elég rugalmas az átigazolási rendszer. És sikernek tartom, hogy az NB I-ben és az NB II-ben az új ösztönzők mindinkább igazodnak az élet más területén is egyre inkább érvényesülő, a teljesítmény és az érte járó elismerés közötti összhang megteremtéséhez. Régi vessző- paripám a gyermeklabdarúgás fejlesztése: elindultunk egy jó úton, de még mindig nem találtuk meg a szülő— iskola-edző hármas közötti harmóniát, összhangot, amelynek komolyabb anyagi ösztönzésével a klubokba már ifistakorban is félkész játékosok érkeznének. Ha egyszer ebben jelentősen lépünk, és nem futni tanítják, izomzatúkat formálgatják az edzők a 16—17 éveseknek, akkor meggyorsíthatjuk a fejlődést. Kérdés, addigra nem lép-e újra egyet előttünk a világ? Az anyagi ösztönzésnél szándékosan csak NB I—Il-t említett? 90 perces, kemény csatában — Sokan nekem rontanak: miért fáj, ha egy falusi vezető, vagy tsz-elnök csapatot csinál, s nála érdemesebb játszani, mint az élvonalban. Szó sincs arról, hogy lebeszélném a támogatásról a labdarúgást szerető kisegyesületi vezetőket. Csak az nagy hiba, ha a heti két- három, vagy több edzés miatt a területi vagy megyei bajnokságban játszó fiatal nem, vagy félig-meddig ismeri a munkáját, a munkahelyét! Ha becsületesen dolgoznak a játékosok a műhelyben, az irodában, kapjanak jutalmat a sportért! Most például a junior bajnokság elindítása múlik az egyesületek támogatásán, hangsúlyozom tehát, mostani helyzetünkben méginkább támaszkodunk minden jószándékú támogatásra — csak az ne a rombolást, hanem az építést szolgálja. Visszatérve a második vonalhoz, azt kívánom a Békéscsabának, hogy 90 perces, kemény, nehéz csatákban bizonyítsák be: ott a helyük az NB I-ben. Hiányzik ez az országrész a foci „központi” vérkeringéséből. ® Végtére is, dr. Szepesi György labdarúgásunknak társadalmi irányítója. Föhivatása továbbra is a Rádióhoz szólítja. A szórakoztató és sport főosztály vezetője. Ebben a minőségében milyen tervek foglalkoztatják? — A sportközvetítések rendjében nem tervezünk különösebb változást, viszont sok levél, jelzés utal arra; szeretnék, ha a Kossuth adón hangzana a sport. Nos, erre nincs mód, de remélhetőleg egy év múlva a Petőfi adó is mindenütt olyan jól vehető lesz, mint a főműsorok, s akkor ez a gond megszűnik. Másirányú terveinkről annyit; ismét előkészületben van egy országos közművelődési vetélkedősorozat, amely, bizonyosra veszem, nagy érdeklődést vált ki, akárcsak az eddigi hasonló jellegű műsorok. • Köszönjük a beszélgetést. — Én is köszönöm a lehetőséget. Fábián István BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés INDEX: 25054 megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Telefon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij: egy ISSN 0133—0055 hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.