Békés Megyei Népújság, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-06 / 263. szám

1983. november 6., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Délután 13 órakor: A „kis” Volán is nagy ellenfél lesz Kedden nyit az uszoda A sportolók és fürödni vágyók örömére november 8-án, kedden újra megnyit­ja kapuit a békéscsabai Ár­pád fürdő. Hétfő kivételével minden nap 6—18 óra között vehetik igénybe az úszni, mozogni vágyók a sátortetős, vízvisszaforgatóval ellátott fedett medencét, a téli für­dőt ugyanezeken a napo­kon, de vasárnap csak 13 óráig. A főbejárat helye is módosult némiképp a re­konstrukciós munkákat kö­vetően: az Árpád-sor felől le­het megközelíteni a fedett medencét, a tribün közepén „vágott” új bejáraton. Már ilyen is van: Folk-robic Ahogyan mondani szo­kás: manapság gomba­módra szaporodnak a jó-rosszJ aerobik-tanfo- lyamok — megyénkben is. A Megyei Művelő­dési Központ — szakít­va a gyorsan gyökeret vert hagyománnyal — máris újított ezen ,o for­mán, s az aerobiknak csupán lényeges elemeit megtartva, azt még szí­nesebbé téve hirdeti meg új tanfolyamát. Az ér­deklődők november 11- én, pénteken este 6 órá­tól jelentkezhetnek a tíz­részes „folk-robic” tan­folyamra, amelyet az Európa-szerte ismert Ba­lassi táncegyüttes egyko­ri szólistája, Zsíros Béla vezet. Amint azt a tan­folyam neve is rejti, a mozgást kedvelők és tt szebb, sportosabb alakra vágyók nem diszkómu­zsikára, hanem népzené­re gyakorolhatják a test­szépítő és -építő gyakor­latokat. Érdekesnek ígér­kezik a labdagrúgó NB II mai forduló­ja — legalábbis a sorsolás ezt jelzi. A listave­zető Eger a 3. helyen álló, legutóbb DMVSC-t verő vá­sárhelyieket fogadja, s ugyanígy egymás ellen ját­szik a 4. helyen álló Békés­csabai Előre Spartacus és az ötödik 22. sz. Volán. álló — hogy csak Dunai E., az idősebbik Ebedli és Vad nevét említsük —, éppen ezért nagy ellenfélnek ígér­kező „kis” Volánnak is. Pataki Tamás vezető edző — érthetően — jóval biza­kodóbb hangulatban beszélt a szokásos szombat délelőtti edzés után, mint a korábbi fordulók előtt: A Kórház utcában 13 óra­kor pályára lépő csapatok azonos, 19-19 ponttal állnak, azaz, ahogy ilyenkor mond­ják: négypontos mérkőzést vívnak egymás ellen. A lila- fehérek győzelmük esetén is­mét feljebb léphetnek, hi­szen nem valószínű, hogy az egriek otthon kapnak ki a HMSE-től. Bár tulajdonkép­pen ez sem jön rosszul a csabaiak számára, mert ak­kor még szorosabbá tömörül az élmezőny. Persze, a Kórház utcai győzelemhez még nyilván lesz „néhány szava” a ruti­nos, ismert labdarúgókból Labdarúgó NB I Szombaton a 12. forduló­val folytatódott a bajnok­ság: Ü. Dózsa—Videoton 2—2 (1—1), Bp. Honvéd—Csepel 0—0, SZEOL AK—Vasas 1—0 (0—0), DVTK—Pécs 2—2 (1—0), Haladás—Rába ETO 1—5 (1—2), ZTE—Volán SC 4—1 (2—1). Az MTK-VM—Ferencváros és a Tatabánya—Nyíregyháza mér­kőzést ma játsszák le. A bajnokság állása: 1. Videoton 12 8 2 2 24- 8 18 2. Tatabánya 11 7 3 1 17- 9 17 3. Bp. Honvéd 12 6 4 2 17- 8 16 4. Ü. Dózsa 12 5 6 1 23-15 16 5. Rába ETO 12 5 6 1 26-19 16 6. Vasas 12 4 4 4 14-13 12 7. Szeged 12 4 4 4 14-17 12 8. Csepel 12 4 3 5 16-13 11 9. ZTE 12 4 3 5 11-13 11 10. Pécs 12 3 4 5 15-18 10 11. Haladás 12 4 2 6 15-21 10 12. Diósgyőr 11 2 5 4 10-13 9 13. MTK-VM 11 3 2 6 16-22 8 14. Volán 12 2 4 6 15-25 8 15. Ferencváros 10 1 4 5 13-21 6 16. Nyíregyháza 11 2 2 7 9-20 6 — Várom, a jó sorozat folytatását, s azt hiszem, ez­zel korántsem vagyok egye­dül. Csapatunkban annyi változás lesz a hazai pályán megszokotthoz képest, hogy a nagyon jó formába lendült Szekerest nem hagyom ki, annak ellenére, hogy itthon Gyurmánczy szokott kezde­ni. Egyébként a szokásos 11 kezd, vagyis: Újhelyi — Ki­rálynőn, Kerekes A., Ottla- kán, Fabulya — Rácz, Pász­tor, Takács — Kanyári, Me­lis, Szekeres. A találkozó szünetében tombolasorsolást rendeznek, amelynek főnyereménye — egy futball-labda. MÉG MINDIG A TOTÖÜGY Már hosszabb ideje hiány­zik csapatából három, a ka­tonai szolgálatából nyáron leszerelt, területi bajnokság­ban szerepelt labdarúgó: Pelyák István, az OMTK, valamint Szakái József és Szabó András, a Gyulai SE játékosai. Mindhárman még korábbi egyesületükben, a Honvéd Bem SE, illetve a Honvéd Kun Béla SE csa­patában keveredtek bele a totóügybe, ezért a HM sportosztályának és az MLSZ-nek a javaslatára mostani egyesületük fegyel-, mi vizsgálatot indított elle­nük. Pelyákot 1984. március 31-ig, Szabó Andrást 1983. december 31-ig tiltották el, Szakái esetében még nem született döntés. A fegyelmi határozatot azonban még az MLSZ-nek is jóvá kell hagy­nia. Ml ÉS HOLNAP >* Kézilabda Az 1983. évi megyei kézilab­da-bajnokság végeredménye. FÉRFIAK 1. Oh. H. D. 2. Bcs. Vol. 3. OMTK 4. GVSE 5. Szegh. 6. Üjk. II. 7. Mezőb. 8. Békés 9. Sarkad x 10. Ecsegf. x 11. Gy.-end. 12. Gádoros 22 18 2 2 658-398 38 22 18 2 2 593-374 38 22 16 3 3 537-376 35 22 14 2 6 747-423 30 22 13 2 7 545-490 28 22 10 1 11 548-554 21 22 9 1 12 446-501 19 22 8 1 13 498-436 17 22 7 1 14 414-585 14 22 6-16 434-596 11 22 5 1 16 392-468 10 visszalépett TARTALÉKCSAPATOK NÉLKÜL 1. Oh. H. D. 2. Bcs. Vol. 3. OMTK 4. Szegh. 5. Gyula 6. Mezőb. 7. Békés 8. Gy.-end. x 9. Sarkad x 10. Ecsegf. x 11. Gádoros 20 16 2 2 587-350 34 20 16 2 2 541-334 34 20 15 2 3 483-325 32 20 12 2 6 489-442 26 20 12 2 6 425-385 26 20 9 1 10 391-435 19 20 8 1 11 361-381 17 20 5 1 14 347-406 10 20 5 1 14 363-542 10 20 5-15 379-536 9 visszalépett IFJÜSÄGIAK 1. OMTK 22 21 - 1 635-294 42 2. BCS. Vol. 22 18 1 3 562-335 37 3. Bcs. E. Sp. 22 18 1 3 540-335 37 4. Békés 22 14 - 8 425-410 28 5. Üjkígy. 22 13 - 9 432-385 26 6. Gyula 22 11 2 9 402-329 24 7. Mezőb. 8. Szegh; 9. Ecsegf. 10. Sarkad 22 11 - 11 469-417 22 22 9 - 13 393-419 18 22 6 1 15 301-483 13 22 6 1 15 337-543 13 11. Gy.-end. x 22 2 - 20 220-602 3 Gádoros visszalépett SERDÜLÖK-1. OMTK 22 21 - 1 467-237 42 2. Gy.-end. 22 20 - 2 432-263 40 3. Ecsegf. x 22 16 - 6 383-245 31 4. Bcs. E. Sp. 22 15 - 7 385-292 30 5. Szegh. 22 14 - 8 362-317 28 6. Békés 22 10 - 12 379-308 20 7. Újkígy. 22 10 - 12 349-358 20 8. Bcs. Vol. 22 9 - 13 277-327 18 9. Mezőb. 22 5 1 16 277-447 11 10. Gyula 22 5 - 17 218-397 10 11. Sarkad X 22 1 1 20 90-461 2 12. Gádoros visszalépett NŐK 1. Sz. FSSC 24 24­- 616-280 48 2. Bcs. E. II. 24 18 3 3 578-369 39 3. Kamut 24 14 3 7 409-390 31 4. Békés xx 24 15 2 7 413-326 30 5. B.szent. 24 13 2 9 381-389 28 6. Sarkad 24 12 3 9 427-420 27 7. Mezőb. 24 11 4 9 372-345 26 8. Gy.-endrőd XX 24 10 1 13 357-392 19 9. Kétsopr. 24 6 3 15 344-412 15 10. OMTK 24 7 1 16 357-444 15 11. Doboz 24 4 5 15 238-321 13 12. Mk.-háfea 24 4 1 19 298-486 9 13. Kondoros 24 4­20 328-540 8 SERDÜLÖK 1. Bcs. E. II. 24 23 _ 1 494-143 46 2. Sz. FSSC 24 21­3 375-170 42 3. OMTK 24 18 3 3 376-256 39 4. Mezőb. 24 15 3 6 396-290 33 5. Kétsopr. 24 15 1 8 326-200 31 6. Kamut 24 14 1 9 402-310 29 7. Sarkad 24 11 1 12 293-350 23 8. Gy-endrőd xxx 24 10 2 12 208-255 19 9. Mk.-háza 24 8­16 177-264 16 10. Doboz 24 6­18 166-340 12 11. Békés xxx 26 6­17 199-329 10 12. B.-szent 24 3­21 150-333 6 13. Kondoros 24 ­­24 56-484 ­x, xx, xxx = büntetőpont-levo­nás. A mai és a hétfői nap ki­emelkedő Békés megyei' sporteseményei: VASÁRNAP ASZTALITENISZ. Felnőtt • női Tizek verseny, Oroshá­za, 9.00. Felnőtt férfi B-Ti- zek verseny, Békéscsaba, 9.00. KÉZILABDA. Mezőhe­gyes Kupa férfi kézilabda­torna, Mezőhegyes, 8.45. Sző­nyegszövő Kupa nemzetközi női torna, Békésszentandrás, 9.00. LABDARÚGÁS. NB II. Bcs. Előre Spartacus—22. sz. Volán SE, Békéscsaba, 13.00. Területi Bajnokság. Körös- csoport. Orosházi MTK— Kiskunhalas, 12.30. RÖP­LABDA NB II. Gyomaend- rődi Spartacus—Újlaki SC, női, 10.30. HÉTFŐ KÉZILABDA. Mezőhegyes Kupa férfi kézilabdatorna eredményhirdetés 13.00. ♦ TUDÓSÍTÓINKHOZ! Kérjük tudósítóinkat, hogy a szombat—vasárnapi—hétfői sporteredményeket ezúttal kedden, azaz november 8- án délelőtt adják le a szo­kásos módon, a 27-960-as te­lefonszámon. Alig-alig léptünk előre Beszélgetés dr. Szepesi Györggyel, az MLSZ elnökével Az egyik apropót az MLSZ rendhagyó, kö­zelmúltban Békéscsabán tartott elnökségi ülése kínálta. A másik ok szintén elegendő lenne, önmagában is: első ízben osztja meg nézeteit olvasóinkkal. Több mint harminc esztendőt töltött a pá­lya szélén — riporterként, s nem véletlen, hogy a rádiós sportújságírás témakörében szerezte mecf doktori disszertációját. Amikor négy esztendeje felkérték a legnépszerűbb sportág irányítására — sokan őrültnek tar­tották, mondván, ebben a székben csak meg­bukni lehet. Azt válaszolta: örök szerelme a politika, a rádió és a foci. És ő annyi szépet kapott a futballtól, hogy szeretne valamit visszaadni cserébe. Segít, ha tud! Nem a legjobbkor ülünk le beszélgetni az ökölcsapásként jött magyar—angol másnap­ján, de tudom, ha a Dózsa kölni 90 perce után találkozunk, ismét ritkábban gyújtana rá, bár amúgy sem gyakran teszi. Annak idején feladataik kö­zül az egyik legfontosabbnak a jő munkalégkör megteremtését tartotta. Nos, tudnak-e ma mo­solyogni a magyar labdarúgók? — Az argentínai vb-ku­darc után jött egy viszony­lag derűsebb korszak, és ez a feiszabadultabb légkör ma is tapasztalható. Csak egy példát említek: eme bizo­nyos a szomorú „emlékű, an­golok elleni 0—3 előtt 24 órával nyílt fórumot tartot­tunk Tatán. Itt Nagy Antal­tól Kardosig mindenki fele­lősséggel beszélt a sportág égető problémáiról. Más kér­dés, hogy hiába reméltem ennek hatását a pályán is, tévedtem. Tervünk között szerepel a játékosbizottság megalakítása, tehát a de­mokratizálódás szélesítése, mert, s ez szilárd meggyő­ződésem, csak közösen húz­hatjuk ki a kétségkívül ten­gelyig süllyedt szekeret a sárból. A legjobban azon­ban amiatt aggódom, hogy az őszinte vélemények nem pá­rosulnak az?al a profife­gyelemmel, ami nélkül nem lehet magas szinten futbal­lozni. Sajnos ennek megkö­vetelése nem pusztán MLSZ- kérdés. Békéscsabai beszél­getésemen is arról győztek meg; nem érzem, hogy megkövetelik a játéko­saktól a fegyelmezett mun­kát. Jobban rajta kellene a klubvezetőknek tartani „be- osztottaikon” a szemüket, az alkalomszerű, netán egy pontot hozó engedmények úgyis visszaütnek. És azzal végződnek, hogy az angol já­tékos tíz méteren ötöt ver a mieinkre, mert kemény próbák nélkül az előadás sem lehet sikeres. • A rideg valóság ismeretében milyen célt tart reálisnak a mostani válogatott előtt? Lefagyasztani a mosolyt — Ügy pontosítanám, hogy a mostani, de még csak ala­kuló válogatott elé. Úgy -gondolom, hogy a jövő ősz­szel kezdődő vb-selejtező so­rozatig Mezey György, akit mellesleg kitűnő szakember­nek tartok, megtalálja azt a csapatot, amely újra ki­harcolja a döntőbe jutást. Megvallom, s ezzel picit visszatérnék a legutóbbi mundiálra, a sajtóval és köz­véleménnyel ellentétben én jelentős sikernek könyvelhe­tem el, hogy ott lehettünk Spanyolországban. Hány és hány ország örült volna en­nek! — nálunk ehelyett egy idő múltán azt kezdték bon­colgatni, mikor volt szeren­csénk, ki játszotta kezünk­re a csoportgyőzelmet, és még sorolhatnám, egészen a szövetségi kapitány kikezdé­séig. Amikor van egy kis mozgás, egy aprócska siker, jobban meg kellene becsülni. Dehogy is akarok én elri­asztani valakit is a kritiká­tól. Ha valaki konkrétan ar­ról beszél, hogy itt és itt rossz az edzésmunka, gyenge a vezetés, azt örömmel fo­gadjuk, mert segíthet. De le­fagyasztani a mosolyt is, amikor arra a játékosok nem szolgáltak rá ... Végtére is, miben lépett elő­re a sportág, egyáltalán hol tart? Rowe tanai — Harminckilencben egy Rowe nevű angol edző járt nálunk és az minket, közép- iskolásokat arra akart meg­tanítani, hogyan, miként kell szabályosan vállal lökni, üt­közni. Kinevette mindenki, mert mi mindig csak ját­szani szerettük a futballt. Más: Pálfai János és Feleki László angliai tapasztalat- szerző útja óta is eltelt vagy ötven év, s akkor azzal tér­tek haza: „a magyar labda­rúgás lassúsága nemcsak fu­tásban, labdakezelésben, ak­ciószövésben, hanem -gondol­kodásban is megnyilatkozik” vagy „A játékosok hiányos erőnléte... párosul azzal, hogy nincsenek tisztában az­zal: miként kell egy lab­darúgónak sportszerűen él­nie.” Ha ezt veszem, akkor egy jottányit sem léptünk előre. Amit mégis némi eredménynek könyvelhetünk el: az utóbbi években sike­rült viszonylag messzire jut­ni abban a reformban, ami a játékosok státuszának ki­alakítását szolgálja, rugal­masabb lett, bár még nem elég rugalmas az átigazolási rendszer. És sikernek tartom, hogy az NB I-ben és az NB II-ben az új ösztönzők mind­inkább igazodnak az élet más területén is egyre in­kább érvényesülő, a teljesít­mény és az érte járó elis­merés közötti összhang meg­teremtéséhez. Régi vessző- paripám a gyermeklabdarú­gás fejlesztése: elindultunk egy jó úton, de még mindig nem találtuk meg a szülő— iskola-edző hármas közötti harmóniát, összhangot, amelynek komolyabb anyagi ösztönzésével a klubokba már ifistakorban is félkész játékosok érkeznének. Ha egyszer ebben jelentősen lé­pünk, és nem futni tanítják, izomzatúkat formálgatják az edzők a 16—17 éveseknek, akkor meggyorsíthatjuk a fejlődést. Kérdés, addigra nem lép-e újra egyet előt­tünk a világ? Az anyagi ösztönzésnél szán­dékosan csak NB I—Il-t emlí­tett? 90 perces, kemény csatában — Sokan nekem rontanak: miért fáj, ha egy falusi ve­zető, vagy tsz-elnök csapa­tot csinál, s nála érdeme­sebb játszani, mint az élvo­nalban. Szó sincs arról, hogy lebeszélném a támogatásról a labdarúgást szerető kis­egyesületi vezetőket. Csak az nagy hiba, ha a heti két- három, vagy több edzés mi­att a területi vagy megyei bajnokságban játszó fiatal nem, vagy félig-meddig is­meri a munkáját, a munka­helyét! Ha becsületesen dol­goznak a játékosok a mű­helyben, az irodában, kap­janak jutalmat a sportért! Most például a junior baj­nokság elindítása múlik az egyesületek támogatásán, hangsúlyozom tehát, mostani helyzetünkben méginkább tá­maszkodunk minden jószán­dékú támogatásra — csak az ne a rombolást, hanem az építést szolgálja. Visszatérve a második vo­nalhoz, azt kívánom a Bé­késcsabának, hogy 90 perces, kemény, nehéz csatákban bi­zonyítsák be: ott a helyük az NB I-ben. Hiányzik ez az országrész a foci „központi” vérkeringéséből. ® Végtére is, dr. Szepesi György labdarúgásunknak tár­sadalmi irányítója. Föhivatása továbbra is a Rádióhoz szólítja. A szórakoztató és sport főosz­tály vezetője. Ebben a minősé­gében milyen tervek foglalkoz­tatják? — A sportközvetítések rendjében nem tervezünk kü­lönösebb változást, viszont sok levél, jelzés utal arra; szeretnék, ha a Kossuth adón hangzana a sport. Nos, erre nincs mód, de remél­hetőleg egy év múlva a Pető­fi adó is mindenütt olyan jól vehető lesz, mint a fő­műsorok, s akkor ez a gond megszűnik. Másirányú terve­inkről annyit; ismét előké­születben van egy országos közművelődési vetélkedőso­rozat, amely, bizonyosra ve­szem, nagy érdeklődést vált ki, akárcsak az eddigi ha­sonló jellegű műsorok. • Köszönjük a beszélgetést. — Én is köszönöm a le­hetőséget. Fábián István BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés INDEX: 25054 megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij: egy ISSN 0133—0055 hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents