Békés Megyei Népújság, 1983. október (38. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-13 / 242. szám

1983. október 13., csütörtök Szolgáltatások a szeghalmi járásban A békéscsabai Generál Ipari Szolgáltató Szövetkezet szeg­halmi részlegében az elmúlt esztendőben mintegy 680 ezer forint értékben végeztek javítást és karbantartást a lakosság részére. A RAMOVILL-lal kötött szerződés alapján a kül­földről származó készülékek garanciális szervizelése az egyik legnagyobb feladatuk Fotó: Veress Erzsi Hogyan elégítik ki a la­kosság alapvető szolgáltatá­si igényeit? Miként segítik elő a tanácsok a szolgálta­tási tevékenységet? Többek között ezekre a kérdésekre keresett választ a szeghalmi járási Népi Ellenőrzési Bi­zottság 14 népi ellenőre a közelmúltban. A szeghalmi járásban va­lamennyi szolgáltatás meg­található. Az ellátás színvo­nala azonban településen­ként eltérő. Más a helyzet a nagy- és 1 a kisközségekben. A nagyközségekben lénye­gesen több szakma működik, pnint a kisközségekben. A tárgyi feltételek is eltérőek. Ez egyben függvénye a köz­ségekben jelentkező szolgál­tatási igényeknek is. Az el­múlt években szerkezeti át­rendeződés ment végbe. Az anyagi érdekeltségi rendszer meghatározó szerephez ju­tott. Hiányszakmák általá­ban a kisebb községekben fordulnak elő — ahol ke­vés, általában eseti szolgál­tatási igénnyel lehet számol­ni. Nem minden szolgáltató- egységségnek, illetve kisipa­rosnak van biztosítva helyi­leg folyamatos foglalkozta­tás. A járásban a magán­kisiparosok és a működési engedéllyel rendelkezők van­nak túlsúlyban, az állami és a szövetkezeti egységekkel szemben. Jelenleg 771 kis­iparos dolgozik a járásban. Ennek ellenére előfordul, hogy egyes községekben bi­zonyos szakmák már nem találhatók meg. Kertészszi­geten, Zsadányban, Biharug- rán, Ecsegfalván nincs asz­talos, Okányban, Körösújfa­lun, Dévaványán, Körösla- dányban pedig cipész. A já­rási székhelyen a patyolat­nak három dolgozója tevé­kenykedik, a többi község­ben pedig a patyolatnak fel­vevőhelye van. Az elektro- szerviznél 28-an dolgoznak, a körösvidéki cipészeknek 9, a szolgáltató szövetkezetnek pedig 46 dolgozója van. A helyi tanácsok a lakos­sági szükségletek felmérése alapján szervezik a szolgál­tatásokat. A felmérés falu­gyűléseken, tanácstagi be­számolókon és egyéb rendez­vényeken elhangzott beje­lentés alapján történik. A szakigazgatási szervek a tes­tületi döntésekre támaszkod­va segítik elő a szolgáltatá­sok fejlesztését. Állami tu­lajdonban álló telek, kisipari műhely részére alkalmas épület biztosításával járul­nak hozzá a szolgáltatási igények egyre szélesebb kör­ben történő kielégítéséhez. Ez a megállapítás elsősor­ban Szeghalomra és a na­gyobb községekre vonatko­zik. Zsadányban és Körös­nagyharsányban viszont nem rendelkeznek olyan tár­gyi feltételekkel, melyek ré­vén kisipari műhelyek köz­ponti elhelyezését lehetne biztosítani. Azokon a telepü­léseken, ahol nagyobb volu­menű szolgáltatásfejlesztésre nincs lehetőség — a járás községeinek zöme ilyen — a tanácsi vezetés elsődleges feladatának tekinti a kisipa­rosok körének bővítését. A nagyközségekben a helyi szakigazgatási szervek, a kis­községekben pedig a járási hivatal belső szervezeti egy­ségei végzik a kisipari szol­gáltatások hatósági ellenőr­zését. E feladatok ellátására általában kapcsolt munka­körben alkalmaznak ügyin­tézőt. A nagy munkamegter­helés miatt nem biztosítható kellőképpen a kisiparosok tevékenységének kétéven­kénti ellenőrzése, de a tar­talmi munka színvonala sem kielégítő, állapították meg a népi ellenőrök. Holott na­gyon is indokolt lenne, hogy a tanácsi szakigazgatási szervek a munkatervük vég­rehajtásán keresztül biztosít­sák, hogy a szolgáltató kis­iparosok megfelelő gyakori­sággal általános, illetve ár­ellenőrzés alá kerüljenek. Időszerű lenne, hogy a kis­vállalkozások belső ellenőr­zési feladatait is megszer­vezzék. A szolgáltató, Gene­rál és Körösvidéki Cipész Szövetkezetek jelentős mér­tékben növelték az általány­díjas egységek számát az utóbbi években. Arra töre­kednek, hogy a lakosság igényeit mind minőségben, mind mennyiségben megfe­lelően kielégítsék. A szol­gáltatások gyors átfutási ide­jét viszont gátolja, hogy na­gyon gyakori az anyaghiány. Az anyaghelyettesítések pe­dig nemegyszer áremelke­dést idéznek elő. A felvevő- és szolgáltatóhálózat az igé­nyeknek megfelelően alakul ki. Az egyes felvevőhelyek azonban szükségmegoldás­ként jöttek létre. Állapotuk általában elfogadható. A ja­vítások jelentős részét a helyszínen végzik. A telep­helyre beszállított javítandó eszközöknek az átfutási ide­je 8—10 nap. A készülékek házhoz szállítása csak je­lentős többletköltséggel biz­tosítható. A szolgáltatások számához képest a panaszok és a reklamációk száma el­enyésző. Az ilyen ügyeket megkülönböztetett figyelem­mel intézik. A vizsgált szer­veknél mindössze két olyan eset fordult elő, amikor a panasz a felsőbb szervekhez került. Mind a két esetben anyaghiány késleltette a szolgáltatás teljesítését. összegezve a tapasztalato­kat a népi ellenőrök megál­lapították, hogy a járásban a szolgáltatási igény az el­múlt tíz évben gyorsabban növekedett, mint a szolgál­tatást nyújtók tárgyi és sze­mélyi lehetőségei. Községen­ként az igények és a szol­gáltatás színvonala nagyon eltérő. Az anyagi érdekelt­ségi rendszer, a vállalási díj, a szolgáltatóegységek költsé­gei gátolják a szolgáltatások mennyiségi és minőségi szín­vonalának további fejleszté­sét. Az igények átlagos mér­téket meghaladó kielégítésé­re csak abban az esetben le­het számítani, ha a tanácsok elősegítik a tárgyi feltételek megteremtését, a községek­ben működő gazdálkodó szervek összefogásával és a szolgáltatást nyújtó jobb anyagi érdekeltségi rendsze­rének kidolgozásával. Serédi János Csabai fodrászsiker Göteborgban Ha Békéscsabán elhang­zik a Szeverényi név, sokak­nak a fodrász és fotós di­nasztia jut eszébe. Jó néhá- nyan tudják azt is, hogy mindkét szakmában több fiú és lány dolgozik vagy dolgo­zott színvonalasan, versenye­ken is megállva helyét. A család egyik fiatal tag­ja, Szeverényi Mihály a ma- gyarorzsági fodrászválogatott tagjaként a tavalyi párizsi világbajnokság után a kö­zelmúltban a göteborgi Eu- rópa-bajnokságon indult 102 versenyző között. Az ameri­kaiak, az olaszok 10—10 ver­senyzője mellett női fodrá­szatban 2, s a férfiak verse­nyében ugyancsak 2 hazai versenyző indult. Mondhat­juk, az Európa-bajnokság si­kerrel ért véget hazánk szá­mára, hiszen a nagy nem­zetek között Szeverényi Mi­ízelítő az Európa-bajnoksá- gon készült frizurákból, ame­lyeket a versenyző Szeveré­nyi Mihály készített hály 18., Hajas László női fodrász 36., a férfiak verse­nyében Lestyán Csaba 15., Ress Károly 16. helyezést ért el. A versenyen a hajak la­zák voltak, és a frizurák dauerrel készültek. A baj­nokság három fordulóból ál­lott, egy színházi, egy nap­pali frizura készítéséből és a hajvágásból, ami a legiz­galmasabb volt mindenki számára, mert lényegében ezt döntötte el a helyezéseket. A magyarországi váloga­tottban Szeverényi Mihály az egyetlen vidéki, aki képes volt a 3. legjobb helyezést elhozni a magyarországi négy versenyző közül. S izgalmas a versenyzés további állo­mása is, hiszen november­ben a Budapest Sportcsar­nokban rendeznek nemzet­közi versenyt, egyben a ma­gyar fodrászbajnokságot. A jövő, 1984-es évben pedig a világbajnokságot az ameri­kai Las Vegasban tartják. — Sz. J. — A pártszervezetek ellenőrző munkájáról A , dombegyházi Petőfi Termelőszövetkezetben két pártalapszervezetet alkotnak a kommunisták. Az egyik­hez, az I. számú alapszerve­zethez hatvanöt párttag tar­tozik. Napi gazdasági mun­kájukat a szövetkezet hat, zömmel ipari jellegű ágaza­tában végzik. Az alapszer­vezet irányító, termelést segítő és ellenőrző munká­ja, egyszóval politikai tevé­kenysége ezekre az ágaza­tokra terjed ki elsősorban. Politikai hatókörük termé­szetesen ennél sokkalta na­gyobb, lényegében az egész községre kiterjed. Párttagja­ik a községben szerteszét laknak, s magatartásuk, vé­leményük, közösségért vég­zett munkájuk ott is hat, formálja, alakítja szomszé­daik, lakótársaik vélemé­nyét, magatartását. A községi pártbizottság végrehajtó bizottsága előtt a napokban erről a munkáról adott számot a pártalapszer- vezet titkára, Güntner Mi­hály, aki évek óta látja el ezt a tisztet, s nagy tapasz­talattal rendelkezik. Mun­káját még az a körülmény is segíti, hogy egyben ő a termelőszövetkezet ellenőr­ző bizottságának az elnöke, így nemcsak az alapszerve­zet működési területét kí­sérheti figyelemmel, ha­nem az egész termelőszö­vetkezetét. Mindezt jól hasz­nosítja titkári feladatköré­ben. Nem tartom célszerűnek most a beszámoló, s a vita részletekbe menő ismerteté­sét. Nagyrészt hasonló dol­gokat mondhatna el az em­ber más alapszervezet mun­kájáról is, hiszen a párt­munka módszere lényegében nem sok különbséget mutat pártalapszervezetenként. Ez így is van rendjén. Termé­szetesen különbségek is adódnak a személyi feltéte­lek differenciáltságából, a működési terület sajátossá­gaiból fakadóan. Inkább ezek azok. amelyek nagyobb figyelmet érdemelnek, mert ha valahol, akkor ebben a munkában, a pártmunkában az emberi tényezők szerepe meghatározóbb. Amire az I. számú alap­szervezet ellenőrző mun­kájában érdemes felfigyelni az az, hogy nem elégszik meg az adott terület írásos jelentésével, vagy az ága­zatvezető szóbeli beszámoló­jával. és nem is a kétkedés okán. Ugyanis mielőtt erre sor kerülne, a pártalapszer- vezet vezetősége a helyszí­nen közvetlenül ismerkedik meg az adott terület mun­kájával, az ott dolgozók vé­leményével, s majd csak ezt követi a gazdaságvezető tájékoztatója. Nemcsak a beszámoló kontrollja ez, ha­nem nagyszerű lehetőség a közvetlen tapasztalatszer­zésre, amelyet aztán más te­rületek értékelésénél, a munkák segítésénél jól hasznosíthatnak. A párt- alapszervezet előtt beszá­molási kötelezettséggel min­den gazdasági ágazat időről időre sorra kerül. így a vál­tozást, a fejlődést le tudják mérni, de a feladatként meghatározottak végrehaj­tását is. A végrehajtó bi­zottság elismeréssel szólt erről a gyakorlatról. A jó módszereknél is le­hetnek jobbak. Ez a szándék jutott kifejezésre, amikor a pártcsoportok tevékenysé­géről esett szó az alapszer­vezet ellenőrző, irányító munkája kapcsán. A kérdé­sekre adott válaszokból ki­derült — s ezt az alapszer­vezet párttitkára nem is tit­kolta —, hogy nincs minden rendben. Egyrészt nem a legmegfelelőbb párttagok ke­rültek a pártcsoportok né­melyikénél ezek élére. A következmény, hogy több pártcsoport ma sem találja helyét. Ha a taggyűlések előtt az ott napirendre ja­vasolt kérdéseket előzetesen megtárgyalják, akkor a tag­gyűlésen nem mondanak már véleményt. Némelyiknél a pártcsoportvezető tényke­dése csak a tagdíjbélyegek kiosztásában merül ki, vagy­is nem találják helyüket, így aztán az alapszervezet sem tud támaszkodni rájuk a működési területükön végzett pártellenőrzésben. Pedig — a végrehajtó bi­zottság ezt nyomatékkai hangsúlyozta, és feladatként is megszabta — a pártellen­őrzés még lényegretörőbb le­hetne, ha a jelenlegi jó módszert a pártcsoportok be­vonásával, véleményének felhasználásával gazdagíta­nák. A sok egyéb, máshol is hasznosítható gyakorlat mel­lett végül azt a körülményt érdemes szóvá tenni, hogy az alapszervezet titkára nem úgy fogta fel a mostani beszámolási kötelességét, hogy „csak a hibákról ne, mert az saját munkámat de­valválja”, hanem őszintén, nem egyszer a gondok fe­lett polemizálva adott szá­mot a pártalapszervezet irá­nyító, ellenőrző munkájáról. Ez a módszer, sajnos, még nem mindig jellemző, pedig éppen ez igazolja, hogy a gondokat, problémákat lát­ni az első lépés ezek fel­számolása útján.A presztízs­szemlélet nemcsak itt, ha­nem mindenütt káros, és éppen ezért több vissza­utasításban kellene részesí­teni az élet más területén is. Enyedi G. Sándor A tanács és a népfront együttműködése Végegyházán A hallottak alapján oly­kor feltételezhetnénk: szi­szifuszi munkára vállalkoz­nak azok, akik az egyre in­kább befelé forduló, a köz­ügyek nagy része iránt kö­zömbös magatartást tanúsító emberek mozgósítását vál­lalták. Különösen azok a HNF-tisztségviselők kerül­hetnek nehéz helyzetbe, akiknek jobbára az időseb­bekkel kell együtt megolda­ni a feladatokat. Ugyanis a fiatalok — tanulmányaik be­fejezése után — már nem­igen térnek vissza községük­be, mivel kedvezőbb mun­ka- és életkörülményeket nyújtó helyeken igyekeznek letelepedni. A másik ténye­ző, amely az előbbi jelenség fő okozója az, hogy a he­lyi tanácsok kezében igen minimális a település fej­lesztésére előirányzott . ösz- szeg. így azután alig jut pénz az olyan teendők el­végzésére, amelyekhez bizo­nyára jobban lehetne társa­dalmi munkákat szervezni intézmények, gazdasági egy­ségek dolgozóinak, valamint a település lakosainak köré­ben. * * * Ezekről a kérdésekről be­szélgettünk Mikula Mihály tanácselnökkel és Hanyecz Károllyal, a népfrontbizott­ság titkárával Végegyházán. Mindketten megerősítették, hogy az 1971-ben kötött, majd az 1980-ban megújított együttműködési szerződés eredményesen szolgálta, és szolgálja ma is a tanács és a népfront közös céljainak valóraváltását. A 6 fejezet­ből álló, s zömében elvi kér­déseket tartalmazó megál­lapodás kiterjed a helyi gaz­dasági, politikai, társadalmi, kulturális és sportélet, s nem utolsósorban az oktató­nevelő tevékenység legfon­tosabb területeire. A nép­frontmozgalom tisztségvise­lőitől, aktivistáitól főként a különböző szervezési teendők ellátásához kérik a segítsé­get. Bár nincs külön helyisé­ge a HNF-nek, ám ha vala­milyen rendezvényre kerül sor, mindig lehet biztosítani Mikula Mihály tanácselnök ehhez a feltételeket. Külön­ben az együttműködés alap­ján valósulhatott meg 4—5 esztendeje az, hogy a tanács anyagi támogatást ad a nép­front munkájához. Az idén fejeződött be a könyvtár és az óvoda bőví­tése. A művelődési ház javí­tására, a pedagóguslakás korszerűsítésére fordítandó pénzt is abból az 1,3 millió forintból kell fedezni, amely mint felújítási összeg áll ebben a tervciklusban a ta­nács rendelkezésére. Az idén ugyan nem épültek járdák, de azelőtt 4 éven át társa­dalmi összefogással folyta­tódott egy-egy utcaszakasz felújítása a községben. így hozták rendbe tavaly a ta­nácsháza előtt levő kerítést is, s ez mintegy 200 ezer forint megtakarítást jelen­tett a helyi szervnek. Az egyik majorban (a volt Ár­pád-telepen) megszűnt a ta­nítás, és a gondnoki lakás­ból is elköltöztek. A terme­lőszövetkezet 380 ezer forin­tért megvette az épületet a tanácstól, azért, hogy ven­dégmunkások szálláshelyé­ül berendezhesse. Amint kitűnik, részben a helyi szervek, testületek ve­zetőin múlik, hogyan rea­gálnak egyes kezdeménye­zésekre; mi az, amit figye­lembe kell venniük, amikor egy-egy kérdésben véglege­sen döntenek. Hanyecz Károly HNF-titkár Fotó: Veress Erzsi Szívós és alapos munkát végez évtizedek óta Hanyecz Károly tanító, a HNF-bi- zottság titkára a mintegy 50, kellően aktivizálható nép- frontossal közösen. Pedig szinte valamennyi falubeli­jét — hivatásából kifolyó­lag — név szerint is, közel­ről ismeri. Ez azonban már nem elegendő ahhoz, hogy az anyagi javakkal, sok-sok információval „eltelt” em­bereket mindig sikeresen in­vitálja meg a HNF-összejö- vetelekre. Számos értékes tapasztalatot szerzett. Mint mondotta, a HNF évi prog­ramjának megtervezésével, vagyis a papírmunkával nincs gond, de a gyakorlati végrehajtás, az érdeklődés hiánya miatt esetenként csorbát szenved. Nem köny- nyű a népfront munkája egy olyan pedagógusnak, akinek számos egyéb tenni­valója akad minden napra. Amellett, hogy tanít, és ő a pedagógus szakszervezet tit­kára is, immár 1973 óta látja el a tanácstagsággal járó teendőket, s ugyanak­kor az ideiglenes (cigány­koordinációs) bizottságban is eredményesen tevékeny­kedik. Nem érdemtelenül kapta meg legutóbb a HNF Országos Elnökségének ki­tüntető jelvényét. Bukovinszky István

Next

/
Thumbnails
Contents