Békés Megyei Népújság, 1983. október (38. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-07 / 237. szám

1983. október 7., péntek NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Gyaloglók Békés főterén Békésen rendezték meg négy megye (Baranya, Pest, Csongrád, Békés) nyílt gya­logló viadalát, de a rendez­vényen részt vehettek az em­lített négy megyén kívüli sportolók is. Sajnos, Pest megye nem jelent meg, de így is színvonalas összecsa­pást hozott a felnőtt 20 ki­lométeres gyaloglók vetél­kedője, bár az időjárás nem volt kedvező, mivel a hű­vös, erősen szeles időjárás nem kedvez a gyaloglóknak. A főszámot Szálas János, a Bp. Honvéd gyaloglója nyer­te, aki nagy csatában, az utolsó 50 méteren hajrázta le az addig vele teljesen együtt gyalogló Dómján Miklóst, a Haladás verseny­zőjét. Eredmények. Nők. 5 km: 1. Laurinyecz 30:38.0, 2. Jan- tyik (mindkettő Bcs. Előre Sp.) 35:12.0. Férfiak. Serdülő B. 5 km: 1. Tóth (Szigetvár) 26:59, 2. Nagy (Bcs. Előre Sp.) 27:15, 3. Nagy Gy. (Szi­getvár) 27:54. Serdülő A. 10 km: 1. Búzái (Bcs. Előre Sp.) 51:35, 2. Drahota (SZVSE) 53:17, 3. Csatlós (Bcs. Előre Sp.) 54:14. Ifjúsági. 10 km: 1. Bogár (Bcs. Előre Sp.) 50:37, 2. Tóth (SZVSE) 52:58. Felnőtt. 20 km: 1. Szálas (Bp. Honvéd) 1 óra 29:24, 2. Dómján (Haladás) 1 óra Dómján Miklós, a Haladás VSE gyaloglója, a 20 kilo­méteres távú verseny ezüst­érmese. Mögötte Ványa (SZVSE) halad 29:25, 3. Ványa (SZVSE) 1 óra 31:43, 4. Kovács (Bcs. Előre Sp.) 1 óra 35:54. A megyék közötti pont­versenyben: 1. Békés megye 55,5, 2. Baranya 33,5, 3. Csongrád 21 ponttal. Holnap: kismaratonisok Békéscsabán A Békéscsabai Előre Spar­tacus atlétikai szakosztálya október 8-án, szombaton rendezi meg a hagyományos pálya- és kismaratoni ver­senyét. A pályaversenyt a Kórház utcai sporttelepen 8.00 órakor, a kismaratoniak összecsapását pedig 15.00 órakor rendezik Békéscsabán a Szőlő és a Degré utcákon. Ami különösen érdekessége a rendezvénynek, hogy a ver­seny nyílt, bárki, aki kedvet érez, az indulhat, kedve szerinti számban. A versenyszámok: Nők. Serdülő A (15—16 évesek) 10 km. Ifjúságiak (17—18 éve­sek) 15 km. Felnőttek (19 évtől) 20 km. Férfiak. Ser­dülő A (15—16 évesek) 15 km. Ifjúságiak (17—18 éve­sek) 20 km. Felnőttek (19 évtől) 30 km. Kovács Károly (4 — Bcs. Előre Sp.), Szálas M. (16 — Bp. Honvéd) és Mityók (2 — SZVSE) a célvonalnál — de még nem a célban Röviden FTC: Két mérkőzés 50 kilométernyire Budapesttől *0 Az orosházi kézilabda szö­vetség a leány „őszi Kupa” út­törő kézilabdatornát október 22-én, 8.30 órai kezdettel Tendezi meg a Kulich Gyula Általános iskola pályáján. A tornára neve­zés határideje: október 14. • Ismét sor kerül a „Novem­ber 7. Kupa” férfi és női kis­pályás labdarúgótornára az orosházi labdarúgó-szövetség rendezésében. A tornát novem­ber 5-én 8.00 órától az üveg­gyári munkásszállás pályáján bonyolítják le. Nevezési határidő október 24. • A Felszabadulási Kupa ko­sárlabdatornát e hét végén — október 8—9. — rendezi meg a megyei kosárlabda szövetség a Szegedi Kiss István Gimnázium és a békési váTosi sportfelügye­lőség serdülő korú kosarasok részvételével. A kétnapos tornát Békésen, a 3. sz. iskola torna­termében bonyolítják le, mind­két napon 8.00 órai kezdettel. • A Magyar Labdarúgó Szövet­ség edzőbizottsága megvizsgálta a Nyíregyházi VSSC labdarúgó- szakosztályának dr. Magyar György vezető edzővel közös megegyezéssel történt szerződés- bontását. Megállapították, hogy a labdarúgócsapat gyenge sze­replése miatt a helyi vezetés kezdeményezésére történt a szer_ ződésbontás, amelyet az ecjzőbi- zottság tudomásul vesz. A Magyar Labdarúgó Szövet­ség fegyelmi bizottsága így ha­tározott az október l-én félbe­szakadt Ferencváros—Haladás VSE NB I-es labdarúgó-mérkő­zés ügyében, melyről Czékus Lajos, az MLSZ főtitkár-helyet­tese tájékoztatta az MTI-t: A Magyar Labdarúgó Szövet­ség fegyelmi szabályzatának 16. paragrafusa (3/b) alapján a fe­gyelmi eljárást megszünteti, mert az eljárás alapját képező cselekmény elkövetése nem nyert bizonyítást. A fegyelmi bizott­ság megállapította, hogy a mér­kőzés félbeszakadásáért egyik csapat mulasztása sem bizonyít­ható, így a pályán elért 2—2 eredménnyel igazolja a bajno­ki mérkőzést. A fegyelmi bizottság megálla­pította azt is, hogy a mérkőzé­sen rendezési hiányosság miatt rendzavarás történt, ezért köte­lezi az FTC-t — különös tekin­tettel arra, hogy 1983. szeptem­ber 6-án már hasonló rend­zavarás miatt figyelmeztetésben részesült —, hogy a soron kö­vetkező két hazai bfjnoki mér­kőzését (beleértve a DVTK el­leni elhalasztottat is), Budapest határától 50 kilométeres körze­ten kívül köteles megrendezni úgy, hogy ellenfelének utazási költségnövelést nem okoz. Ezen túlmenően a fegyelmi bizottság kötelezi az FTC-t, hogy az 1983. őszi hazai bajnoki mér­kőzéseire a Nagyvárad tér felé eső állóhelyekre jegyeket nem adhat ki, és azt köteles a né­zők elől teljesen elzárni. A jö­vőre nézve köteles megemelni az állóhely előtt elhelyezett há­lót. Kötelezi továbbá az FTC-t, hogy a rendezők létszámát az 19^3—84. bajnoki évben 30 szá­zalékkal emelje meg, az általa benyújtott intézkedési terv vég­rehajtására kötelezi. Kiemelten elrendeli a fegyelmi bizottság, hogy az öltözőknél a folyosókon való tartózkodást az illetéktelenek részére, akik ar­ra engedéllyel nem rendelkez­nek, tiltsák meg! A vendéglátó­ipari egység és a klubház kö­zötti átjáró ajtót minden bajno­ki és kupamérkőzés előtt és után egy óráig köteles zárva tartani. Kötelezi az FTC-t, hogy az 1983. őszi hazai bajnoki mér­kőzéseire — az előzőek ellenőr­zése céljából — saját költségére MLSZ-ellenőr küldését kérni. A fent elrendelt két mérkőzés helyszínét 8 napon belül köte­les jelenteni az MLSZ-nek. Ezen határozat ellen a kézbesítéstől számított 8 napon belül felleb­bezésnek van helye. totóperben Első fokon, nem jogerősen ítélet a szekszárdi A lapok részletesen beszámoltak a nagy érdeklődést kiváltó totóper budapesti tárgyalásáról, a szekszárdi tár­gyalás részleteiről azonban keveset tudhattak meg az olvasók. Többek érdeklődésére — ami érthető, hiszen a Békés megyei „totósok” többségének ügyét a Szekszárdi Megyei Bíróság tárgyalta — ezért most teljes terjedel­mében közöljük laptársunk, a Tolna megyei Népújság bírósági tudósítását. Szekszárdon, a régi me­gyeháza dísztermében lezá­rult a szekszárdi totóper el­ső szakasza. A negyvenhá­rom vádlott felett ítéletet hirdetett a Szekszárdi Me­gyei Bíróság dr. Uzsák Zol­tán büntetőtanácsa. Az ítélethirdetést megelő­zően a bíróság még meghall­gatta Arany Mihály XXIII. és Tímár Géza XXV. rendű vádlottat. A vád képviselője mindkettőjük esetében fenn­tartotta eredeti véleményét, a védelem ugyancsak mind­két esetben — bűncselek­mény hiányára hivatkozva — felmentésüket kérte. Ezután a bíróság tanács­kozásra vonult vissza, majd pontosan 9 órakor a bünte­tő tanács elnöke kihirdette az első fokú ítéletet. Ekkor már a közönség is megszaporodott, úgy látszik, az ítélethirdetés vonzotta az érdeklődőket, azokat is, akik eddig megelégedtek a Nép­újságban megjelent tudósítá­sokkal. Az ítélet lényegében a vádindítványban megfogal­mazottakkal azonosan minő­sítette a vádlottak cselekmé­nyét, tehát folytatólagosan elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás — illetve abban társtettesként vagy bűnrészesként való részvétel — bűnében mondotta ki bű­nödnek a vádlottak padján ülő negyvenhárom volt to- tózót, volt labdarúgót, illetve volt játékvezetőt a bíróság. Az ítélet indoklásában ki­emelte a bíróság elnöke, hogy az elsőrendű Molnár Tibor és a másodrendű Mé­szöly József hosszú időn át jövedelmező foglalkozásának tekintette a totózást, mégpe­dig oly módon, hogy befo­lyásolni igyekeztek és befo­lyásolták a mérkőzések né­melyikét. A harmad-, ne- gved- és ötödrendű vádlott­nak volt rendes foglalkozása is, amellyel pénzt kerestek, a totózást — az ismert mó­don — arra használták, hogy többletjövedelemhez jussa­nak. Beigazolódott a bíróság előtt, hogy a vádlottak, akik totózótársaságnak a tagjai voltak, játékosokat, vezető­ket és játékvezetőket olyan mérkőzéseredmények bizto­sítására bírták rá, amelyek nekik, mint totófogadóknak kedvezőek voltak. Két év alatt, 1981-ben és 1982-ben összesen 42 játék­hetet érintően 124 esetben befolyásolták a mérkőzése­ket. A mérkőzésbefolyásolá­sokkal több mint nyolcmil­lió forint jogtalan nyere­ményre tettek szert, ök ma­guk nem egészen kétmillió forintot fektettek be az „üz­letbe”. (Az OTP kártérítési igénnyel lépett fel, amelyet a bíróság megítélt, ennek összegszerű ismertetése meg­ér egy újabb fejezetet, úgy­hogy visszatérünk majd rá.) Akkor következzék az íté­let, amely föltehetőleg leg­inkább érdekli az olvasót. Molnár Tibor 4 év és 6 hónap, börtönben eltöltendő szabadságvesztés, a köz­ügyek gyakorlásától 6 évi eltiltás. Mészöly József 3 év és 4 hónapi, börtönben el­töltendő szabadságvesztés, a közügyek gyakorlásától 5 évi eltiltás, hipovszki György 3 évi, börtönben eltöltendő szabadságvesztés, a köz­ügyek gyakorlásától 4 évi eltiltás. Vigh Sándor 2 év 4 hónapi, börtönben eltöl­tendő szabadságvesztés, a közügyek gyakorlásától 3 évi eltiltás. Törőcsik Béla 2 évi, börtönben eltöltendő szabad­ságvesztés, a közügyek gya­korlásától 3 évi eltiltás. Csö- tönyi Dániel 1 év és 5 hó­napi, börtönben eltöltendő szabadságvesztés, a közügyek gyakorlásától 3 évi eltiltás. Mellékbüntetésként a bí­róság elkobozni rendelte Mé­szöly József személygépko­csiját, Lipovszki Györgyöt 80 ezer, Vigh Sándort 20 ezer, Törőcsik Bélát 60 ezer, Csötönyi Dánielt 30 ezer fo­rint pénzbüntetésre ítélte. Hasonlóképpen pénzbün­tetést is kaptak — általában az előbb ismertetettekhez hasonló összegben — a töb­biek is, akiknek a bünteté­sét a bíróság hosszabb-rövi- debb időre felfüggesztette. Végrehajtható még az íté­let Antóni János, Déri László és Gondos Gábor ese­tében. egyenként hat-hat hó­nap. Ugyancsak végrehajt­ható Szalay Imre Gusztáv 8 hónapos börtönbüntetése is, aki a totócsaláson túl devi­zagazdálkodást sértő bűncse­lekménnyel is állt a Szek­szárdi Megyei Bíróság előtt, s akit mellékbüntetésül 112 379 forint megfizetésére is ítéltek. Hosszú Zoltán büntetése 4 hónap, börtönben eltöltendő, szabadságvesztés, ami vég­rehajtható, plusz hozzájön az az 1 éves szabadságvesz­tés büntetése, amelyet előbb a kaposvári járásbíróság, sza­bott ki rá és amelyet annak idején felfüggesztettek. Így most 1 év és 4 hónapot kell letöltenie. A többi vádlott börtön- büntetést kapott, amelyek végrehajtását a bíróság pró­baidőre felfüggesztette: Vajda László (öcsény) 1 év és 2 hónap, húszezer forint pénzbüntetés, Czeiner Fe­renc (Szekszárd) 10 hónap, tízezer forint pénzbüntetés. Zala István 1 év, dr. Füle Lajos 6 hónap, Megyimorecz József 4 hónap, Pocsai Ist­ván 5 hónap, Bánáti Imre 5 hónap, Stemler Tibor 10 hónap, Havasi Lajos 6 hó­nap, Becsey Péter 4 hónap, Fegyverneki János 5 hónap, Kocsis Lajos 4 hónap, Arany Mihály 4 hónap, Ződi Antal 4 hónap, Tímár Géza 4 hó­nap, Hegedűs István 6 hó­nap, Tóth András 6 ezer fo­rint pénzbüntetés, Mátyás József 5 hónap, Márta Sán­dor 4 hónap, Vinkler István hétezer forint pénzbüntetés, Kozmor Imre 4 hónap, Filó László 6 ezer forint pénz- büntetés, Landek László 4 hónap, Foki László 5 hónap, Herbst János Tibor 6 hónap, Kasza Gábor 5 hónap. Pál Gyula 6 hónap, Fiáth Ta­más 8 ezer forint pénzbün­tetés, Glázer György 6 hó­nap, Rúzsa István 1 év, Földvári Ferenc 10 hónap. Valamennyi elítélt bünte­tését csak azzal a feltétellel függesztette fel próbaidőre a bíróság, hogy a kiszabott idő alatt más bűncselekményt nem követnek el. Ugyanúgy azok is megfelelő pénzbün­tetést kaptak, akiknek a bör­tönbüntetését próbaidőre fel­függesztették. Az ítélet kihirdetése után az ügyész három napot kért arra, hogy eldöntse, felleb­bezni kíván-e, vagy sem. A védők és az elítéltek közül kilencen három nap gondol­kodási időt kértek, a töb­biek részben felmentésért, részben enyhítésért felleb­beztek. A bíróság ügyészi indít­ványra, illetve védői kérés­re az első-, a másod- és a harmadrendű vádlott előze­tes letartóztatását fenntar­tani rendelte, ugyanakkor a negyed- és ötödrendű vád­lott, Vigh Sándor és Törő­csik Béla szabadlábra he­lyezését elrendelte. Az Ítélet nem jogerős. L. Gy. A gyulai városi sportlelügyc- löség országos IV. osztályú női tőrversenyt rendezett, melyen vásárhelyi, kisújszállási, békés­csabai és gyulai vívók léptek pástra, összesen 31-en. A versenyt a volt Ii. osztályú vívónő, Rozsnyai Katalin meg­érdemelten, veretlenül nyerte, csak az igen jó képességű bé­késcsabai Rúna Andrea szorítot­ta meg, akivel szemben csak nagy küzdelem után 5:4-re tu­dott győzni. A nyolcas döntő végeredmé­nye: 1. Rozsnyai Katalin (GYSE) 7, 2. Rúna (Bcs. Előre Sp.) 6, 3. Tarsoly (GYSE) 5, 4. Adám (Hódmezővásárhely) 4, 5. Szabó (Hmvhely) 2, 6. Leiszt (GYSE) 2, 7. Zsarkó (Hmvhely) 1, 8. Lagzi (Bcs. Előre Sp.) 1 győze­lemmel. Értékes csapatgyözelem az opolei salakmotorosok ellen Tegnap délután Gyulán 2500 néző előtt a Bcs. Volán jelenleg a Borsodi Volán szí­neiben versenyző Farkas Fe­renccel megerősített salak­motoros csapata 50:39 ará­nyú győzelmet aratott a Ko- lejarz Opolc gárdája ellen. A jó erőkből álló lengyel együttes elleni siker azért is nagyon értékes, mert a nyá­ron Opolében rendezett ta­lálkozón a hazaiak 52:25-re győztek. (A viadalról holna­pi lapunkban számolunk be részletesebben.) Sportlövészet Az MHSZ gyulai városi veze­tősége és a vasipari szövetkezet MHSZ honvédelmi klubja közö­sen rendezte meg Gyulán a vá­rosi lőtéren a fegyveres erők napi kupa kispuskás lövészver­senyt. A rendezvényen a város tíz MHSZ honvédelmi klub csa­pata vett részt, összesen ötve- nen. Eredmények. A FEN Kupa 1983. évi védője: Vasipari Szö­vetkezet, Honvédelmi Klub 318, 2. Megyesi Sándor Honvédelmi Klub 313, 3. Vízgépészeti Válla­lat Honvédelmi Klub 312-es kör­eredménnyel. Egyéni. Férfiak. l. Kertész (Vízgépészeti V.) 84, 2. Szele­zsán (Vasipari Szöv.) 83, 3. Szi­lágyi (Megyesi HK) 82 kör. Nők: 1. Szántó (Lenin HK) 78, 2. Ko- vácsné (Vasipari Sz.) 78, 3. Sza­bó (Vízgépészeti V.) 76 körös eredménnyel. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pi.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó VáUalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dfj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents