Békés Megyei Népújság, 1983. október (38. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-21 / 249. szám

1983. október 21., péntek SPORT SPORT SPORT SPORT Hajdú-Bihar megyei sportvezetők Békésben Képünkön: a Hajdú megyei sportvezetők az Előre Spartacus tornacsarnokában Fotó: Veress Erzsi Szeptember első napjaiban a Békés megyei Testnevelési és Sporthivatal, a sportren­dezvény-iroda vezető mun­katársai, valamint a városi testnevelési és sportfelügye­lők jártak kétnapos tapasz­talatcserén Hajdú-Bihar me­gyében. Megismerkedtek a szomszédos megye sportszer­veinek vezető, irányító mun­kájával, jártak sportegyesü­letekben, és ismerkedtek a megyeszékhellyel is. Most — tegnap és ma — Hajdú-Bihar megye 18 sport­vezetője vendégeskedik Bé­késben. A programot tegnap délelőtt a Békés megye test­nevelés és sportmozgalmáról szóló tájékoztató vezette be. délután pedig a Békéscsabai Előre Spartacus tornász­szakosztályánál tettek láto­gatást. Ma a fürdőváros, Gyu­la megtekintése következik. Az idegenforgalmi neveze­tességek után a várfürdőben a GYSE úszószakosztályának munkáját ismerik meg a Haj­dú-Bihar megyeiek. A látogatás kora délután fejeződik be. Hasonló kezdeményezésről már korábban is hallottunk, azok azonban szőkébb terü­letre korlátozódtak, s csak néhány sportvezető ismerke­dett valamelyik másik megye sportjával közelebbről. A ta­pasztalatcsere-látogatás mos­tani formáját sokkal haszno­sabbnak véljük, hiszen a két megyében dolgozó sportveze­tők — közöttük egy-egy rész­terület gazdái — személyes tapasztalatokat szerezhetnek, s használhatják fel a jövő­ben mindennapi munkájuk­ban. Különös jelentőségű ez a mostani időszakban, ami­kor jelentős változások előtt állunk: 1984. január 1-től megszűnnek a járások. Üj helyzet teremtődik, s az át­állás csak akkor lesz zökke­nőmentes, ha erre a tanácsi apparátus, tehát a testneve­lés és sportmozgalom irányí­tói időben felkészülnek. Jó alkalom erre a mostani ta­pasztalatcsere-látogatás is. Kijelölték a dánok elleni keretet Mezey György, a labdarúgó-váloga­tott szövetségi ka­pitánya és Temes­vári Miklós, az U válogatott vezetője a szerdai kupafor­duló után kijelölte a Dánia elleni Európa-bajnoki selej­tezőkre készülő kereteket. Az utánpótláskeretben jó néhány változás van, az an­golok elleni 16 játékos kö­zül hiányzik Rapcsák, Tur- bék, Szűcs, Rezi és Bánki. Az újak: Gróf, Szabó, Gyi- mesi, Kiprich és Borostyán. A névsor: Szieben (Ü. Dózsa), Gróf (Tatabánya) kapusok, Koz­ma (Ü. Dózsa), Disztl L. (Videoton), Balogh, Csima (Vasas), Szabó A. (Ü. Dózsa), Pecsics (ZTE), Détári, Gyi- mesi, Gere (Bp. Honvéd), Kiprich (Tatabánya), Fodor (MTK-VM), Koch (FTC), Lippai, Borostyán (DVTK), Mészáros (Pécs), Bognár (MTK-VM). A játékosok vasárnap dél­után 5 órakor találkoznak az MLSZ-ben, Dunavarsányba utaznak, hétfőn délelőtt oít lesz az első ‘ közös edzés. Délután Budafokon, a ked­di mérkőzés színhelyén gya­korol a keret. Az A válogatott összeállí­tásakor is több új embert vett figyelembe, olyanokat. akik nem szerepeltek az an­golok elleni keretben. Kü­lönösen szembetűnő, hogy a Rába ETO elleni bajnokin és az 1. FC Köln elleni KEK-mérkőzésen is a me­zőny egyik legjobbjának bi­zonyult újpesti Törőcsik is­mét kerettag lett. Nem él­vezi Mezey György bizalmát Csonka, Garaba. Burcsa, Hajszán. A dánok elleni keret: Kovács A. (Csepel), Disztl P. (Videoton) kapusok, Csu­hát/ (Videoton), Szántó (FTC), Kardos (Ü. Dózsa), Róth (Pécs), Kőhalmi (Cse­pel), Nagy A., Varga (Hon­véd), Hannich (Rába ETO), Nyilasi (Austria Wien). Csongrádi (Videoton), Kisz- nyér, Kiss S. (Ü. Dózsa), Dajka (Bp. Honvéd), Törő­csik (Ü. Dózsa), Pölöskei (FTC), Szokolai (Sturm Graz). A 18 játékos szombaton 11 órakor találkozik az MLSZ- ben, innen utaznak le Tatá­ra. A csapat két edzéssel készül a szerdai Európa-baj­noki selejtezőre. A két „ide­genlégiós” hétfőn csatlako­zik társaihoz. Mezey György a kedd délelőtti edzés után hirdeti ki a kezdő csapatot. A programban kedden a bu­dafoki utánpótlás-mérkőzés megtekintése is szerepel. Temesvári Miklós véleménye csapatáról — Csapatom már a Rába ETO ellen is megmutatta, hogy képes nagyon jó játékra is. Mégis szo­rongással vártuk a válogatottak­kal teletűzdelt Köln csapatát, akik a Bayern München skalp­jával érkeztek Budapestre. Na­gyon örülünk a győzelemnek, Európa egyik legjobb klubcsa­patát győztük le biztos játékkal. A 3—0 még szebb lett volna, kár a bekapott gólért, amit súlyos­védelmi hiba okozott. Ügy né­zett ki, hogy a második félidő­ben 3—0-as állásnál még több gólt tudunk lőni, sajnos a hely­zetek kimaradtak. Hátvédeink ragyogóan semlegesítették a tá­madójátékot, ezt megkönnyítet­te, hogy a kölni „ászok” ha­mar megadták magukat. Bár egyénileg senkit sem akarok ki­emelni a csapatból, mindenki nagyon jól játszott, és ellátta taktikai feladatát. Mégis Törő­csik, Kiss és Kisznyér teljesít­ménye volt a legjobb. Nem tud­ni, a Köln mire képes, de min­den csapat úgy játszik, ahogyan engedik. Idegenben nagyon ne­héz visszavágóra számíthatunk, de a 3—1 birtokában megpró­báljuk kiharcolni a továbbju­tást. Góllövőlisták A területi labdarúgó-bajnok­ság Körös csoportjában tíz for­duló után a góllövőlista élme­zőnye a következő. 8 gólos: Vágási S. (Békés). Gergely (BKV Előre). 7 gólos: Schmidt (Gyula), Kvasznovszki (OMTK). 6 gólos: öze (Sz. Dó­zsa), Csincsák (Kiskunhalas). 5 gólos: Cserháti (Gyula). 4 gó­los: Kupeczki, Újvári (mindket­tő Szarvas), Pethő (DÉLÉP), Vi- rágh (KTE), Varga (Martfű), Schuszter (BKV Előre). * * * A megyei I. o. labdarúgó-baj­nokságban is tíz fordulót ját­szottak le. A góllövőlista élme­zőnyének állása itt a következő: 13 gólos: Cseh (Medgyesegy- háza). 8 gólos: Csejtei (Mezőbe- rény). 7 gólos: Csák II. (Füzes- gyarmat), Podmaniczki (Gádo­ros). 6 gólos: Gulyás (Kétegy- háza), Filipinyi (Kondoros), Zámbori (Mezőkovácsháza). 5 gólos: Török (Sarkad), Boros (Mezőhegyes), Szekeres, Ziel­bauer (Medgyesbodzás), Gálik (Bcs. Agyagipar). * * * Befejeződött Mezőberényben a szakmaközi bizottság által szer­vezett és rendezett kispályás labdarúgó-bajnokság, melynek végeredménye a következő: 1. Temetkezési V. 28, 2. Építők 25. 3. ÁFÉSZ 24, 4. Faipar 18, 5. Műszaki 15, 6. Mezőgép 14, 7. Aranykalász 8, 8. Csárdaszállás 6, 9. Téglagyár 6 ponttal. Változás a totón A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság az 1983. október 22—23-i, 43. fogadási heti tippszel vényről az 5. számú Wattenscheid—Oberhausen NSZK II. osztályú bajnoki mérkőzést törölte. A törölt mérkőzés helyett a 14. szá­mú Hannover—Ulm NSZK II. osztályú mérkőzés számít főmérkőzésnek. A 13 plusz 1 jutalomra való jogosultság megállapításánál pedig a 15. számú Padova—Empoli olasz B osztályú mérkőzés jön szá­mításba. így látták a rangadót Horváth László főtitkár: II csabaiak többre hivatottak az ötödik helyezésnél Hankóné (elöl, fehér mezben) megtévesztő mozdulata legin­kább a mögötte álló sötét mezes Piánkon látszik, aki této­va mozdulattal figyeli: mi is következik? Akik még az ak­ció résztvevői: Budai Piroska és Tobakné Fotó: Jávor Péter Bizony akadt dolga az el­múlt hét végén a Magyar Kézilabda Szövetség akti­vistáinak Négy helyszínt vettek „fokozottabb megfi­gyelés alá”, hiszen Debre­cenben, illetve Békéscsabán a bajnoki cím, a Fáy utcá­ban és a TFSE pályáján pe­dig a kiesés sorsa dőlt el. Azonban egyöntetűen állít­hatjuk: az 1983. évi NB I- es női kézilabda-bajnokság abszolút bundamentes volt, hiszen „a sokan tudni vél­ték” eredmények helyett, sportszerű és becsületes küz­delemben dőlt el valamennyi mérkőzés sorsa. Igaz, van­nak kárvallottjai — Bakony Vegyész —, és szerencsé- sebbjei — Bp. Spartacus —, utóbbinak végül, fogalmaz­hatjuk úgy, a békéscsabai csapat kaparta ki a geszte­nyét. A négy helyszín egyi­kéről gyűjtöttünk vélemé­nyeket csokorba, története­sen házunk tájáról, tehát a Békéscsaba—Bakony Ve­gyész találkozóról. Horváth László, a Ma­gyar Kézilabda Szövetség főtitkára: — Hogy mikor dőlt el a rangadó sorsa? Ügy gon­dolom, a második félidő ele­jén, amikor a veszprémi lá­nyok egymás után négy lab­dát eladtak, és mind a négy hiba miatt gólt kap­tak. Ebben az időszakban a bajnokjelölt játékosai nem értek vissza saját körükhöz a védekezésre, és csak a támadást rendre gyorsan és ötletesen befejező lila-fehér lányok hátát látták. Ügy gondolom, ez döntően közre­játszott az eredmény továb­bi alakulásában. Lélektani­lag és fizikailag annyira visszavetette a vendégeket, hogy azután már nem tud­tak újítani. Hogy ismerték-e a debre­ceni eredményt a félidőben? Bizonyára, de nem hinném, hogy ez a játék menetére különösebben befolyással lett volna. A játékvezetésről pedig az a véleményem, hogy döntő hibát nem vétett az Andorka, Schober kettős, nagyon korrektül ítéltek meg vitás helyzeteket is. Ami a Békéscsabai Előre Spartacus teljesítményét il­leti — mai játéka alapján legalábbis — jobb helyezést érdemelne, mint az ötödik. Tudom, hogy az évad ele­jén elég sok sérüléssel baj­lódtak, ennek következtében több olyan pontot elhullaj- tottak, amit egyébként egé­szen biztosan megszereztek volna. Amikor legjobb csa­patukkal álltak ki, jobban is ment, és azt hiszem, most majd az IHF Kupában al­kalmuk nyílik bebizonyíta­ni, hogy többre hivatottak. A szövetség részéről biza­kodva várjuk nemzetközi szereplésüket. A mezőny legjobbja a rangadón kétségtelenül a 128-szoros válogatott Csu- likné Bozó Éva volt. A bé­késcsabaiak átlövője csa­Az MLSZ döntése, hogy a Ferencváros labdarúgócsapa­ta következő két bajnoki mérkőzését — amikor pálya- választó — csak Budapesttől legalább 50 km-re játszhat- ja le. A klub vezetősége tár­gyalások után megegyezett a kecskemétiekkel és gyöngyö­siekkel, hogy ott kerüljön sor a találkozókra. _ Október 29-én, szombaton Kecskemét a Ferencváros— pata 24 góljából 14-et lőtt, és távolról, közelről régen látott magabiztossággal vet­te be Gyöngyösi, illetve Ko­vács hálóját. Vajon a pályán belülről miképpen látta az eseményeket? — Tudom, hogy semmi újat sem mondok vele, de nagyon nehéz meccsre szá­mítottunk. És ennek nem­csak az az oka, hogy a Ba­kony Vegyész kitűnő csa­pat, mindenki, de legalábbis sokan, úgy gondolták, hoz­zásegítjük majd a veszpré­mieket az aranyéremhez. Azt hiszem, a kétkedőknek csattanós válasz a végered­mény! Akik figyelemmel kí­sérik a női bajnokságokat és a kupákat, tornákat, tud­ják, hogy régi nagy riváli­sunk a Vegyész. Még azt is meg merném kockáztatni, hogy mi egy kicsit a mumu­suk vagyunk. Az utóbbi években általában legyőz­tük őket, és tavasszal is sok keresnivalónk volt Veszprémben, de akkor tar­talékosán álltunk fel, így nem sikerült pontot szerez­nünk. Hogy konkrétabban mi történt az elmúlt egy órában? Igazán jól bejöttek az átlövéseim, amikor pe­dig szünet után Nyári Zsu­zsa szorosabban mellém állt, már nem tudtam annyi gólt lőni messzebbről, a büntetők azonban pótolták ezt. Felvetődhet, hogy mi­ért nem hamarabb kaptam külön őrzőt? Nos, bizonyá­ra azért, mert ezzel a tak­tikával már próbálkoztak Orbánék, de nem mentek sokkal többre. Nem lepőd­tem meg tehát, amikor, úgymond, hagytak játszani. Szó sincs azonban arról, hogy ez a meccs egyedül az én sikeresebb teljesítmé­nyem miatt alakult így. A Vegyész túlságosan idegesen játszott, sokat kapkodtak, és még a sokszoros tapasz­Zalaegerszeg mérkőzés, s no­vember 9-én, szerdán Gyön­gyös a színhelye a Ferenc­város—Diósgyőr találkozó­nak (13.30 óra). Az FTC a COOPTOURIST- tal külön autóbuszokat indít a kecskeméti találkozóra, az útiköltség 130 forint, a belé­pőjegy nélkül. Jelentkezni október 27-ig lehet az Üllői úti ajándékboltban. taltabb játékosok sem tud­tak felülkerekedni ideges­ségükön a nagy tét okozta percekben. Mindent össze­gezve, örülök, hogy sport­szerű csatát vívtunk az egyébként idei teljesítmé­nyével minden elismerést kiváltó veszprémi gárdával. Méghozzá azzal a veszpré­mi gárdával, amely a szim­patikus, fiatal szakember, Németh Gábor irányításával jutott fel a pontvadászaton csaknem a csúcsig. Talán nem véletlen, hogy amikor az edzőt megkérdeztük, ez­zel kezdte: — Persze hogy bánt, hogy az utolsó pillanatban kicsú­szott a kezünkből az arany­érem, de a lányok így is minden elismerést megérde­melnek. Egész évadban na­gyon lelkiismeretesen és becsületesen dolgoztak, és egyáltalán nincs miért szé­gyenkeznünk. Most utólag úgy tűnik, hogy a 80, idén lejátszott tétmérkőzés egy kicsit sok volt, hiszen a já­tékosok többsége fiatal. Ez most a döntő pillanatokban is éreztette hatását, mert a második félidő elején olyan kapkodva, idegesen játszot­tunk, ami arra utal — ide­gileg nem bírtuk a nagy té­tet. A szünetben egyetlen dologgal próbálkoztam: fel­szabadultabbá tenni a lányo­kat. Nem sikerült. Azt mindenképpen jó dolognak tartom, hogy kiegyensúlyo­zottabb lett a magyar me­zőny, és ez eleve izgalma­sabbá tette a bajnokságot. Természetesen jövőre is a bajnoki cím elnyerése, vagy esetleg az ezüstérem a cé­lunk. F. I. Hz amerikai Elite A/S a világbajnok A SZÁMALK versenytermében lebonyolították az utolsó, 7. for­dulót a III. mikroszámítógép- sakkvilágbajnokságon. A riváli­sok közül egyedül az Elite A/S győzött, és teljes pont előnnyel ért a célba. A 2—4. helyezést csak az értékelés döntötte el. Világbajnok: Elite A/S (Egye­sült Államok 6 pont 26,5 (me­zőnyérték), 2. Mephisto X (nyu­gatnémet) 5 29,0, 3. Novag X (hongkongi) 5 27,5. FTC: Kecskeméten és Gyöngyösön BÉKÉS MEGYEI IZHilÜt-liM Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés INDEX: 25054 megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Árpás! Zoltán. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesitő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij: egy ISSN 0133—0055 hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents