Békés Megyei Népújság, 1983. szeptember (38. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-03 / 208. szám

1983. szeptember 3., szombat o Csanádapácai Széchenyi Tsz: hektáronként 7150 kilogramm búza Jövőre sem szeretnénk alább adni — Kissé bizonytalan va­gyok: most, amikor a nagy szárazság miatt másutt, sok helyen alig harminc mázsa búzát takarítottak be egy hektárról, a remélt ötven­hatvan helyett, ildomos-e a hetven mázsa feletti átlag­terméssel a lap hasábjain előhozakodni? Nem tűnik-e majd ez ingerkedésnek? Nem bosszantja majd az aszálykárt szenvedetteket a mi beszélgetésünk? — Nézze, ha például a a szentandrási Tessedik Tsz 27 mázsájára gondol, arra azt mondom, hogy nem te­hetnek róla. — Az apácaiak sem a 71 mázsa 50 kilóról? . — Vegyük úgy, hogy a kérdés jóindulatú. Én szép sorjában elmondom azt, ami­vel az eredmény alakulását tudatosan befolyásoltuk, az­tán ítélje meg ön, hogy mennyi részünk van a si­kerben. — Ez talán részben kide­rül abból is, ha a tervezett átlaghozammal hasonlítjuk össze a ténylegeset. — Valóban csak részben, mert az igaz, hogy a terv­ben csupán 6 ezer 500 kilo­gramm búzát szerepeltet­tünk hektáronkénti átlag­ban, viszont minden hektárt 7000 kilogrammos termésre „tápláltunk be”. — Ne haragudjon, azt hi­szem, a termelőszövetkezetek nagy többségében kifogásta­lan ma már a tápanyag-gaz­dálkodás. Laboratóriumi elemzések alapján állapítják meg a szükséges műtrágya­adagokat évek óta. Most sem volt ez másként, de eső hiányában .. . — Igazán nem célozgatni akarok, de nálunk alig va­lamivel több csapadék hul­lott le a kritikus időszak­ban, mint a szomszédaink­nál. Ami pedig a talajerő­visszapótlást illeti: az ada­gok megállapításával már valóban nincs különösebb baj, csakhogy nem mind­egy, mikor, hogyan és meny­nyit szórnak ki ezekből az adagokból. Mi például a ta­vaszi fejtrágyát két ütem­ben adjuk ki, és a szárazság ellen a teljes területen lomb­trágyázással „védekeztünk”. — Szerintem mindezt má­sutt sem hanyagolták el. — Biztos, de fogadja el azt is, hogy nálunk, a Széchenyi­ben hosszú évek következe­tes munkájának a gyümölcse érett be. Tessék itt van ez a számsor : 1979-ben 5 ezer 535, nyolcvanban 6 ezer 250, 1981-ben 6 ezer 302, tavaly pedig 6 ezer 350 kilogramm búza termett nálunk hektá­ronként. Ez már önmagáért beszél. A teljes innovációs folya­mat egységes finanszírozásá­ra vállalkozik a közelmúlt­ban alakult építőipari inno­vációs alap, amelynek tevé­kenységi körébe építő- és építőanyag-ipari műszaki fej­lesztések, és az azokhoz kap­csolódó beruházások tartoz­nak. Gazdaságosnak ígérke­ző vállalkozások esetében nemcsak a kutatás és fej­lesztés ráfordításainak fede­zésére nyújtanak innovációs kölcsönt, hanem a fejleszté­sek folytatását, illetve hasz­nosítását biztosító beruházá­sokra is. Az új innovációs pénzinté­zetet az Építésügyi és Vá­rosfejlesztési Minisztérium, valamint az Állami Fejlesz­tési Bank 300 millió forin­tos alaptőkével hozta létre. Az építőipari innovációs alap elsősorban olyan vállalkozá­sokat támogat, amelyek hoz­zájárulnak a devizabevétel növekedéséhez, elősegítik a gazdaságos importmegtakarí­tást, korszerűsítik a termék- szerkezetet, illetve biztosítják az anyag- és energiatakaré­kosabb termelést. Az eltelt két hónap során több mint harminc hazai partnerrel vette fel az alap a kapcso­— Elfogadom, bár a szám­sorból mindenképp a terve­zett 6 ezer 500 kilogramm lenne a valós, ehhez képest az ugrás túl nagy ahhoz, hogy az ember valami titok után ne kutasson, ha csak nem sikerült szert tenniük valamilyen szuper búzafajtá­ra. — összesenben 1300 hek­táron termesztettünk bú­zát, ebből 300 hektárra ke­rült kísérletképpen Super- Zlatna és Baranka, a többin ugyanolyan ■ fajtákat vetet­tünk, mint eddig, s még csak nem is szuperelit vető­magot használtunk. Ha hi­szi, ha nem, Jubilejnaja 50- et is termesztettünk, ami már kifutott fajtának szá­mít, nálunk 7 ezer 145 kilo­grammos átlagot adott, al­kalmazkodó és regenerálódó­képességből kitűnőre vizsgá­zott. — Jó, akkor maradjunk abban, hogy ön sorra ismer­teti a rekordban szerepet játszó tényezőket. — Kezdjük az elővete- ménnyel: 500 hektáron zöld- és magborsó után került a búza, a talaját szántás nél­kül készítettük elő, a mag­ját nagy teljesítményű IH- gépekkel vetettük el október 1. és 30. között szigorúan el­lenőrzött mélységre, egyen­letes tőállományt produkál­va. Tagadhatatlan, hogy nö­vény védőseink is igazán ér­tik a dolgukat, a Domináto- raink pedig szemveszteség- mérővel vannak felszerelve. Ehhez jön még az, hogy a munkaidő-beosztást meg a bérezést is sikerült valóban ösztönző módon megolda­nunk . . . — Ez mit jelent konkré­tan? — Egyszerű. Nálunk hár­man dolgoznak egy nagy gé­pen, és 12 óra munka után 24 óra pihenő illeti meg őket, ez önmagában is na­gyon kedvező, már csak emiatt sincs utánpótlásgon­dunk, megtehetjük, hogy a sok aspiráns közül a legjob­bat válasszuk ki. Azután magas a mozgóbérhányad, amit a teljesített munkák minősége szerint ítélünk oda, ez viszont állandó ellenőr­zést feltételez, vagyis elvileg sehol sem „csúszhat el” a nagy termés ügye. — Ha jól tudom, a szövet­kezet az IKR tagja? — A rendszer agrokémiai, s főleg műszaki vonalon na­gyon sokat segít, de a fel­adatokat mégis csak a mi ágazatvezetőnknek, brigád­vezetőinknek, az agrokémiai ágazatnak és nagygépes bri­gádnak kell megoldania a már felhalmozott üzemi ta­pasztalatok birtokában. latot, jelenleg mintegy 20 innovációs ötletet, javasla­tot,, illetve konkrét pályáza­tot vizsgálnak a szakembe­rek. A legígéretesebb pályá­zatok közül az első szerző­déseket előreláthatólag már szeptemberben aláírják. Az innovációs pénzintézet maximálisan öt-hat évre nyújt kölcsönöket, de a pénz­eszközök forgásának gyorsí­tása érdekében előnyben ré­szesíti a rövidebb lejáratú, gyorsabban megvalósítható műszaki fejlesztéseket. En­nek révén ugyanis a vi­szonylag kis alaptőkéből több akció finanszírozható. Ab­ban az esetben, ha az inno­vációs pénzintézet alaptőké­je nem elegendő, lehetőség van arra, hogy azt az ala­pítók, vagy más gazdálkodó szervezetek kiegészítsék. Az építőipari innovációs alap a jövedelmezőségi elvárások­nak és a népgazdasági cé­loknak egyaránt megfelelő akciókra kötvényt is kibo­csáthat. Tőkeerejét és koc­kázatviselő képességét meg­haladó egyes innovációk ese­tében pedig a finanszírozás­ba más pénzintézeteket, illet­ve gazdálkodó szerveket is bevonhat. — Látom már, kedves Mitró József, hogy nem fog sikerülni a nyulat kiugrasz­tani a bokorból. — Mire céloz? — Arra a doppingszerre, amitől a csanádapácai tsz búzái megbokrosodtak. — Értem. Hát erre annyit mondhatok, hogy üzemi és IKR-kísérletek a hozamfoko­zó szerek adagolására foly­tak és folynak is termelő- szövetkezetünkben. Ez nem titok, de nem is a Széchenyi Tsz az egyetlen, ahol mind­ennek már eredményei is mutatkoznak. — A növénytermesztési fő- ágazatvezetőt kérdem: mek­kora lesz jövőre a búza át­lagtermése a Széchenyiben? — Vagyis hivatalos vá­laszt vár. Nos, miután az idén a leggyengébb táblánk 6 ezer 863 kilogrammot, a legjobb pedig 7 ezer 820-at adott, hét tonnát fogunk ter­vezni. — A szerencse, a kedve­zően alakuló időjárás szere­pét tehát továbbra sem is­meri el? — Eddig sem tagadtam, hiszen a tavalyi őszi csapa­dék nálunk is legalább tele részben belejátszott a siker­be. Más kérdés, hogy a töb­bi gazdasághoz hasonlóan bennünket sem került el a szárazság. Egy biztos, ez az aszályos idő mindennél job­ban előhozta a termesztő munka hiányosságait. — Ebben benne van a többiek sikertelenségeiről alkotott véleménye is? — Nincs jogom hozzá, hogy megítéljem partnere­ink búzatermesztését, mi mindenesetre elemeztük a magunk gyengeségeit, és megállapítottuk, hogy a ta­lajelőkészítésen van még mit javítanunk, és a vetés­időt is tovább kell szűkíte­nünk az optimálisnak tar­tott október 5. és 25. közé. — Még egy kérdés: mi a helyzet a kukoricával? — Sejtettem, hogy ez a kérdés nem marad el. Nos, 1800 hektárról a terv sze­rinti mennyiséget várjuk, amivel viszont egyáltalán nem vagyunk megelégedve. A „betáplálás” szintjéhez ké­pest 15 mázsát rabolt el tó­lünk az aszály. Közeli cél a 10 tonnás termés elérése, miután a búza és a kukori­ca együtt a szántónk kél har­madát uralja. Ehhez azon­ban meg kell teremtenünk a fölösleges vizek elveze* ősé­nek feltételeit is földjeinken. — Tehát a rekordok sem gondmentesek. — Nem. Kőváry E. Péter Megkezdték a napraforgó feldolgozását Megkezdődött a naprafor­gó feldolgozása a növény­olajipar öt gyárában. Más évekhez képest két héttel előbb indulhatott a szezon, mivel a termés gyorsabban érett be. A tapasztalatok szerint a nyári szárazság a napraforgót sem kímélte, ezért valamivel kisebb ter­mésre számítanak az üze­mek az eredetileg terve­zettnél. így is megfelelő mennyiségű nyersanyagot biztosít a mezőgazdaság az iparnak a jó színvonalú ha­zai ellátás feltételeinek meg­teremtésére. A gyárak összességében napi- 2100 tonna nyersanya­got dolgoznak fel. A mező- gazdasági üzemekből sorra érkeznek a gyárakba a szál­lítmányok, szeptemberben megközelítően százezer ton­na magot fogadnak. A mag á silókba kerül, ezután meg­fosztják héjától, majd az előprés és a prés követke­zik, ahonnan a nyers ola­jat nyerik. E félkész termé­ket finomítják, részben ét­olajat készítenek belőle. Építőipari innovációs alap I I Aki a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat orosházi üzemének sarkad- keresztúri üzemegységébe akar jutni, az Méhkerék fe­lé vegye az útját. Sőt, men­jen tovább Űjszalonta felé! Hogy mégis Sarkadkeresztúr a névadó, az — mint Pintér Sándor, az üzemegység veze­tője tájékoztat — abból ered, hogy ott kezdődött a feltá­rás és folytatódott kelet fe­lé. S Méhkeréken van a súly­pont. — Ide a lefúrt kutakból kerül a gáz, amit itt készí­tünk elő szállításra és fo­gyasztásra — magyarázza to­vább Hanyecz Ernő, az oros­házi üzem vezetője. — Szállításra? Ez mit je­lent? — érdeklődöm. — A könnyen cseppfolyó­sítható alkotórészeket levá­lasztjuk és természetesen vezetéken feldolgozásra to­vábbítjuk. A gázt felhaszná­lásra az országos hálózatba juttatjuk. — A gázmezőt néhány éve tárták fel. Az üzemegység­hez tartozó gázelőkészítő ál­lomás méreteiben azonban máris igen tekintélyes és lá­tom. hogy még fejlesztik is. — Igen, fejlesztik. Ez az előrelátás. Most a földben levő nyomást használjuk fel a gáz továbbítására. Ám a nyomás folyamatosan csök­ken, és néhány év múlva már kompresszorokra lesz szük­gozni. 1978-ban abbahagyta a mesterségét, és „felcsa­pott” olajbányásznak, amit így indokol: — Nem kell eljárnom, a pénz több, jók a munkakö­rülmények, kapunk védőru­hát, kedvezményesen pb- gázt. .. Ö is, mint társa, Papp György, minden szükséges vizsgát letett. — Nem fóliázik? — érdek­lődöm. — Én nem, de a rokonaim, ismerőseim közül majdnem mindenki. — Nem mondták még, hogy a fóliaházak fűtéséhez jó lenne a földgázt bevezet­ni? Hanyecz Ernő tréfásan közbeszól: — Ugye csak a csapot meg a pénztárcát kellene kinyit­ni? Ám a méhkerékiek komo­lyan gondolnak arra, hogy a gázvezeték egy mellékága egyszer hozzájuk is eljut. A gázelőkészítő állomáson csak itt-ott lehet látni va­lakit. A berendezések műkö­dését műszerek szabályozzák. Kint a kutaknál is. De ezek ellenőrzése, a hibák kijaví­tása hozzáértő szakemberek feladata. Éjjel-nappal, ká­nikulai hőségben, zord hi­degben és hófúvásban is. A termelésben nem lehet fenn­akadás. Képzeljük el: mi történnék, ha mondjuk egy hideg téli napon a gázfűtés­re berendezett lakásokba, vagy a gázenergia felhaszná­lásával működő üzemekbe nem jutna el a gáz? Néhol még a rövid ideig tartó ki­esés is súlyos következmé­nyekkel járna. Pásztor Béla Bodzás Sándor ség. A fejlesztés sok millió forintba kerül. A szűkszavú tájékoztatás­ból is arra a következtetésre lehet jutni, hogy itt jó ide­ig lesz még gáz. Máskülön­ben nem fektetnének a fej­lesztésbe milliókat. Bodzás Sándor gázelőké­szítő, Papp György és Gurzó Tivadar kútkezelők közre­működésével egy elromlott szerelvényt cserél ki Szuja Mihály termelőmester utasí­tására. — Képesek rá önállóan? — kérdezem Bodzás Sándor­tól. — Minden előfordulható hibát tudunk javítani. — Hol tanulta? — Még 1976-ban olaj- és gázipari szakmunkásvizsgát tettem Kardoskúton. — Áthelyezett az üzem. Lakásról is gondoskodott. Gyulán lakom, onnan járok ki naponta a vállalat mik- robuszán. — Talán igen. Amit csi­nálok, szép munka és jó a keresetem is. Gurzó Tivadar asztalos volt és Sarkadra járt dol­Papp György — Mi volt régebben?- '— Téesztag, traktoros. Amikor 1969-ben olajbá­nyász lettem, hamar feltalál­tam magam a gépek között. — Hol jobb? Elmosolyodik: — Itt egészen más a hely­zet. Ragyogó a tisztaság, a rend és fizikailag nem ne­héz a munka. Igaz, nagy fi­gyelemre, gyors helyzetfelis­merésre és döntésre van szükség. — Előfordult már veszé­lyes helyzet? — Többször is. Példát mondok. Télen egy alkalom­mal befagyott az expanziós szelep. A nyomás fokozódott és túllépte az engedélyezett értéket. Pillanatok alatt cse­lekednem kellett. Bekapcsol­tam a biztosító berendezést és megszűnt a veszély. Ha nem tudtam volna, hogy mi a teendőm, talán másodper­cek alatt robbanás követke­zik be. Papp György 1973 óta a Budapesti Kőolajipari Gép­gyárban dolgozott csőszerelő lakatosként. 1979-ben idejött építeni az üzemet, aztán ma­radt. Ismertek voltak a be­rendezések, még a kezelésü­ket kellett megtanulnia. — Elvégeztem az iskolát és vizsgát is tettem. Később a kompresszor kezeléséből is vizsgáztam — mondja. — Most pedig itthon van Méhkeréken ... — Igen. Együtt élek a csa­ládommal, a feleségemmel és fiammal. Itt van a rokonsá­gom is. — Nem irigylik a falube­liek? — Hogy került ide? Gurzó Tivadar Fotó: Fazekas László

Next

/
Thumbnails
Contents