Békés Megyei Népújság, 1983. augusztus (38. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-24 / 199. szám

1983. augusztus 24., szerda o N Korábban kezdődik a betakarítás A mezőgazdasági nagyüze­mek augusztus utolsó heté­nek elején sorra indították betakarítógépeiket. Sok he­lyen a napraforgótáblák ara­tásához láttak hozzá, és a kukorica silózását folytat­ták. A növények sokfelé két, sőt három héttel ko­rábban értek be, s emiatt van szükség a gépek korai indítására. Az agrometeoro­lógiai helyzet augusztusban alapvetően nem javult; bár a júliusinál m^r eddig is több csapadékot kaptak a földek, ez azonban csak ar­ra volt elegendő, hogy a ter­méskilátások ne romoljanak tovább. Ahol az esők nem hoztak igazi felüdülést, ott most a betakarítógépek dol­goznak. A hónap első tíz napjá­ban záporok, zivatarok for­májában kapták meg a ré­slen várt — ám nem teljés értékű — nedvességutánpót­lást a földek. Az Alföldön 20—30 millimétert mértek, a Dunántúlon 30—40-et, s hoz­závetőleg ugyanennyit az észak-magyarországi és északkelet-magyarországi te­rületeken. Augusztus máso­dik tíz napjában már szór­ványosabban alakultak ki záporok, zivatarok, nem mindenütt esett az eső. Ám még így is jól jött a ned­vesség, amely azonban a sok évi átlaghoz képest ezút­tal is csak szerény mértékű volt. Az agrometeorológusok mérése szérint a talajok fel­ső rétegének nedvességtar­talma alacsonyabb az átla­gosnál. A Dunántúlon vi­szonylag jobb a helyzet: át­lagosan 30—40 százalékos a feltöltődés. Ennél kisebb ér­tékek alakultak ki az Alföl­dön és a Duna—Tisza-kö- zén, itt 25—35 százaléknyi vizet tartalmaz a talaj. Az alacsony nedvességkészletet a növények nemigen tudják hasznosítani. A jelek szerint az őszi munkacsúcs az idén a ta­valyinál lényegesen koráb­ban kezdődik meg, a betaka­rításban felvásárló, szállító, feldolgozó és egyéb vállala­tok ennek megfelelően ala­kítják át programjaikat. Sok esetben ismételten egyezte­tik az átvételi időpontokat mezőgazdasági partereikkel. Természet- és környezetvédelmi tábort szervezett a Madár­tani Egyesület a Zala megyei Pölöskén. A Dunántúl majd minden megyéjéből érkezett fiatalok a környék madárvi­lágát tanulmányozzák, s a befogott madarakat meggyűrű­zik, valamint feljegyzik a legszükségesebb adatokat (MTI-fotó: Arany Gábor felvétele — KS) Van-e jövője a békési MEZŰGÉP-nek? Megbeszélést tartanak a tmk-sok A kérdés, hogy van-e jő-' vője a békési MEZŰGÉP- nek sokkal összetettebb, mint amilyennek első látás­ra tűnik. Nem azzal van baj, hogy ki kellene mondani a „nincs”-et, hanem azzal, hogy az igen se mondható ki azonnal, elemzés és ma­gyarázat nélkül. Mert patinás múltú Éppen 35 évvel ezelőtt. 1948. augusztus 20-án fello­bogózott, feldíszített trakto­rok élén vonult a vasútállo­másról Tarhosra Priskin Já­nos egy Rába-Speciállal. hogy annak rendje s módja szerint átadja a gépeket Csapó Mihály bácsinak, az UFOSZ helyi elnökének, aki az ünneplő tömegnek akkor jelentette be az ország 50. gépállomásának; megalakulá­sát. — Azokban az években nem számított a munkaidő, ötszáztíz órákat dolgoztunk, és csináltunk ám mindent. Én is voltam gépkocsivezető, körzeti szerelő, amikor meg gépjavító lett a gépállomás, és a traktorok a traktoro­sokkal együtt Berénybe men­tek, mi a műhelybe kerül­tünk. így vett át bennünket az átszervezéskor a Buda­pesti Mezőgazdasági Gép­gyár. Akkor még nem je­lentkeztek a mai gazdasági nehézségek. Minden más volt. Több mint ötszázan dolgoztunk az új gyártele­pen, ami itt a pusztaságból nőtt ki. Nem panaszkodom, de azért az fáj, hogy 35 évi munka után 22 forint 50 fil­lérrel megyek nyugdíjba, pedig ami- itt létesült, abban mindenben benne van az én kezem munkája is. Kiss Sándor munkatársa Priskin Jánosnak a tmk-mű- helyben. A BMG-s évekről ő sem tud elfelejtkezni: — Én negyvenkilenc óta vagyok a cégnél. Kovács Bá­lint bácsi mellett kezdtem, kovácsként. Annyit tudok csak mondani, hogy a BMG idején saját tervezésű ter­mékeket gyártottunk, volt önálló fejlesztő részlegünk, saját nagyszériás termékünk is nem egy. Ez most mind nincs meg, lassan minden műszaki megszökik innen. Kiss Sándorból érezhetően a keserűség szól, amit na­gyon nehéz leküzdenie ma­gában, még akkor is, ha jól tudja: a hetvenes évek má­sodik felének gazdasági vi­harait a BMG se fogta vol­na föl Békés város határá­ban. Ami pedig a műszakia­kat illeti: való, hogy négy éve még hét mérnök dolgo­zott a MEZŐGÉP békési gyárában, ma már csak há­rom. Menekülnek a mérnökök Az egyik mérnök, aki nem „szökött” meg, Piiski Sán­dor, szerkesztési csoportveze­tő a műszaki osztályon: — Jó néhány újdonságon dolgoztunk, valóban érdekes, izgalmas munkákon.. Az egyik gépünk túl drága lett. a másikkal túlságosan siet­tünk, s hiába számított ke­resett és jó megoldású gép­nek, a nagy igyekezetben nem sikerült eléggé üzem­biztossá tenni. Mindehhez jött még a visszafogott be­ruházások időszaka, így a sikerélmény elmaradt, vele együtt az anyagi és erkölcsi elismerés is. Akik elmentek, azok a nagyobb pénzért mentek el, s a saját szem­pontjukból igazuk is van. Én tjzenöt éve vagyok itt, most a kukoricaszár-rendrearatón és a soros napraforgóadapte­ren dolgozunk. Mindkettő­nek sikerülnie kell. csak hát hárman kevesen vagyunk hozzá. Bodzás Sándor, a gyár igazgatója világosan látja a gyár valamennyi gondját, és világosan is összegez: — Elöljáróban: egyetlen olyan termékről nincs tudo­másunk, amelyet a BMG békési gyárában fejlesztettek volna ki piacképessé. To­vábbá a BMG már akkor 114 millió forintos eladatlan készlettel birkózott, amikor a békési gyárat átvette. Végül az itt dolgozó 560 ember — a 700 fős gyár, tehát csak az álmokban szerepelt — vi­szonylag alacsony keresete egyensúlyozta ki az • anya­gyári magasabbakat. Egyéb­ként ennek a levét isszuk a mai napig is, mivel 1976 elején a gyárunk harminc­ezer forintos bérszínvonallal- jött át a békéscsabai MEZO- GÉP-hez. Tessék most ehhez hozzászámítani a szabályozó- változásokat, amelyekkel gé­peink ára alaposan, leesett, illetve az 1980-as árvizet, amiből kilábalni ugyan se­gítettek bennünket,, de az el­úszott nyereségünket — ért­hető módon — soha senki nem fogja pótolni! Mi hát a megoldás? A hajdani hétszázfős gyár­ról Makoviczki Jánostól, a városi tanács elnökétől hal­lottam először. Jogos patrio­tizmustól fűtötten kéri ma számon az időtől az egykori ígérvényt: az erős ipari kö­zépüzemet, ami szerinte így továbbra is hiányzik a vá­rosnak, ahonnan ezért to­vábbra is ingázni kényszerül a többség. Az ő aggódását is megfogalmazta tehát Tarsoly Lajos, a városi bíróság ta­nácsvezetője azon a múlt heti tanácsvébéülésen, ame­lyen a gyár sorsáról tárgyal­tak, imigyen: van-e jövője ezek után egyáltalán a Bé­kési MEZŰGÉP-nek? A választ a gyár igazga­tója, Bodzás Sándor, meg Badár Bálint, a MEZŰGÉP vállalat műszaki igazgatóhe­lyettese egybehangzóan fo­galmazták meg. Eszerint a gyárnak — éppen a jelen gazdasági helyzetben meg­követelt örök megújulási készség fenntartása, erősíté­se miatt — a fejlesztő-mű­szaki apparátusáról lemon­dani nem szabad. Ez a gár­da ma is hiánycikknek szá­mító, s kelendő gépek ki­alakításán dolgozik, a gyár­nak azonban a vállalat egé­széhez jobban kapcsolódva a már ma is piacképes termé­kek gyártásából kell elsősor­ban kivennie részét — ahogy ezt teszi a legutóbbi idők­ben is eredménnyel — ah­hoz, hogy a továbbra is jo­gos igény szerint Békés erős és neves középüzemeként tarthassák számon! Mindehhez a lehetőségek adottak, mivel a középüze­met ma már teljesítménye inkább minősíti, mint az ál­tala foglalkoztatottak szá­ma. A meggyengült műszaki gárdát pedig — közös ér­dekből — a vállalatnak, a gyárnak és a városnak együttesen kell megerősíte­nie! Ezzel a városi tanács végrehajtó bizottsága testü­letileg is egyetértett. Kőváry E. Péter Készülnek a betakarító adapterek a gyárudvaron a napraforgó-aratáshoz és a kukorica- szár-rendrevágáshoz Fotó: Fazekas László Iparunk jelene és jövöje (2.) 11 fejlesztés három szakasza A ’70-es évek elején kez­dődő, az egész világgazda­ságban végigviharzó árrob­banás különösen a nyers­anyagokban szegény, kicsiny belső felvevőpiaccal rendel­kező országokat sújtotta, köztük Magyarországot is. A mi külkereskedelmi mérle­günk is romlani kezdett, ami a ’70-es évek végén már mind feszítőbb gondokat okozott. A magyar gazdaság rö­vid, három év leforgása alatt aligha fordíthatta vol­na pozitív irányba ezt a kedvezőtlen folyamatot, meg­felelően kiépített, korszerű ipari bázis nélkül. Ez még akkor is igaz, ha iparunk az elmúlt esztendőkben a korábbinál szerényebb ütem­ben, és ágazatilag differen­ciáltan fejlődött. Egy ilyen ipari bázis nélkül nem tu­dott volna manőverezni az ország, nem lett volna áru­cserealapja, hogy részt ve­gyen a nemzetközi kereske­delemben és munkamegosz­tásban. Az ipar döntő mér­tékben járul hozzá az ország bevételeihez, s biztos meg­élhetést nyújt mintegy más­fél millió családnak. 1950-70 között kiépült a nagyipar összehasonlításul álljon itt néhány nemzetközi adat: a magyar ipar termelése változatlan áron 1973—1980 között 33 százalékkal nőtt. Ez idő alatt az osztrák ipa­ré 20,5, a belgáé 8,5, a fran­ciáé 3, a hollandé 11, az NSZK-é 10, az olaszé 24, a svéd iparé 5, az USA és Ja­pán iparáé 13, illetve 23 százalékkal. Angliáé ezen idő alatt 4 százalékkal csök­kent. A vizsgált hét eszten­dőben a kivitel növekedése ugyanebben a sorrendben így alakult: magyar 51, osztrák 45, belga 20, francia 50, holland 19, NSZK 34. olasz 65, svéd 16, USA 32, Japán 7)8, míg az angol gaz­daság 20 százalékkal növel­te kivitelét. Az egy főre jutó fogyasztás ebben a hét esz­tendőben Magyarországon 21 százalékkal nőtt, ezt az ütemet az említett fejlett tő­kés, vagyis OECD-országok közül Auszria (25,1), Fran­ciaország (23,5), az NSZK (21,1) és Japán (21,1) halad­ta meg. Ezek a számok messzeme­nően igazolják a ’40-es évek végén elhatározott gazda­ságfejlesztési irány helyessé­gét; az agrárgazdaságú or­szág gyors és megalapozott továbbfejlődésének kulcsa az iparosítás. Egymást kö­vették az iparfejlesztési programok, a 70-es évek ele- ján már a harmadik fejlesz­tési szakaszba értünk. E szakasz legfőbb jellemzője az ipar teljes körű inten- zifikálása, korszerűsítése. Az első szakaszban, az ’50-es években kiépültek a magyar ipar alapjai — min­denekelőtt a kitermelő és az energiatermelő ipar. Ek­kor főleg a vas- és acélipar, a kohászat és a termelőesz­köz-gyártás bővült gyors ütemben. A második sza­kaszban, vagyis a ’60-as években a tovább-feldolgozó és a végtermék-kibocsátó ágazatok indultak lendületes fejlődésnek, elsősorban az alumíniumipar, a vegyipar, s a közúti járműipar. Eb­ben az évtizedben épült a borsodi és a Tiszai Vegyi Kombiinát, illetve a Tisza­menti Vegyiművek., meg­többszöröződött a Péti Nit­rogénművek, s a Balatonfűz- fői Nitrokémiai Ipartelepek teljesítménye. Megépült égj» új, nagy kapacitású kőolaj­finomító Százhalombattán. Munkába állt az ország el­ső, korszerű, nagy könnyű­fém (alumínium)-hengermű- ve. Hatszorosára növelte teljesítőképességét az első­sorban közúti járműfőegysé­geket, valamint kamionokat és traktorokat gyártó győri Rába Vagon- és Gépgyár, valamint az Ikarus Autó- buszgyár. Progresszív iparágak Az iparfejlesztés harma­dik, jelenleg is tartó szaka­szában a gazdaság intenzifi- kálása jegyében egyre in­kább azok az ágazatok ke­rültek előtérbe, amelyek a hazai adottságoknak és ha­gyományoknak mindenben megfelelnek: a könnyűgép­ipar, a híradás- és vákuum- technikai ipar, a műszeripar, a számítástechnikai és elektronikai ipar: tehát a magas élő- és szellemimun- ka-tartalmú, s a kevésbé anyag-, energiaigényes ága­zatok. Kiépült két teljesen új iparág: a petrolkémiai és földgázipar. Megkezdődött több régebbi, nagy nemzet­közi hírnévvel rendelkező magyar gyár rekonstrukció­ja: a többi között például a Láng Gépgyár turbina- és kazángyártásának, a Ma­gyar Hajó- és Darugyár ki­kötői portálüzemének, a Ganz-MÁVAG, valamint a Ganz Villamossági Művek motorvonat-, illetve vil- lanymozdonygyártásának, a Budapesti Híradástechnikai Gyár telefonközpont-gyár­tásának, és több szerszám- gépgyár termelésének kor­szerűsítése. Ebben az év­tizedben gyors ütemben fej­lődött a nagy hagyományok­kal rendelkező magyar ag­rárgazdaságon alapuló élel­miszeripar is. Általában elmondható, hogy a progresszív iparágak azok, amelyekben a tudo­mányos-technikai haladás szerte a világon az utóbbi húsz évben különösen fel­gyorsult, s a magyar gazda­ságban is a legdinamikusabb fejlődést mutatják. A gép­iparon belül a leggyorsab­ban fejlődő alágazat az utób­bi két évtizedben az elekt­ronikai eszközök gyártása: 1960-tól napjainkig több mint tízszeresére emelkedett a termelése. A magyar mű­szeripar teljesítménye több mint a hétszeresére, a villa­mosgépiparé ötszörösére, a közlekedési eszközipar ter­melése pedig négyszeresére nőtt. fl felső csoportban A vegyiparon belül a ha­gyományosan nagy nemzet­közi hírnévvel rendelkező gyógyszeripar fejlődése nem­zetközi összehasonlításban is páratlan volt: ennek terme­lése húsz év alatt csaknem huszonkétszeresére fokozó­dott, az exportja pedig csak­nem harmincszorosára emel­kedett. Ezek a számok az ipar súlyának egyértelmű és szá­mottevő növekedését jélzik: Magyarország a ’70-es évek­re felzárkózott a korszerű mezőgazdasággal rendelkező ipari államok sorába, a kö­zepesen fejlett országok fel­ső csoportjához. Gerencsér Ferenc (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents