Békés Megyei Népújság, 1983. július (38. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-23 / 173. szám

1983. július 23., szombat NÉPÚJSÁG KULTURÁLIS MELLÉKLET Főiskolások pályaképének néhány jellemző vonása A főiskolák végző évfolya­ma mostanában kapta meg diplomáját. Az ifjú szakem­ber és a társadalom kölcsö­nös reményeket táplál. Nem lehet közömbös számunkra, hogy a munkába álló üzem­mérnökök milyen szemlélet­tel lépnek ki az életbe. A pályához való ragaszkodás alapvetően meghatározza szakmai és társadalmi beil­leszkedésüket. A DATE Mezőgazdasági Főiskolai Karán — Szarvason — e tanév elején zártunk le és értékeltünk egy nagyobb igényű nevelésszociológiai felmérést. Alapvető törekvé­sünk volt a világnézeti ne­velés és a személyiségfej­lesztés eredményességének vizsgálata, hiányosságainak feltárása, hogy támpontul szolgáló pedagógiai prognó­zis kimunkálásával segítsük a kar oktatóinak nevelő-ok­tató tevékenységét. Ismeretes, hogy nevelési célrendszerünknek és a ki­fejlesztendő szocialista sze­mélyiségstruktúrának szoro­san egymáshoz kell kapcso­lódnia. A pedagógiai célok a mezőgazdasági szakember- képzés folyamatában is a személyiség különböző sajá­tosságainak, komponenseinek fejlesztését határozzák meg. Hogy a jövő értelmiségi szakembereinek képzése so­rán a személyiség mely sa­játosságainak fejlesztése szükséges, azt a majdani munkahelyi igények, s az ez­zel konvergáló társadalmi beilleszkedés lehetőségei kör­vonalazzák. Ezért hangoztatjuk, hogy ,.a személyiségformáláson lé­nyegében a társadalmi akti­vitás személyiségben lehető­ségeinek megteremtését ért­jük". A személyiség fejlődé- sét-fejlettségét ennek az ak­tivitásnak a színvonalán mérhetjük le. Ilyen értelem­ben kapcsolódik szorosan képzési munkánk világnéze­ti nevelési tevékenységéhez az a körültekintő nevelésszo­ciológiai felmérés, amelynek elemzése közben hasznos megállapításokhoz jutottunk végző főiskolás ifjúságunk (pozitív és negatív) szemé­lyiségjegyeinek milyenségét illetően. Itt és most, természetesen, csak a hallgatóink pályaké­pére utaló néhány kérdés és válasz elemzése alapján ki­alakítható jellemző vonáso­kat emeljük ki. * * * Hallgatóink világnézeti-po­litikai-erkölcsi szemléletének jellemző komponensei a le­endő pályájukkal, munkahe­lyi igényeikkel, vagyis jövő­jükkel kapcsolatos kívánal­mak. Először úgy közelítet­tünk véleményükhöz, hogy tizenegy olyan tényezőt je­löltünk meg, amelyekkel fel­tétlenül találkoznak majd az életben. A kérdést pedig így fogalmaztuk meg: az alábbi­ak közül válassza ki azt a hármat, amelyet leginkább problematikusnak lát jövőjé­vel kapcsolatban, s azt a má­sik hármat, amelyet köny- nyebbnek vél. A logikailag összetartozó két hármas cso­portot rangsorolva kellett összeállítaniuk a pálya sze­repkörének megfelelően. Optimizmusukra jellemző, hogy az életben könnyebb­nek tartják a munkalehető­séget (66 fő, 71%), a pár- választást és a gyermekneve­lést (48 fő, 52%). A munka­helyi beilleszkedés nem je­lent gondot 36 hallgatónak (39° n); egy kisebb csoport­nak a továbbképzés sem (12 fő. 13%). Ellenben a legtöbb­jük problematikusnak látja a szakmai asszimilálódást (56 fő, 59%), a lakásszerzést (34 fő. 36%), a munkahelyi beilleszkedést (31 fő, 33%), a társadalmi, közéleti felzárkó­zást (15 fő, 16%). Élettapasz­talatuk, tanulmányaik — és a már végzett üzemmérnö­kök elbeszélései — alapján alakult ki ez a jövőkép hall­gatóinkban. Ügy is értelmez­hetjük, hogy inkább igény­szint önmagukkal szemben; s talán a felismerések reali­Fülöp Erzsébet: Tanyán tása ösztönző hatással yan felkészülésükre is. A következő kérdéssel még tovább mentünk a pályakép felvázolása tekintetében: le­endő munkájukkal kapcsola­tosan mennyire tartják fon­tosnak az alábbiakat? Atti­tűdvizsgálat módszerével nyolc munkahelyi, munkakö­ri élethelyzetet írtunk le, s ezekre öt fokozat szerint mi­nősített vélemény, magatar­tás kifejezését kértük. Az el­ső három helyen szereplő adatok reprezentálják a vá­laszok pozitív értékeit. „Na­gyon fontosnak” tartja, hogy láthassa munkája eredmé­nyét 65 hallgató (69%), hogy megvalósíthassa elképzelése­it (44 fő, 47%), s hogy sza­badon dönthessen a rábízott munkaterületen • 42 leendő üzemmérnök (45%). Ezek a kritériumok a pá­lyakép pozitív körvonalai. A szocialista alapelvre: a mun­kára és a munka alapján történő megbecsülés erköl­csi igényére, normarendsze­rére épülnek. Ha összesítve kiemeljük a négy legtöbb ál­lásfoglalást nyert pályakép­prognózist, a következő kri­tériumok állnak az élen: megvalósíthatom elképzelé­seimet (82 fő, 87%), szaba­don dönthetek munkámban (79 fő. 84" (,). láthatom mun­kám eredményét (65 fő, 69%), anyagilag jól érvénye­sülök (63 fő, 67%). A sorrend alapján szembe­tűnő a kiemelt pozíciók mo­tivációjának egyöntetűsége. Vagyis a jó munka, a mi­nőségi munka, a kezdemé­nyezés. az innováció vágya vezérli hallgatóinkat leendő munkahelyükre. S csak en­nek jogos kísérő jelensége­ként szerepel az anyagi meg­becsülés, a jó anyagi körül­mények igénye. Hallgatósá­gunk nagy többsége tehát tudatosan és jól formálja jö­vőjét. A reális lehetőségeket igyekszik racionálisan fel­mérni, noha a praktikus mo­tívumok dominanciája is megnyilvánul. Lényeges je­lenség azonban az érvénye­sülés és az érdek (egyéni, társadalmi) tendenciózus kö­zelítése. * * * Emberi, erkölcsi tulajdon­ságuk minőségére (a leendő munkahelyi beilleszkedés aspektusából) utalt a kérdés: véleménye szerint milyen tulajdonságok jellemezzék a magyar dolgozókat? — ti. a szocializmus építésének je­lenlegi időszakában. Erre a nyitott kérdésre a választ teljesen önállóan és spontán kellett megadni. A válaszok­nak az a nagy pedagógiai értéke, hogy a hallgatókat valóban aktív gondolkodás­ra, mintegy a szocialista em­bereszmény kreatív megfo­galmazására, megalkotására késztette. Sőt, további di- menzionálásra kényszerültek, mert külön kértük az álta­luk legfontosabbnak tartott öt pozitív, azaz „kívánatos” személyiségjegynek, és to­vábbi öt „nem kívánatos”, vagyis negatív tulajdonság­nak a lejegyzését. összesen 105 pozitív tu­lajdonságot említettek. A legtöbbször előfordulók: munkaszeretet, munkafegye­lem, műveltség, hazaszeretet, ideológiai képzettség, közös­ségi szemlélet, szocialista gondolkodás, fegyelem, aktív közélcliség, szakmai tudás, közéleti tevékenység. (Ere­deti megfogalmazás; fogyó sorrendben.) Az előfordulá­sok számának rendjében szemlélve tanulságos a ki­emeléses összefoglalás: A szocialista ember mentalitá­sát legtöbben a szaktudásra épülő és fegyelmezetten vég­zett munkához kötik (70%), illetve a hazáját szerető, ideológiailag képzett, aktív közéleti és közösségi életet élő, szocialista módon gon­dolkodó emberi magatartás­ban (68%) jelölik meg — igen helyesen. A „nem kívánatos” tulaj­donságok számbavétele szin­tén érdekes és tanulságos. 94 olyat jelöltek meg a hallga­tók, amelyeket elítélnek, amelyek ellen, véleményük szerint, küzdeni kell. A leg­több válaszban előforduló azonos negatív tulajdonságok a csökkenő gyakorisági in­dex alapján: önzés, kapzsi­ság, közömbösség, művelet- lenség, fegyelmezetlenség, rossz munkamorál, laza munkafegyelem, kulturálat- lanság, mások eltiprása, el­nyomása, alkoholizmus, ha­nyagság, lustaság (a hallga­tok megfogalmazása szerint). Hallgatóink többsége tehát az olyan embert marasztalja el leginkább, aki szembeáll a szocialista munkamorállal, fegyelmezetlen, laza a mun­kaerkölcse, hanyag és lusta (62" u). Még szenvedélyesebb negáció nyilvánul meg a szocialista erkölcs és a kö­zösség ellen vétőkkel szem­ben. Az önző, kapzsi, a má­sokat „letipró", ugyanakkor közömbös embereket a hall­gatók 70 százaléka ítéli el. A műveletlenség, kulturálat- lanság sem bocsánatos bűn hallgatóink (28%)) jó irányba alakuló-fejlődő erkölcsi szemléletének felfogásában, de az alkoholizmus sem (18%,). A felmérés tapasztalatai alapján összegzésként meg­állapíthatjuk. hogy hallgató­ink világnézeti fejlődését a dialektikus materializmus tartalmi jegyei jellemzik. Mint pályakép: a személyes munkájukkal építendő szo­cializmus távlata vezérli őket. Világnézetük kialakítá­sában jelentős szerepet tu­lajdonítanak a főiskolai ok­tató-nevelő hatásoknak, de a társadalmi normák elsajátí­tásában meghatározó kom­ponens: az önnevelés, a sze­mélyiségükbe beépülő szo­cialista erkölcsi értékek ön- szabályozó művelete. Felmérésünk lényegében elérte célját. A kép viszony­lag reális. Tartalmazza a legjellemzőbb pozitív voná­sokat. de nem mossa el a negatív jelenségeket, tudati konfliktusokat sem. A szo­cialista személyiségformálás­nak, a marxista világnézeti nevelésnek, a felsőfokú me­zőgazdasági szakemberkép­zésnek nélkülözhetetlen fel­tétele ezeknek a felismeré­seknek a számbavétele, hall­gatóink reális pályaképének kialakítása és korrekciója te­kintetében. Dr. Tóth Lajos tanszékvezető főiskolai tanár Fülöp Erzsébet: Hazafelé Olvasólámpa Szúdy Géza versesfüzete Nem sejtheti Szúdy Géza, mikor zártam őt szívembe. Néhány évvel ezelőtt egy ba­ráti beszélgetéskor olyasmit mondott, hogy nem tartja komoly embernek azt, aki napjában legalább egyszer nem gondol az elmúlásra. Akkor figyeltem fel rá iga­zán, azóta várom újabb ver­seit. S mondhatom, még so­se csalatkoztam. Persze, a vers olyan portéka, mint a nemes óbor, amely ha élve­zőjére akad, itatja magát. Cégér sem kell hozzá. Most mégis elragadtatással szólok, hisz könyvespolcom díszei közt tudhatom Szúdy Géza: Ad astra című versesfüzetét. Gyötrelmesen szép órát szerzett a költő, amikor egy szuszra végigolvastam a húsz költeményt. Mintha borús hangulataim, világot féltő, mégis életigenlő érzéseim dadogó mozaikjait láttam volna viszont, míves sorokba öntve. Kívánom Szúdy Gé­zának, hogy sok értő befo­gadóra leljen olvasói között. Szúdy Géza: Mikor kezdődött Mikor kezdődött és hogyan Homályba vész mint a Történelem előtti kort. Ügy érzem nem is kezdődött talán De mindig volt mint a világ Oly természetes mint az éhség és a szomj Saját törvényű mint az élet Ize és illata mint a kenyéré Gyönyörű mint a legősibb dolgoké Melyekkel körülveszi gyermekeit a Föld Ó napfény- és vízillatú szerelmesem Füvek hajladoznak virágok nyílnak a Szemedben Mint Mamaia bársony homokját a Tengeri szél Tested forró dombjait úgy járja be a Leheletem Ad astra — a csillagok fe­lé, ez a ’versesfüzet címe. Távoli égitestekről felénk remegő időtlenség és mo­dern korunk feszültségei vib­rálnak a sorok közt. Az élet mögött ott reszket az elmú­lás, s a holtak is az eleve­neknek üzennek. Egységes világkép, költészetté kristá­lyosodott filozófia zokog a versekben. Félelem korunk cápatestű szerkezeteitől, az elektronikus gépagyakbd táp­lált ádáz programoktól. És valamiféle halvány remény, derengés csupán, hogy még­is „cseperedik a világ”. Aligha hinném, hogy Szú­dy Géza élete során házat, kertet, bőséges földi javakat gyűjtögetett volna. Nem tudom. De verseiből olyan lelki gazdagság, lényeget meglátó s láttató pompa árad, amely kárpótolhatja őt minden elmulasztott gyö­nyörért. Szomorúsága még­is elgondolkodtató: csak a „szemesnek áll a világ”, s az érzékeny lelkű látnoknak csupán a fájdalrfias líra le­het a juss? Filadelfí Mihály válogat­ta és szerkesztette az Űj Aurora gondozásában meg­jelent művet. Petőcz Károly tervezte a Kner Nyomdában készült füzetet. Öröm kéz­be venni ezt a tipográfiai mestermunkát, amelyből mindössze ötszáz példány készült. - Félezer füzetecske! Ez bizony éppen csak több a semminél. Gesztus in­kább, elismerésféle a költő­nek. Tehet belőle saját pol­cára, küldhet barátainak, tisztelőinek. Remény is per­sze, mert ezúttal is bizo­nyítást nyert, hogy antológi­ák, folyóiratok és napilapok nyilvánossága után Szúdy Géza költészete széles kör­ben terjeszthető, önálló kö­tetet érdemel. Andódy Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents