Békés Megyei Népújság, 1983. június (38. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-10 / 136. szám

1983, június 10., péntek Orosháza és városkörnyéki települései Eredményes együttműködés Hazánk közigazgatási rendszerében 1974. december 31-én jelentek meg először a városkörnyéki települések. Ekkor megyénkből Békéscsabának és Békésnek lettek vá­roskörnyéki települései. Megyénk második legnagyobb városának, Orosházának az első városkörnyéki települé­se csak jóval később, 1981 januárjában jött létre. Ekkor Kardoskút, majd egy év múlva Pusztaföldvár lett város- környéki település. Az azóta eltelt időszak tapasztalatai­ról, az előrelépés lehetőségeiről beszélgettünk az illeté­kesekkel: dr. Bereczki Istvánnal, az orosházi Városi Ta­nács V. B. titkárával, Vári Józseffel, a pusztaföldvári Községi Tanács elnökével és Ramasz Imrével, a kardos­kúti Községi Tanács elnökével. A békéscsabai PATEX nagycsoportos óvodásai ballagási ün­nepségükön szlovák népviseletben szlovák néptáncokat mu­tattak be a szép számú közönségnek Fotó: Császár Lajos Megírják a békési MHSZ történetét — Foglalják össze rövi­den az eddig eltelt néhány év tapasztalatait. Hogyan fo­gadta a két község lakossága az átszervezést? Ramasz 1.: — Mi, kardos- kútiak voltunk az első fecs­kék. Orosháza vonatkozásá­ban. A városi tanács dolgo- ii körültekintő munkával yekeztek segíteni a mi te- kenységünket. Elöljáróban g annyit, az eddig eltelt >b mint két esztendő ta- sztalatai azt bizonyítják, gy a város vezetői megér- obek ügyes-bajos dolgaink ánt, mint korábban a járá- hivatal volt. Nyilván úndebben közrejátszik az is. tőgy a járási hivatalnak több ■lepülés irányítása volt a eladata. Vári J.: — Bevezetőként .ét dologról szólnék. A la- ,osság részéről községünk­ben várakozás előzte meg az átállást. Véleményem szerint íz új rendszer erősíti a tele­pülés városhoz kötődését, szervezeti keretek között is, ugyanis a hagyományos csa­ládi kapcsolatok már régen kialakultak, A másik jelen­tős előrelépés a testületi munkában érzékelhető. A vá­rosi tanács képviselői vala­mennyi községi tanácsülésen jelen vannak, így közvetle­nül találkoznak a nálunk je­lentkező gondokkal. Az el­telt időszak során jó kapcso­lat alakult ki a szakappará­tusok között is. Összefoglal­va: eddig Pusztaföldváron a testületi munkában jelentős előrelépést értünk el. Dr. Bereczki I.: — A vá­rosnak közreműködői és fel­ügyeleti feladatai vannak, a két város környéki települé­sen. Nekünk a közös munka során a helyi tanácsok ön­állóságát maradéktalanul biztosítani kell. Hangsúlyoz­ni szeretném, semmilyen alá- és fölérendeltségi viszony nincs közöttünk. Mindezt az átszervezéskor különösen ki­hangsúlyoztuk a szakigazga­tási szervünk dolgozóinak. A törvényesség megőrzése so­rán a megelőzésre törek­szünk. A hatósági munkában néhány területen a város első fokú jogköröket lát el a két községben. Így példá­ul az átszervezéskor a vá­rosi tanács osztályvezetői a helyszínen tájékozódtak a helyi sajátosságokról, azért, hogy döntéseik megalapozot­tak legyenek. A városi ta­nács másodfokú hatóságként is dolgozik a városkörnyéki településeken. Végül, szólni kell arról a koordináló te­vékenységünkről is, amely a lakosság ellátási színvonalá­nak javítása érdekében tör­ténik. — Az eddigiekből kide- dült, hogy a rövid időszak ellenére, az együttműködés eredményesnek mondható. Hallhatnánk néhány konkrét példát is? Vári I.: — Kereskedelmi területen megelőzte a köz- igazgatási átszervezést az együttműködés, az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ létrejötté­vel. Azóta lényeges minősé­gi javulás tapasztalható a ke­reskedelmi ellátásban Pusz­taföldváron. Vagy egy másik példa. Az orosházi Petőfi Művelődési Központ népmű­velői konkrét szakmai segít­séget nyújtanak a mi műve­lődési házunk szakemberei­nek. Ramasz — Az orosházi Városi Tanács műszaki ügy­intézője kijár a települé­sünkre csakúgy, mint Pusz­taföldvárra. így az embe­reknek nem kell beutazni Orosházára, ha például épí­tési engedélyt kérnek. Egy dologról még feltétlenül szól­nom kell. Véleményem sze­rint, az állampolgárok tu­datában nem eléggé tisztá­zott az, hogy mit is jelent a városkörnyéki település fo­galma. Dr. Bereczki 1.: — Az el­múlt évben értékelte a vá­rosi tanács vb a két község munkáját, a rendszer műkö­dési tapasztalatait. Ezt megelőzte egy felügyeleti vizsgálat, valamint a helyi testületek értékelése, ösz- szességében pozitív vélemény alakult ki, néhány területre azonban ráirányította a szak- igazgatási szervek figyelmét a testület. Kardoskút kedve­ző fekvését, meglevő telek­ellátottságát az eddigieknél jobban ki lehetne használni, mivel a közművesítés csak­nem 100 százalékosnak te­kinthető a községben. A vá­rosi TÜSSZI is felvette a kapcsolatot a két település illetékeseivel a társadalmi ünnepségek rendezésének ügyében. — Befejezésül az elkövet­kező időszak terveiről, el­képzeléseiről szóljanak rövi­den. Vári J.: — Az anyagi for­rások napjainkban szűkül­nek. Azt várom a jövőben, hogy az eddigi módszerek fi­nomításával még hatéko­nyabbá válik a munkánk. Egy biztos, a helyi feladato­kat településünkön nekünk kell ellátni a jövőben is. Ramasz L: — Munkánk­hoz olyan segítséget kaptunk eddig, amit az elkövetkező időben is igényelünk. A vá­rosi tanács illetékes osztá­lyaival még szorosabbra kell fűzni a kapcsolatainkat. Dr. Bereczki 1.: — Mi a jövőben is — csakúgy, mint eddig — tiszteletben tartjuk a községek önállóságát. Az­zal. hogy városkörnyéki tele­pülésekké váltak, több pén­zük nem lesz. A koordinációs tevékenységet kell fejleszte­ni a közeljövőben. Nem sza­bad megfeledkezni a jelent­kező lakossági igényekről és a helyi sajátosságokról sem. A városkörnyéki települé­sek rendszere országosan, s így megyénkben is ma már csaknem 10 éves múltra te­kint vissza. A legfiatalabbra — az alig több mint 2 éve működő — Orosháza és kör­nyéke kapcsolatára a közös tenniakarás. az együttműkö­dési szándék és a nyíltság a jellemző. Mindez, ha a jö­vőben is így alakul, akkor jól jár a város és a város- környék lakossága. Vcrasztó Lajos A közelmúltban ülésez.ett az. MHSZ Békés városi vezetősége mellett működő társadalmi agi- taciós és propaganda bizottság. Először Tóth József, megyei agi- tációs és propaganda főelőadó tartott tájékoztatót az. MHSZ időszerű agitációs és propagan­damunkájáról. Ezt követően Dri- ensz.ky Márton, az. MHSZ Bé­kés városi titkára szólt a veze­tőség előtt álló feladatokról. El­mondta. hogy a bizottság segí­tő, tanácsadó testület, mely évente három esetben ülésezik. Az. ülések között közvetlen mun­kakapcsolat kialakítását tervezi a bizottság és a vezetőség kö­zött. A feladatok sorában a békési MHSZ történetének feldolgozá­sát és megírását tűzték ki cé­lul hosszabb távra. A feladatok közül a klubok szocialista ver­senymozgalmát, hagyományápo­lását, az aréhiv anyagok feltá­rását. gyűjtését végzik az. akti­visták. A hozzászólók, dr. Ko­máromi Gábor. Barta István, Takács Ernő javasolták, hogy a bizottság tagjainak a vezetőség konkrét feladatokat határozzon meg. Végül döntés született, hogy szeptemberben az alapító- tagokat. az MHSZ veteránjait baráti találkozóra hívják össze. B. G. Hz üdülők nyári élelmiszerellátása Bulgária ma Pezsgő ipari élet, stabil mezőgazdaság Az élelmiszer- és vegyiáru nagykereskedelmi vállalatok, valamint a termelők már minden „üdülőmegyében” — a Balatonnál, a Mátra kör­nyékén, a Dunakanyarban és a Velencei tónál — megkö­tötték a megállapodásokat a kiskereskedelmi vállalatoké kai az idei ellátás biztosítá­sára. A fuvarozók is felké­szültek; az éjszakai szállítást azonban még sokhelyütt nem oldották meg. A Belkereske­delmi Minisztérium szorgal­mazza, hogy a vállalatok az üzletekhez, ABC-áruházak- hoz létesítsenek fogadó zsi­lipeket, amelyekben reggelig sértetlenül marad az áru. Az áruszállítási szerződések sze­rint az idei nyári szezonban valamennyi üdülőkörzetben kiegyensúlyozott élelmiszer és élvezeti cikk ellátás vár­ható. Húsból és húskészítmé­nyekből a tavalyinál na­gyobb lesz a választék. A di­vatos szabadtéri sütéshez, grillezéshez jól felhasználha­tó baromfiból, valamint a növényevő halakból — amúr, busa — és a fagyasztott ten­geri halból a tavalyinál töb­bet kínál a kereskedelem. Pontyból, süllőből, harcsából szintén valamivel jobb lesz a bolti választék, folyamatos ellátást azonban csak a ven­déglőknek ígérnek. A húské­szítmények választéka a múlt nyár óta mintegy 10—12 fé­le — zömében olcsóbb — termékkel bővült, s ezekből a szezonra folyamatos ellá­tást ígér a kereskedelem. Tejből és tejtermékekből a korábbi években összességé­ben volt elegendő, a káni­kulai hónapokban azonban hiánycikkeknek bizonyult az üdülőkörzetekben a tartós tej. Idén — mivel a teljes hazai szükségletet csomago­lóanyag hiányában nem tud­ják kielégíteni — a tartós tejet főként a fővárosban és az üdülőkörzetek üzleteiben árusítják. Az üdülőhelyi zöldség-gyü­mölcs kínálatot az elmúlt két évben is jelentősen javí­totta, hogy a kistermelők, kiskerttulajdonosok kereske­dői engedély nélkül értéke­síthetik terményeiket. Előny az is, hogy ezek az árusok a boltok nyitása előtt, illet­ve zárás után is árusítanak. A tapasztalatok szerint még ! a távolabbi vidékek kistér- I melőinek is megéri, ha a I Balaton partjára, vagy ép­pen a Mátrába szállítják a friss gyümölcsöt. A nyári melegben évről évre megnövekszik a sörfo­gyasztás, áprilistól szeptem­berig várhatóan az idén is eléri a 6 millió litert. A ke­reskedelem ezzel nem tud lé­pést tartani, noha már a ta­vaszi hónapokban tartalékol­ják a szezonra a pasztőrö­zött söröket. Az üdülőmegyék kis- és nagykereskedelmi vállalatai a hiányzó mennyi­ség egy részét határmenti árucseréből szerzik be. Üdí­tőből lesz elegendő, a meny- nyiség és a választék is nö­vekszik. Az üdülőhelyi kisboltok, I szerződéses üzletek és a ma- I gánkiskereskedők jobb ki- I szolgálására beváltak a ke- | reskedők áruházai és az ön- I kiszolgáló raktárak. Az utób­biak közül a legjobban mű­ködik a Bakony Élelmiszer- és Vegyiáru-kereskedelmi Vállalat tapolcai raktára, amelyet a vállalat más nagy­kereskedelmi vállalatokkal közösen üzemeltet. Hogy a vevőknek ne kell­jen sorbaállással vesztegetni a nyaralásra szánt időt, az üdülőhelyek üzletei elé idei nyáron is kirakják a pulto­kat, pavilonokat létesítenek, s több helyütt mozgó ABC-k beállításával csökkentik a boltok zsúfoltságát. Gazdasági reformról gyak­ran hallani napjaink Bulgá­riájában. A hetvenes évek közepére ugyanis kimerül­tek az extenzív fejlesztés tar­talékai, s a világgazdasági változásokra ugyancsak el­kerülhetetlenül reagálniuk kellett. A gazdasági fejlődés a hetvenes évtized végére parancsoló szükségszerűség­gel követelte meg az általá­nos szemléletváltozást, amelynek jegyében 1979-ben elkezdődött a gazdasági me­chanizmus rendszerének re­formja. Peter Volkov, a bolgár pénzügyminisztérium nem­zetközi együttműködési fő- igazgatóságának vezetője en­nek lényegét úgy foglalta össze, hogy napjainkban Bulgáriában egyértelműen elismerik és erősítik — a tervgazdálkodáson belül — az áru- és pénzviszonyok, a A Balkancar gyáraiban a legkorszerűbb technológiák­kal szerelik a világ 52 or­szágába eljutó termékeiket piac szerepét. Ennek megfe­lelően 1982 január elsejétől megváltozott például a köz­ponti tervben előírt normatí­vák köre. Korábban mint­egy száz kötelező mutatót ír­tak elő a vállalatok számára, most pedig már csak ötöt. Az előírt mutatószámok csökkenésével viszont ön­állóbbak lettek a gazdálkodó szervezetek. Szakíthattak az árképzés korábbi merev gya­korlatával, a belföldi ár­képzés bázisa a világpiaci ár lett. A béreket is mindin­kább igyekeznek összekötni a vállalati jövedelmezőség­gel. Igaz, ez utóbbi terüle­ten — ismeri el a főigazgató — még sok a fék, az újon­nan is bekerülő korlátozás, így a nyereség-bér kapcsolat csak nagyon áttételesen érvé­nyesül. A növekvő önállóság ré­vén a vállalatok megszerez­ték a jogot ahhoz, hogy a központi terven felül gyár­tott termékekkel maguk ren­delkezzenek szabadon ér­tékesíthessék. Ehhez tartozik az a fogalom, amelyet el­lentervnek neveznek. Ez te­szi lehetővé — mint Koszta Andrejev, a Bolgár Szak- szervezetek Országos Taná­csának titkára elmondotta —, hogy a kollektívák az ál­lami tervhez képest többlet­értéket, több termelést, anyag-, energia- és létszám­megtakarítást vállaljanak. Több nyereséget biztosíthat­nak, amelyben mind a válla­lati vezetők, mind a dolgozó kollektívák anyagilag is ér­dekeltté válhatnak. Ez igen nagy lendületet adott máris többek között a munkaver- seny-mozgalomnak. Bizonyítékra többek kö­zött a várnai dízel-hajtómű- gyárban is rátaláltam. Itt a Stefán Jovcsev ifjúsági bri­gád például a következőket vállalta: az esztendő végé­nél három nappal előbb be­fejezik idei tervüket, az előírtnál kétszázzal több mo­torrészegységet munkálnak meg, az anyag- és energia- költségeket a tavalyihoz ké­pest öt százalékkal csökken­tik, jobban kihasználják a termelő berendezéseket, ke­vesebb selejttel dolgoznak, és tízen áttérnek az önmeózás- ra. E vállalások részei annak a vállalati ellentervnek, amely a tapasztalatok szerint a központi tervnél általában 15—20 százalékkal több és nagyobb feladatokat ír elő. Igen figyelemre méltó, hogy az ellenterv teljesítésével felszabaduló, megtakarított anyagokból a vállalatok saját belátásuk szerint készíthet­nek termékeket. Többnyire a lakosságnak hiányzó fogyasz­tási cikkeket, amelyek körét a helyi kereskedelmi szervek rendelése alapján határozzák meg. Az ezekből származó be­vételekkel — jegyezte meg Koszta Andrejev — tovább bővíthetik a dolgozók jöve­delmeiket, szociális, jóléti, kulturális alapjaikat. Elosz­tásukról — például a bérek esetében — éppen a megnö­vekedett önállóság jegyében, maguk a munkabrigádok gondoskodnak. A differenciá­lás gyakorlata • természetesen a vezetői munka elismerésé­ben is érvényesül. Minden­napos gyakorlattá kezd vál­ni, hogy a központi terv nem teljesítésekor a vezetők fize­tésüknek csak 75—80 száza­lékát kapják meg. A gazdaságirányítás kor­szerűsítése során, amely — jegyezte meg Hrisztina Vu- cseva, a bolgár pénzügymi­nisztérium egyik főmunka­társa — szinte soha be nem fejezhető folyamat, módosul­tak a beruházási gyakorlat feltételei. A beruházások fő forrása ma már a gazdálkodó szervezet nyeresége és a hi­tel. Figyelemreméltó azon­ban, hogy minden beruházás csak pályázat útján kerülhet a központi tervbe, amely az­tán a megvalósításhoz zöld utat ad. Megkezdődött a nagykereskedelem átszerve­zése is. A kiskereskedelmi vállalatok mellett a termelők egyre inkább jogot kapnak a közvetlen értékesítésre. Egy­szóval igen felfokozott moz­gásban van a bolgár gazda­ság irányítása, és a korábbi­nál is pezsgőbb a gazdasági élet. A gazdaságirányítási rend­szerben 1979-től, illetve 1982- től bevezetett módosítások alapjaiban nem érintették a normatív tervezés, azaz a központi tervutasítás rend­szerét, A jelenlegi kísérletek ezzel összhangban kívánnak érvényesülni, egyúttal jól alkalmazkodva a világgazda­ság kihívásához. Bulgária töretlen és teljes joggal dinamikusnak mond­ható fejlődését az utóbbi idő­ben világszerte érdeklődés­sel emlegetik. A Szófiában megjelenő Ekonomicseszki Zsivot (Gazdasági Élet) fő- szerkesztője, Stefán Kova- csev találkozásunkkor a sta­tisztikai adatoknak szinte zuhatagát ontja reám. Ezek egyértelműen igazolják, hogy a felszabadulás óta eltelt csaknem négy évtizedben Bulgária a világgazdaság leg­dinamikusabban fejlődő or­szágai közé tartozott. A gaz­daság potenciálja, „ a társa­dalmi termék volumenét te­kintve — összehasonlító ára­kon — 1939 és 1980 között 7,7-szeresére nőtt. A nemze­ti jövedelem megnégyszere­ződött. Az ipar bruttó ter­melésnövekedése 1939-hez képest 74-szeres (!), a mező- gazdaságé az 1932—38-as évek átlagához képest há­romszoros volt. A két világ­háború közötti Bulgáriában a dohány-, a szesz- és cu-

Next

/
Thumbnails
Contents