Békés Megyei Népújság, 1983. június (38. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-25 / 149. szám

1983. június 25., szombat II reform azonnal hasznot hoz Beszélgetés Csikós Nagy Bélával, az Országos Nnyag- és Arhivatal elnökével Nemrég megyénkben járt Csikós Nagy Béla államtit­kár, az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke. Látogatá­sa során találkozott megyénk vezetőivel, ismerkedett Békés megye gazdasági helyzetével, és előadást is tar­tott a gazdasági mechanizmus továbbfejlesztésének kér­déseiről. Az előadás után kértük meg az államtitkárt: válaszoljon néhány kérdésünkre. — Hazánk megőrizte nemzet­közi fizetőképességét, és ez min­denképpen nagy eredmény. A nemzeti jövedelem az elmúlt két évben évenként két százalékkal nőtt, az idén is ennyit várunk. Ez azt jelenti, hogy a nehezén már túljutottunk? — A helyzet nem egyér­telmű. Ha csak az utóbbi két évet nézzük, akkor azt mond­hatjuk, hogy egy szolid nö­vekedési pályán vagyurjk. Ha négy év átlagát vesszük, ak­kor a növekedés másfél szá­zalék körüli,- ami csaknem stagnálást jelent. Figyelmez­tető jel az is, hogy az ipar­ban a kapacitástartalék na­gyobb, mint kellene, magya­rul : termelőberendezéseink nincsenek kellően kihasznál­va. Mindezeket figyelembe véve, szerintem, a növekedé­si pálya nem működik meg­felelően, tehát még nem va­gyunk túl a nehezén. — Nehézségeink már jó né- hány év óta fennállnak. Mi okozza, hogy ilyen lassú a ki­bontakozás? — Külső és belső ténye­zők egyaránt közrejátszanak ebben. A tőlünk független tényezők közé sorolom az el­húzódó világgazdasági válsá­got, amelynek következtében a világkereskedelem stagnál, sőt csökken, és egy olyan nyitott ország, mint a miénk ezt nagyon megérzi. Másik ok, hogy jelenleg a KGST-n belüli együttműködés sem tökéletes, ezt jelzi, hogy ipa­ri nyersanyagaink kétharma­dát dollárért kell behoznunk. Főleg amerikai beavatkozás miatt erőteljesen megnehe­zült a kelet—nyugati keres­kedelem. Néhány szocialista ország fizetési gondjai miatt blokkszerűen ítélik meg a szocialista világot, és ki­mondva, kimondatlanul rész­leges hitelembargót léptettek életbe. Végül, de nem utol­sósorban: a többszöri olaj- árrobbanás után az árak szá­munkra kedvezőtlenül ala­kultak, mintegy 20 százalék­nyi cserearányromlás követ­kezett be. Ez a nemzeti jö­vedelmet 10 százalékkal csökkentette. — Amiket eddig mondott, azok olyan reálfolyamatok, amelyek­be nem sok beleszólásunk van. Ezek szerint nyugodtan ki kell várnunk, míg a helyzet jobbra fordul? — Szó sincs erről! Okos irányítással a káros hatások csökkenthetők. — Tudna erre példát is mon­dani? — Természetesen. Itt van mindjárt a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap. So­kan még most is azt hiszik, hogy ezekbe azért kellett be­lépnünk, mert így újabb kedvezményes hitelekhez juthatunk. Ez sem mellékes, de nem ez a lényeg. A ma­gyar gépipar termékei a harmadik világban csak a Világbank közvetítésével je­lenhetnek meg. A fejlődő or­szágok beruházásainak nagy részét a Világbank finanszí­rozza, és csak olyan orszá­gok szállíthatnak, amelyek tagjai ennek a szervezetnek. Amióta beléptünk, már négy versenytárgyalást nyertünk meg, ami mintegy 50 millió dollárnyi termékszállítást tesz lehetővé — készpénzért. Vannak lehetőségeink a KGST-n belüli együttműkö­dés fokozására is. Jól bevált a nemrég megkötött magyar —csehszlovák kofíászati egyezmény és a magyar—■ szovjet mezőgazdasági egyez­mény is. — Eddig külső hatásokról és azok kivédésének lehetőségeiről volt szó. De mi az, amit a ha­tárainkon belül kellene rendbe tenni? — Ilyen feladat' is van bő­ven. Eddigi tapasztalataink azt bizonyítják, hogy egy or­szág rossz gazdasági helyze­te sürgeti a reformokat. Azt is tapasztaltuk, hogy a refor­mok még átmeneti vissza­esést sem okoznak, hanem azonnal hasznot hoznak. Ne­künk most az a dolgunk, hogy az 1957-es, 1968-as és 1980-as intézkedések után hozzákezdjünk a reform ne­gyedik szakaszához. — Mi lesz a teendőnk ebben a negyedik szakaszban? — Mielőtt a kérdésre vá­laszolnék, előrebocsátom: a mechanizmus továbbfejlesz­tésének minden részletéről még nem született végleges döntés, egyes témák jelenleg a kidolgozás stádiumában vannak. A rendelkezésre ál­ló adatok alapján azt mond­hatom, hogy a negyedik sza­kasz alapvetően az irányítás reformját hozza majd. Ez a tervezési rendszernél kezdő­dik, ugyanis a jelenlegi mód­szer még az ötvenes évek­ben alakult ki. Ez addig jó volt, amíg a kelet—nyugati kereskedelem csekély jelen­tőségű volt, és az árucsere túlnyomó többsége a szocia­lista országokkal megkötött több éves államközi szerző­déseken alapult. A fejlődő kelet—nyugati kereskede­lemben viszont nagy gond, hogy el tudunk-e úgy adni, ahogy képzeltük? Sajnos, gyakran nem, és többek közt ezért nőtt az eladósodottsá­gunk. A tervezés jelenlegi merev rendszerét ezért sok­kal rugalmasabbá kell ten­ni, olyanná, amely azonnal reagál a gyakran váratlan piaci hatásokra. — Ez annyit jelent, hogy a központi tervezés minimálisra csökken és a vállalatok teljes önállóságot kapnak? — Ne gondolkodjunk szél­sőségesen, ez sohasem vezet jóra. A vállalatok nem kap­hatnak teljes szabadságot, már csak az emiatt óhatat­lanul felgyorsuló infláció miatt sem. Megfontoltan kell lépni, és jó, ha a kor­látlan vállalati szabadság hátrányait illetően inkább mások kárán tanulunk. — A tervezésen kívül mi vál­tozik még a jövőben? — Feltétlenül változni fog a bérrendszer és az árrend­szer is. Ma másként adózik a bértömeg, mint a növek­mény. Ez a jelenlegi gazda­sági helyzetünkből adódó, kényszerű következmény, de tudjuk, hogy nem helyes. Az elképzelések szerint csak ad­dig marad érvényben, amíg feltétlenül szükséges, utána a szabályozás ésszerű, de ru­galmasabb lesz. Feltétlenül korszerűsíteni kell az árrendszert is. Már 1957-ben elkezdődött az a folyamat, hogy az árak ér­tékarányosak legyenek, de a célt még nem értük el. Itt az a döntő, hogy milyen az ipar árképzési rendszere. Jelen­leg a normatív költségelszá­molások a meghatározók, emiatt számos ésszerűtlen elem kerül az árakba. Pél­dául nálunk dekonjuktúra esetén is képezni kell az amortizációt és a fejlesztési alapot, ez pedig árnövelő té­nyező. így romlik a verseny- képességünk azokkal szem­ben, akik maguk dönthetik el, miképp kalkulálják árai­kat. Ennek meg kell szűn­nie, ez kell ahhoz, hogy a népgazdaságban levő tarta­lékok még jobban felszínre hozhatók legyenek. — Ha árrendszeri reformról esik szó, akkor mindenkiben — így bennem is — felmerül a gondolat: megint áremelések következnek?- — Biztosan lesz olyan ter­mék, melynek nőni fog az ára, és olyan -is, amelyiké csökken. Önmagában véve azonban az áremelés nem feltétlenül rossz dolog. Alap­igazság ugyanis, hogy a dol­gozókat kell dotálni és nem az árakat. Ha fordítva csi­náljuk, nagyon ráfizethe­tünk. Hadd mondjak erre egy példát is: Magyaror­szágon ma egy év alatt több idegen fordul meg, mint ha­zánk lakossága. Ha fenn­tartjuk a dotált élelmiszer- árakat, akkor kiárusítjuk az országot. Az értékarányos árakkal odáig jutottunk, hogy ma már a turisták ál­tal kivitt élelmiszer, vagyis a láthatatlan export gazda­ságosabb, mint a tényleges. Többek között ennek is kö­szönhető, hogy az idegenfor­galom nettó devizabevétele 200 millió dolláros aktívumot mutatott tavaly. — A tervezett reformokról, a gazdasági mechanizmus tovább­fejlesztéséről még órákig beszél­gethetnénk, de az ön ideje drá­ga, így csak egy rövid, utolsó kérdésre kérek választ: mikorra várhatók a vázolt intézkedések? — A jelenlegi elképzelések szerint a reform IV. szaka­szának fokozatos végrehajtá­sa 1985. körüli években éri el csúcspontját. Lónyai László Életutak Igazi csapattá lenni Ügy kezdődik, hogy az időjárást vitat­juk meg, „nálunk az eső időben érkezett a kalászosokra, meglesz búzából, amit ter­veztünk, a kukorica meg majd október­ben kiderül. Talán több mint tavaly. Per­sze, nemcsak az időjárás. Jó talajba ment a mag.” A medgyesegyházi pártbizoftság ablakain tavaszi hangulatú napfény igyek­szik befelé: június 21-én délután, ilyen volt az idő. Varga János délelőtt a Hala­dás Téeszben járt, friss benyomásait me­séli. Különben is szokása, hogy reggelen­ként, még nyolc előtt, elmegy ide, oda. Vagy a vasipariba, vagy a téeszbe, kinéz a tehenészetbe („ott ugyan már régen vol­tam, biztosan hiányolnak!^’), mert „közelről kell látni, tudni az életét, találkozni az emberekkel”. A haja őszül, de nem különösebben, tar­tása, egész lénye fiatalos, derűs, ötvenegy éves, ilyenkor nyáron pompásan érzi ma­gát egy könnyű, színes ingben, ballonnad­rágban, és ha beszélgetni kezd valahol, szívesen megiszik egy kávét. És rágyújt, elgondolkozik. Amikor ezek a percek következnek, meg­ismétlem, hogy jó lenne, ha többen meg­ismernék a medgyesegyházi pártbizottság titkárát, aki idestova tizenharmadik éve, hogy itt tölti élete lényeges részét. „Mi kü­lönös van ebben?” kérdezi, és még meg­kockáztatja azt is, hogy „sokan lehetnek és vannak mások, akik...” Évek óta is­merem, nemcsak innen, a titkári szobából, így aztán azt is tudom, hogy nincs a sza­vai mögött „kötelező szerénység”. Aki olyan ember, mint a medgyesi Varga Já­nos, persze, hogy meglepődik először, és aztán arra kér: „Esetleg más jobban meg­érdemelné...” Érdem? Maradjunk annyi­ban, hogy amit Varga János csinál évtize­dek óta, abban bőségesen feltalálható az, amire azt mondhatjuk: érdem, tisztesség, becsület, elismerés. Ebben megegyezünk, majd újra derűs. Van ebben a tekintetben némi megadás is. „Akkor mondd, honnan kezdjem?” „A gyermekkorodnál” kérem, mire Varga Já­nos sóhajt, megsimítja a haját, hallgat egy csöppent és mesél. Ügy érzem, hogy me­sél, habár az is biztos, hogy ez't a szép és igaz mesét önmagáról, nagyon ritkán, és nagyon keveseknek mondta még el... Mezőhegyesen született, ott volt gyerek a 73-as majorban. Édesapja gyalogmunkás, majd később gőzekés. „Faros”, ahogy ak­kor nevezték azt, aki a két gőzgép között ide-oda munkálkodó, hatalmas ekét irá­nyította. „Néha az apám az ölébe vett, és utaztunk egyik masinától a másikig.” Em­lékei között élénken él a tarisznya, benne a palatábla, a palavessző meg a spongya. Ezekkel felszerelve indult a majorság isko­lájába, Szécsényi János tanító úr elé. Nagy váltás következik. „Képzeld, láttuk a fehér lovast!” Nocsak, töröm a fejem, mozifilm­ről, vagy miről beszél János? „Hát a lo­vastengerészt, Horthyt. Körvadászat volt, az embereket — a hajtókon kívül — bete­relték a majorságokba, olyankor se ki, se be. Mi, gyerekek, felmásztunk a grádicsra, onnan néztük, kik jönnek? Jött is a kor­mányzó, fehér lovon. Meg a sok minden­féle fullajtár.” Kitérőből, ennyi. Habár a nemzet szá­mára, és benne Varga Jánosnak is, igen­csak tragikus kitérő volt az a történelem, amit az időben írtak a fehér lovasék. Az idő azonban múlandó, és előre halad kö­nyörtelenül. János is növekedett, a család a mama szülőfalujába, Medgyesegyházára költözött. „Tízéves voltam, egyetlen kis szobában laktunk, a szüleim, az öcsém, meg én. Édesapám részesmunkás lett, ha- todán-hetedén törte a kukoricát, meg ara­tott Bánkúton. 1944 októberéről van ben­nem egy kép. Megy az anyám fehér lepe­dővel a kezében az utca népe előtt a szov­jet katonák felé. Mert hogy szlovákul is beszélt, hát őt választották szószólónak. Jöttünk ki a földbunkerekből, és hallgat­tuk, hogyan dübörögnek a tankok valahol nem messzire.” Itt kezdtek igazán rohanni az évek. Földosztás, Vargáéknak hat hold. Iskola, tanonckodás egy medgyesi szabómesternél, segédlevél. Katonaság: Táborfalva. „A had­tápon dolgoztam, mint szabó. A mestersé­gemben.” 1954-ben leszerel, és „jön a nagy fordulat”. Mi volt ez? „Először is próbaidős tag lettem az ak­kor megalakult bőr- és textilipari szövet­kezetben. Ahol csak az lehetett tag, aki gépet vitt be. Nekem nem volt. Néhány évre rá beválasztottak az ellenőrző bizott­ságba. Itt kezdődött az életem sok-sok vál­tozása. A mozgalom. A tanulás. A köz dol­gai.” És Mezőkovácsháza, a járási tanács. Varga János ipari előadó. Megnősül. A fe­lesége is medgyesi és a járásnál dolgozik. A munkában pedig a nagy cél: megmutat­ni, hogy pótolni lehet mindent, amit az ember a körülményei miatt elmulasztani kényszerült. „Ott, a járási tanácsnál ta­nultam meg, hogy az a jó munkastílus, ha pontosan dolgozom, és bizalomra bizalom­mal válaszolok. Pártmunkásként is ugyan­így teszem. Amikor titkárnak választottak, tudtam, bizonyítanom kell, és azok előtt is megszerezni a bizalmat, akik nem fogad­tak el elsőre. Azt tartom: jól csak az dol­gozhat, aki igazi munkatárs tud lenni. Jól csak azok dolgozhatnak, akik igazi csapat­tá lesznek!” Üjra és mindig a község. Medgyesegy- háza. „Nézd, én tudom, hogy mi nem ka­punk sokat a nagy közösből. Nekünk ma­gunknak kell segíteni gondjainkon, baja­inkon. Az eredmények nem jönnek csak úgy maguktól. Emberek kellenek hozzá, jó szakemberek, olyanok, akik nemcsak tud­ják, de érzik is, hol a helyük, és kiért, mi­ért teszik a dplgukat nap mint nap. Per­sze, mondhatnám így is: okos kádermun­ka. Ez a dolgok nyitja, szerintem. És az, hogy a testület, a végrehajtó bizottság, vagy a pártbizottság tudjon igent is, és ne­met is mondani. Eltelik még egy óra, Varga János szere­tettel és meggyőzően beszél a községről, hogy honnan meddig jutottak. A gázprog­ramról, ami most a „nagyon nagy ügy”, az egészségügyi ellátásról, a két új iskolai tanteremről, amit ők, maguk, közös össze­fogással építettek. Végül a nyárról. „Három-négy éve ju­tottunk el oda, hogy nyaranta elutazunk kis időre. Most a Duna-kanyar következik, beülünk a „családi Volgába”, és indíts! De ha eltelik néhány nap, már azon töröm a fejem, mi van otthon?” Cseng a telefon. Keresik. Sass Ervin Fotó: Gál Edit

Next

/
Thumbnails
Contents