Békés Megyei Népújság, 1983. május (38. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-29 / 126. szám

1983. május 29., vasárnap o ifHiiuifire Szocialista brigádvezetők országos tanácskozása (Folytatás az 1. oldalról) Gáspár Sándor a további­akban arról szólt, hogy nép­gazdaságunk helyzetének ja­vításához, feladatainak meg­valósításához minden olyan eszközt és módszert igénybe kell venni, amely hazánk gazdasági erejét növeli. Ilye­nek a gazdasági munkakö­zösségek is. Hiányt pótolnak, aktivitást hoznak felszínre, kezdeményeznek. Tehát a konkrét társadalmi igény hozta őket létre. Nem szabad szembeállítani a munkakö­zösségeket a szocialista bri­gádmozgalommal. Mindket­tőnek más a rendeltetése, de ugyanazt a célt szolgál­ják: hazánk gazdasági erejé­nek növelését. A gazdasági munkaközösségek munkájá­ról még kevés tapasztalattal rendelkezünk. Egy idő után, amikor tapasztalataink már szélesebb körűek lesznek, meg kell nézni, hogy ezen új forma működése miképpen felel meg a társadalmi igé­nyeknek. A szocializmus építésének útján járunk, céljaink válto­zatlanok. A fejlődés új, még magasabb színvonalára aka­runk emelkedni. Modem, hatékony, erős szocialista gazdaságot és szocialista tár­sadalmat építünk — mon­dotta. Azt akarjuk, hogy a'tisz­tességes, jó munkát becsül­jék, ismerjék el erkölcsileg, ezt állítsák követelménynek milliók elé. Az ilyen dolgo­Tisztelt Tanácskozás, kedves Elvtársnők, . kedves Elvtársak! Megtisztelő és szívesen vállalt kötelezettségnek te­szek eleget, amikor átadom a tanácskozás résztvevőinek a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága, személy szerint Kádár János elvtárs szívélyes üdvözletét és a Minisztertanács jókí­vánságait. Kérem önöket, hogy munkahelyükre vissza­térve, a szocialista brigádok tagjainak tolmácsolják az üdvözleteket és a jókívánsá­gokat. Kedves Elvtársak! Tanácskozásukat, politikai életünk e fontos eseményét, közvéleményünk megkülön­böztetett figyelme kíséri. Ez teljesen érthető. A szocialis­ta brigádmozgalom, amely a munkásosztály legjobbjainak kezdeményezéséből született és negyedszázada indult út­jára, tiszteletet, tekintélyt és elismerést szerzett magának. Nagy hatású, közel másfél millió tagot számláló tömeg- mozgalommá vált, .amely megszületése óta állandóan megújuló,’ fontos tényezője társadalmunknak, és már hosszú idő óta szocialista rendszerünk alapvető értékei közé tartozik. A 25 évvel ezelőtt született okos és szép hármas jelszó: a „Szocialista módon dolgoz­ni, tanulni, élni!” semmit sem vesztett időszerűségéből, mert azt fejezi ki, aminek mindinkább általános maga­tartásnormává kell válnia. Ami ebben a teremben ma elhangzik, annak súlya és jelentősége van. Erre — a tiszteletet parancsoló múlton és a nemes szándékon túl — a szocialista brigádok az­zal szolgáltak rá, hogy tet­teikkel maradandó hatást gyakorolnak a közgondolko­dásra. Mindig és mindenütt élen járnak a munkában, ösztönzést adnak az általános és szakmai műveltség gyara­pítására, mindig készek rá, hogy önzetlen munkával hoz­zájáruljanak- a közösségi szükségletek kielégítéséhez, vagy a segítségre szorulók gondjainak enyhítéséhez. A tanácskozáson fölszólalók te­hát olyan kollektívákat képr viselnek, mozgalmuk helyze­téről, közös dolgainkról olyan emberként mondják el véle­ményüket, akiknek szavát zók előtt nyíljék meg az elő­remenetel, a még magasabb képzettség lehetősége. Az ilyen dolgozókból legyen a politikai, a gazdasági és moz­galmi vezetők utánpótlása. Ilyen dolgozókra kell első­sorban támaszkodni, velük kell tanácskozni, és a dönté­sek előtt tanácsukat kérni. Azt a követelményt, hogy mindenkinek többet kell nyújtania, a szakszervezetek önmagukra fokozottan értik. Ezután is minden segítséget megadnak a szocialista bri­gádmozgalom fejlesztéséhez. Hazánkban még nem épült fel a szocialista társadalom. A gazdaságban is, a társa­dalmi viszonyokban is, az emberek magatartásában, gondolkodásában és egymás­hoz való viszonyában is je­len van az átmeneti időnek minden velejárója. Bármihez fogunk céljaink megvalósítá­sa közben, sok pénz, tehet­ség, fegyelem, felelősségérzet kell és a korábbinál jobb munka. Gazdaságunk, ha las­san is, de már elindult azon az úton, hogy a fejlődésnek ezeket a nehézségeit legyőz­ze. Nem kétséges, hogy erő­feszítéseinknek, munkánknak meglesz az eredménye — fejezte he beszédét a SZOT főtitkára. Gáspár Sándor előadói be­szédét széles körű vita kö­vette. A szocialista brigád- és munkaverseny-mozgalom eredményeit értékelve sokan példamutató tettek hitelesí­tik. Erről a szocialista brigá­dokat övező tiszteleten kí­vül kitüntetések sokasága, köztük 37 állami díj és a tegnapi nap óta 20 Munka Vörös Zászló Érdemrend is tanúskodik. Kedves Elvtársak! Mint 25 évvel ezelőtt, s az azóta eltelt időben oly sok­szor, most is elmondhatjuk, bonyolult világban élünk és nap mint nap nehéz felada­tok megoldása vár ránk. A Központi Bizottság április­ban megtartott ülése, amikor megvonta a XII. kongresszus óta végzett munka mérlegét, az eredményeket méltatva, de azokat nem szépítve, ken­dőzetlen nyíltsággal szólt gondjainkról is. Arról, hogy az eddig nyújtott teljesít­mény a kongresszuson kitű­zött célok eléréséhez nem elég, magasabbra kell emelni a mércét. A Központi Bizottság áp­rilisi határozatának vissz­hangja arról tanúskodik, hogy népünk, munkásosztá­lyunk helyesléssel fogadta, reálisnak tartja a nemzetkö­zi és a belpolitikai helyzet­ről, a hatodik ötéves terv végrehajtásának eddigi ta­pasztalatairól kialakított ér­tékelést. Üdvözli és méltá­nyolja az őszinte, kritikus és önkritikus hangvételt, támo­gatja az eddigi politika foly­tatását. Egyetért azzal, hogy továbbra is a XII. kongresz- szus határozatában megje­lölt irányt kövessük és úgy dolgozzunk, hogy képesek le­gyünk a hatodik ötéves terv­rámutattak: a mozgalom ne­gyedszázados sikerei bizo­nyítják, hogy a brigádközös­ségek mozgatórugói, motor­jai a társadalmi és gazda­sági fejlődésnek. Egyetértve a mozgalom hármas jelsza­vának változatlan időszerű­ségével többen kifejtették, hogy az új követelmények­hez való alkalmazkodás a korábbiaktól eltérő módsze­reket, feltételeket igényel. A felszólalók utaltak azokra a szélsőséges véleményekre is, amelyek szerint a szocialista brigádmozgalom megtorpant, visszaesett. Mint mondták, visszaesés csak ott tapasztal­ható, ahol a gazdasági veze­tés nem támogatja kellő­képpen a mozgalmat, ahol a különböző feladatok kijelölé­sekor nem veszik számba a szocialista brigádok segítő­készségét, tenniakarását. Többen javasolták, hogy a szocialista brigádok számára is szélesebb körben teremt­sék meg a vállalkozás vala­milyen formájának lehetősé­gét. A felszólalók sürgették, a szocialista munkaverseny és brigádmozgalom irányításá­nak, érdekeltségi rendszeré­nek korszerűsítését. A vita résztvevői jó néhány példát említettek, amelyek igazol­ják, hogy a vállalati vezetők és a brigádok szoros együtt­működése valóban jó ered­ménnyel jár. . A tanácskozáson felszólalt Lázár György is. ben kitűzött feladatok tel­jesítésére. Népünk bizalma erőt, de egyben felelősséget is jelent. A Központi Bizottság meg­állapítása szerint, ha el akar­juk érni a magunk elé tűzött célokat, magasabbra kell emelni a mércét. Vajon mi­ért van erre szükség? Rosz- szabbul dolgoztunk talán, mint korábban, vagy mint 1980-ban, amikor a hatodik ötéves terv megfogalmazta a feladatokat? Azt hiszem sem az egyikről, sem a másikról nincs szó, • ellenkezőleg. A dolgozó kollektívák közül so­kan, számos területen a ter­vezettnél is jobbat és többet nyújtottak. Ezzel kapcsolatban a mai vitában is so.k jogos kritikai megjegyzés hangzott el, amellyel a magam részéről is teljesen egyetértek. A közel­múltban a kormány is fog­lalkozott a gyengén gazdál­kodó vállalatok és szerveze­tek ügyével és helyzetük megjavítására az eddigieknél átfogóbb, s hozzátehetem: szigorúbb intézkedéseket ha­tározott el. A kérdés most az, mikor járunk el helyesen. Akkor-e, ha a nehézségek és a problé­mák láttán céljaink egy ré­szét föladjuk, vagy akkor, ha számot vetve a reális hely­zettel, gyorsabban igazodunk a magasabb követelmények­hez. Népünk érdeke azt kí­vánja, s az élenjáró és az átlagnál eredményesebben gazdálkodó vállalatok pél­dái, a tényleges, de eddig kellően ki nem használt le­hetőségek egyaránt azt mu­tatják, hogy az utóbbi utat kell választani. A Központi Bizottság többek között ezért foglalt úgy állást, hogy gaz­dasági munkánk számára to­vábbra is a VI. ötéves terv az irányadó. A megváltozott helyzet és a magasabb követelmények új megoldásokat is kíván­nak. Ezekre azonban nincs kész recept. Előfordul, hogy egyik-másik megoldás nem váltja be a hozzá fűzött re­ményeket, vagy legalábbis módosításra szorul. A régi­nek az újjal való felváltása kezdetben akkor is vitát válthat ki, ha az elhatározás helyességét az élet később igazolja. Azt hiszem, ez ter­mészetes. Egy-egy új megol­dás mindig magában hord bizonyos kockázatot, módo­sítja a megszokott viszonyo­kat, esetleg társadalmi fe­szültséget okoz és érdeküt­közésekkel jár. A viták elől természetesen nem lehet és nem szabad ki­térni. De ahhoz, hogy bizto­sabban igazodjunk el a fel­merült kérdésekben, konkré­tabban kell ismernünk a va­lóságot. Az új vállalkozási formák működéséről még nincs elég tapasztalatunk. Nem lehet kellő biztonsággal felmérni az eredményeiket, sem azokat a - hátrányos kö­vetkezményeket vagy hatá­sokat, amelyek ezekből szár­mazhatnak. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy a ki­fogásolt jelenségek nagy ré­sze nem újkeletű, s önmagá­tól akkor sem szűnne meg, ha visszaállítanánk a koráb­bi állapotot. De bármilyen okból is táplálkozzanak a szocialista erkölcsöt károsító jelenségek, közös kötelessé­günk, a kormány is feladatá­nak tartja, hogy jó szóval, de ha kell, a törvény szigorával is fellépjünk azok ellen, akik ügyeskedéssel, és nem jobb munkával, a közösség rová­sára kívánnak boldogulni.­A versenymozgalmakat és a művelődést féltő aggodal­makat bizonyos értelemben túlzottnak tartom. Az előb­bieket azért, mert — mint arról már többen szóltak —, azokat az értékeket, amelye­ket a szociálist^ brigádok és a munkaverseny-mozgalom hordoznak, eddig sem volt képes, és a jövőben sem lesz képes helyettesíteni semmi­lyen vállalkozási alapon vég­zett munka, bármilyen hasz- nos legyen is. Az utóbbiakat azért, mert az értelmes mun-' ka, még ha többletmunkáról van is szó, nem csökkenti, ellenkezőleg, minden tapasz­talat szerint inkább felkelti az új ismeretek megszerzése iránti igényt. Ami pedig a vállalaton be­lüli munkaközösségek ügyét illeti: a kormánynak is az a véleménye — egyetértve az érdekvédelmi szervekkel —, hogy érvényt kell szerezni a törvényes előírásoknak, és nem szabad megengedni semmilyen elnéző magatar­tás^ vagy jogtalan előnyszer­zést. De ebben az esetben sem az a megoldás, hogy a könnyebb utat választva megszüntetjük ezeket a mun­kaközösségeket, hanem hogy megkeressük azokat a meg­oldásokat, amelyekkel jobban, harmorpkusabban illeszt­hetők be szervezeti rendünk­be, és az érdekrendszerbe. Olyan időszakban élünk és dolgozunk, amikor sok, ko­rábban jó szolgálatot tett megoldáson változtatnunk vagy legalábbis módosíta­nunk kell; esetleg a megszo­kottnál gyakrabban. Refor­munk bevált alapelveire épít­ve előre kell lépnünk irá­nyítási rendszerünk minden fő elemének — a népgazda­sági tervezésnek, a közgaz­dasági szabályozásnak, az irányítási szervezetnek — a fejlesztésében, és erősíte­nünk kell az intenzív sza­kaszra való áttérés társadal­mi-tudati feltételeit. Mindez csak akkor és csak úgy le­hetséges, ha van bátorsá­gunk és kellő elhatározottsá­gunk, hogy változtassunk azon, amin az élet már túl­lépett. A mai tanácskozásnak is az egyik központi kérdése éppen az — erről sokan szól­tak —, hogy mit kell tenni azért, hogy a szocialista bri­gádmozgalom, a munkaver­seny a mai viszonyok között ugyanúgy előrevivője legyen fejlődésünknek, mint volt megszületésekor, vagy abban a korábbi szakaszban, ami­kor a célokat még egysze­rűbben fogalmazhattuk meg, mint ma. Kedves Elvtársak! A közvetlenül előttünk ál­ló feladatokról, az 1983. évi terv eddigi végrehajtásáról szólva elmondhatom, hogy vannak biztató, de vannak figyelmeztető jelek is. Ked­vező, hogy a munka szerve­zetten indult, és az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a tervben kitűzött cé­lok elérhetők. Külön is em­lítést érdemel, hogy a nehéz külpiaci viszonyok ellenére a dollár elszámolású forga­lomban kiviteli többletet ér­tünk el. Az viszont nem so­rolható a kedvező jelek kö­zé, hogy az ipari termelés az első négy hónapban el­maradt a tervezettől; export­áraink egy része tovább csökkent, s hogy a számí­tottnál nagyobb a belföldi, különösen a beruházási ke­reslet. A továbbiakban úgy kell dolgoznunk, hogy kivédjük az egyensúlyi követelmények betartását veszélyeztető ha­tásokat. Arra kell töreked­nünk, hogy teljesítsük az ipari és a mezőgazdasági ter­melés előirányzatait; elérjük e tekintetben azt, amit ma­gunk elé tűztünk; a belföl­di felhasználásban pedig be­tartsuk a terv előírásait. Ez A vitában elhangzottakra Gáspár Sándor válaszolt. Reálisnak mondotta azokat a javaslatokat, ’ amelyek sze­rint időszerűvé vált, hogy újrahangolják a Miniszterta­nács, a SZOT és a KISZ ha­tározatát, amely a brigád­mozgalomról, a ■ szocialista munkaversenyről szól. Mint mondotta, ez a jogszabály egy konkrét időszakban jól segítette a munkamozgalma­kat, a fejlődés azonban itt is módosításokat igényel. A mostani tanácskozáson is egyértelműen kifejezésre ju­tott, hogy helyes, ha a szo­cialista munkaverseny és brigádmozgalom üzemi ha­táskörbe tartozik, így válhat a mozgalom rugalmasabbá. A SZOT főtitkára figyelmez­tetett azonban arra, hogy ha nem vigyáznak, a munkahe­lyen is elbürokratizálódhat a verseny irányítása. A gazda­sági vezetésnek, a párt-, a szakszervezeti és a KISZ- szervezeteknek jelentős fel­adatuk, hogy jó feltételeket teremtsenek az értelmes és hasznos brigádmunkához, a szocialista munkaverseny­hez. Határozzák me^ a célo­kat, karolják fel a Icezdemé- nyezéseket, de sohase vállal­janak át olyan feladatokat, amelypk magára a brigádra tartoznak. A munkaverseny csak akkor szolgálhatja va­lóban jól a vállalati felada­tok teljesítését, ha szoros kapcsolat épül ki a munka­utóbbi többek között azt kí­vánja, hogy intézkedjünk a terven felüli beruházási vá­sárlóerő mérséklésére, amit meg is tettünk. Szigorúan ra­gaszkodnunk -kell ahhoz, hogy a bérek és a jövedel­mek legyenek arányban a tényleges teljesítménnyel, és betartsuk a fogyasztói árak növelésének elhatározott mértékét. Ezek nem könnyű, de tel­jesíthető feladatok. Az alkal­mat felhasználva kérem önö­ket, ki-ki a saját területén jobb minőségű és szervezett munkával járuljon hozzá, hogy teljesíteni tudjuk az ez évre magunk elé tűzött fel­adatokat. Kedves Elvtársnők, kedves Elvtársak! A vita — a mozgalom hír­nevéhez méltóan — számom­ra meggyőzően tanúskodik arról, hogy a párt és a kor­mány a jövőben is számít­hat a szocialista brigádmoz­galom folyamatosan megúju­ló, előre vivő erőire. Jól­esett hallani, hogy a szocia­lista brigádok értik a hely­zetünket, becsülik vívmánya­inkat, és vállalják azok meg­őrzését, vállalják a több és jobb munkát a jövő fejlődé­séért. Megígérhetem, hogy az itt és a vállalati tanácsko­zásokon elhangzott javasla­tokat, észrevételeket a SZOT vezetőivel és a többi társa­dalmi szervezettel együtt gondosan megvizsgáljuk, és azon leszünk, hogy azokat a lehető legnagyobb mérték­ben hasznosítsuk. Amikor még egyszer tol­mácsolom pártunk és kor­mányunk jókívánságait, fel­használom az alkalmat, hogy külön is köszöntsem azokat a brigádokat, elvtársainkat és barátainkat, akik példa­mutató munkájukért kitün­tetésben részesültek; önök­nek pedig személy szerint is sok sikert és jó egészséget kívánok. Köszönöm figyel­müket. A vita folytatásában a fel­szólalók hangsúlyozták, hogy az élet legkülönbözőbb terü­letein fontos feladatok vár­nak a szocialista brigádok­ra. Magyari László, a Bé­késcsabai IKV brigádvezető­je például érdekes vállalati kezdeményezésről számolt be: az ingatlankezelési munka jobb ellátására tizenhárom brigád önkormányzati jogot kapott. A brigádvezetők tag­jai az igazgató tanácsnak, s ezzel cselekvő részeseivé vál­tak a döntések előkészítésé­nek, meghozatalának és vég­rehajtásának. helyi vezetők és a brigádok között. Az emberek akkor tudnak eredményesen dolgoz­ni, ha mindenkor tudják, mit várnak tőlük, ha megfe­lelő tájékoztatást kapnak ar­ról, hogy milyen feladatra készüljenek fel. Magát a munka versenyt, a brigád­mozgalmat is helyesen kell értelmezni ahhoz, hogy meg­feleljen céljának. Az még nem mozgalom, • nem szocia­lista munkaverseny, ha va­laki azért megy a munkahe­lyére, hogy ellássa azt, ami­ért megfizetik. Ez egyszerű­en a munkaviszonyból adódó kötelezettség, amelynek tel­jesítése mindenkitől jogosan várható el. A szocialista munkaverseny és brigádmoz­galom ennél több: önként vállalt kötelezettség, és ezért óriási az erkölcsi és anyagi ereje. Ezért fontos számunk­ra, hogy a mozgalom az új követelményekhez igazodjék, és ezzel segítse nehézségeink áthidalását, szélesítse to­vábbhaladásunk útját — mondotta a SZOT főtitkára. Gáspár Sándor válaszbe­széde után állásfoglalás-ter­vezetet fogadott el a tanács­kozás, úgy határoztak, hogy az állásfoglalást a tanácsko­záson elhangzott javaslatok­kal kiegészítik, majd nyil­vánosságra hozzák. Ezzel be­fejeződött a szocialista bri­gádvezetők országos tanács­kozása. (MTI) Az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában tartják a tanácskozást (Teierotó) Lázár György hozzászólása Válasz, állásfoglalás

Next

/
Thumbnails
Contents