Békés Megyei Népújság, 1983. május (38. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-28 / 125. szám

1983. május 28., szombat NÉPÚJSÁG Megyei jogásznap A jogszabályok betartása, önkéntes követése fontos té- Tiyező társadalmunkban. Mindez azonban megköve­teli a széles körű , tájékoz­tatást, az ismeretterjesztést. Annál is inkább, hiszen az utóbbi években több új, kor­szerű jogszabály látott nap­világot. Nem véletlen, hogy a jogászszövetség Békés me­gyei szervezete nagy súlyt helyez a jogpropagandára. A megyei szervezetnek 360 tagja van. A különböző munkaterületeken dolgozó jogászokat egyesíti. Két ta­gozata — a vállalati és a szövetkezeti tagozat — első­sorban a gazdasági életben tevékenykedő jogtanácsoso­kat tömöríti. Élénk munka folyik a büntetőjogi, a pol­gári jogi és az államigazga­tási szakosztályokban. Részt vesznek a jogszabályok elő­készítésében, véleményezik a törvénytervezeteket. Ellát­nak érdekvédelmi feladato­kat és nagy súlyt helyeznek a továbbképzésre és a jogi ismeretterjesztésre. Ennek kiemelt fóruma volt a két évvel ezelőtt megrendezett jogásznap. Akkor a köz­ponti témát a törvényesség, a jogszabályok betartása és betartatása képezte. A jogászszöveség megyei szervezetének kezdeménye­zésére a Hazafias Népfront megyei elnöksége, a Békés megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága, valamint a köz- alkalmazottak megyei bizott­sága június 2-án, csütörtö­kön Békéscsabán a megyei tanácsnál rendezi meg a jo­gásznapot. A mostani ren­dezvény középpontjában a gazdasági feladatok és az azzal kapcsolatos jogszabá­lyok állnak. Előadás hang­zik el a jog és a gazdaság viszonyáról. Arról, hogy a joggyakorlat, s maguk a jo­gászok sajátos eszközeikkel miként szolgálhatják minél eredményesebben a bonyo­lultabb viszonyok közepette a gazdasági szervezőmun­kát. Speciális témakört ölel át a kisvállalkozások jogi és :elvi problémáiról szóló elő­adás. Napjaink fontos kérdése az államigazgatás korszerű­sítése. A közelmúltban lá­tott napvilágot az új állam- igazgatási eljárási törvény. Milyenek a gyakorlati' ta­pasztalatok? Vajon megfele­lően érvényesül az újszerű jelleg — a demokratizmus, a gyorsabb ügyintézés, s az állampolgárok bizalmára épülő eljárás? Miként sike­rül a korábbi kötöttségeket, a formalitást feloldani? A jogásznapra a rendező szer­vek nemcsak jogászokat, hanem a különböző gazda­sági szervek vezetőit, érdek- képviseleti szervek képvise­lőit, vállalatok, szövetkeze­tek vezetőit is meghívták. A szekcióüléseken vitára is le­hetőség nyílik, ahol a kü­lönböző ellenvélemények tisztázására is sor kerül. (Serédi) Vésztő, Mezökovácsháza Ellátás, szolgáltatás, közlekedés a falvakban A megyei tanács még a múlt év decemberében tár­gyalt egyebek között a települések alapellátásának vár­ható alakulásáról. Az írásos anyaggal és a szóbeli ki­egészítővel kapcsolatban többen is kifejtették álláspont­jukat. Noha jó néhány hónap telt már el azóta, hogy e felszólalások elhangzottak, mégis érdemes visszatérni azoknak a kérdéseknek a vizsgálatára, amelyek egyik napról a másikra nem, de belátható időn belül megol­dódhatnak, s ezáltal is csökkenteni lehet majd a helyi feszültségeket. Mi több, az említett tanácskozás jegyző­könyvében a Határozatok című fejezetben olvasható: „A -végrehajtó bizottság az éves tervek előkészítése és vég­rehajtása során — a VI. ötéves terv célkitűzéseivel össz­hangban — az alapellátás javításának biztosítson elsőbb­séget.” A következő pontban az alapellátás differenciált fejlesztésének, az ellátóképességben meglevő indokolat­lan különbségek mérséklésének szükségessége kapott na­gyobb hangsúlyt. — Komáromi Gábor vész­tői tanácselnök mit tartott fontosnak elmondani a de­cemberi ülésen? És válto­zott-e a helyzet azóta vala­miképpen? — Akkor arról beszéltem, hogy falun a népességmeg­tartó erőt oly módon lehetne fokozni, ha lényegesen javul­na az alapellátás. Bár ko­rábban nálunk is sok baj volt a kenyér és tej árusítá­sával, az ügyet egy évvel ez­előtt mi is felkaroltuk és mutatkozni kezdtek az előre­haladás jelei. Valahogy azon­ban mégsem lehetünk elége­dettek, mivel a nagy nehe­zen kivívott eredményeket nem mindig sikerült meg­tartani. Erre mondok is egy példát. Ha az ÁFÉSZ elérte, hogy egész nap kapható a kenyér és a tej a boltokban, akkor-ne forduljon elő, hogy az egyik szombaton már nem lehet beszerezni ezeket az élelmiszereket. De sorol­hatnám tovább a fogyatékos­ságokat. Számos, a tévében is gyakran reklámozott ter­mék már nem jut el a fal­vakba, amelyekből egyéb­ként rengetegféle árucikket elhoztunk. Szerintem vissza kell vinni ezeket oda a kis­községekbe, már csak a meg­növekedett utazási költségek miatt is. — Milyen a szolgáltatás színvonala önöknél? — Ezt a témát is érintet­tem felszólalásomkor. Ezen a területen ott tartunk, hogy már Vésztőn is van szolgál­tatóház, mégis rossz az ellá­tás. Sok esetben már jó előre be kell jelentkezni, ha vala­milyen munkát el akarunk végeztetni. Arról már nem is szólok, hogy két éve nincs kozmetikus településünkön. Azt javasoltam: pályázati módszerrel építeni kellene a megszüntetett kis üzlethelyi­ségek pótlására újabb szol­gáltatóegységeket. Némi ja­vulás mutatkozik a buszköz­lekedésben, amióta ez év elején a Volán Vállalat ve­zetőivel beszélgettünk a gon­dokról és jeleztük, hogy a helyi járatok nem pontosak, és nagyon zsúfoltak. Kifogá­soltuk azt is, hogy a távol­sági buszok nem mindig áll­nak meg. Időhiány miatt nem mondhattam el a me­gyei tanácsülésen, hogy né­hány, gazdaságosság címén hózott intézkedés rontja a közhangulatot. A temetkezé­si vállalatnál, mivel áttér­tek az ötnapos munkahétre, komoly problémák keletkez­tek. Két hónapnak kellett el­telnie, mire megértették a feladat súlyát és áthidalták a nehézségeket. Mindent egy­bevetve: ha a dolgozók nem találják meg lakóhelyükön a kulturált környezetet, hiány­zik az út, járda és még rá­adásul akadozik az alapellá­tás meg a szolgáltatás, ak­kor előbb-utóbb igyekeznek elköltözni. oda, ahol már minden rendelkezésükre áll. S még hadd toldjam meg mondanivalómat egy észre­vétellel: Vésztőről .mintegy ezer ember jár el dolgozni. Azt szeretnénk elérni, leg­alább az ő gyermekeiknek legyen meg itt később a megfelelő munkahelye. A másik felszólaló Földi János mezőkovácsházi ta­nácselnök volt, aki az ellá­tás színvonalában tapasztal­ható egy helyben topogást nehezményezte a decemberi ülésen. A helyi közlekedés megoldatlanságán kívül azt is kifogásolta: a vállalatok egy része nem járul hozzá, hogy a dolgozók iparjogosít­ványt váltsanak. Az alapellátásról Szarvas Attila vb-titkárral beszélget­tem: — Milyen problémákat si­került orvosolni ebben az esztendőben? — Szerencsére a téesz se­gítségével megoldódott a he­lyi közlekedés gondja. Ugyanis 1983. április 15-től már busz jár a két vasútál­lomástól a tanyákig. A téesz, amely állja a költségeket, a szervezést, a tanáccsal közö­sen hajtotta végre! Már a tanácstagi beszámolókon is tudomásunkra jutott, hogy kevés egy és két kilogram­mos kenyeret gyártanak. Az előbbiből nem, de az utóbbi­ból többet szállít majd az orosházi sütőipar helyi üze­me. Sok a panasz a minő- ' ségre, ami részben azzal ma­gyarázható, hogy pénzügyi okok miatt elmaradt a ki- rendeltség' rekonstrukciója. — Mi hagy még kívánni valót a kereskedelemben? — Az élelmiszerek témá­jánál maradva szeretném megemlíteni, hogy sokat ja­vul a helyzet akkor, amikor az Üj Alkotmány Tsz meg­kezdi a tőkehús értékesíté­sét. Sajnálatos, hogy elég sok áru szerepel a hiánycikkek listáján. Az is előfordul, ha valami elfogyott, két-három hétig is várni kell, .mire is­mét kapható az az áruféle­ség. Sokan azt vallják, új szaküzletek kellenek, s na­gyon hiányzik a konkúrren- cia településünkön. — Hogyan állnak a szol­gáltatással? — Itt már jóval több a gond, különösen az építő­ipari jellegű javításokra nincs kapacitás. Ugyanakkor nő az igény az új otthonok iránt, annak ellenére, hogy folyamatosan épülnek az OTP-lakások és a családi há­zak is. Ha elkészülnének a szolgálati lakások, akkor mérséklődne az orvosok in­gázása. Üj iskola és bölcső­de is létesül és felújítunk egy óvodát is. Ami igen nagy szó nálunk: az idén megkez­dődik a gáz bevezetése a közintézményekbe, valamint azokba a lakásokba, amelyek a gerincvezeték közelében állnak. Nem kétséges, mind a két helyen tapasztalható előre­haladás, de a jövőben is ke­resni kell a nem feltétlenül anyagi erőforrásokkal kap­csolatos problémák megoldá­sának lehetőségeit. Bukovinszky István BÜSZKÉK VAGYUNK RÁD GYULA Lcukatob ^uIcL,úMx5mchapcdunÁ, ChapcJiXbkjOA-kjdjjctizbc, natun& taaja, a Ml orsón <3rí> twzeúV., Mtrc out áttÖTÓéu-fcn, tovfrtJZo-r u> <f«iAúrta. tvux^cőrcc cl y,iofLXx?ij-iGri,.yVLu_í‘..-fe, aXtajc Mz/xcdzlt odLccoipua. o «Ctorujaút a xnmiM- tarcuiómxJL. otMÁoLíuujJiiJiaK.- Kac^rvixrvuot) 1 őrt HL- JaCHa. u.lU>Toc>iapatu-rJu TtArruJrxjdbicuXoJó CJ^apatarLcuk. ( h 0. pyi-aAt TTUSz- vt/rta-inen. H fitlueMLhi orteÁ. Jt.- Sl_ to-ira>ÄL, AÄÜ-nutbin. aéhtk utÜ UenJccLn,, a. nenvtuJÁiöiu XíbM^ioJcicií^yrdbcuc lő kjLf\tehdit ifXacLhu.nAaJtl itt ebi (xg­|j ^ aotoozoL -5uIÍ|ő£oIl wJ-cdar^borozoihorv kMiJLiuJlJ ^ocW"Uil vcUwJc CL dötdehb _- kajtLxAayTu.t\Jc., hzabtheali/zl, cuz ircuitítü. kjdtédft 3 •MMJLh iaUX őrt (jl - i«.CauLtiaytü»K. recpJuijtóa toAaM QfJjt. Raw-aytobcm tqcJír iwtl CrluutsJL , dx tlt "GmJmulL Mád I licvéMéqrd, ikcIáiaXcf iojmtlaiavrco, önttMui idtJuAiA a, íltLeJü thJltuxc 'Capod..* (jljula • C/ratU-lcLllutlt! Ve.Le.cL cCjtjííu. ördXö.'n.'K, S bü-SzIcelc vagyunk. "Ucxd.! a 'Táj Eredetileg csak Gyulával, a Gyomaendrődi 2. számú Általános Iskola nyolcadikos diákjával, a Kner Imre raj kitüntetett úttörőjével akar­tam beszélgetni ezen a szo­katlanul meleg délelőttön. Aztán úgy alakult. — most már tudom, szerencsére —, hogy néhány felvételiző ki­vételével az egész osztály, s így az egész raj együtt ma­radt az osztályteremben a beszélgetésen. Gyorsan el­telt az uzsonnaszünet, majd a rajzóra is, amelyen ezúttal egy nagyszerű gyermekkö­zösség, s benne egy őszinte, kamaszodó fiú vonásai raj­zolódtak ki. Ülünk tehát a 8. b tanter­mében, Gyula lemondó moz­dulattal félre­tolja épp meg­kezdett uzson­náját és bi­zalmasan ösz- szenevet tár­saival. Papp Kati, a . rajtit­kár és Ádám Gyula, vagyis Gyöngyi őrs- Lóti-futi vezető találja fel magát a leghamarabb. Kérdésemre ők árulják el, hogy Gyulát sohasem szólít­ják Gyuszinak, csak Gyulá­nak vagy Lóti-futinak. — Miért éppen Lóti-futi? — Hát, ő a csapattitkár- helyettes és őrsvezető is. Mindig sok a dolga, lót- fut örökké — vágja rá egy szemüveges kislány. Az osztályterem — akár egy nyitott rajnapló. Az egyik falon nagy tablón cse­csemő-. illetve gyerekkori fotók, „Régi szép idők” cím­mel. Egykori önmagukon napról napra jót mulatnak és persze csipkelődnek egymás­sal. A tabló mellett egy nagy fehér ív függ a falon, a fel­irata, nagy betűkkel: „Sze­retnénk”. S hogy értetlenül nézegetem, Kati gyorsan el­magyarázza : — Az úgy van, hogy amit szeretne a raj, azt felírjuk. Olyan kívánságlistaféle ez. Ezek szerint szeretné a raj, ha elkerékpárőznának Mező- berénybe, elutaznának a fő­városba, kirándulnának a Sulek-kertbe. Aztán van itt egy feljegyzés: Szeretnénk kimenni Márta néni tanyájá­ra. Ez vajon mit jelent? — Márta né­ni, vagyis Kó­nya Márta a mi osztályfő­nökünk — lép közelebb Bo- bály Kati, aki egyébként csa­patkrónikás —, ő meghívott bennünket a tanyájára, ahol borzasztó jól éreztük magun- Kónya Márta, kát, fociztunk, a rajvezetö meg minden és nagyon sze­retnénk újra kimenni. — Teljesülni szoktak ezek a kívánságok? — Hát, ha jók vágyunk, akkor sok minden igen. A rajfalon ott a zászló, alatta faliújságcikkek, közöt­tük a kitüntetésről szóló be­számoló: „Büszkék vagyunk rád, Gyula”. Hadd halljuk tehát a „Tettek csillaga” történetét! Gyula a körmeit vizsgálgatja elmélyülten, a világért fel nem pillantana. Kati annál beszédesebb: — Az úgy kezdődött, hogy írtunk a Pajtás újságnak, meg az Iránytűnek a rajnév­adó próbánkról, ami nálunk mindig nagy esemény, de kü­lönösen az volt most, a Kner Nyomda 100 éves évforduló­ján. Utána kaptunk egy le­velet az Iránytűtől, amiben azt kérték, írjunk egy pajtá­sunkról, aki szerintünk ren­des, mindenki szereti és so­roljuk fel három „jó tettét”. Mi Gyuláról írtunk, ő per­sze semmiről sem tudott! Gyula egyre csak a padot nézegeti maga előtt, fél szemmel fel-felpillant a lá­nyokra, akik a korábbi „tit­kos hadműveletet” felidézve még most is jókat kuncog­nak. S hogy mi volt az a há­rom tett? Az elsőt Gyöngyi — nyílt tekintetű, csinos barna kis-nagylány — mesé­li: — Leírtuk, hogy Gyula csapattitkár-helyettes, őrs­vezető, mindig rendesen el­látja a feladatát. Meg aztán azt is hozzáírtuk, hogy a raj­ban közreadtunk egy kérdő­ívet, amiben olyan kérdések voltak, hogy kit szeret a leg­jobban, ki mellé ülne a leg­szívesebben, és a bajban Kire számítana. Az összesítéskor G\ i kapott legtöbb szava­zatot, ja, és a Gyula apuká­ja is rengeteget segít a raj­nak. Ő az itteni nyomdában dolgozik, és amikor a név­adó próbára készültünk, ak­kor is sokat segített. — A második tett? — Egyszer kimentünk Márta néni tanyájára, egy- páran, és elhatároztuk, hogy a többieknek is üzenünk, jöj­jenek ki, jól érezzük magun­kat, játsszunk. Gyula is vál­lalta, hogy elmegy szólni a többieknek. De útközben a biciklivel szó szerint fejre állt, elájult — eleveníti fel a történteket, a hősies tet­teknek kijáró, elismerő han­gon Bobály Kati. — És a harmadik? — Gyula jó tanuló, és szí­vesen segít másoknak is. — Most kapott fizikából dicséretet — kotyog közbe Kiss Ildikó. — Meg igazgatói dicséretet is, februárban! — toldja meg Gyöngyi. Előkerül Gyula ellenőrző­könyve, s miután beleegye­zik, hogy fellapozzam, végig­böngészem, A jó jegyek kö­zött akad azért gyengébb is, például rajzból, testnevelés­ből. És dicséret, nem egy, nem is kettő, rajvezetői, csa­patvezetői, meg az a bizo­nyos igazgatói dicséret. — Hát ez itt? — lepődöm meg az osztályfőnöki figyel­meztetőn, amit a beírás sze­rint órai fegyelmezetlensé­gért kapott. — Azért, mert lökdösőd­tem — vallja be Gyula. A hangját ugyan bűnbánósra fogja, de a szeme huncutul villan. Erről persze szinte min­denkinek eszébe jut valami­lyen csínytevés, egymás sza­vába vágva mesélik a diák­sztorikat. S most már iga­zán Gyulán a sor, hogy el­mondja, hol is kapta azt a kitüntetést? — Éppen Zánkán voltam, úgyhogy apunak küldték át az úttörőcsapattól az értesí­tést. Mikor hazajöttem, mondja apu, hogy április 29- én Kartalra kell utaznom. Mondtam, hát most jöttem haza! Szóval Kartalon, egy 19-es veterán bácsi adta át a „Tettek Csillagát”, úgy emlékszem húszán kaptuk. — Szép? — Nagyon! Olyan, mint egy aranyérem, egy csillag van a közepén. Behoztam a suliba is, megmutattam a többieknek, ők is örültek. — Jó kis raj a mienk — néz körbe Gyöngyi — csak hát, lassan vége a sulinak, június -17-én lesz a ballagá­sunk. Még szerencse, hogy többen egy helyen tanulunk tovább. Hátha ott is kiala­kul ilyen jó gárda?! Bízunk benne, hogy így lesz... Tóth Ibolya Együtt a raj Fotó: Veress Erzsi I

Next

/
Thumbnails
Contents