Békés Megyei Népújság, 1983. május (38. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-19 / 117. szám

1983. május 19., csütörtök Elhallás Jó kis vita volt legutóbb a fogyasztók megyei tanácsának ülésén. Mondom, nem unatkoztam. Sőt! Kifejezetten élveztem az érvek és az ellenérvek csatáját. Talán az is hozzájárult az élénk eszmecseréhez, hogy a tanács tagjain kívül több meghí­vott szakember hangoztatta véleményét. Igazgató, főkönyvelő, áruforgalmista, háló­zati ellenőr szólalt fel. Nem csoda, hiszen az élelmiszer-kereskedelemben tapasztal­ható fogyasztói érdekvédelemről, a tartós fogyasztási cikkek minőségéről tárgyaltak. Egy idő után mégis furcsán éreztem ma­gam. Mintha nem egy nyelven társalog­tak volna a szakemberek, és a társadal­mi munkások. Bodóné jutott eszembe, aki mindig másról beszélt, ha a bor árát kér­ték tőle. Védték a mundér becsületét. Az egyik szövetkezeti vezető jól odamondoga­tott: mi fogyasztók sem vagyunk angya­lok. Annyira elszaporodott a lopás az ABC-áruházakban, élelmiszerboltokban, hogy a káló sem elég ezek fedezésére. Van olyan vevő, aki az üzletben egyszerűen megeszi a sajtot, találtak már kenyérsze­letet, csokoládét a vegyi áruk között. Az újság is csak a „megtévedt” eladókat os­torozza, mi lenne, ha egyszer a renltens- kedő vásárlót is kipellengérezné. Ültem, és azon morfondíroztam: mi jö­het még ezután? Nem kellett sokáig vár­nom. A vállalati igazgató a gazdasági ér­dekek leplébe bugyolálta a visszaélések okait. Kérdéseket, állításokat sorakoztatott fel. Miért nem lehet végre rendezni a nagy- és a kiskereskedelmi vállalatok vi­szonyát, ugyanúgy, mint az eladók és a vevők kapcsolatát? Miért nem tanítják meg a fiatal kereskedőket számolni, az ipart tisztességesen csomagolni? A terme­lői .ps a fogyasztói árak változását szinte lehetetlen nyomon követni. Nincsenek meg az árazás személyi és tárgyi feltéte­lei. Annyira rosszak a hűtőberendezések, hogy javítani sem lehet őket. A kereske­delemben dolgozók több mint 70 százaléka nő, többségük családanya. Mikor lesznek elfogadhatóak a fizetések? Alighanem oda akart kilyukadni, hogy ilyen körülmények között érdemes-e egyáltalán a fogyasztók védelmét szorgalmazni. Amikor a MÉ­SZÖV képviselője is befejezte mondandó­ját, elszégyclltem magam. Megtudtam ugyanis: mi, vásárlók hajthatatlanok va­gyunk. Az istennek sem akarunk változ­tatni megcsontosodott szokásainkon. Ál­talában hétköznap délután, szombaton délelőtt vásárolunk. Színes televízióból csak a japán képcsövesre esküszünk. A valamikor hiánycikknek számító, energia- takarékos Energomat mosógépet hajku- rásztuk, most meg elegendő van belőle, és a kutyának sem kell. Bevallom, nagyon sok igazság van ezek­ben a kifakadásokban. A kormány, a bel­kereskedelmi tárca tud a gondokról, és igyekszik a feszültségeket feloldani. Konk­rét példákat lehetne sorolni az állítás iga­zolására. Csakhogy ezen a tanácskozáson aligha erről kellett volna beszélni. A fo­gyasztók tanácsának elsősorban nem az ellenőrzés a feladata. Éppen azért hozták létre, hogy a társadalom széles rétegei hallassák szavukat a kereskedelem, a vendéglátás, a szolgáltatások javításáért. A szocialista demokrácia egyik hajtása­ként az összefüggéseket, a folyamatokat vizsgálják, a két ágazatban dolgozó veze­tők és beosztottak segítségével, összefo­gásával. Ügy vélem, ezek a szakemberek azért kaptak meghívót, hogy tapasztala­taikkal, tanácsaikkal előmozdítsák a meg­levő hiányosságok mérséklését. Mert ren­geteg a tennivaló. A megyei kereskedelmi felügyelőség a közelmúltban megvizsgálta a hús árusítá­sának körülményeit. Megállapította: a tő­kehús és a húskészítmények ellátása, mi­nősége, szállítása némiképp javult, bővült a választék. Különösen a baromfiipar tett ki magáért. Gond van viszont a szakem­ber-utánpótlással, a hús bontásával. Es nem kevés a vásárlói megkárosítás. A 33 próbavásárlás közül 34 esetben (!) csap­ták be az ellenőröket valamilyen módon. Ez megdöbbentő szám, hiszen az összes vásárlás 70 százalékát teszi ki. A módsze­rekről most nem szólok, csupán annyit jegyzek meg: 7—8 ezer forintos bírságo­kat szabtak ki, mert 100 forinton felüli megkárosítás is előfordult. Az árak feltün­tetésével sem volt minden rendben. Te­hát véletlennek aligha nevezhető hibákról van szó. De lehetne példálózni a tartós fogyasztási cikkekkel is. Még mindig sok a szállításkor megsérült bútor. Sajnos, a zsugorfóliás csomagolás bevezetése sem oldott meg semmit. A szekrények pántjai hamar tönkremennek, gyengék a székek lábai,. nehezek a fotelek, és sorolhatnám. A kérdőíves felmérések azt bizonyítják: a GELKA háza táján is van mit söpörni. A hordozható szovjet gyártmányú televíziót csak a szervizben hajlandók javítani, úgy. hogy a tulajdonosnak kell becipelni, oly­kor elfelejtenek cserekészüléket adni. Má­sok arra panaszkodtak: a fejőgépekhez, a kávéfőzőhöz nincs alkatrész, tíz színes tévé közül hat már a boltban működés- képtelen, minden harmadik centrifugáról letörik a fedél. A fentiekből egyértelműen kitetszik: gyenge az iparban a minőségi ellenőrzés, és a szolgáltatók sem állnak mindig fel­adatuk magaslatán. Bizonyára nekik is megvannak a gondjaik. Kifogásokat talál­hatnának. A mentségek keresése azonban tévútra vezet. Mindenkinek ott kell helyt­állnia, ahova állították. A kereskedőnek a pult mögött, a munkásnak a szalag mel­lett. a szolgáltatónak a műhelyben? Köz­hely? Meglehet. Mégsem árt unalomig hangsúlyozni. Mert akárhogyan is csűr- jük-csavarjuk, mi fogyasztók sokkal töb­ben vagyunk. Persze, mindannyian téved­hetünk, de apellálhatunk-e erre mindun­talan. Munkánk minőségén kell mindenek­előtt javítani. Nem tehetünk úgy, mint Bodóné a borral, hiszen a legédesebb ne­dű is keserű lesz, ha fizetség nélkül fo­gadjuk el. Legyünk bár vevők vagy el­adók. Seres Sándor Pályázat a cigányemberek hétköznapjairól A Békés megyei Tanács művelődésügyi osztálya, a megyei cigányügyi koordiná­ciós bizottság, a Megyei Mű­velődésügyi Központ, vala­mint a békési bázisközpont Cigányemberek hétköznapjai környezetemben címmel pá­lyázatot hirdet. A pályázat résztvevői — munkahelyi vezetők, pedagógusok, nép­művelők, s mindenki, aki va­lamely területen foglalkozik a cigánylakossággal — a közvetlen környezetükben le­vő cigányok élet-, munka- és művelődési tevékenységé­ről írják le tapasztalataikat, élményeiket. A pályázók két kategóriá­ban nevezhetnek. Kész anyaggal, illetve új, erre a pályázatra készülő dolgozat­tal, melyeknek terjedelme kötetlen. A július 31-ig a bé­kési városi művelődési köz­pontba (Békés, Széchenyi tér 4. 5630) beküldött pálya­munkák anyagát összegyűj­tik, feldolgozzák, esetleg ki is adják. A legjobban sikerült — jeligés — dolgozatokat 1500, 1000 és 500 forintos díjakkal jutalmazzák. Állatkertekben és parkokban megcsodálhatjuk az India és Ceylon bokros, fás területeiről származó pávákat. Dürgéskor kerek alakban állítja fel felső farkfedő tolláit és a legyező- szerűen álló tollakon előtűnik a több mint száz tarka, díszes pávaszem toll (MTI-fotó: Földi Imre felvétele — KS) Bőséges gyermekáldás után Molnár Jánosné tizenhárom gyermekes szeghalmi asszony, a kétéves kisfiával Szeghalmon az Üjtelepi út XI. utcájában, egy. bepuco- latlan, háromszobás, belvizes kölcsönnel épült házban lak­nak Molnár Jánosék. Ma már ritkaságszámba megy az, hogy tizenhárom gyerek fel­nevelésére vállalkozzon egy házaspár. Az édesanyán kí­vül a kétéves Tibikét és a néhány hónapos kishúgát, Ilonkát találtuk otthon. Az apa az ÁFÉSZ-nél dolgozik mint segédmunkás. Gyesen levő felesége pedig véget nem érő harcot vív azért, hogy a gyermekek tisztán járjanak óvodába és iskolá­ba meg hogy a lakás is mindig rendben legyen. Az erősen őszülő asszony­nyal a konyhában ültünk le beszélgetni. Azok, akiknek csak egy-két gyermekük van, talán nem is tudják elkép­zelni, miként lehet ilyen nagy családban a pénzt be­osztani, Igaz, Molnár Jáno­sék két idősebb lánya már férjnél van, de még így is tizenegy testvérük megfelelő táplálásáról, öltöztetéséről stb. kell gondoskodniuk a szülőknek. Az apa 3100 fo­rintot keres és ehhez hozzá­jön még 6220 forint családi pótlék. Az anya most azt várja, hogy megkapja az ötö­dik gyermeke után is a gyest. Nem nehéz kiszámolni, mi­lyen kevés összeg jut egy- egy családtagra, ha még azt is hozzávesszük, hogy ha­vonta 1070 forint megy el a házépítésre kapott kölcsön törlesztésére. Alig akartam hinni a fülemnek, amikor meghallottam, hogy két ki­logramm kristálycukor fogy el naponta. Az egyik gyer­meket úgy vették fel napkö­zibe, hogy menzás lett, és napi 5 forintot fizetnek ezért a szülők. Négy gyermek vi­szont azért nem járhat nap­közibe, mert az édesanyjuk „nem dolgozik”. Molnár Já­nosné amennyiben kérelme­zi, a tanács évente 1600 fo­rint segélyt utal ki részére. Ezenkívül az ÁFÉSZ is szo­kott adni 2000 forintot min­den esztendőben a különbö­ző családi kiadások fedezésé­re. Az édesanya, akit évekig szívidegpanaszokkal kezel­tek, váltig hangoztatta: fér­jével együtt hatalmas erőfe­szítéseket tesz azért, hogy a család lehetőleg semmiben sem szenvedjen hiányt, és a legalapvetőbb szükségletek meglegyenek. A sok munka kikezdte egészségét is. Mos­tanában az asszony a karját fájlalja, ugyanis sokat cipe- kedik. Amikor a nagyobb gyerekek ráérnek, ők is szok­tak segíteni. A házi munka oroszlánrészét azonban egye­dül végzi. Érthetetlen szá­mára, miért hitegetik az il­letékesek a víz bevezetésével már hosszabb idő óta. Az utcabeliek Js szívesen vál­lalnák társadalmi munkában a vezeték lefektetését. A másik gond viszont lel­ki-érzelmi eredetű. Sajnos — mint mondotta —, akadnak olyanok, akik ferde szAamel néznek erre a nagy családra. Sőt egyesek még pletykákat, légből kapott mendemondá­kat is terjesztenek. Például van, aki még most is azt hiszi, hogy az államtól „in­gyen” kapták házukat. Molnár Jánosék többnyire a maguk erejére vannak utalva. Amíg nem épült fel ez az új ház, addig egy ki­sebb szobában laktak ti­zenegyen. Örömmel fogtak hozzá a munkához, s igye­keztek mindent a saját be­látásuk szerint apránként összegyűjteni és elrendezni. Szép a fürdőszoba is, csak most már a vízbekötés hi­ányzik. Akkor megvehetnék a bojlert és nem kellene a háztartáshoz, tisztálkodás­hoz azt az özön vizet a köz­kifolyótól hordani ... Kép, szöveg: Bukovinszky István Munkás-, paraszlasszonyok találkozója (Tudósítónktól) Orosházán a Hazafias Népfront nő- és rétegpoliti­kai munkabizottsága a na­pokban kihelyezett ülést tar­tott a Béke Termelőszövet­kezetben azzal a céllal, hogy az iparban és a mezőgazda­ságban dolgozók megismer­jék egymás helyzetét, mun­kakörülményeit. Részt vett az értekezleten, és hozzászólásával elősegí­tette a találkozó sikerét Kiss Istvánná, a városi párt- bizottság nőfelelőse. Elsőnek Kiss Horváth Sándorné, a FÉKON orosházi üzem dol­gozója adott tájékoztatást az éppen 25 éves üzem megala­kulásának körülményeiről, és az azóta megtett útról. Akkor még nagyszámú munkaerő-felesleg volt Oros­házán, s elsősorban a nők foglalkoztatásáról kellett gondoskodni. Végül is 1958. november 7-én átadták a termelésnek a Férfifehér - nemű-gyár Békéscsabai Gyá­rának orosházi üzemét. Nap­jainkban 408 dolgozója van az üzemnek — közülük 78- an gyesen —, havi átlagke­resetük 4730 forint. Nyolc szalagon két műszakos mun­karendben, egy szalagon egy műszakban dolgoznak, ezzel is megkönnyíti az üzem a kismamák gyermekelhelyezé­si gondjait. A szakmunká­sok aránya jónak mondható, 55 százalékos. Lovas Julianna, a Magyar Nők Országos Tanácsának tagja, az üveggyár dolgozó­ja ismertette a gyárban dol­gozó nők helyzetét. Elmon­dotta: csaknem ezer nő dol­gozik a gyárban. A közép­távú káderutánpótlási, kép­zési terv biztosítja a nők po­litikai, szakmai, vezetői is­mereteinek bővítését. Szólt az előadó a gyesen levőkkel való foglalkozásról, azok béremeléséről, a különböző képzésben való részvételről. A Béke Termelőszövetke­zet nőbizottsága munkájáról Fekete Istvánná adott tájé­koztatást. Ezt követően Nagy Lajos, a termelőszövetkezet párttit­kára ismertette a termelő- szövetkezet főbb feladatait. Elmondotta: 1951-ben alakul­tak 16 taggal 725 hektáron, ma 907 a tagok létszáma, és 4622 hektáron dolgoznak, a termelőszövetkezet két leg­távolabbi pontja között 33 kilométer a távolság. Főbb termékeik a cukorrépa, a búza, a kukorica, a szója­bab éf a lucerna. Az állat- tenyésztésben a sertéshizla­lás, a tejtermelés, a mar­hahizlalás és a pecsenyecsir- ke-nevelés a legjelentősebb. Eredményeik alapján az idén hatodjára nyerték el a „Ki­váló Szövetkezet” címet. Befejezésül megvitatták a látottakat, hallottakat. Na­gyon hasznos volt ez a ta­lálkozás, és ezért tovább kell fejleszteni a kölcsönös, még jobb megismerés érdekében. K. H. S. Lehetőség lesz, csak építeni kell rá! Az emberek életének egyik álma, hogy a mindennapi szorgos munkájuk, valamint a hosszú évek takarékossága eredményeként valóra váljon célja: hogy lakáshoz jussa­nak. Köztudott az, hogy je­lenleg is gondok vannak a lakásokkal kapcsolatban. Hosszú a kivárási idő, tehát az igényléstől a beköltözésig. Ez ügyben megkerestük az orosházi Városi Tanács V. B. műszaki osztály vezetőjét Bátori Árpádot, valamint a műszaki osztály építési cso­portvezetőjét, Abonyi Klá­rát azzal a kérdéssel, hogy a városban az építési lehető­ségek milyenek. A követke­zőket mondották: A műszaki osztály az el­múlt évben készítette el a Mező utcai házrendezési ter­vet, miszerint mintegy 194 nagy telkes családi ház fel­építésére lesz lehetőség. Az egyre nagyobb számú telek iránti igényt jobban ki sze­retnék elégíteni, ezért elké­szítették a Gárdonyi Géza ut­cában 227 kis telkes, inten­zív beépítésű társasház ter­vét is. Sőt megnyugtató az. hogy az OTP is tovább foly­tatja a már korábbán meg­kezdett négylakásos társas­házak lakásépítési telkeinek kialakítását az üveggyári la­kótelepen. Természetesen tudnia kell azt az építkezés iránt ér­deklődőknek, hogy a telkek tartós használatba adására mintegy másfél, két évet kell várniuk, de megéri. Igen. A felsorolt magánla­kások lakásfejlesztési tervei a reálisak. Valóban örömteli a hír — csupán élni kell a lehetőséggel! S a fent em­lített időszakban csak figyel­ni kell, mert a tanács meg­hirdeti, és több száz család­nak valóra válhat az álma. Takács Bálint

Next

/
Thumbnails
Contents