Békés Megyei Népújság, 1983. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-26 / 97. szám

NÉPÚJSÁG o 1983. április 26., kedd Köszöntjük a szocialista brigádokat, a munkában élenjáró dolgozókat! Ny. M. Gribacsov kitüntetése Fiatal művészek tanácskozása Vezetők és beosztottak A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Nyikolaj Matvejevics Gribacsovnak, a Szovjetunió című folyóirat főszerkesztőjének, a folyó­irat megjelenésének 25. év­fordulója alkalmából az or­szágaink közötti együttmű­ködés, a magyar és a szov­jet nép közötti baráti kap­csolatok ápolásában, népeink kölcsönösen jobb megisme­résének előmozdítása érde­kében kifejtett kiemelkedő munkássága elismeréseként a Béke és Barátság Érdemrend kitüntetést adományozta. A kitüntetést Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnö­ke hétfőn adta át. Jelen volt Lakatos Ernő, az MSZMP Központi Bizottságának osz­tályvezetője, Bajnok Zsolt államtitkár, a Miniszterta­nács Tájékoztatási Hivatalá­nak elnöke, Roska István külügyminiszter-helyettes, Bíró Gyula, az MSZBT fő­titkára, valamint Vlagyimir Bazovszkij, a Szovjetunió magyarországi nagykövete. Budapesten tárgyal London fűpolgármestere A hazánkban hivatalos lá­togatáson tartózkodó Antho­ny Stuart Jolliffe, London város főpolgármestere és kí­sérete hétfőn délelőtt Buda­pest nevezetességeivel is­merkedett. Társaságukban volt Bryan Cartledge, Nagy- Britanniá és Észak-lrország Egyesült Királyság budapesti nagykövete. Látogatást tet­tek több fővárosi vállalatnál és intézményben: egyebek között megtekintették a Chi- noin Gyárat, a Budapest Sportcsarnokot és a Buda­pesti Történeti Múzeumot. Anthony Stuart Jolliffet fogadta Marjai József mi­niszterelnök-helyettes. London város küldöttségét délután hivatalában fogadta Szépvölgyi Zoltán, a Fővá­rosi Tanács elnöke. A talál­kozón a főpolgármester át­nyújtotta London város ta­nácsának hivatalos határoza­tát tartalmazó okmányt, amely elismeréssel szól a két főváros között kialakult kapcsolatokról és szorgal­mazza az együttműködés to­vábbi élmélyítését. A városházán tett látoga­tást követően Anthony Stuart Jolliffet és kíséretét fogadta Timár Mátyás, a Magyar Nemzeti Bank elnö­ke. Megalakult az MSZBT ifjúsági bizottsága Hétfőn az MSZBT szék­házában tartotta első, alaku­ló ülését a Magyar—Szovjet Baráti Társaság ifjúsági bi­zottsága. A testület — amelynek elnöke Sudár Iván, az MSZMP Fejér megyei bi­zottságának titkára, az MSZBT ügyvezető elnöksé­gének tagja — megvitatta azokat a terveket, amelyek alapján a társulat a jövőben a különböző állami, társa­dalmi és tömegszervekkel — elsősorban a KISZ-szel és az úttörőszövetséggel — együtt­működve részt kér az ifjú­ság neveléséből. A bizott­ság a Szovjetunió életének, a magyar—szovjet kapcsola­toknak sokrétű és hiteles be­mutatásával kíván hozzájá­rulni az ifjúság eszmei, er­kölcsi, politikai fejlődéséhez, gondolat- és érzelemvilágá­nak alakításához. Módosul a hajvágás és szárítás techoikája Egy rövid és egy hosszú hajból készült divatos fazont készít Kiszely János és Majláth Mihály — Nem divat a Charly- frizura — állítják a fodrász­szakma képviselői. Bemutattak a modellek segítségével a hajszobrászok olyan frizurákat, amelyek ^ a francia, olasz és az osztrák vonalakat követik ma Ma­gyarországon, s itt, Békés­csabán. Az Országos Fod­rász és Kozmetikus Egyesü­let szervezeti keretét követi az a fodrász-kozmetikus fó­rum, amely néhány hónapja alakult meg a Kisiparosok Országos Szövetségének Bé­kés megyei Szervezetében. Céljuk az, hogy rendszere­sen láttassák — mint április 24-én, délután 3 órától a KIOSZ nagytermében — a nagyközönséggel a legújabb divatirányzatokat. Ennek el­ső megnyilvánulása ez a ren­dezvény, ahol a Békés me­gyei férfi- és női fodrászok, kozmetikusok mutattak be néhány szép munkát. Főként azok mutatkoztak be, akik versenyeznek, vagy munká­juk során a legújabb divatot valósítják meg. Mint kide­rült, a divattal módosul a vágástechnika és a szárítás. A vágásnál a fejtetőén rö­vid és lefelé haladva hosz- szú, illetve hosszabb marad a haj, a szárításnál a dauer után kézzel, s nem hajkefé­vel igazítják a frizurát. A pár hónapja alakult fórum a jövőben rendszere­sen szervez ilyen bemutató­kat, hogy mindannyian di­vatosabb, változatosabb fri­zurákat hordhassunk. Kép, szöveg: sz. j. A művészeti területen te­vékenykedő fiatalok KISZ- vezetőinek részvételével ren­deztek tanácskozást hétfőn, a KISZ Központi Bizottsá­gának székházában. Köpf Lászlónénak, a KISZ KB titkárának elnökletével meg­vitatták: mit tehet a- KISZ a fiatal művészek alkotó lehe­tőségeinek fejlesztéséért. A tanácskozás délután — fia­tal írók, művészek bevoná­sával — a Fészek Klubban folytatódott, ahol Aczél György, a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt Politikai Bi­zottságának tagja, a Köz­ponti ' Bizottság titkára ideológiánk és művészetpo­litikánk időszerű kérdései­ről beszélgetett a fiatalokkal. Termékbemutató, kulturális műsor (Tudósítónktól) „A berettyóújfalui, püspök­ladányi és szeghalmi járás lakói a szülőföld szereteté- től áthatva, kötelességüknek érzik a Sárrét kincseinek, kultúrájának megmentését, ápolását, fejlődésének bemu­tatását.” E gondolatokkal nyitotta meg a hétvégén a hatodik „Sárréti napok” ren­dezvénysorozatát a berettyó­újfalui Járási Hivatal dísz­termében Tóth Sándor, az MSZMP szeghalmi járási bi­zottságának titkára. Az elért eredmények mél­tatása mellett szólt azokról, akik legkiemelkedőbb har­cosai voltak a társadalmi haladásnak, akik közül jó néhányan nemzetközileg is ismert szerepet töltöttek be, vagy mártírhalált haltak. A Sebes tetvérek, Simon Fe­renc, Rákosi Ferenc, Vigh Matild, dr. Zöld Sándor és számos társuk tartozott so­raikba. A táj költőiről. írói­ról szólva így folytatta: A munkás- és agrráprole- tár mozgalmak és népi írók által gyűjtött fények utat mutattak, és kezdik hallat­ni szavukat a táj népi írói és falukutatói: Szabó Pál Bi- harugráról, Nagy Imre Fü­zesgyarmatról. A falukutatók »sorát olyan nevek fémjelzik, mint Fehér Lajos, Fehér Gyula, Kállai Gyula, Szűcs Sándor. Ezt követően meg­nyitotta a szeghalmi járás mezőgazdasági és ipari üze­mei által rendezett termék- bemutatót, melyet Kovács Imre rendezett. A megnyitót követően a művelődési központban a szeghalmi járás amatőr mű­vészeti csoportjai adtak mű­sort. A színvonalas bemuta­tón a füzesgyarmati páva­kor, a szeghalmi társastánc együttes és a körösladányi countryzenekar mutatta be műsorát. Baji Ferenc Gazdálkodj okosan! Vetélkedősorozat befejezés előtt Nehézkesen ment az első Gazdálkodj okosan! vetél­kedő szervezése, amit a fia­tal házasoknak rendeztek. Azután a bölcsődés gyerme­kek szüleit hívták verseny­re, ezt követte az általános iskolák alsó tagozatos kis­diákjainak, valamint szüleik­nek szervezett rendezvény. Az egyik legjobban sikerült gazdálkodó csapatot az óvo­dások szülei alkották. A hétvégi szabad iskola elnevezésű program ötlete a megyei tanács művelődés- ügyi osztályáról indult, és ennek adtak tartalmat, az if­júsági és úttörőház népmű­velői. A vetélkedőforma lé­nyege pedig az okos gaz­dálkodás: pénzzel, szabad idővel és a versenyben te­remtett lehetőségekkel. Já­tékfigurák adták a csapatok neveit: mint a piros elefánt, a kék ló, a törpe, és egy harminc mezőből álló kör­forgásban válthattak OTP- átutalási betétszámlát, ter­vezhettek kirándulást, üdül­hettek, kaptak fizetést, vásá­rolhattak a gyerekeknek, a családnak, a versenyző szü­lők. Alakíthattak gazdasági munkaközösséget, vagyis a valóságra szabott játék, mintegy ellenőrzése volt a mindennapi családi terve­zésnek, az jokos: idővel, pénzel való gazdálkodásnak. Befejezéséhez közeledik a vetélkedősorozat, amelynek az április 24-én az ifjúsági házban megrendezett ne­gyedik fordulóján Nagy Ti­bor és felesége, Jaksa Ist­ván és neje, Tar László és felesége, valamint Zsibrita Mária és kislánya bizonyul­tak a legjobbaknak. Jutal­mul az első helyezettek egy debrecen—hajdúszoboszlói családi kirándulást nyertek. Jaksa Isitvánék két darab tiszteletjegyet kaptak a Csendes-óceáni ■ gyöngysze­mek Fülöp-szigeteki tánc- együttes műsorára. Egyenlő pontszámmal í harmadik he­lyezett lett a Tar házaspár és Zsibrita Mária, ők két- két darab belépőjegyet ve­hettek át Hofi Géza május 9-i előadására. A játéksorozat záróak­kordját május 22-én tartják, ahova az érdeklődőket és mindazokat várják, akik ed­dig a négy fordulóban ver­senyeztek. Számadó Úttörő egészségőrök versenye A Vöröskereszt békéscsa­bai városi vezetősége, a vá­rosi úttörőelnökség és a vá­rosi tanács művelődésügyi osztálya a KÖJÁL egészség- nevelési osztálya közremű­ködésével április 23-án, szombaton Békéscsabán ren­dezte meg az úttörő egész­ségőrök városi elsősegély- nyújtó versenyét. Ezt a vá­ros és város környéki álta­lános iskolákban elsősegély- nyújtó tanfolyamok és az azt záró iskolai házi vetélkedők előzték meg. Tizenhat csapat vett részt a vetélkedőn az építők Mun­kácsy Mihály Művelődési Házában, ahol Zsótér Ilona, az 1. sz. általános iskola út­törőcsapat-vezetője vezette á játékot. A versenyen átlagon felüli eredmények születtek, igen színvonalas és szoros küzdelem alakult ki, bizo­nyítva, hogy a mozgalmi naptári tervet példásan tel­jesítették az intézmények­ben, ez pedig a vöröskeresz­tes tanárelnökök munkáját dicséri. Végül, a Padrah La­jos úttörőcsapat csapata sze­rezte meg az első helyezést, s képviseli majd a várost a május 14-i megyei döntőn. fl munkaerő is ember 0 munkaerő is ember? A kérdés egy áruhá­zi dolgozó panasza nyomán jutott eszembe. Az illető elmondta: az áruház egyébként tapasztalt, szak­mailag kiváló vezetője a leg­kisebb mulasztás esetén is durván, gorombán beszél be­osztottjaival. A munkán kí­vül az égvilágon semmi más nem érdekli, de jó szava azokhoz sincs, akik lelkiis­meretesen, vagy akár a leg­jobban dolgoznak. S ha ezt szemére vetik, azonnal kész a válasszal: „A dicséret is, a figyelmesség is kinek-kinek benne van a borítékjában. Azért, mert valaki eleget tesz kötelességének, miért járna köszönet?” Egyelőre maradjunk a kö­telességnél. Való igaz: elké­pesztő káosz, rendetlenség származna abból, ha a fize­tés, a munkaviszony önma­gában nem kötelezne tisztes­séges, sőt tudásunk, képessé­günk szerint végzett munká­ra. Ha . mondjuk egy eszter­gályos, vagy akár középisko­lai tanár, a jó munka felté­teleként — a mindennapi di­cséretadagot — a vezetők szívélyes mosolyát is kiköt­hetné magának. Ennek, a kötelességnek a hangsúlyozása annál is in­kább fontos, mert különö­sen a munkaerőgondokkal küszködő vállalatoknál sokan és gyakran valóban megfe­ledkeznek róla. Jellemző eset: az egyik lakásjavító szövet­kezet művezetője az általá­nos munkaerőhelyzetre hi­vatkozva hunyt szemet a la­zaságok, a fegyelmezetlensé­gek felett, s próbálta „meg­magyarázni”. a csöpögő víz­csapokat, a hepehupás par­kettát, a repedező vakolatot. „Ha lelkiismeretes munkát követelnék — mondta —, továbbállnának tőlem az emberek”. Vizsgálat derítette ki, hogy sok tervező szinte kizárólag a havi rendszerességgel ka­pott célprémiumért dolgo­zott, természetesen munka­időben;. újítási pénzt köve­telt — és kapott — olyan munkáért, amelyeknek az el­végzése kötelessége volt. Nyilvánvaló, hogy aki be­lép egy munkahelyre, aki felveszi a fizetését, annak a jogai mellett számolnia kell a kövességeivel, a munká­val szükségképpen együttjáró fegyelemmel is. S mint a jo­gok, a kötelességek sem le­hetnek függvényei a főnök, avagy a beosztott személyes természetének, hangulatá­nak. Ez azonban csak a kérdés egyik oldala ... A vezetők, az irányítók és a beosztottak viszonya attól vált igazán bonyolulttá, ágassá-bogassá, hogy szocia­lista társadalmat építünk, ennek mielőbbi megvalósítá­sán fáradozunk, vállalva a velejáró összes konzekvenci­át. Azokat is, amelyek a ve­zetők és a beosztottak vi­szonyára vonatkoznak. Nemcsak más, de lényege­sen egyszerűbb is a helyzet. a kapitalizmusban. Hogy ez nem mindig és nem minden­ki számára nyilvánvaló? Ez is érthető. A tőkés országok állama, a monopóliumok, a kis és nagy részvényesek, a hivatalnokok, a milliós pél­dányszámú újságok, a tulaj­donosok szolgálatában álló hatalmas hivatali apparátu­sok, a pénzért ■ elkötelezett, vagy jóhiszemű, de félreve­zetett értelmiségiek, tudósok, művészek próbálják leplezni, humánusnak álcázott böl- * cselkedéssel elhomályosítani az -osztályellentéteket. A ki­zsákmányolok és a kizsák­mányoltak valóságos viszo­nyát. A helyzet ennek elle­nére sem változik: az egyik oldalon áll a tőkés tulajdon és tulajdonos, a másikon azok, akiket kizsákmányol­nak, akik ennek a tulajdon­nak a szolgálatában állanak — akár kényszerből, akár lelkesen, őszintén, vagy bár­milyen módon. Ott, alapve­tően ez határozza meg a ve­zető és a beosztott viszo­nyát, még akkor is, ha bi­zonyos szinteken a vezető szintén a kizsákmányoltak sorába tartozik. A munka­erő fogalma itt egyértelmű: valaki, illetve valakik eladják a munkaerejüket, valakinek, vagy valakiknek. Túlzott leegyszerűsítés? Inkább a lényeg kiemelése a viszonyok szövevényéből. De kanyarodjunk vissza eredeti témánkhoz. Nálunk elsősorban a tulajdon- és osztályviszonyok megvál­toztatásával kapott új tartal­mat a vezetők és a beosztot­tak viszonya, s vált egy­szersmind bonyolulttá. Mert itt is szükségszerű az alá- és fölérendeltség: a szocialista állam sem mondhat le a szervezettségről, a feladatok teljesítésének számonkéré­séről, sőt, esetenként a bün­tetésről sem. A hatalom gya­korlásában mindenütt szük­ség van a munkát, a közéle­ti tevékenységet, a társadal­mi együttélést szabályozó mechanizmusokra. Mégis: aki csak ezt látja, aki csak ezt az oldalt veszi tekintet­be, az akarva-akaratlanul a mi társadalmunk lényegét, és egyben a szervezett mun­ka legfontosabb célját té­veszti szem elől. Nevezete­sen például-azt, hogy a dol­gozók — beosztásuktól, munkakörüktől függetlenül — az állami, a szövetkezeti tulajdon birtokosai. S ilyen minőségükben: valamennyi­ünk joga, sőt sok tekintet­ben kötelessége is a beleszó­lás, az állampolgári és egyéb jogok gyakorlása, a szocia­lista tulajdon védelme, gya­rapítása, a munkahelyi és társadalmi viszonyok for­málása. S ebben az összefüggésben már távolról sem tekinthető személyes ügynek a vezetők világnézete, politikai-erköl­csi magatartása, vagy akár figyelmessége, érzékenysége a dolgozók mindennapi, akár személyes gondjai iránt. S az ilyen vezetői megnyilvánulás éppen úgy nem nélkülözhető, mint például a szakmai hoz­záértés, a feladatok ellenőr­zésének következetessége és szigora. Ilyen összefüggés­ben lehet szerepe — és kell is, hogy legyen! — a jó szó­nak, a figyelmességnek, a dicséretnek. Alaposan téved tehát az a vezető, aki mind­ezt alábecsülve, csupán borí­tékügynek tekinti az erköl­csi-emberi elismerést. M ert az egyéni, sőt a vállalati-közösségi gondok is jobban el­viselhetek ott, ahol a vezetők tájékoztatják, mi több, be­avatják a dolgozókat: ahol a beosztottaknak nemcsak a munkaerejére, de az eszére, a szívére is számítanak. Ahol a munkaerőn nem statiszti­kai fogalmat, hanem gondol­kodó, az országért, az üze­mért felelős embert értenek. Földesi József

Next

/
Thumbnails
Contents