Békés Megyei Népújság, 1983. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-23 / 95. szám

r 1983. április 23., szombat IgmUkfcM A gép csak sóhajtozott... Programozott játékszenvedély A játékszenvedély mindent legyőz Fotó: Veress Erzsi Csökkent a balesetek száma Továbbra is sok az ittas vezető A bajszos fiatalember megfogja a karom: — Ülj le öreg és hegyezd a füled. Amit itt látsz, az egy nagy semmi. Bezsúfol­nak ebbe a presszóba hat pénznyerő automatát, nincs aki felügyeljen a játékra. Nekem van tapasztalatom, elhiheted, a Balatonon sokat bűvöltem ilyeneket. Persze, itt is’ megcsapoltam néhá­nyat, de az utóbbi időben elégedetlen vagyok. Gyaní­tom, nem mindig töltik fel pénzzel a műszereket. Hon­nan tudom? Ne nézz balek­nak! A múltkor az egyik srác nyerésre állt, a gép csak sóhajtozott, a gyerek hiába tartotta a kalapját. Szóltam a főnököknek, hogy figyeljenek már oda ... Egy ötszázast, kisapám Békéscsabán, a sarki Csa­ba presszó jó néhány éve éjszakai mulató. Lenne. Fa­lán újabban tábla hirdeti: játékterem. Este nyolc óra. A nyitott ajtóban három su- hanc összeölelkezve egyensú­lyoz. Diszkrét félhomály, halk zongoraszó. A pénz­nyerő automaták körül kí­váncsiskodók tömege. Né­mán bámulják a viliódzó fé­nyeket. A tar fejűt figyelem. Rezzenéstelen arccal ül a székben, bal kezével nyomja a gombot, és feszülten vár. Zsebre teszem a kezem, pró­bálok lezser lenni. — Áruld már el, eddig mennyit nyertél? — furak- sznm a közelébe. — Hé, nem a bíróságon vagyunk — jópofáskodik, majd az orra alatt dörmögi: — Azt tudom, hogy meny­nyit nyelt el pár óra alatt. . . — Mennyit? — Egy ötszázast kisapám — mozdul tarkóján a bőr és újabb fémtízes után nyúl. Az üzletvezető csöppet sem vidám: — Uram. ezek a masinák betették az ajtót. Nézzen kö­rül. alig van vendég, a törzs- közönség is elhagy bennün­ket. A sok kibic nem fo­gyaszt semmit, a felszolgá­lók is csak tengenek-lenge- nek. Nekünk nincs közünk az egészhez. Egy fillért sem kapunk a pénzváltásért, a felügyeletért. A rendelet sze­rint 18 éven alüliaknak nem szabad játszani. Állandó a jövés-menés, ember legyen a talpán, aki képes ezt ellen­őrizni. Tanulni nem szégyen — Szeret játszani? — kér­dem Bezzegh Lászlót, a Bé­kés megyei Vendéglátóipari Vállalat igazgatóhelyettesét. — Hogyne — válaszolja kapásból. — Amikor megjöt­tek a gépek, kipróbáltuk őket. Hihetetlen, hogy milyen ha­mar rabjává lehet válni a játékszenvedélynek. — Könnyen ment a be­szerzés? — ítélje meg. Én csupán a tényt közlöm: 1979 óta hú­zódik az ügy,, míg végre megkaptuk a 14 automatát. — Nem csodálom, hiszen ehhez valuta kell. — A Belkereskedelmi Mi­nisztérium adott 28 ezer dol­lárt, amely 1,2 millió forint­nak felel meg. Ebből vettünk 8 pénznyerő és 6 videó já­tékautomatát, ezek nagy ré­sze Angliából származik, de van közöttük osztrák és olasz gyártmányú is. — Hogyan mertek bele­vágni, volt elegendő tapasz­talatuk? — Igyekeztünk minél több információra szert tenni. Tá­jékozódtunk a budapesti, a balatoni vendéglátóipari vál­lalatoknál, szállodáknál. Ta­valy áprilisban ott voltunk egy ilyen bemutatón, ame­lyet az Elektroimpex és az osztrák Novomatic cég ren­dezett. Itt nagyon sokat ta­nultunk. — De nem eleget. Ugyanis a középiskolás diákok által legjobban látogatott Csaba cukrászdába is betették a pénznyerőket. — Az egyértelmű és vi­lágos, hogy olyan helyen szabad ezeket felállítani, ahol sok ember megfordul. Szál­lodák, éttermek előcsarno­kaiban, presszókban. A Csa­ba erre alkalmas. Hamar ki­derült viszont: a cukrászdá­ban kétfajta gép nem fér meg. A gyerekek egy része játszott a pénznyerőn, töb­ben figyelték a felnőtteket. Ekkor határoztunk úgv. hogv elkülönítjük őket. Mentsé­günkre legyen mondva: a jogszabályok is késtek. A mi gépeink januárban itt voltak, február elején már működtek, a rendelet azon­ban február húszadika körül jelent meg a Magyar Köz­lönyben. Ez szabályozza töb­bek között, hogy sem állami vállalat. sem szövetkezet nem helyezhet el pénznyerőt IV. osztályú üzletben, ifjú­sági klubban és parkban. A szerződéses üzletvezető eb­ben az esetben magánsze­mélynek minősül, ami azt jelenti: saját tulajdonú nye­rőautomatát nem tarthat. Arra viszont lehetőség van, hogy a vállalattól, vagy más cégtől béreljen ilyen gépet. Egyébként az előzetesen ki­adott engedélyek ez év jú­nius 30-ig érvényesek. Kihez ömlik a pénz? — Ne haragudjon, ez a szolgáltatás bizonyos kultu­ráltságot, játékintelligenciát feltételez. Ilyet egyáltalán nem tapasztaltam. — Valóban. Maradjunk a Csabánál. A vendégkör fino­man fogalmazva nem a leg­szerencsésebb. Mindenféle ember megtalálható. Szelek­tálni kellene, de hogyan? Arra gondoltunk: játékfel­ügyelőt alkalmazunk, aki vi­gyáz a rendre, pénzt vált. ellenőrzi, hogy a fiatalkorú­ak ne játszhassanak és ácso- rogjanak a gépek előtt. Ugyanakkor érdekeltté tesz- szük az ott dolgozókat a kul­turált környezet megterem­tésében. — Mindenki nyerni akar, de ez csak ritkán sikerül. Panaszolják, hogy kevés az esély. — Mit mondjak? Ez játék. Minden automatát 5 ezer fo­rinttal feltöltünk. Manipulá­cióra nincs lehetőség. Az arány hetven a harminchoz. Tehát elméletben 70 száza­lékos nyerést garantál. A többi a szerencse dolga. A legnagyobb nyeremény egy­szerre 2 ezer, a legkisebb 200 forint. A remény, a játék- szenvedély mindent legyőz és sokan futnak a pénzük után. — A vállalat pedig kasszí­roz. Elárulná, hogy mennyi a hasznuk? — Nem szívesen mondok számokat. Csupán annyit: az 1600 dolgozónk tavaly 580 millió forint forgalmat ért el és 17 millió forint volt a nyereség. A Magyarország­ban olvastam: egy automata havi átlagbevétele 40 ezer forint. — Szerintem ez sokkal több. — így igaz. Elégedjen meg annyival, hogy egyetlen gép 20 nap alatt kifizeti önma­gát. De ne feledkezzünk meg a 10—20 százalékos ke­reskedelmi és a nyereség­adóról sem. — Tehát pincér, étel, ital helyett nyeröautomata .. . — Erről szó sincs! Jelen­leg a Csaba presszón kívül Gyulán, a Komlóban van három játék- és két nyerő­automata. Azt tervezzük: legalább 100 ilyen masinát veszünk és külön játéktermet hozunk létre. „Csakhogy m0st nincs erre pénz. Ezért tár­gyalunk az osztrák céggel, miszerint turistákat fogad­nánk Ausztriából, ők meg gépekkel fizetnének. A prog­ramot az IBUSZ már elké­szítette. Reméljük, hogy ked­vező választ kapunk. A kalapos magasba emeli a kezét, ömlik a pénz... A kopasz ráborul a gépre és révetegen bámul a semmi­be. A zongorista régi ope­rettslágert dúdol a vágyról, a szerelemről, a kis Katóról. Az éjjel mindenki pénzről álmodik. Seres Sándor , Az elmúlt év baleseti hely­zetének jellegzetessége ab­ban foglalható össze, hogy tendenciájában tovább foly­tatódott a balesetek számá­nak csökkenése, de nem olyan ütemben,, mint ahogy az előző két év tapasztala­tai alapján erre következtet­ni lehetett — állapította-még Grimel Sándor rendőr ezre­des, az OKBT ügyvezető el­nöke, az Országos Közleke­désbiztonsági Tanács ülésén, pénteken, a Belügyminiszté­rium művelődési házában. Mint a beszámolóból kide­rült, a hazai motorizáció fej­lődésének nem szükségszerű velejárója a balesetek állan­dó növekedése — ezt bizo­nyítja a tavalyi statisztika, mely szerint 1982-ben, ha szerény mértékben is, de 0.5 százalékkal csökkent a sé­rüléssel járó közúti balese­tek száma. A forgalom biz­tonságának javulását a ve­szélyeztető tényezők növe­kedése ellenére sikerült el­érni: tavaly 120 ezer új ve­zetői engedélyt adtak ki, s jelenleg az ország felnőtt korú lakosságának 37 száza­léka, több mint 2,4 millió ember rendelkezik vezetői engedéllyel. Emellett nagy­mértékben szaporodott a gépjárműpark is, különösen a személygépkocsik száma. Az elmúlt esztendőben 18 ezer 221 személyi sérüléses közúti közlekedési baleset történt, örvendetes, hogy a halálos balesetek száma 1,9. a súlyos kimenetelűeké pe­dig 2 százalékkal csökkent, további tennivalókat sürget viszont, hogy a könnyű sé­rüléses balesetek száma kis mértékben növekedett. Egyébként összesen 24 ezer 264-en sérültek meg, 596-tal kevesebben, mint az előző évben. Tovább növekedett a közút és a vasút keresztező­désében történt balesetek száma. Ezek a tragédiák azért következtek be, mert figyelmen kívül hagyták a sorompók piros jelzését, il­letve a járművezetők nem tettek eleget a megállási kö­telezettségüknek. Bár tavaly 172-vel keve­sebb gyalogost ért sérülés az utakon, mint a megelőző év­ben, ez az adat senkit sem nyugtathat meg, mert a jár­művezetők 5103 gyalogost ütöttek el. A balesetet szen­vedett 14 éven aluli gyer­mekek száma 25-tel keve­sebb, mint 1981-ben. Azon­ban elszomorító az a tény, hogy az 1218 gyermekbaleset szenvedő alanyának mintegy egyharmada 6 éven aluli volt. Az összes baleseteknek 22,3 százaléka a fővárosban történt. Az átlagosnál jóval több baleset volt Szabolcs- Szatmár és Szolnok megyék­ben. A baleseti okok között — a csökkenő tendenciája el­lenére is — változatlanul a sebesség helytelen megvá­lasztása áll az első helyen. Sok baleset történik azért, mert az elsőbbségi jogot nem adják meg. A forgalmi aka­dályokat, torlódásokat so­kan türelmetlenül viselik el. s ez is baleseti forrás. Változatlanul súlyos gon­dot jelent az ittas vezetés. Az összes balesetek 18,8 szá­zalékát követték el olyan vezetők, akik előbb a pohár fenekére néztek, s úgy ül­tek volánhoz. A legtöbb it­tas állapotban okozott halá­los baleset Pest, Bács és Szabolcs megyében követke­zett be. Az OKBT ügyvezető el­nöke szólt arról, hogy ja­vult a rendőri szervek for­galmat segítő — irányító és ellenőrző munkája, amelyet önkéntes társadalmi segítők ezrei ' támogattak. A több százezer szabálysértési felje­lentés és helyszíni bírság mellett a leghatásosabb megelőzési eszköznek to­vábbra is a vezetői enge­dély visszavonása bizo­nyult; erre 22 ezer 395 eset­ben került sor. Az összes visszavonások 61 százaléka ittas vezetés miatt történt. A közlekedésbiztonsági ta­nács elsősorban széles körű társadalmi mozgalmakkal, akciók szervezésével s neve­lőmunkájukkal, felvilágosító előadások rendezésével já­rultak hozzá az állami szer­vek törekvéseihez. A legfontosabb teendőkről szólva a halálos és súlyos balesetek csökkentését, az it­tas vezetés elleni küzdel­met, a járművezetők és gya­logosok közötti partnerkap­csolat javítását tette első helyre a beszámoló. Hangoz­tatta: a propagandában kü­lönösen fel kell hívni a fi­gyelmet az olyan veszély- helyzetekre, amilyeneket pél­dául az úttestre történő hir­telen, vigyázatlan lelépés. vagy a tilos jelzésen történő áthaladás jelent. Fokozni szükséges a kijelölt gyalo­gos átkelők biztonságát is. A közlekedés nagyobb biz­tonságát szolgálja újabb jel­zőlámpák, táblák, útburko­lati jelek elhelyezése, cél­szerű alkalmazása és a ki­jelölt gyalogos átkelőhelyek jobb megvilágítása. A gyer­mekbalesetek elleni küzde­lemben is jobban kell építe­ni az iskolai oktatásra, de a gyermektragédiák megelőzé­se nemcsak szülői, iskolai feladat, hanem minden fel­nőtt kötelessége is. Az ülésen Horváth István belügyminiszter, az OKBT elnöke elismeréseket nyúj­tott át azoknak, akik ered­ményes munkát végeztek a közlekedésbiztonság fejlesz­tése érdekében. Környezetkultúránkról tanácsknztak Hogyan üdülhetnének többen kedvezményesen? A környezetkultúra idő­szerű kérdéseiről rendeztek országos tanácskozást pénte­ken Gödöllőn a városi mű­velődési központban. A pe­dagógusok, népművelők, közigazgatási és építészeti szakemberek ankétját Jant- ner Antal építésügyi és vá­rosfejlesztési miniszterhe­lyettes nyitotta meg. Egye­bek közt hangsúlyozta: az elkövetkező időszak elenged­hetetlen feladata az építé­szeti műveltség színvonalá­nak javítása. A helyes szem­lélet kialakítását a koráb­binál erőteljesebben és ha­tékonyabban kell megkezde­ni már az iskolás korban. A tanácskozáson előadá­sok hangzottak el a többi között a környezetkultúra és a szakigazgatás kapcsolatá­ról, a magyarországi kasté­lyok hasznosításáról. Több előadó foglalkozott az okta­tásnak a szemléletformálás­ban betöltött szerepével. To- mory László, a Gödöllői Ag­rártudományi Egyetem do­cense a mai magyar falu épí­tészetét elemezve megállapí­totta: a ’60-as években — egyidejűleg a mezőgazdaság igen jelentős fejlődésével — egyre rohamosabban tűntek el a régi házak, s megszűnt a magyar falut olyannyira jellemző építészeti stílus. Az építkezők, hódolván az új divatnak, összességében nem követték a hagyományokat, a sátortetős házakat felvál­tották az emeletes, gyakran háromszintes, megtört orom­falas, félrebillent tetős, több­nyire hivalkodó épületek. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a falvakban a meg­sokszorozódott állatlétszám, az ipar, a fóliás termelés számottevően szaporította a környezetveszélyeztető forrá­sokat. Ennek példája: a víz­felhasználás megtízszerező­dött a falvakban, korszerű csatornázásról, szennyvízke­zelésről azonban csak a te­lepülések jelentéktelen ré­szében lehet beszélni. Ki­emelte: a hagyományok ápo­lása, megőrzése, települése­ink belső felépítésének ren­dezése napjaink feladata. Délután a korszerű építé­szeti kultúra oktatásáról tar­tottak bemutató foglalkozá­sokat iskolásoknak. Az igényekhez képest — a szezon rövid időtartama mi­att — főidényben kevés a kedvezményes üdülőjegy. Nyáron többszörös a túlje- jentkezés, a dolgozók nagy része ekkor szeretne üdülni. Viszont a főszezonban csak hat üdülési csoportot lehet szervezni. A SZOT az éves négyszázezres létszámnak mindössze 40 százalékát, 160 ezer személyt tud üdültetni ebben az időszakban. A fe­le felnőtt, a többi gyermek és szakmunkástanuló. A vál­lalati, hivatali, intézményi üdülőkben hasonló az arány. Ezért nagyon lényeges, hogy az üdülési szabályzat betar­tásával egymást követő években főszezoni kedvez­ményes jeggyel még vállala­ti üdülőbe se kapjon beuta­lót az, aki az előző esztendő nyarán már részesült. Minden igényt a főszezo­non kívül sem lehet kielégí­teni. Az elő-, utóidényben azonban még több igénylő kaphatna kedvezményes be­utalót, ha a vállalati üdül­tetés lehetőségeit jobban ki­használnák. Lényeges a kü­lönbség a SZOT és a válla­lati, üzemi, hivatali, intéz­ményi időszakos üdülők nyitva tartása között. A SZOT időszakos üdülők ál­talában 130—140 napon át üzemelnek, a vállalati üdü­lők csak 90—100 napig tar­tanak nyitva, tehát változ­tatni kellene az időhatáro­kon. Milyen módok kínálkoznak az idény meghosszabbításá­ra? A vállalati üdülők na­gyobb számban üdültethet- nének az elő- és utószezon­ban nyugdíjasokat — a fő- szezoninál kedvezményesebb áron —, valamint fiatalokat. Az is megoldást jelentene, ha májusban és szeptember­ben a nem iskolás korú gyermekes családok kapná­nak beutalót. így a' vakáció alatti főszezon olyan csalá­dos beutaltaké lehetne, akik­nek nagyobb a gyermeke. Ésszerű lenne, ha a vállalati óvodák szünetét májusra vagy szeptemberre ütemez­nék. Ezen időszakokban a vállalati üdülőkbe felnőttek helyett — a személyzettel együtt — leköltözne az egész óvoda. Megfigyelhető, hogy a vállalatok mind na­gyobb része szervez külföl­di csereüdültetést, és több­nyire csak a nyári hónapok­ban fogadják cseretársaikat. Pedig a partnerek jó néhány csoportja szívesen jönne ta­vasszal vagy kora ősszel is. Az éves üzemelésű üdülők kihasználtságának javítására is mód nyílik. Néhány jól felszerelt gyógyhelyen vagy hegyvidéken levő téliesített vállalati üdülőben csak a főszezonban van telt ház. Az elő- és utóidényben tanfo­lyamok, edzőtáborok rende­zésével igyekeznek megtölte­ni az üdülőt. Mégis, csak rit­kán ajánlják fel más válla­latoknak a beutalókat ön­költséges értékesítésre vagy cserére. Pedig anyagilag is kifizetődő lenne. Az üzemel­tetési költségek emelkedése a jövőben arra kényszeríti a vállalatokat, hogy az eddigi­nél hatékonyabban gazdál­kodjanak üdülőikkel, mű­ködjenek együtt többek kö­zött árubeszerzésben, étkez­tetésben, továbbá a kultu­rális és sportprogramok kö­zös rendezésében is. A SZOT üdülők az elmúlt esztendő­ben például mintegy félmil­lió vendégnapra nyújtottak önköltséges étkeztetést a vállalati üdülők beutaltjai­nak. Elképzelhető, hogy több vállalati üdülő konyhája és étterme is — ha van sza­bad kapacitása — fogadhat­na a szomszéd üdülőkből vendégeket. A vállalati üdültetés né­hány kihasználatlan lehető­ségét vettük számba. Ha az alapszervezetekben az utób­bi évek foglaltságát részlete­sen elemzik, biztosak va­gyunk abban, hogy felszínre jöhetnek a tartalékok. Egy eddiginél hatékonyabb vál­lalati beutalás-rendszerrel sokkal többen részesülhet­nének az üdültetés jelentős kedvezményéből. Bányai János, a SZOT Üdülési és Szanatóriumi Főigazgatóságának osztályvezetője

Next

/
Thumbnails
Contents