Békés Megyei Népújság, 1983. március (38. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-10 / 58. szám

o 1983. március 10., csütörtök SPORT SPORT SPORT Kurucz mesterhármasával Bcs. Előre Spartacus— Rába ETO 3-1 (1-0) MNK-mérkőzés a legjobb 8 közé jutásért. Békéscsaba, 3500 néző. V: Szávó (Szilágyi, Inges). Békéscsaba: Rabcsák — Zsömbörgi, Kerekes, Kőhalmi, Rácz — Adorján, Cseh, Sulija — Steigerwald, Kurucz, Szekeres. Edző: Zalai László. Rába ETO: Kovács L. — Csonka, Hlagyvik, Szijjártó, Vági —Han- nich, Póczik, Burcsa — Szabó, Szepesi, Hajszán. Edző: Vere­bes József. Csere: Szabó O. helyett Szentes, Cseh helyett Melis (mind­kettő a szünetben), Csonka helyett Gyurmánczy (74. p.), Sze­keres helyett Kanyári (87. p.). Gólszerző: Kurucz (24. p.), Kurucz (55. p.), Kurucz (58. p.), Hajszán (73. p.). > Sárga lap: Vági (35. p.). Szögletarány: 7:1 (4:1) a Rába javára. Szalma: ......az aranyérem biztató a VB-re való felkészüléshez” E urópa világnagyságai a rekortánon A Kórház utcába szép számmal kilátogató szurkolók elégedetten vették tudomá­sul, hogy a hazaiaknál ismét Rabcsáké az 1-es mez. A 3. percben Cseh cipőorrnyira az alapvonaltól még elcsípett egy labdát a bal oldalon, re­mekül adott középre, de Stei­gerwald lemaradt egy gon­dolattal a labdáról. Nyom­ban utána Adorján hét mé­terről a jobb felső sarok fö­lé fejelt. A jó kezdés szár­nyakat adott a hazaiaknak, bár a 10. percben Hannich 20 méteres szabadrúgása ke­véssel a léc fölött suhant el. A szél segítségét is élvező lila-fehérek többet támadtak, mozgalmas volt a játék. A 24. percben megszerezték a vezetést is a csabaiak. A győriek térfelén egy ártat­lannak látszó labdát Csonka nem tudott átvenni, az róla még hátrább, Kovács L. fe­lé pattant. Kurucz felismer­te a kecsegtető lehetőséget, villámgyorsan rácsapott a labdára, és a kifutó Kovács L. orra előtt ügyesen ívelt 18 méterről kapura, a labda a középcsatár kíséretében, néhányat pattanva végül gólba jutott, 1—0. A Rába ETO válasza Han­nich révén egy kapufáról visszapattanó fejes (Szabó Ottó szöglete után) és Haj­szán tízméteres, bombaerős lövése volt, ez is ugyanazon a kapufán csattant. A 35. percben Vági szabálytalan­kodott, amiért Szávó sárga lapos figyelmeztetéssel bün­tette. SZÜNET UTÁN is folyta­tódott a lila-fehérek roham­sorozata, amely az 55. perc­ben újabb gólt hozott: ek­kor Steigerwald mintaszerű­en ugratta ki a balösszekö­tő helyén Kuruczot, aki a futó győri kapus mellett az ötösről laposan gurított a hálóba, 2—0. Három perccel később újra Kurucz jeleske­dett. A győri védők, Hlagy­gerwald szerzett meg egy labdát a 16-os sarkánál, pon­tosan játszott középre, és Kurucz a jobb alsó sarokba pofozta a labdát, 3—0. Továbbra is érdekes, izgal­mas maradt a küzdelem. A 73. percben szépített a baj­nokcsapat: Hajszán indult meg középen ellenállhatatla­nul, és a 16-oshoz érve az összefutó Kőhalmi és Szeke­res között óriási erővel bom­bázott a bal felső sarokba, 3—1. Mindkét csapat nagy meg­lepetést okozott! Ebből a kellemeset az Előre Sparta­cus szolgáltatta — végig, di­cséretesen futballozott, s tel­jesen megérdemelten ütötte el a továbbjutástól a bajnok- csapatot. Tulajdonképpen egyszerű a magyarázat: a két együttes erre a délután­ra szerepet cserélt, az utób­bi időben megszokott arcuk­nak az ellenkezőjét mutat­ták. A győriek válogatott középpályás sora gyenge na­pot fogott ki, a védők ren­geteget bizonytalankodtak, ráadásul váratott magára a zöld-fehérek jól ismert kont­rajátéka. Ugyanakkor a cs baiak minden labdáért h. coltak, gyorsan, tért öleli» átadásokkal próbáltak az el­lenfél védői mögé kerülni, s ezúttal volt egy nagyszerű végrehajtó, Kurucz, aki sor­ra feltette az i-re a pontot. Bebizonyosodott, hogy ez a csapat is sokkal többre ké­pes. Remélhetőleg a nem várt, de nagyon jókor jött siker lökést ad a folytatás­hoz is. Jó: Kőhalmi, Rácz, Stei- gerwald, Kurucz, ill. Haj­szán. Az MNK további eredményei: FTC—22. sz. Volán 5-2 (3-0) Bp. Honvéd—SZEOL AK 2-0 (0-0) PMSC—MOTIM TE 3-1 (1-1) Vasas—Dunaújváros 5-2 (3-1) Ü. Dózsa Nagykanizsa 2-2 (1-1) 11-esekkel az Ü. Dózsa jutott tovább. Csepel—Kazincbarcika 0-0 11-esekkel a Csepel jutott tovább Az Európa-bajnoki nyi­tányt megelőző sajtótájé­koztatón egyik szovjet új­ságíró-kollégánk felvetette: a 22 számból álló fedett pá­lyás EB-t nem lenne-e jobb, 3-4 naposra tervezni? Ezen lehet vitatkozni, hiszen a két nap alatt lezajlott já­tékok igencsak zsúfolt programot hoztak, a szemé­lyesen érdeklődők alig győz­ték kapkodni a fejüket az ugródobtól a homokgödörig, a súlylökőktől a vágtázókig, hiszen minden percre jutott esemény, olykor több is. Egy biztos: a versenyek né­zői gazdag élményekkel tér­hettek haza, s nemcsak Szalmáék sikerének tapsol­hattak, hanem számtalan vi­lágcsúcsnak. S hogy a magyar szur­kolók milyen sportszerűség­ről tettek tanúbizonyságot, arra álljon itt egy példa: Szalma listavezető volt már a távolugrás második soro­zata után, mégis tapssal szurkoltak a görög, lengyel, nyugatnémet. . . ugróknak is. S ha már a szurkolóknál tartunk: csaknem 80 Bé­kés megyei atlétabarát uta­zott a fővárosba a kétnapos eseménysorozatra, autó­busszal, vonattal. Az egyik legnagyobb tap­sot az NDK-beli Göhr kap­ta, s nem véletlen, hiszen a 60 méteres női vágtaszámban 7.09 másodperces eredmény­nyel utasította maga mögé az erős mezőnyt: „Fő cé­lom az volt, hogy megőriz­zem a fedett pályás Európa- bajnoki címet, amit tavaly szereztem. Az előfutamok alapján arra számítottunk, hogy az első három helyen NDK-beli futónő fog végez­ni.” Ha nem is vált > valóra teljes mértékben elképzelé­se. egy biztos: az ezüstérmes is NDK-s versenyző volt. Thomas Munkelt, ugyan­csak az NDK-beliek kitűnő gátfutója, fedett pályás vi­lág- és Európa-csúccsal nyerte a versenyt, amelyet eképp summázott: „Láttam, hogy kiváló időket lehet el­érni ezen a pályán. Bryggare futását látva, tudtam, hogy csak világcsúccsal, vagy ahhoz közeli eredménnyel lehet megszerezni a győzel­met." így is történt, s Arto Bryggare ezért szomorúan mondta: „Elégedetlen va­gyok, mivel az előfutamban ÚJHELYI Újhelyi és Lovacsev buká­sát követően gyors egymás­utánban három információt kaptunk. Íme: „A 400 m-es férfi síkfutás második középfutamában Szergej Lovacsev, szovjet versenyzőt szabálytalan ver­senyzés miatt a versenybí­róság kizárta, és elrendelte a futam újrafutását, márci­us 5-én, 18 óra 50 perckor. A kizárt versenyzőnek a dön­tés ellen, a nemzetközi zsű­rinél fellebbezni jogában áll." „A nemzetközi zsűri dön­tése: miután a 400 méteres síkfutásban a II. középfutam után a versenybíróság hatá­rozata ellen több óvás is be­érkezett, a nemzetközi zsűri megtekinti az Omega Video­felvételét, és végső döntését csak ezután közli. Így már­cius 5-én a KI. középfutam megismétlésére már nem ke­rülhet sor. Amennyiben a nemzetközi zsűri űjrafutást rendel el, annak március G-i időpontját közölni fogja." „A 400 m-es síkfutás II. középfutamában történt eset­tel kapcsolatban a zsűri az óvásokat elfogadta, a ma­gyar versenybíróság döntését megváltoztatta, és a pályán elért eredményt jóváhagyta. Így a II. középfutam meg­ismétlése elmarad.” Bakai szövetségi kapitány, de a közönség sem lelkese­dett a döntésért, hiszen Új­helyi éremesélyesként állt rajthoz. Jarmila Kratochvilova rosszabb időket szokás fut­ni, mint a döntőben. Ügy vettem az ötödik akadályt, mint egy iskolás gyerek ...” A csehszlovákok kitűnősé­ge aranyesélyesként érke­zett Budapestre. Kratoch­vilova nemhogy beváltotta a hozzá' fűzött reményeket, tekintélyes előnnyel ért cél­ba 400 m-en: „Elégedett va­gyok az időeredményemmel. Januárban sérült voltam, ez az időszak hiányzik az ed­zésemből ...” S milyen fö­lénnyel nyert volna, ha nem sérült az EB-t megelőzően? Kétségtelen, hogy magyar szempontból Szalma László és Pálóczi Gyula eredménye kívánkozik az élre. Szalma 770-nel kezdett, majd máso­dikra 779-cel átvette a ve­zetést. Pálóczi harmadik ugrásra biztosította helyét a döntőben, s utolsó ugrásá­val meglepte az egész me­zőnyt. Szalma néhány perc­cel az utolsó ugrása után a következőket mondotta: „Bíztam a győzelemben, hi­szen október óta a felké­szülésemet nem zavarta sé­rülés. Nagyon jól jött a si­ker, mivel a tavalyi eszten­dő nem sikerült jól. Ez most megnyugtató, és az arany­érem biztató a VB-re való felkészüléshez.” Pálóczi, az egyik legfiatalabb magyar versenyző szűkszavúbb volt. hiszen még nem szokott hoz­zá a kérdések özönéhez: „Néhány nap pihenő, aztán még keményebben készü­lünk a VB-re. ..” S Bakosi? A hármasugrás­ban szerzett bronzérme an­nál is értékesebb, hiszen csak saját felelősségére in­dulhatott a versenyen, orvo­sai legszívesebben lebeszél­ték volna az EB-szereplés- ről. így a válogatott gyúrója rögzítő kötéssel látta el a múlt heti versenyen megsé­rült lábfejét. Edzője, Sigér Zoltán, így szurkolt tanít­ványáért: „Béla egyet ugrik, aztán majd meglátjuk . . .” Nos, ez az egy ugrás á do­bogóra jutáshoz elég volt. Hatalmas csatát hozott a férfiak magasugró száma. A bemelegítésnél már a közön­ség szimpátiáját kiváltotta Carlo Thraenhardt, amikor a melegítő magasságon könyedén, egy lábbal szög- delt át a léc fölött. Igaz, a valós verseny során, a nála kisebb termetű honfitársa, Nagel, biztosabban ugrott 230 centiig, hiszen vala­mennyi akadályt elsőre vet­te. míg Thraenhardt a 227- et harmadikra, a 230-at pe­dig másodikra ugrotta át. Viszont a győzelmet jelentő 232 cm-es magasságon Na­gel elvérzett, a másik NSZK- beli fiú viszont másodikra átugrotta. Erről egyébként az aranyérmes a következő­ket mondta: „Nagyon rossz érzés fogott el, amikor si­kertelen volt az első kísér­letem 227 cm-en. így nehéz volt versenyezni, mert min­dent erővel kellett megolda­nom. A 232- cm-es magas­ság átugrását becsvágyam­nak köszönhetem, sikerült kellő agresszivitást vinnem az ugrásba.” Az ezüstérmes Nagel: „Elégedett vagyok, tudtam, hogy Carlo mögött fogok végezni. .Egyébként a győztes est után az arany­érmes még hozzátoldotta: „Megnézzük a budapesti kocsmákat, és jókat eszünk.” A 800 méteres női futást * követően a dobogóra két szovjet lány is fölállhatott. Rendkívül szoros befutók után, az aranyérmet Svet- lana Kitova vehette át, és honfitársnője, Olga Simako­va bronzérmes lett. Csak a csehszlovák Moravcsikova tudott közéjük ékelődni. A győztes boldogan mondta az újságíróknak: „Minden el­lenfelem erős volt, s noha kemény küzdelmet vártam, azért reménykedtem a győ­zelemben.” A bronzérmes Simakova: „Voltak már jobb időeredményeim, de ez a legjobb helyezésem, hiszen először vettem részt EB-n. A csarnok légköre rengete­get segített nekem.” Mondhatni, kísérleti jel­leggel a gyaloglók is rajt­hoz álltak a XIV. fedett pá­lyás EB-n. Az 5 kilométeres távra két szovjet verseny­zőt neveztek, s mondanunk REKORDOK A pályán elért rekordokról már beszámoltunk, most újabbakról adunk számot. 21 ország 26 tv-állomása közve­títette az EB-t. Négyszáznál több sportújságíró ült a so­rokban. A papírfogyasztás is ugyancsak rekordot mutatott, hiszen majd egy kilónyi ösz- szegyült csupán az eredmé­nyek, információk közlésé­ből, s a mennyiségen túl az is rekordot jelentett, hogy egy-egy futam befejezése után nem sokkal már kéz­hez vehették a sajtó munka­társai a konkrét eredménye­ket. (Tizenéves KSI-s atlé­ták fürge lábakkal szaladtak a padsorok között, s osztot­ták ezeket.) sem kell, a két legnemesebb érmet ők vitték el. Anato- lij Szolomin, a győztes eképp vallott: „Fedett pályán is jó gyalogolni, nem volt unalmas a verseny. Az ezüstérmes Jevszjukovval együtt eleve ráhangolódtunk a győzelemre ... Most már csak egy sört szeretnék meginni.. S a versenyzők úgy bú­csúztak egymástól: „Vi­szontlátásra Helsinkiben, az első atlétikai világbajnoksá­gon”. Minden bizonnyal a most érmes atléták többsége az augusztusi sorozaton is dobogós lesz, hiszen erős volt a mezőny. vik es Vagi hibájából Stei­A harmadik gól előtti pillanatok: Steigerwald bejátszását már várja Kurucz... Fotó: Lónyai László Versenyléc a gyulaiaknak Szombat délelőtt, valahol a középlelátón. A kis beszélgető csoport közepén legjobb női magasugróink, Sterk Katalin és Béla Emese. „Még egy hete is bíztam abban, hogy indulha­tok, a próbaversenyen azonban 185 centinél nyilait a sarkam, kar lett volna erőltetni” — viszi a szót Sterk Kati, s látha­tóan szomorkás, farmer helyett inkább melegítőben várná a délutáni megnyitót. Mint Emese, aki arról beszél, hogy min­den rendben, bizakodva készül a vasárnap délutánra. „Nem veszik jó néven, ha nyilatkozunk, de vannak kivételes ese­tek ... Hogy mit várok önmagomtól? Jó lenne fellépni a do­bogóra. Bikova abszolút favorit, de mögötte minden lehetsé­ges. Majd meglátjuk. ..” — így a volt Békés megyei atléta. Aztán fordít egyet a beszélgetés fonalán: — Sokat köszönhetek anyaegyesületemnek, a Gyulai SE- nck. Valamelyest szeretném meghálálni, ezért jó lenne, ha valakivel összefutnék, hogy átadhassam ajándékomat. _ 9 — Kaptam a felkészülésre egy vadonatúj Angyal-féle lé­cet, amelyről tudni kell, hogy műanyag, nagyszerű tulajdon­ságokkal rendelkezik, épp most verseng azért, hogy a világ öt legjobb márkájú versenyléce közé bekerüljön. Egyébként az STC vezető edzőjének, Angyal Jánosnak a „találmánya”, Szó­val ezt szeretném eljuttatni a szakosztálynak. Másnap délután. Zsúfolásig telt nézőtér, pompás hangulat. A női magasugrókra egyelőre kisebb figyelem összpontosul, mert Szalma és Pálóczi a legfényesebb érmeket ostromolja — sikerrel. Közben Béla is magabiztosan veszi a magasságo­kat, a 187-ig elsőre jut át minden szántáskor. A 190 azonban már javítással sikerül, s ez mintha megzavarná. Pedig már csak négyen vannak versenyben. A két szovjet magabiztos, a roppant csinos francia Evanje-Eppe már egyéni rekordot javított. Még sokáig nézi a lécet, amely 192-n túl makacs volt, az­tán kissé szemlesütve kisiet az öltöző felé. Pedig nincs miért szégyenkeznie — megtette a magáét. A női magasugrás egy órával később az Európa-bajnokság- hoz méltó, szenzációs világcsúccsal zárul: Bikova kétszer is felülmúlja a földkerekség rugólábú lányait, 198-as legjobbját 203-ra srófolja. Micsoda befejezés! Tisztelgés a királynőnek! Jávor Péter — Fábián István így látta a fényképezőgép lencséje a csarnok légteréből, 20 méter magasból Béla Emesét BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5061. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents