Békés Megyei Népújság, 1983. március (38. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-17 / 64. szám

NÉPÚJSÁG 1983. március 11., csütörtök Végső búcsú dr. Csanádi Árpádtól Szomorú eseményre moz­dult meg szerdán a magyar sportélet. Már kora délelőtt ezrek és ezrek igyekeztek a Farkasréti temetőbe, hogy végső búcsút vegyenek a magyar, a nemzetközi és az olimpiai mozgalom nagy ha­lottjától, dr. Csanádi Árpád­tól. A kiváló sportvezetőnek, az OTSH elnökhelyettesé­nek, a MOB főtitkárának és a NOB sportigazgatójának a koporsóját a ravatolozó előtt a nemzeti színű, a vörös és az ötkarikás olimpiai lobogó alatt helyezték el. 12 órától a gyászinduló hangjai mellett egymást váltották a díszőrségek. A moszkvai olimpiai formaru­hás magyar sportolók mel­lett egyesületek, szövetsé­gek, olimpiai bajnokok, az OTSH vezetői, Buda István államtitkár elnökkel, vala­mint a nemzetközi sport- mozgalom képviselői, élü­kön Juan Antonio Sama- ranch NOB-elnökkel is dísz­őrséget álltak. A temetésen részt vett, és díszőrséget állt Gyenes And­rás, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottságának el­nöke, Borbándi János, az MSZMP KB tagja, minisz­terelnök-helyettes. A magyar sporttársadalom nevében Buda István állam­titkár, az OTSH és a magyar olimpiai bizottság elnöke mondott gyászbeszédet. Töb­bek között ezeket mondta: — Egy olyan ember szív­dobogása állt meg, aki éle­tének nagyobb részében fá­radhatatlanul dolgozott a testnevelés és a sport fej­lődéséért, az olimpiai eszme elterjedéséért, megvalósu­lásáért. — íaig-vérig sportember volt, akitől e ravatal mel­lett — töretlen életpályája befejeztével — most végső búcsút veszünk. A tisztelgő búcsú után is közöttünk ma­rad, sokunk példaképéül, mert életútja fényesen iga­zolta azt az eszmét, a sport igaz tartalmát, amelyet mi is követni akarunk. — Mi úgy érezzük, hogy Csanádi Árpád életpályájá­nak csúcsán távozott tő­lünk, pedig nagy hazai és nemzetközi feladatok álltak még előtte. Nekünk is nagy szükségünk lett volna rá, még nagyon hosszú időre. De súlyos veszteség érte egész sportéletünket, sőt a világ sportját. Buda István gyászbeszéde után Juan Antonio Sama- ranch, a nemzetközi olim­piai mozgalom nevében bú­csúzott Csanádi Árpádtól. Beszédében méltatta a ma­gyar sportvezetőnek az ér­demeit, munkásságát, s azt, hogy halálával óriási vesz­teség érte a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot is. Vé­gezetül a koporsó előtt a bíborvörös párnákra elhe­lyezett kitüntetések mellé odatette a NOB-érdemérem ezüst fokozatú kitüntetését. Thomas Keller a nemzet­közi sportszövetségek nevé­ben fejezte ki részvétét az elhunyt családjának. A ma­gyar sportolók, olimpikonok nevében Magyar Zoltán két­szeres olimpiai bajnok mon­dott megemlékezést: — Csanádi Árpád neve — ígérjük — nem csupán em­lék lesz. Ismét olimpia kö­zeleg, messze országban, túl a tengeren; nemzeti zászlónk ott lesz, s vele fiataljaink, legjobbjai .Csanádi Árpád is ott lesz a szívekben, s ha megszólal majd a Himnusz, ez lesz az ő legszebb emlé­kezete. Szakmai vetélkedő a Kner Nyomdában Több éves hagyomány foly­tatásaként március 12-én is­mét megrendezték a Kner Nyomdában a vállalat fiatal szakembereinek egyéni szak­mai versenyét, melyre azok a formakészítők, ofszet gép­mesterek és könyvkötők ne­vezhettek be, akik nem ren­delkeznek diplomával, s har­mincöt éven aluliak. A versenyzőknek alapvető politikai kérdésekből és ál­talános nyomdászati isme­retekből összeállított tesztet kellett kitölteni, majd a szakágukkal kapcsolatos kér­désekre válaszoltak, s a leg­jobbak birtokosai lehettek a Kiváló Ifjú Szakmunkás, il­letve — tanulóknál — a Ki­váló Ifjúmunkás címnek. Az idén heten érték el az eh­hez szükséges pontszámot, 1 formakészítő és 3-3 könyv­kötő, illetve ofszet gépmes­ter. Ök a március 19-i vál­lalati szabad KISZ-napon ve­hetik át jutalmukat és az el­ismerő oklevelet. Sz. J. Bővítik a műhelyeket A Békés megyei Villany- szerelési Vállalat ipari és mezőgazdasági létesítmé­nyek, vízművek, lakások vil­lanyhálózatát szereli, illetve újítja fel. Idei árbevételi tervük 2 százalékkal maga­sabb a tavalyinál. A vállalat ebben az évben a központi telepén mintegy hatmillió forintos költséggel korszerűsíti, bővíti az elő­szerelő, valamint a lakatos­átlagjövedelme meghaladta az előirányzottat.” Az ÁFÉSZ idei feladatai közül kiemelte, hogy az ed­digieknél nehezebb gazdasá­gi körülmények között is meg kell őrizni a lakosság ellátá­sának színvonalát, fenn kell tartani, és ahol ez lehetséges, emelni kell a kereskedelmi munka hatékonyságát. Fo­kozni kell a vendéglátás színvonalát is. Az igazgató beszámolója után a felügyelő bizottság és a nő- és ifjúsági bizottság beszámolója hangzott el. A küldöttgyűlés elfogadta az előterjesztett anyagokat, az alapszabály módosítását és az elhangzott határozati javas­latokat is. ü. J. Milyen cipőben (nem) járunk? Már a papír is pirul, ha lábbeliről írunk, hisz csak év- j tizedekben lehet mérni, mióta van állandóan szőnyegen | ez a kérdés. A szőnyeg szó szerint, azaz materiálisán ér- : tendő, mert a téli csizmák is csak azon válnak be, s a j sok kényelmetlen, szűk, és magas sarkú cipőt is ott lehet j viselni. Még inkább félrerúgni, ugyanis a szőnyegen nem • fázik meg a sajgó láb, ha kidugja az ember pihentetni. : Csak hát a célja — vagy tudományoskodva a funkció­ja — nem ez a lábbeliknek. Mióta a csizma létezik, a ■ zord időjárás — hó, eső, sár, latyak — ellen viseli a S nép, és dicséretére legyen a régi csizmadiáknak, védte is lábat. Melegen és szárazon tartotta. Akkor. Most? Ne is beszéljünk róla, mert az egész tél és az összes hírközlő szervek — újság, rádió, tévé — az ellenkezőjétől volt hangos. Most, hogy kisütött a nap és itt a tavasz, a másik vál­tozat következik. Szaladgálnak, főleg a középkorú és idő­sebb nők, de a fiatalok is, kényelmes, strapabíró, puha, alacsony, vagy közepes sarkú — régen úgy mondták trottőr — cipő után. Eredmény nélkül. Bár azt nem le­het mondani, hogy nincs valami hasonló, de... Szűk, kemény és merev valamennyi, olyan, hogy pár száz mé­ter után csak haza vágyik a viselője: mielőbb ledobni. Mit tehet az ember: fölveszi az agyontaposott, nagyon j régit, ha még teljesen szét nem ment, s közben a guta ; kerülgeti. De hát miért? Hogy nem lehet megérteni, hogy állni, járni, pláne hosszabb távon, csak puha, bő fejű, könnyű j cipőben lehet. Ilyet kerestem magam is, mert a hasonló- ■ ból már kikandikál a két nagyujjam. Egyik boltban sem ■ volt. Végre nehezen találtam egy kordbársony felső- ] részüt, és boldogan leemeltem a polcról. Majd leszakadt i a kezem, mivel ez alá vastag, nehéz, nyersgumi talpat : tettek. Persze a kettő — a könnyű bársony és a nehéz • gumi — ordítóan nem illik össze, ezt még egy gyerek is • tudja. De akik a cipőket tervezik... Vass Márta É (Tudósítónktól) A napokban tartotta kül­döttgyűlését a kondorosi ÁFÉSZ. Hajdú Mihály, az ÁFÉSZ igazgatóságának el­nöke ismertette a szövetke­zet elmúlt évi eredményeit és az idei feladatokat. Beszá­molójában többek között el­mondta: „A forgalomnöveke­désünk 1981-hez viszonyítva mindhárom árufőcsoportnál kedvezően alakult. A ruhá­zati cikkeknél 3,7, a vegyes­iparcikkeknél .1,5 százalékos volt a növekedés. Az élel­miszerek forgalmánál volt a legjelentősebb előrelépés. Kedvezően alakult a felvá­sárlások mennyisége is. A lét­szám- és bérgazdálkodásunk a tervezettnek megfelelt, sőt_ dolgozóink átlagbére, illetve műhelyt és a festöde szárító­ját. A jobb munkakörülmé­nyek lehetővé teszik majd, hogy — Saját felhasználásra és más vállalatok megren­delésére is — több tokozott és mérős elosztótábla ké­szüljön. Jövőre a szociális létesítmények — fürdő, öl­töző, étkezőhelyiség — kor­szerűsítésére és bővítésére kerül sor. P. b. D Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium felhívása Az erdők és fásítások fokozott tűzvédelme érdekében a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium az erdőkben, a közút és vasút menti fásításokban — a kijelölt tűzrakóhe- lyeken is —, valamint az erdőtől 200 m-en belül, ide értve a gaz- és parlagégetést is, mindennemű tűzgyújtást március 18. napjától átmeneti időre megtilt. A MÉM egyben felhívja a vasúton, közúti gépjárműveken utazók figyelmét arra, hogy égő dohányneműt, gyufát az ablakon ne dobjanak ki, mert azzal is veszélyeztetik az erdő faállományát és az út- és vas­út menti fásításokat. (MTI) Öregdiákok találkozója (Tudósítónktól) Az orosházi Kossuth La­jos Mezőgazdasági Szakkö­zépiskolának öregdiák ba­ráti köre március 11-én délután tartotta találkozóját az iskola épületében. A ve­zetőségi megbeszélésen az iskola tanárain kívül részt vett dr. Soós Gábor, a MÉM nyugalmazott államtitkára, Győri Sándor, az iskola nyugdíjas tanára, Fekete Sándor iskolaigazgató és Hocz János, a baráti kör tit­kára. Az öregdiák baráti kör 1980 novemberében alakult. Biacsi Imre egykori diáknak az az ötlete támadt, hogy alapítványt hoz létre a jól tanuló, sportoló diákok anyagi támogatására. Sajnos, e nemes gondolat szülője már nincs az élők között. A vezetőség elhatározta, hogy növeli az alapítvány össze­gét, és a baráti kör tagjai­nak számát 2-3 éven belül 5—600 főre emelik. A talál­kozón dr. Soós Gábor az 1963—64, és az 1966—67-ben végzett levelező tagozatos hallgatóknak előadást tar­tott A magyar mezőgazda­ság helyzete és távlatai címmel. A rendezvény ba­ráti vacsorával és beszélge­téssel zárult. T. B. Öt és fél évi börtönbüntetés vesztegetésért A Legfelsőbb Bíróság szerdán kihirdetett határozatával lezá­rult a budapesti Fórum Szálló építkezésével kapcsolatos veszte­getési bűnügy, amelynek első­rendű vádlottja Csima Ferenc, a Duna Intercontinental Szállo­da műszaki vezetője volt. Hely­benhagyta az ügyben első fo­kon eljárt Fővárosi Bíróság dön­tését, amellyel Csimát két rend­beli, állami szerv önálló intéz­kedésre jogosult dolgozója által kötelességszegéssel, folytatólago­san elkövetett vesztegetés bűn­tette, és különösen nagy érték­re, ötletszerűén elkövetett devi­zabűntett miatt — öt évi és hat­hónapi, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, a közügyek­től hat évi eltiltásra, egyes va­gyontárgyainak elkobzására ítél­te, s mintegy 2 millió 600 ezer forint vagyoni előny és 173 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezte.- Az ítéleti tényállás szerint Csi­ma munkakörénél fogva a Hun­gária Szálloda és Éttermi Válla­lat (Hungarhotels) teljes jogú képviselője volt itthon és kül­földön azokon a tárgyalásokon, amelyeket a Duna-parti szállo­dasor kiépítésével kapcsolatban folytattak. Beosztása révén tisz­tában volt azzal, hogy a szállo­dák létesítése, gépészeti beren­dezéseinek beszerzése és felújí­tása során milyen igényeket tá­maszt a Hungarhotels, és .sok­éves tapasztalata alapján azt is tudta, hogy melyik nyugati cég jöhet szóba szállítóként. Meg nem engedhető módon tájékoz­tatta a várható megrendelések­ről az egyik bécsi kereskedelmi ügynökséget, amely aztán szer­ződést kötött a már eleve leg­esélyesebb osztrák vállalattal ar­ra, hogy létrehozza az adott üz­letet, ügynöki jutalék fejében. E jutalék 20 százalékát a „segít­ségért” Csimának adták. Ha­sonlóképpen történt a Fórum Szálló megépítésével kapcsolat­ban is. A több millió forint vesztegetési pénzeket schilling- ben fizették Csimának. ö az­után a Bécsben felvehető ösz- szegből 100 ezer schillinget ide­haza forintért „eladott” dr. Feny­vesi Csabának és sógorának, Hollósi Gézának. Devizagazdál­kodást sértő bűntett, valamint csempészet, illetve vám-orgazda­ság vétsége miatt dr. Fenyvesi Csabát egy év és két hónapi, Hollósi Gézát nyolc hónapi — végrehajtásában mindegyiküknél három évi próbaidőre felfüg­gesztett — szabadságvesztésre, továbbá pénzmellékbüntetésre ítélték, s kötelezték őket fejen­ként több mint 170 ezer forint elkobzás alá eső érték megfize­tésére. (MTI) Kihasználatlan teherautók | gy miskolci gyárnak sürgősen kellett há­rom apró alkatrész, amit nálunk csak Győrött gyártanak. Ha hagyományos úton akar hozzájuk jutni — megrendeli, iktat, postáz stb. — már arra elmegy két napja! Amennyiben a győri gyár azonnal tud szállítani, akkor a legjobb esetben is további két-három napot kell várni. Ez már öt nap, gya­korlatilag egy munkahét. A határidő viszont nagyon szo­rított, ezért kocsiba „vágta” magát az anyagbeszerző — éppen egy kis kéttonnás fur­gon volt szabad — és a gép­kocsivezetővel meg sem állt Győrig. így már másnap dél­ben be lehetett szerelni a há- rom alkatrészt. Hogy mibe került ez a „kiruccanás”, azt hozzáve­tőleges pontossággal min­denki ki tudja számítani, összesen hatszáz kilométert tett meg a furgon, ehhez já­rult még a két dolgozó szál­lodaköltsége, napidíja stb. Együttesen bizony meglehe­tősen sok pénz három kicsi alkatrészért (150 forintba ke­rülnek darabonként), s nem vigasztalhat bennünket az a tudat, hogy a három kis „semmiség” miatt leállt vol­na a termelés. Az ember ugyanis önkéntelenül azt kérdi ilyenkor: nem lehet okosabban megszervezni a beszerzést? Ez a kissé szélsőséges — de korántsem egyedülálló — eset azért jut eszünkbe, mert sok szó esik manapság ar­ról, hogy mennyire használ­juk ki a teherautó-állo­mányt. Különösen a közüle­tieket, vagyis azokat, ame­lyeket a különböző vállala­tok, intézmények birtokol­nak. Ugyanis az elmúlt évti­zedben majdnem megkétsze­reződött ez a tehergépkocsi­park, miközben a fuvarozó vállalatok (Volán stb.) ke­zében levő úgynevezett köz- használatú teherkocsik szá­ma alig nőtt. Ezért 1981-ben már 130 ezer közületi és csak 25 ezer közhasználatú szállítójármű futott a ma­gyar utakon. Ha azt nézzük, ki meny­nyit szállított, aránylag még elfogadható adatokhoz ju­tunk, hiszen a Volán meg más fuvarozók összesen 260 ezer tonna árut továbbítot­tak, amíg a közületi kocsik 360 ezer tonnát. (Egyébként már ezek a számok is gon­dolkodóba ejtők!) De ha a sokat emlegetett árutonna­kilométer produktumot is megvizsgáljuk (márpedig így lehet igazán mérni a telje­sítményt!), már az derül ki, hogy a mindössze 25 ezer Volán-, stb. teherautó egy- hatodrésszel többet teljesí­tett, mint a 130 ezer közületi jármű! Egyértelmű a következte­tés: a közületi teherkocsik kihasználtsága lényegesen rosszabb a hivatásos teher­fuvarozókénál. Olyannyira, hogy még az a kérdés is az eszünkbe jut: nem luxus-e a saját vállalati teherautó?... Mármennyire is annak lát­szik, a külföldi másképp ítél. A tőkés országokban például már csak a teherautó-állo­mány 8—17 százaléka van a fuvarozók kezében, a szocia­lista országokban pedig 15— 35 százaléka, attól függően, hogy melyik országot nézzük. A tendencia azonban egyér­telmű: lassan mindenütt visszaszorultak a fuvarozók. De azért keményen állják a sarat, mert Franciaországban például már csak a teherko­csik 11 százaléka van a fu­varozók birtokában, s mégis az összteljesítmény felét végzik el. Az NSZK-ban is hasonlóak az arányok. A leírt számokból ország­világ előtt nyilvánvaló, hogy a magyar teherautók tetemes része vagy nem fut eleget, vagy ha fut is, gyakran sem­mi sincs a platóján. S bár a KPM adminisztratív mó­don igyekszik leszorítani az autóközlekedés „selejtjének”, vagyis az üres futásoknak arányát, a minisztérium tö­rekvése azonban eddig ke­vés sikerrel járt. A közületek ugyanis előszeretettel játsz- szák ki az erre vonatkozó rendeleteket, s ha leleplezik őket, nem okoz számukra megterhelést, hogy ki kell fi­zetniük a kilométerenként három forint büntetéspénzt. „A vállalatoknak a terme­lés folyamatosságában meg­levő érdekeltsége erősebb a költségek csökkentésére irá­nyuló törekvésnél” — jelle­mezte a helyzetet Barbucz Sarolta a Figyelő 1982/5. szá­mában. Való igaz: a saját teherautó mindig rendelke­zésre áll, bármikor átcsopor­tosítható és biztonságot ad. Ezért érthetően vonzóbb. égis valami hatható­sabb intézkedésre volna szükség a mai helyzet megváltoztatására, hiszen — ne szépítsük a dol­got — ez országos méretű pazarlás. S még az sem nyugtathat meg bennünket, hogy kárpótlásul legalább folyamatosabb a vállalatok­nál a termelés. Kérdés ugyanis: mibe kerül az ilyen folyamatosság? Bertalanfy Judit A mezőberényi Pócsik Ildikó nyerte az idei Füles Évkönyv „Nyomozzon velünk" című pályázatának első díját, egy Super Infra Color távszabályzós televíziókészüléket. A több mint 80 ezer helyes megfejtő közül kisorsolt nyertesnek Tiszai László, a Füles rejtvényújság főszerkesztője adta át az értékes nye­reményt Fotó: Fazekas László Küldöttgyűlés a kondoros! ÁFÉSZ-nél

Next

/
Thumbnails
Contents