Békés Megyei Népújság, 1983. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-24 / 46. szám

NÉPÚJSÁG 1983. február 24., csütörtök A Moszkva rádió legújabb pályázata Harmincöt évvel ezelőtt, 1948. február 18-án írták alá a magyar—szovjet barátsági együttműködési és kölcsö­nös segítségnyújtási szerződést. A kiemelkedő évforduló alkalmából a Moszkva rádió pályázatot hirdetett, ame­lyen részt lehet venni egyénileg és kollektív formában. A legértékesebb és a legtartalmasabb pályázatokat szov­jetunióbeli utazással, értékes tárgyakkal jutalmazzák. Beküldési határidő: 1983. április 4. Értékelés: 1983. má­jus 1-én és 2-án. Levélcím: Moszkva rádió, magyar osz­tály, Pályázat, Moszkva. Kérdések: 1. 1948. február 18-án írták alá az első szovjet—magyar barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződést. Hol és mikor írták alá folytatásként az új szerződést, amely ma is érvényben van? 2. Számoljanak be vállalatuk, szövetkezetük, intézmé­nyük, városuk, falujuk magyar—szovjet vonatkozású együttműködéséről, és a szovjet emberekhez fűződő sze­mélyes kapcsolatukról. 3. Nevezzen meg legalább három olyan ipari létesít­ményt, amely a szovjet—magyar együttműködés alap­ján valósult meg, és fontos szerepet játszik a magyar népgazdaság életében. 4. Véleményük szerint a magyar—szovjet barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés­nek milyen jelentősége van Magyarország számára? A kérdések megválaszolásában az Orosházi Üveggyár Moszkva rádió baráti klubja és az irodai Puskás Tiva­dar Szocialista Brigád nyújt segítséget. Kultúr nagyaktíva a HVDSZ-nél A Helyiipari és Városgaz­dasági Dolgozók Szakszerve­zete Békés megyei bizottsága tegnap, szerdán délelőtt kul­túr nagyaktívát rendezett az SZMT békéscsabai székházá­ban. Valentin yi Mártonná mb-titkár köszöntötte a meg­jelenteket, köztük Somoskői Gábornét, a központi vezető­ség titkárát, aki a szakszer­vezet nevelő, agitációs és propagandamunkájáról, nem­zetközi tevékenységéről és az időszerű feladatokról tartott tájékoztatót. Somoskői Gáborné első­ként felvázolta azt a gazda­sági, társadalmi, ideológiai helyzetet, melyben ma él és dolgozik a szakszervezet. Az elmúlt 6—8 évben kibonta­kozó változások átalakították életünket, és most, napjaink­ban éri el e folyamat csúcs­pontját, mely egy sor gaz­dasági gondban nyilvánul meg. Hozzá kell szoknunk, s alkalmazkodnunk jcell a vál­tozásokhoz. Egy alapvető vá­lasztása van népgazdasá­gunknak, hogy kibontakoz­tasson egy fejlődési lehetősé­get: növelje a gazdaság ha­tékonyságát. Mindez azonban másfajta felelősséget, hozzá­állást követel. A gazdasági élet természe­tesen befolyásolja a társada­lom ideológiai életét is. A korábbi évek eredményes gazdálkodása bizonyos terü­leteken eszmei elkényelmese­dést hozott magával. Rend­kívül nagy hatással vannak életünk szinte minden terü­letére a nemzetközi fejle­mények, különösképpen a béke ügye. Ideológiai mun­kánk léte és alapja minden időszakban a békés egymás mellett élés. Érdekünk a minden oldalú együttműkö­dés, szövetség mindenkivel. Fontos szerepet tölt be a nemzeti és nemzetiségi, a ré­teg-, az ifjúságpolitika, a szocialista demokrácia minél szélesebb megvalósítása. Mindezek együttvéve járul­nak hozzá gazdasági, társa­dalmi feladataink hatékony megvalósításához. Az aktíva befejező részé­ben vélemények, hozzászólá­sok hangzottak el, majd So­moskői Gáborné válaszolt a kérdésekre. B. A. Három beugrás dicsérete Ritka alkalom, hogy valamely színház valamely elő­adásán egyszerre három új szereplőt láthat a közönség. Különösen, amikor úgy esnek egybe a dolgok, hogy mindhárom szereplő napok, esetleg órák alatt készül fel a játékra, hogy megmentse a soron következő előadá­sokat. Ezek a „beugrások” a vállalkozó színész számá­ra (persze az egész együttesnek is) roppant erőpróbák, emlékezetesek, alig felejthetők. Szerdán este Békéscsabán, Gorkij Éjjeli menedékhe- íyé-nek előadásán három „beugrót” is köszöntött a taps: Mentes József Jászai-díjas, a Szegedi Nemzeti Színház művésze játszotta a beteg Csiszár Nándor helyett a da­rab egyik kulcsfiguráját, Lukát, az öreg vándort; Sza­bó Zsuzsa Egerszegi Judit helyett Natasát, Hidvégi Má­ria pedig Nagy Mari helyett Annát. Mint minden hasonló alkalomkor, a közönség mit sem sejtett a szorongásból, jószerével csak a színház elő­csarnokában . kifüggesztett „szereposztás-változásból” tudta meg, hogy nem a színlapnak megfelelően lép fel az együttes, azonkívül semmi több. Hogy mégis mennyi minden történt, arról szabad legyen néhány szóban meg­emlékezni. Először is: Mentes József egészen kiemelkedőt pro­dukált. Az ő vándora kemény, ravasz, tudatos figura, aki nemcsak a szívével, de az eszével is tudja, hogy „az igazság nem mindig gyógyszer az ember bajára . . Ezért hazudik szépeket, jót, amit hallani akarnak tőle. Szabó Zsuzsa is tetszett Natasa szerepében, habár a lány szívhangját hozza inkább, ettől azonban megszépül, emberibbé válik a vonzalom, ami a tolvaj Pepelhez kö­ti. Hidvégi Mária Annája talán nem eléggé elesett, nem eléggé magára maradt, élethez való ragaszkodása a hangsúlyozottabb: ez is elégnek tűnt azonban ahhoz, hogy az együttes játék ne szenvedjen csorbát. Az együttes játék, az előadás, ami — nagy meglepe­tésemre, hiszen már a tizenhatodik előadás volt ez a kedd esti —, ki merem jelenteni, hogy jobb, mint kez­detekben. Ilyen is van tehát? Öröm, hogy igen. A hírek szerint február 28-án Debrecenben játsszák színészeink az Éjjeli menedékhely-et. Legyen ott is siker! (sass e.) — n Tiusz városi döntője Békésen A természetkutató úttörők első helyezett csapata Február 19-én rendezte meg a Tudományos Techni­kai Úttörő Szemlét Békés város és környéke úttörői­nek a békési 2. sz. általános iskola 2783. sz. Hámán Kató úttörőcsapata. A kiírás alap­ján a csapatvetélkedők leg­jobbjai, mintegy 120 pajtás gyülekezett szombaton 8 óra­kor a békési Szánthó A. ut­cai iskolában. A megnyitó után a vetél­kedő pajtások bevonultak az ünnepi díszbe öltözött szak- tantermekbe, ahol már vár­ták őket a középiskolák igaz­gatóiból és nevelőiből ala­kult zsűrik, s 9 órakor meg­kezdődött a nagy izgalommal várt, sokoldalú felkészültsé­get igénylő szemle. Először, körülbelül másfél óráig tar­tó írásbelin adtak számot tu­dásukról a pajtások, majd ezt követően került sor a szóbeli feladatokra. A verseny legjobbjai a me­gyei vetélkedőn képviselik Békés várost, de akik most nem jutottak tovább, azok is tudásban és élményekben gazdagabban térhettek haza. B. L. Ülést tartott a MÉSZÖV elnöksége Tegnap, február 23-án dél­előtt Tanai Ferenc elnökle­tével megtartotta soron kö­vetkező ülését a MÉSZÖV elnöksége. Bevezetőként a legutóbbi elnökségi ülés óta eltelt idő­szak szövetség által teljesí­tett feladatokról adott tájé­koztatást a MÉSZÖV elnö­ke, majd jelentést hallgatott meg a testület arról, hogy a megye fogyasztási szövetke­zetei miként hajtották végre a munkavédelemről szóló mi­nisztertanácsi határozatot. Ennek kapcsán felszólalt Va- lentinyi Márton, az SZMT munkavédelmi felügyelője, aki kiválónak minősítette a fogyasztási szövetkezetek ez irányú tevékenységét. Ezután a kétegyházi taka­rékszövetkezet munkáját ér­tékelő jelentést vitatták meg, mely fő napirendként szere­pelt. Miután Krasznai Ist­ván ügyvezető és dr. Balogh Mihály, a MÉSZÖV revizori irodájának vezetője szóbeli kiegészítőjét a testület meg­hallgatta, hosszan taglalták a felszólalók a szóban forgó takarékszövetkezet munká­ját. Az elnökség tagjai se­gítő szándékkal mondtak vé­leményt a szövetkezet tevé­kenységéről, a vezetés mun­kájáról és az utóbbi idő­szakban több területen ta­pasztalható, s az ellenőrzé­sek által feltárt problémák­ról. Ugyanis — mint az á vitából kiderült — a korábbi években igen eredményesen tevékenykedő kétegyházi ta­karékszövetkezetnél van kí­vánnivaló egyes munkaterü­leteken. Tanai Ferenc ME- SZÖV-elnök úgy összegezte e takarékszövetkezet jelentését, hogy az önkritikusan szólt a gondokról. A szóbeli kiegé­szítő pedig sejtetni vélte azt II külkereskedelem 1982. rubelben és dollárban A külkereskedelem 1982. évi — különböző devizákban lebonyolított — áruforgalmi adatait a február 22-i sajtó- tájékoztatóról megjelent is­mertetők forintra átszámítva közölték. Rubelben, illetve USA-dollárban kifejezve a forgalom 1982. évi változá­sának mértéke a következő: is, hogy a szövetkezet veze­tése felismerte a megoldásra váró gondokat. Ugyanakkor tevékenységének némely ágá­ban jó eredményekkel dicse­kedhet. Viszont a bérhaté­konyságra, vagyis a munka személyekre szóló kidolgo­zására, a takarékosabb gaz­dálkodásra, a belső ellenőr­ző munkára az eddiginél na­gyobb figyelmet kell fordíta­ni. Ezután a szövetség elnöke a MÉSZÖV küldöttközgyűlé­sének időpontját hozta javas­latba, melyre március 31. és április 8. között kerül sor. Az elnökség e javaslatot elfo­gadta. Orosz Sándor, az ál­talános szövetségi titkárság vezetője az 1983. évi közmű­velődési és sportmunkatervet, illetve az ezzel kapcsolatos költségvetési javaslatot is­mertette a testülettel. A ja­vaslatot azzal fogadta el az elnökség, hogy az említett célra tervezett költségvetés összegét takarékosság miatt csökkentse a szövetség. Következő napirendként a MÉSZÖV revizori irodájának munkatervét vette szemügy­re a testület, és fogadta el jóváhagyóan. Ezután egyéb ügyeket vi­tatott meg és hagyott jóvá az elnökség. Így többek kö­zött, hogy a Szarvas és Vi­déke ÁFÉSZ keretében mű­ködő iskolai szövetkezeti bolt létrehozását a MÉSZÖV meghatározott összeggel segí­ti. Javasolta a szövetség el­nöke, hogy az elkövetkező időben a MÉSZÖV elnöksé­gének tagjai a szövetség kép­viseletében vegyenek részt ÁFÉSZ-ek és takarékszövet­kezetek küldöttgyűlésein. Az elnökség tagjai egyetértéssel fogadták ezt a megbízatást. — Balkus — évi adatai A külkereskedelmi árufor­galom 1982. évi adatai az 1981-es eredmények százalé­kában : Kivitel rubelben: 110,6, ki­vitel dollárban 101,1. Behozatal rubelben: 113,7, behozatal dollárban 91,4. Búslakodás vagy aktivitás? a pusztán az egyéni 'búbánatokról akar­nék írni, akkor fel­tétlenül pszichológiai fejte­getésbe bocsátkoznék. Ma­gyarországon azonban nem­csak az egyénnek hibája az, hogy az első kedvezőtlen fu­vallat hatására panaszkodni kezd, hogy belevájja magát a panaszba, hogy Arany Já­nos szavával élve, azt mond­ja magának: „Lássuk, uram Isten, mire megyünk ket­ten.” Hajlamunk van arra, amit nagyon sokszor és he­lyesen búsmagyarkodásnak hívtak. S nem is arról akarok ír­ni, mikor az egyéni „peche- ket” egyesek kozmikus mé­retűre növelik. Vagy ha nem is kozmikusra, legalábbis nemzeti méretűre. Például azt, hogy éppen amikor ta­nulni tudtak volna, családi bajok akadályozták őket, át­stilizálják nemzeti szeren­csétlenséggé, mely mindig éri a magyarságot, mindig éri a magyar embert, mert ilyen a magyar sors. Az ilyen átstilizálásnak szub­jektív oldalát, tehát az elke­seredés minőségét bármeny­nyire is megértem, mégis úgy vélem, sok alapja nincs. Még akkor sem, ha az ilyen­fajta pályatörések okaként sokszor a Muhi pusztától Mohácson át a ’48-as forra­dalom bukásáig az összes nemzeti szerencsétlenségeket felemlítik. Amire én gondolok, az el­sősorban az, hogy a nehéz­ségeket, melyekkel nemcsak az egyéni életben, hanem a társadalmi életben is talál­kozunk, sokszor felhasznál­juk arra: a panaszból panasz legyen, az elkeseredésből még mélyebb elkeseredés, és arra, hogy az elkeseredés in­dokává válhasson a tett hiá­nyának. A búsmagyarkodás tudniillik erre is hajlamosít. Emögött mindig az rejlett, hogy sokan érezték ugyan a társadalmi ellentmondásokat, hajlandók voltak elkeseredni miatta, sőt búsulni is, csak éppen a megváltoztatás ér­dekében az ujjúkat sem akarták mozdítani. Az ilyen mély elkeseredések színészi- lég nagyon jól hatnak, de társadalmilag legalább any- nyira károsak. Tetszetősek, mert mély érzésekről adnak számot, de elméleti és gya­korlati hasznuk pusztán a számegyenes negatív oldalán mérhető. Rengeteg ilyen panaszra emlékszem. Akadt a pana­szok között olyan is, mely felemlítette, hogy Magyar- országon, „ebben a nyers­anyagszegény országban” mi­hez sem lehet kezdeni. A másik panasz irigyelte pél­dául a jugoszlávokat vagy az olaszokat, sőt Ausztriát is, mert ezek az államok ten­gerpartjaik, és hegyeik von­zása következtében olyan idegenforgalmi bevételekre tesznek szert, amelyet mi, szegény magyarok Balato­nunkkal megközelíteni sem tudunk. Hallottam már azt is. hogy sajnos Magyarország nem változtatható igazi kert­országgá, hiszen nem terem­nek meg nálunk a déligyü­mölcsök, nincsen citrom meg füge, s a narancsligetek is legfeljebb csak a dogmati­kus időszak elképzelésében voltak a Balaton északi part­ján. Panaszkodni tehát lehet, s előfordulhatna az, hogy Ma­gyarország is annyi fekete földdel rendelkezne, mint amivel nem rendelkezik, olyan klímája volna, mint amilyen nincs, és olyan ás­ványi kincseket rejtegetné­nek a magyar hegyvidékek, mint amiket nem rejteget­nek. Igen ám, csakhogy mindez vágyálom, és alig hi­szem, hogy az ilyen vágyál­moktól elvakított emberek kétségbeesése, busongása reá­lis lenne. Mert Magyarorszá­gon azért mégiscsak vannak ásványi kincsek, a magyar mezőgazdaságnak mégiscsak van alapja: a magyar klíma és a magyar földek minősé­ge, és ha megfelelő módon felkészülünk, még idegenfor­galmat is tudunk teremteni. Az irreális busongás szem- benáll az aktivitással. Egy német drámaíró, Franz We- dekind egyik gondolatát idé­zem: „Balszerencse minden­kit érhet. De csupán a na­gyon intelligens ember ké­pes valamit is hasznosítani belőle.” Nos, Wedekind mon­dása szerintem önmagában is igaz, de különösképpen igaz a mi mai helyzetünkre. Mert valóban érték a ma­gyar gazdaságot kedvezőtlen világpiaci és világpolitikai hatások is, de nem az a fel­adat, hogy busongással vagy éppen búsmagyarkodással fogadjuk. Napjainkban éppen arról van szó, hogy az állandóan változó világban, az állan­dóan változó helyzetben va­lamit hasznosítani próbál­junk a kedvezőtlenből. Igaz, nem emelkedik a nemzeti jö­vedelem és az életszínvonal; igaz, bizonyos termékeink előállítását vagy meg kel­lett szüntetnünk, vagy meny- nyiségileg korlátoznunk kel­lett. Viszont igyekszünk oko­san eljárni. Az úgynevezett strukturális változás mint fogalom és mint gyakorlat éppen ezt jelenti. Űj struk­túrát próbálunk teremteni a magyar iparban és részben a magyar mezőgazdaságban is. Az új struktúra megte­remtése semmiképpen nem zökkenőmentes, tehát sokak szerint újabb „busongani va­lókhoz” vezet. Ennek ellené­re azt hiszem, hogy a struk­túra átalakítása és moderni­zálása, az, hogy azt termel­jük, amire a jelen körülmé­nyek között is szükséglet mutatkozik, és azt megpró­báljuk magas minőségi fo­kon termelni — annyit je­lent, hogy tanulni igyek­szünk a különböző objektív balszerencsékből. őrt a régi közmon­dás szerint „más kárán tanul az okos". De aki a saját kárán nem tanul, aki a saját bal- szerencséjén nem okul, az semmiképpen nem -nevezhe­tő okosnak. Ezért azt hiszem, hogy a busongás, a búsma­gyarkodás, a mélabú, a tár­sadalmi neurózis valóban ne­gatív jelenségek, viszont ta­nulni saját balszerencsénkből csak akkor lehet, ha aktivi­tást tanúsítunk a gondolko­dásban, a gyakorlatban, az iparban és a kereskedelem­ben is. A busongás rögzíti a régi, rossz állapotot, az ak­tivitás változtat rajta. Az előbbi konzervatív, az utób­bi haladó. Hermann István Bevetésre kész a mezőgazdasági légiflotta Ember és gép készen áll a ta­vaszi munkálatokra a MÉM re­pülőgépes szolgálatának nyír­egyházi bázisán, ahol jól hasz­nálták ki a téli hónapok alatti holtszezont. A pilóták már túl vannak a szakszolgálati enge­délyt megvédő, az évenként kö­telező vizsgáikon, a szerelőcsar­nokokból és műhelyekből pedig a nagyjavítás után folyamatosan bocsátják ki a gépmadarakat. A harminc gépből álló szabol­csi mezőgazdasági légiflotta négy megyében lát munkához, felada­tuk a síkvidéki területek nö­vényvédelme mellett történelmi borvidékeink — a tokaji és egri, valamint a gyöngyösi szőlők — védelme, ápolása is. Az idén várhatóan tizenötezer órát töl­tenek a levegőben a helikopte­rek és repülőgépek pilótái, csak­nem egymillió háromszázezer hektárnyi termőterületen perme­teznek, műtrágyáznak.

Next

/
Thumbnails
Contents