Békés Megyei Népújság, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-29 / 24. szám

1983. január 29., szombat o Általános iskolások rajzversenyének városi döntőjét rendez­ték meg tegnap délután Békéscsabán a 2-es számú általános iskolában. Három kategóriában 13 iskola diákjai versenyez­tek. Az első kategóriában természet utáni tanulmányt, vetü­leti rajzot és szerkesztést, a másodikban pedig szabadon vá­lasztott témáikat vethették papírra a gyerekek, míg a har­madik kategória versenyzői kis előadásban adhattak számot rajzzal, képzőművészettel kapcsolatos tudásukról. A megyei döntőre továbbjutottak a kategóriák első helyezettjei: Wag­ner Csaba (2. sz. isk.) 8. o., Hajtman Zoltán (10. sz. isk.) 5. o., Fazekas Csilla (1. sz. isk.) 8. o. Fotó: Veress Erzsi Szakosztályi alakuló ülés A Magyar Politikatudomá­nyi Társaság gazdaságpoliti­kai szakosztálya tegnap a Társadalomtudományi Inté­zetben alakuló ülést tartott. A rövid ideje tevékenykedő társaság újabb szakosztályá­nak célja, hogy tömörítse a gazdaság és a politika ösz- szefüggéseivel foglalkozó, a társadalmi élet különféle te­rületein dolgozó elméleti és gyakorlati szakembereket. Feladatuknak vállalták, hogy a tudomány eszközeivel ösz­tönzik -a gazdaságpolitikai kutatásokat. Az alakuló ülésen ifj. Ma­rosán György, a szakosztály titkára előadást tartott Az európai szocialista országok gazdasági fejlődését befolyá­soló néhány tényező törté­nelmünk jelenlegi szakaszá­ban címmel. Zárszámadásokról — röviden (Folytatás az l. oldalról) között — a tavalyi kétmillió forintnyi — az állatelhullás három-négyszázalékos csök­kentésével is mérsékelni akarják. A CSORVÁSI LENIN TSZ tagsága előtt a vezetőség ja­nuár 28-án elemezte az el­múlt év főbb mutatóit. Ki­számolták az egy főre jutó termelési értéket, a nyeresé­get. Az elmúlt időszak — 1979—81-es — átlagához ké­pest több mint 20 százalékos a növekedés. A tagság sze­mélyi jövedelme is 49 ezer 500 forintról csaknem 56 ezer forintra emelkedett. A ter­mésátlagok is alátámasztják mindezt, hiszen kukoricából hektáronként kiemelkedő át­lagtermést takarított be, s cukorrépából is többet a ter­vezettnél. Figyelemre méltó­ak az állattenyésztés ered­ményei, s az, hogy a háztá­jiban csaknem ezer tonna húst állítottak elő. a dévavAnyai aranykalász tsz-ben ugyancsak pénteken gyűlt össze a szövetkezeti tagság. Az év elején elhatározotta- kat, a 9,5 millió forintos ár­bevételi tervet 11,1 millió forintra teljesítették. Immár három éve sikerül hasonlóan jó eredményt elérniük a ter­melésben. A növénytermesz­tésben a vízkár és naprafor­gó-betegségek miatt három­millió forint veszteség ke­letkezett, ezt valamelyest pó­tolta a liba- és sertéstartás. Jelentős viszont az árbevé­tele a melléküzemágaknak, ahol a tervezett hatmillió fo­rinttal szemben kilencmillió forintos eredménnyel zárták az elmúlt évet. Ebben az év­ben számítanak arra, hogy a most szépen fejlődő búza ha­marosan esőt kap, s a gazda­sági év végén hasonlóan jó eredményekkel büszkélked­hetnek majd. Az idén is 8,2 millió forint árbevételt ter­veztek, de szorosabb gazdál­kodással szeretnék a 11 mil­lió forintos árbevételt el­^lni' — Számadó — B MŰT sikeres üzletkötése Az Alumíniumipari Keres­kedelmi Vállalat, a MÁT (Magyar Alumíniumipari Tröszt) külkereskedelmi jogi vállalata megállapodást kö­tött egy londoni kereskedő céggel 1,6 millió dollár ér­tékű alumínium öntve­hengerelt huzal 1983 első félévi szállítására. Ugyanez a külkereskedel­mi vállalat kötött szerződést a dán Velux céggel is, 4,3 millió nyugatnémet márka értékű alumínium szalag és sajtolt profil idei szállításá­ra. A MÁT ezzel az export­jával a magyar Lignimpex nevű külkereskedelmi válla­lat dániai ablakimportját vi­szonozza. Értékelte munkáját a Vöröskereszt Békéscsabán A Vöröskereszt városi ve­zetősége január 28-án, pén­teken ülésezett Békéscsabán a városi tanács egészségügyi osztálya vezetőjének, dr. Ju­hász Istvánnak az elnökle­tével. Az év első tanácsko­zásán a Vöröskereszt városi titkára, Fodor Sándor, szá­molt be az előző évi mun­káról. Elmondotta, hogy a 103 alapszervezeti küldött­választó értekezleten az ak­tívákat leginkább a véradó­mozgalom kérdései foglal­koztatták, de részletesen megvitatták a Vöröskereszt más munkaterületeit is. Ja­vasolták, hogy a tervkészí­téskor az alapszervezetek konkrétabban határozzák meg feladataikat. Békéscsa­bán és a város környékén a 93 felnőtt alapszervezet­ben 9028 tagot számlálnak, míg az ifjúsági szervezet­ben 500-nál több középisko­lás vallja magát vöröske­resztesnek. A jövőben, külö­nösen a fiatalok körében növelni kell az egészségne­velő munka hatékonyságát. Szívesen vállalják a felnőt­tek és a fiatalok az idősek patronálását. Munkájukra nagy szükség van, hiszen egyre több a magányos idős ember. A városi vezetőség tagjai hozzászólásaikban főként a káros szenvedélyek elleni küzdelem fontosságáról, az alkoholizmus terjedéséről, a Vöröskereszt sajátos felada­tairól beszéltek. Dr. Juhász István felhívta arra is a fi­gyelmet, hogy a jelenleginél több fiatalt lehetne és kel­lene a mozgalomban aktivi­zálni. A vezetőség elfogadta 1983. évi munkatervét. A bejelentések sorában ismer­tette a városi titkár, hogy az általános iskolákban el­kezdődött a Ki tud többet a Vöröskeresztről? vetélkedők szervezése. B. Zs. Tanácsülés Vésztőn Napirenden a lakossági szolgáltatás A vésztői tanács testületi ülésén legutóbb 1980 szep­temberében foglalkozott a la­kossági szolgáltatás helyzeté­vel, határozta meg a tenni­valókat. Tegnap, január 28- án délután azt vette górcső alá a nagyközségi tanács: mi valósult meg az akkor elha- tározottakból. A testület elé terjesztett írásos anyag megállapítja, hogy nem teljesültek teljesen az igények. A propán-bután gázpalackok házhoz szállítá­sa nem oldódott meg ma sem. Nincs alkalmas üzlet- helyiség a használt ruhák, műszaki cikkek felvásárlá­sára. Nem létesült OFO- TÉRT-szaküzlet a fekete-fe­hér és színes filmek előhívá­sára, szemüvegek javítására Megépült viszont a több fe­jes ÁFOR-kút, s a tanács környezetvédelmi rendelete szabályozza a szemétszállítás módját és helyét. A hulladé­kok elszállítását ebben az évben kívánja megoldani a nagyközségi tanács. A szolgáltatások jelenlegi helyzetét jól értékelte a ta­nácsülésre készített grafikon. Csökken az ipari, az építő­ipari, különösen a személyi és gazdasági szolgáltatásokat folytatók száma, ellenben növekszik a szállítási szol­gáltatást kínálók száma. Az ipari, kereskedelmi szolgál­tatásokat nyújtó állami, szö­vetkezeti szektor mellett, a nagyközségben ötven fő-, negyven mellékfoglalkozású és 12 nyugdíjas kisiparos lát­ja el a szolgáltatásokat. Korábbi tanácsüléseken már felvetődött, és most is­mét napirendre került, hogy nagyban függ a fuvarosok­tól, hogy milyen a lakosok szénellátása. Ennek az az oka, hogy a sáros, távol eső utcákban lakók a fuvarosok listáján csak az alsó sorok­ban szerepelnek. A jövőben szállítási szerződéseket köt­nek a fuvarosokkal, amelyek alapján irányítani és ellen­őrizni lehet a szállító kis­iparosok tevékenységét. A határozati javaslat megszületése után a tanács és intézményei ez évi pénz­ügyi tervének jóváhagyására, majd a tanács idei munka­tervének megtárgyalására ke­rült sor. A tanácsülés beje­lentésekkel ért véget, ame­lyek között a nagyközségi tanács környezetvédelemről és köztisztaságról hozott ren­deletét ismertették. Sz. J A Békés megyei Jókai Színház előcsarnokában a békési al­kotóközösség tagjai közül heten mutatják be alkotásaikat. A tárlatot tegnap este a premier előtt Bede László, a békési városi művelődési központ igazgatója nyitotta meg Fotó: Veress Erzsi Szakértők a bíróság előtt A bírák bölcsességéről, tévedhetetlenségéről már évszázadokkal ezelőtt legendák keringtek. S bár kétségtelenül született már az igazságszolgáltatás történetében néhány neveze­tes ítélet, amit utólag meg kellett változtatni, a bírákat máig is megkülönböztetett társadalmi elismerés övezi. Joggal. Sokan felvetik azonban a kérdést: hogyan lehet az, hogy a bíró, a bíróság min­denhez ért, mindenféle ügy­ben képes igazságos ítéletet hirdetni? Hiszen a polihisz­torok kora már régen lejárt, olyan mértékben fejlődtek, differenciálódtak a tudomá­nyok, hogy egy ember min­denhez egyszerűen nem ért­het. Nos, ez az általános igaz­ság természetesen a bírákra is vonatkozik. Nem véletlen, hogy az igazságszolgáltatás mindennapos munkájában egyre nagyobb szerephez jut­nak a szakértők, egy-egy szakterület legkiválóbb is­merői. Gondoljunk csak arra, ha a bíróságnak például egy üzemi baleseti kártérítés ügyében kell döntenie, ez szinte elképzelhetetlen az igazságügyi orvosszakértő meghallgatása nélkül, aki pontos képet adhat a sérült egészségi állapotáról, esetle­ges rokkantságának fokáról. Vagy egy büntetőügyben perdöntő lehet a vegyész­szakértő véleménye, amely adott esetben fontos bizonyí­tékokat sorakoztathat fel az elkövető kilétére vonatkozó­an. Ma már a tett helyszínén maradt hajszál, vagy a gá­zoló gépkocsin kimutatott festéknyom is lényeges ada­lék lehet az ítélkezéshez, s ezek „vallatása” is a szak­értők feladata. Ahogy fejlődik, differen­ciálódik az élet, a tudomány, úgy alakulnak ki az igazság­ügyi szakértés újabb meg újabb területei is. Egyre gyakrabban idéznek például a bíróságok elé műszaki szakértőket, akik tudományos megalapozottságú véleményt adhatnak mondjuk egy épü­let tervezési, kivitelezési hi­báiról vagy egy baleset mű­szaki okáról. A társadalmi tulajdont megkárosító cse­lekményeknél — így a sik­kasztásoknál, csalásoknál, hűtlen és hanyag kezelések­nél — gyakran nélkülözhe­tetlen a könyvszakértő véle­ménye, amely képes eliga­zodni a különböző könyvelé­si, elszámolási manőverek között. De említhetnénk pél­daként az igazságügyi szá­mítástechnikai szakértőket is. Bár még ritkaságszámba mennek, de előfordulnak már a bíróságokon számító- gépes perek is. Legutóbb az egyik vállalat a raktárosát perelte be, mert a számító- gépes nyilvántartás szerint egy sor áru hiányzott a rak­tárból. A dolgozó arra hivat­kozott, hogy a keresett ter­mékek csak a komputer „agyából” hiányzanak, való­jában a raktárban megvan­nak. Az ellentmondásokat csak szakember bevonásával lehetett tisztázni. Az igazságügyi szakértők igénybevételével kapcsolat­ban gyakran felmerül a kér­dés: helyes-e nekik ilyen fontos szerepet biztosítani az ítélkezésben, ami sokszor emberek sorsát dönti el, be­folyásolja. Ezért is fontos hangsúlyozni, hogy az igaz­ságügyi szakértő véleménye — a bíróság szemében — csak egy a bizonyítékok so­rában, amit vagy elfogad, vagy nem. Nyilvánvaló, hogy a megalapozott, sokoldalúan megindokolt szakértői véle­ményeket a bíróságok rendre elfogadják, de ez csak a ténykérdésekre, a valóban különleges szakértelmet igénylő témákra vonatkozik. A szakértő a perben nem dönt, nem ítélkezik, csak vé­leményt nyilvánít. Ha ez el­lentétes az egyéb bizonyíté­kokkal — például más tanúk vallomásával —, ha nem il- i..í az „összképbe”, a bíró­ságnak joga van arra, hogy más szakértőt rendeljen ki, de megteheti azt is, hogy a szakvéleménynek csak egyes részleteit fogadja el, vagy azokat sem. A bíróságok és a szakér­tők között tehát tulajdonkép­pen egy sajátos munkameg­osztás alakul ki, ami feltétle­nül hozzájárul az ítélkezés törvényességének, színvona­lának javításához. A szakértő kirendelését, meghallgatását sok perben éppen az teszi szükségessé, hogy a tanúvallomások, az egyéb bizonyítékok ellent­mondásosak, ezek alapján a jogvitát megnyugtatóan le­zárni, eldönteni nem lehet­ne. Egy épület erkélyének le­szakadása esetén például a tervező rendszerint a kivite­lezőre próbálja hárítani a felelősséget, a kivitelező pe­dig a rossz terveket hibáz­tatja. Ugyanez az egymásra mutogatás jellemzi az új épületek tetőbeázásával kap­csolatos pereket is. Ezekben az ügyekben a bíróság mun­káját mindenképpen jelentő­sen megkönnyíti, ha egy kí­vülálló, érdektelen műszaki szakértő áttanulmányozza a különféle dokumentumokat, a helyszínen is megvizsgálja a történteket, s utána tudo­mányosan megalapozott vé­leményt terjeszt elő. n z igazságügyi szakértő munkája persze nem merülhet ki abban, hogy terjedelmes jelentését a bíróság asztalára teszi. A vé­lemény áttanulmányozása után a bíráknak, a népi ül­nököknek is lehetnek olyan kérdéseik a szakértőkhöz, amelyek számukra még nem elég világosak, amelyeket feltétlenül tisztázni kell. Ezért fontos a szakértő sze­mélyes részvétele és vallo­mástétele a tárgyalásokon, ahol olyan újabb ellentmon­dások is kiderülhetnek, ame­lyekre az ítélkező tanács szintén tőle vár választ. A szakértőtől, aki immár min­dennapos vendége a bírósági tárgyalótermeknek. Deák András BÜGE: növényvédelem A Békéscsabai Agráripari Egye­sülés növényvédelmi szakembe­rei január 28-án, pénteken dél­előtt az elkövetkező évek légi növényvédelmi technológiájáról, és az új típusú készítmények al­kalmazásáról, valamint a mű­trágya és növényvédő szer for­galmazásáról tartottak tanácsko­zást. A BAGE öt éve folytat tag­gazdaságai és más partnergaz­daságok számára repülőgépes növényvédelmi munkát. A kö­zeljövőben a BAGE az AN—2-es repülő helyett egy M—18-as re­pülőgépet ^üzemeltet majd, amely nagyobb teljesítményű, energia- takarékos,. több növényvédő szer szállítására képes, mint a ha­gyományos gép. Várható, hogy a helikoptereket is moderneb­bekkel váltják fel. A tanácsko­zás többek között azzal is fog­lalkozott, hogy melyek azok a korszerű növényvédő szerek, amelyek alkalmasak szórásra és lehet azokat cseppfolyósítani. An. nál is inkább időszerű ez, mert várhatóan — az enyhe tél miatt — két héttel korábban, március 15—20. körül megkezdődik a vé­dőszerek kiszórása. Arról is szó esett, hogy a műtrágyázásra ké­szülnek a BAGE gépei, és nem­sokára megkezdődik a műtrá­gyázás. A taggazdaságokat a BAGE önállóan látja el, és a forgal­mazásból létrejött nyereséget visszaosztják év végén az üze­meknek. Ennek a megoldásnak az a lényege, hogy minden szük­séges műtrágyát és növényvédő szert a BAGE raktároz, ugyan­akkor az egyéni gazdaságoknak nem önállóan kell az egyes nö­vényvédő szerek beszerzéséről gondoskodni. Sz. J.

Next

/
Thumbnails
Contents