Békés Megyei Népújság, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-22 / 18. szám

iLás Bombák a „szépség szigetén” Korzika Bombarobbanásokkal, me­rényletekkel kezdődött az új esztendő Korzikán. Napóleon császár szülőhelyéről az el­múlt esztendők során sűrűn érkeztek hasonló hírek: á „Szépség honának” nevezett szigeten csak az elmúlt év­ben 800 robantást hajtott végre a Korzikai Nemzeti Felszabadítási Front (FLNC) nevű szeparatista szervezet. A mostani terrorhullám azonban kissé még a szakér­tőket is meglepte. A Mitter- rand-kormány ugyanis ta­valy — a szocialista válasz­tási igényeknek megfelelően — különleges státuszt bizto­sított Franciaország 95. me­gyéje számára. A decentra­lizációs programba illeszked­ve első ízben tartottak tar­tományi gyűlési választáso­kat a szigeten, s ősszel az autonómiatörvény alapján összeült a széles körű önkor­mányzattal rendelkező regio­nális parlament. Ennek tör­vényhozó hatalma ugyan nincs, de létrehozásával mégis az élet számos terü­letén (például a költségvetés, a beruházások, a környezet- védelem, a kultúra, a szál­lítás-közlekedés, a foglalkoz­tatottság terén) Ajacció kap­ta meg a közvetlen döntés jogát. Párizs tehát joggal re­ménykedhetett abban, hogy a megindult reformfolyamat csökkenti a régóta halmozó­dó feszültséget. Mert gond akad bőven a Földközi-tenger észak-nyuga­ti részén fekvő, valóban fes­tői szépségű kis szigeten. A gazdaság fejletlensége ösz­tönzi a kivándorlást, ipar alig akad, az életszínvonal pedig messze elmarad az anyaor­szágétól. Az áruk többségét kívülről hozzák be, magas a munkanélküliek aránya, s az elmúlt években fellendült tu­rizmus sem a negyedmilliós őslakosság gazdagodását hoz­ta. Évszázadokon keresztül a klánok, falusi érdekszövetsé­gek uralma nyomta rá bé­lyegét a politikai életre. Mindehhez járult a korzikai nemzeti mozgalmak megerő­södése a hatvanas évektől kezdve. A szeparatista törek­vés tucatnyi kisebb-nagyobb pártot, csoportot szült, ame­lyek közül jó néhány az erő­szakos ellenállás útját vá­lasztotta. A hetvenes évek­ben tevékenységük már Franciaországra is átterjedt, nem ritkán kiváltva az el­kerülhetetlen ellenterrort. Az egyik januári robbantás színhelye: lerombolt szállodai szoba a sziget fővárosában ♦ OLASZORSZÁG ogliario^ u például a F.R.A.N.C.I.A. el­nevezésű szélsőjobboldali magánszervezet akcióit. A tavalyi választások/ ide­jére a merényleteket fel­függesztették. Ám — amint ősztől kezdve a robbanások újabb hulláma már jelezte — a tűzszünet csak átmene­tinek bizonyult. A voksolás nem teremtett tiszta képet, hiszen sem a jobb-, sem a baloldal nem szerzett egy­értelmű többséget. Az ur­náknál visszaszorult szepara- tisták pedig, úgy tűnik, a nyugtalanság fokozásával akarják jelezni: Korzika el­szakadásának, önálló létének irrealitása ellenére továbbra sem tesznek le terveikről. Érthető hát, ha Párizsban világosan érzékelik a ve­szélyt. A januári merénylet­sorozat után a miniszterta­nács elhatározta az FLNC feloszlatását, s köztársasági biztost neveztek ki a rend­őri akciók összehangolására. A szeparatizmust csak egy elenyésző kisebbség támo­gatja — mutatott rá Mitter­rand elnök, hozzátéve, hogy a kormány, ha kell, jyélyes fellépéssel biztosítani fogja a törvényes rendet. A tét nem kicsi: a korzikai fejleménye­ket ugyanis a francia ellen­zék felhasználhatja az egész decentralizációs reform­irányvonal elleni támadásra. (szegő) Az FLNC csuklyás fegyvereseinek egyik „sajtótájél^pztatója" Ajaccióban (Fotó: AP — MTI — KS) Hz MX sürgősen „szállást” keres ________________________1983. január 22., szombat hogy közeledik már­cius 1.. mind láza­sabb vizsgálódás fo­lyik a Pentagon és a Fehér Ház berkeiben: hogyan és hová telepítsék az MX ra­kétát. A telepítés módja mind a rakéta sebezhetősé­gét, mind találati pontossá­gát befolyásolja. A helyhez kötött indítóállás nagyobb sebezhetőség mellett na­gyobb találati pontosságot biztosít, míg a helyváltozta­tó telepítési mód mellett csökken ugyan a sebezhető­ség. de a találati pontosság is. A négylépcsős, interkon­tinentális, ballisztikus raké­ta telepítési gondjaival már a negyedik amerikai elnök foglalkozik. Ronald Reagan szerette volna már 1982 vé­gén megszavazva látni az el­ső öt MX rakéta elkészítésé­re és telepítésére szükséges közel egymilliárd dollárt, valamint a további kutatási­fejlesztési kiadások egy 2,5 milliárd dolláros tételét. A kongresszus, amely a kato­nai-ipari komplexum és a közvélemény között „őrlő­dik” T- előbbi az 1986-os rendszerbe állítás, utóbbi a „befagyasztás” híve — az MX-probléma Achilles-sar- kát jelentő telepítési kér­désbe akaszkodott bele. A program értelmetlensége így a telepítés módjának hadá­szati, technikai érvekkel való elvetésében fogalma­zódott meg: ezért kell a legutóbb javasolt „kompakt telepítési mód” helyett újat találniuk a Pentagon straté­gáinak. Kezdetben a 90 tonnás, tíz — külön-külön célok ellen felhasználható, egyenként maximum 600 kilotonnás — robbanótöltettel ellátott ra­kétaóriásokból 200-at szán­dékoztak rendelni. Egy-egy — összesen tehát hatmillió tonna hagyományos robba­nóanyag hatóerejét hordozó — MX pusztítóképessége a tíz célponton együttesen há­romszáz hirosimai bomba robbanóerejének felel meg, kétszáz rakétáé pedig két­ezer célponton hatvanezer hirosimai robbanás erejével ér fel. Persze a tényleges fel­használhatósághoz előbb biz­tos, sebezhetetlen „otthont” kell biztosítani számukra. Hol és hogyan? — erről folyik a vita. Egy időben szóba került — és most is szóba kerülhet — a tengerre telepítés. Diesel-elektromos „mini-tengeralattjárók” az amerikai partok előtt 1500— 2000 kilométer távolságban cirkálnának, fedélzetükön a négy MX-rakétát magukban foglaló tartályokkal, és akár merülésből indíthatnák az interkontinentális rakétákat. Minthogy a lemerült ten­geralattjárók közismert táv­közlési nehézségekkel küz­denek, a Pentagon azzal a gondolattal is kacérkodott, hogy olyan, közönséges ke­reskedelmi hajókra rakja az MX-eket, amelyek a hagyo­mányos, nagyforgalmú ten­geri útvonalakat járják, és legyen a szovjet műholdak gondja megtalálni 130 mil­lió négyzetkilométeren, sok tízezer hajó között az MX „sétahajókat”. A legfantasztikusabb ké­pet a 4600 indítósiló között vándorló 200 MX-ről rajzol­ta a világsajtó, hatalmas alagútrendszerekről vagy szuperszéles pályákról, ame­lyeken 400 tonnás járgányok mozgatnák a 21 méter hosz- szú rakétákat. Itt már az egyes államok hatóságait, a „mozgó békeharcosokat”, a „rakétaeltérítőket”, és a ter­roristákat is a program el­lenfelei közé kellett számíta­ni. Azután következett a Rea- gan-féle „kompakt telepítés” egy 22x3 kilométeres, tég­lalap alakú területen, ame­lyen már csak 100 rakéta kapna „összkomfortos la­kást”, egymáshoz szinte társbérlői közelségben, az­zal az amerikai forgató- könyvvel, hogy az első tá­madó szovjet rakéta robba­násának mellékhatásai ár­talmatlanná tennék a többi támadó szovjet rakétát, s az MX-ek többsége indítható lenne a szovjet célpontok el­len. Ez az úgynevezett test- vérgyilkos-effektus azon­ban a kongresszusi tagok számára nem tűnt eléggé meggyőzőnek, ezért Reagan­tól új telepítési javaslatot kértek, még mielőtt a kilá­tásba helyezett milliárdok felhasználhatók lennének. O „hontalan” MX- nek egyszerűen nincs ésszerű, és minden szempontból támad­hatatlan telepítési módja: a fegyverkezési verseny eről­tetése nem a biztonságot nö­veli, hanem a bizonytalan­ságot. Ha — mint ezt Moszkvából bejelentették — ellensúlyozására szovjet rész­ről megteszik a kényszerű lépéseket, a program egésze kérdésessé válható. Tudományos magazin fl sugárzó fűtés előnyei A szakértők kétféle, sugárzó és konvekciós (valamely köz­vetítő által ható) fűtést ismer­nek. A sugárzó fűtés a levegőt nem melegíti, csak a sugárzás útjába eső tárgyat vagy testet hevíti. A hagyományos konvek­ciós fűtés viszont a fűtőtesten keresztül áramló levegőt mele­gíti (ilyen a hagyományos ra­diátor is). Az embernek a su­gárzó fűtés a kellemesebb. így már sokfelé fütenek padlókat, oldalfalakat, mennyezeteket. Ki­próbált változata az ipari csar­nokokban használatos sugárzó ernyő: több négyzetméteres nagyságú acéllapban keringő forró gőz. Tulajdonképpen a su­gárzó fűtés előnyeit hasznosítják az egyre inkább terjedő lapra­diátorok is. A lapradiátor konst­rukciója olyan, hogy a fűtő- vízzel érintkező legmelegebb fe­lület jó része (egysoros radiá­tornál a felület fele) a fűtendő helyiséggel szemben helyezke­dik el. Ez jelentős mértékben fokozza a hőérzetet. De még kétsoros lapradiátor esetén is kedvezőbb a sugárzásos hő há­nyada — azonos fütővíz-hőmér- sékletet feltételezve — a bor­dás radiátorhoz képest. Egy angol szabadalom alapján egyes helyiségek falait úgyne­vezett fűtőelemekkel permetezik vagy festik be. A speciális anyag az áramkörbe kapcsolva mele­gít, azonban sohasem annyira forróra, hogy bárki ne tudná nyugodtan kézzel megérinteni. A hőt sugárzó különleges festék- bevonatot alumínium fóliaszala­gok kötik össze a villamos ve­zetékkel. E megoldásnál egy helyiségben elég egy fűtött fal. Ma már a tapétafütés is kezd elterjedni. Ellenállásokkal át­szőtt tapétát ragasztanak a fa­lakra vagy a mennyezetre. A fűtésnek ez a módja gazdasá­gos, higiénikus, a tapéta köny- nyen tisztítható, lemosható. Képünkön egy különleges, elektromos lapradiátort látha­tunk. Úgy készül, hogy az üveg­szálas műanyag lapnak a szo­ba belseje felé eső oldalára vé­kony grafitréteget visznek fel, amit azután szigetelőréteggel vonnak be. Az elektromos há­lózatra kapcsolva kellemes me­leget áraszt az ellenállásfűtésű könnyű és tetszetős lapradiá­tor. (KS) Vadászat hálóval Az apróvadra nem csak pus­kával, hálóval is lehet vadász­ni. De ugyan mivégett fogják be élve a vadat? Ma már ko­rántsem étkezés céljára — mint az ó- és a középkorban —, hi­szen a lőtt vad is éppúgy ehe­tő/ Az élve befogott vadnak sokkal fontosabb szerepe van: tenyésztés, vérfelfrissítés céljá­ra exportáljuk, vagy juttatjuk el az ország egyik vidékéről a másikra. A nyűtek élve való befogására szolgáló háló három egymás mögött kifeszített rész­ből áll. A kétoldali külső rész 30x30 cm-es lyukbőségü, a kö­zépső pedig laza. bő, vékony zsinegből készült, 4x4 cm-es sze­mű. E hálót 3 méterenként va­salt hegyű karókra kötik, s ezeket súlyokkal verik a föld­be, úgy. hogy a fölvert háló kerítésként áll. Magassága 120 cm. Azt gondolhatnánk, hogy ezt átugorja a nyúl. De ez igen ritkán történik meg, jobbára csak akkor, ha a hálót nem fe­szítették ki jól. Az állat rend­szerint a hálóba ugrik, átcsú­szik az oldalsó részek, a ,.tük­rök” bő lyukain, de magával húzza a középső laza, sűrű há­lót, s abból zsák keletkezik kö­rülötte. Abba a nyúl belegaba­lyodik — és fogva marad. A hálóvonal két végén derékszög­ben 60—100 m hosszú szárnyakat állítanak; a tapasztalat szerint ezekben akad meg a legtöbb nyúl. Mivel a háló mindkét ol­dalról fog. egymást követően jobbról is balról is hajtanak a hálóba, csak a szárnyakat kell mindig a hajtás irányába állí­tani. Egy-egy hálószakasz hosz- sza .30 vagy 50 méter, egy tel­jes fogókészlet pedig legalább 1200, de többnyire 1500 méter hosszú. Ezért a nyulak befogá­sához legalább két — a hálókat és a ládákat szállító — vontató, valamint 50—60 hajtó és hálós kell. A hajtők és a háló két végétől félkör alakban indul­nak el, s ha a kör bezárult, a háló felé tartanak. A hajtásban 100 méteres szakaszokra kerül egy-egy fogóember, aki 20—30 méterre a háló előtt hasal zsá­kon vagy pokrócon, háttal a hálónak. Így látja, mikor jön feléje a nyúl, s amint az el­kerülte őt, és már a háló elé ért. felugrik és megriasztja, hogy minél nagyobb lendülettel szaladjon a hálóba. Ha az be­ugrott, gyorsan odafut, kisza­badítja, hogy össze ne verje ma­gát a fagyos rögökön, s a haj­tás befejezéséig a szállító lá­dába helyezi. Képünkön a vadász utolsó el­lenőrzését végzi a felállított, haj­tásra előkészített nyúlhálón. (KS)

Next

/
Thumbnails
Contents