Békés Megyei Népújság, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-15 / 12. szám

NÉPÚJSÁG 1983, január 15., szombat Dlkotás és tevékenység Beszélgetés Keresztury Dezső akadémikussal — Professzor úr Goethe halálának 150. évfordulója alkalmából írt megemléke­zésében „a tevékenység lángelméjének” nevezte a nagy német költőt. Ön sze­rint Goethe életművének mi­lyen eleme a tevékenység? — Halálának évforduló­ján újra áttekintettem éle­tét, pályáját, életművét. Ar­ra a végeredményre jutot­tam, hogy nemcsak a „fausti embernek”, a kétkedő, kuta­tó szellem emberének, de legalább ugyanannyira a te­vékeny embernek is a meg­testesülése. Ha Goethéről be­szélünk, a kettő ugyanaz, ha úgy tetszik: egyetlen érem két oldala. Érdemes el­tűnődni azon, hogy egy ilyen kivételes lángelme milyen példás mindennapi munká­ban, milyen tevékenyen él­te az életét. Nem a semmi­ből jött, mint a „lángelme csodája”, és nem a semmi­ben veszett el, mint annyi más lángelme. — A „fausti ember” ké­pét eszerint csak erőszak­kal lehet szembeállítani a tevékenykedő emberével? — Szembe lehet állítani akkor, hogyha valaki a „fa­usti embert” felelőtlen mó­don csak az önző kíváncsi­ság, az önző cselekvés — divatos szóval — az önki­teljesítés útján keresi. Mond­hatnánk, hogy annak az eu­rópai embernek a képe ő, aki sohasem elégedett ön­magával, hanem mindig többre és többre tör. akár zseniális „felelőtlenséggel” is,. ha nem megy másként. — Nem arról van-e szó. hogy egy szorgalommal, tu­dással és alkotóerővel meg­alapozott életformát igyek­szik igazolni a szabadság jel­szavával? Magatartása ta­Ián nem morál nélküli, ha­nem valójában egy más ti­pusú erkölcsöt képvisel? — Lehetséges. Az ember szeretné megállítani a betel­jesült pillanatot, amelyben boldog, amelyben azonos eszményi önmagával. A má­sik fajta ember valamilyen rajta kívül álló cél szolgá­latában tevékenykedik, s egy más típusú erkölcsöt ala­kít ki. Goethe e kettőnek dialektikus egysége: a foly­tonos mozgás, a kezdemé­nyezés, meg a végrehajtás, a szorgalom és a zsenialitás harmóniáját létrehozó ma­gatartás jellemzi. Egyébként ne feledjük: Goethe fogal­mazta meg azt az elméletet, amely szerint a zseni Pro­métheusz utóda, aki az iste­nek tüzét ellopta az embe­rek számára. Ünnepelte a tehetség kivételességét, a ta­lentum vulkáni kitörését, de ugyanakkor fontosnak tartot­ta a szorgalmat is. A sze­mére is vetették sokan, hogy elpolgáriasította a művé­szetet. Valóban: egyszerre volt zseni, s egyszerre vég­zett gyötrelmes hétköznapi munkát. Ha Faustjának két részét egymás mellé tesszük, s egységében szemléljük, lát­hatjuk, hogy Goethe hitval­lása egyetlen kerek egész. Faust ugyanis végül abban leli meg élete értelmét, hogy termékenyné teszi a földet; csatornát, házat, utat épít — a társadalmi lét értelmét a kézzel fogható gyakorlati te­vékenységben találja meg. Akkor kezdődik a tevékeny Faust alakjának lassú ki­bontakozása, amikor az em­berek ráébrednek arra. hogy szorgalom nélkül semmire sem jutunk, hogy nemcsak ünnepi pillanat van, hanem hétköznapi, nehéz, verejté- kes munka is. — Mit mondhat Goethe, a most már százötven éve ha- lott költő a ma élőknek? — Engedje, meg, hogy ki- bővítsem az évfordulók kö­rét. 1982-ben három alkotó­ra emlékeztünk: március 22-én volt százötven eszten­deje, hogy meghalt Johann Wolf gang Goethe; száz esz­tendeje, 1882. október 22-én hunyt el Arany János, és száz esztendeje, ,1882. de­cember 16-án született Ko­dály Zoltán. A három láng­elme között sajátságos egy- becsengést érzek. Igaznak találom, hogy nekünk az Arany, ami a németeknek Goethe. A muzsikában Ko­dály Zoltán — Bartók Bé­lával — azt csinálta meg, amit Goethe a német nép körében: segített a patriotiz­mus érzületének kialakításá­ban, ébren tartásában, meg­teremtette a németség szel­lemi egységét. S még egy mozzanat, ami közös nevező­re hozza őket: számomra mindhárom példaszerűen nagy önművelő. Minden nagy alkotó egyéniség ugyanis az önművelés csodája: végezze­nek iskolát, de végül is az egyéni tanulni vágyás, a sa­ját szellemi erő tör bennük utat magának, és találja .meg önnön megvalósulását. Goethe szerint a zseni: szor­galom. Másképpen: örökös tevékenység. Arany János papír szerinti iskolai végzettsége nem ér fel egy mai érettségi bizo­nyítvánnyal. Otthagyta a debreceni kollégiumot, szí­nész lett, aztán segédjegyző. Mindent, amit tanult, a ma­ga erejéből: ekként vált az Akadémia tucjós főtitkárává. Folyton-folyvást tanult, éle­te végéig képezte magát. Mindig túllépett önmagán: megírta balladáit, aztán to­vábblépett — sohasem állt meg annál, amit elért, öreg­kori verseiben, az Öszikék- ben összefoglalta és meg­újította addigi életművét: az egész modern, magyar költészet táplálkozik belőle. Kodály Zoltán is teljes életében tanulva tanított. Nyílt volt minden iránt, kí­váncsian kísérletezett. Élet­vitelének csak alapja volt a magyar népzene, gyűjtése, le­jegyzése, a magyar zenetör­ténet elméletének módszeres tanulmányozása. Erre óriási általános műveltség épült. Elméletét gyakorlati példák­kal tudta illusztrálni, a nép­dalt a maga életszerű össze­függéseiben ismerte — szo­ciológiai szaknyelven — tár­sadalmi bázisát is látta: a szegények nyomorúságát, kis boldogságait, kis örömeit, a nemzetiségek egymásra való hatását, békés-békétlen vi­szonyát; s mindezt a világ távlatában. Lényegesnek tartom, hogy Goethe is, Arany is, Kodály is valamilyen közösség ne­vében találta meg tevékeny­ségének értelmét, hitelessé­gét. Mindegyikük a maga módján fejezte ki tapaszta­latait, és mindig teremtő kapcsolatban állt a népköl­tészet forrásvidékével. — Tevékenységük forrás- vidéke, táptalaja mindig azo- nos maradt? — Mindig. Ez teremti meg — egyebek közt — az 'élet- mű egységét. Része a teljes­ségre törekvésnek. E végső teljesség hiányában érezte Arany János, hogy mint mű­ve, élete is töredék: ezért le­hetett olyan iszonyúan fáj­dalmas Bartóknak, hogy teli bőrönddel kell elmennie. Rit­ka pillanat vagy szerencse, amikor a folytonos tevékeny­ség meg a jó körülmények egésszé kerekítik az életmű­vet. Az utókor is csonkít. Méltatóinak nagy része pél­dául kihagyta Goethéből az elkötelezett politikust, holott a Faust második részének vége a közösség nevében cselekvő, a közösségnek el­kötelezett emberi magatar­tásnak az. apoteózisa. Ko­dály egész kompozíciós vilá­ga, egész tudományos és ne­velő munkássága, a Kodály- módszer pedagógiája: óriási közösségi teljesítmény. Nem azért tevékenyked­tek, hogy elsirassák vagy el­falazzák maguktól a világot, hanem azért, hogy amit meg­tanultak és egységgé olvasz­tottak össze, azt embertár­saiknak, a velük egy hiten levő, egy nemzethez, egy kö­zösséghez tartozó népnek to­vább adják — nemzet és em­beriség összefüggésében; mert ilyen összefüggésben él az igaz emberség. — Mit hasznosíthatunk Goethe, Arany. Kodály élet­művéből? — összegzésül annyit: min­denki a maga helyén legyen — modern szóval élve — kreatív ember. Alkalmazzuk az alkotó szót a maga igazi értelmében! Nem csak Goe­the, Kodály, Arany; alkotó ember az a pásztor is, aki egy botot szépen kifarag. Al­kotó ember az a szántóvető is, aki takarosán fölrakja az asztagot. Bár a gépesítés las­san megöli ezeket az alko­tásokat. Az egész technok­ráciának az az egyik nagy veszélye, hogy kétségessé te­szi az alkotó emberi jelen­létet. Ha mindent el tudok végezni a géppel, a munka személytelenné válik, nincs közvetlen közöm ahhoz, ami­vel foglalkozom. De szeren­csére vannak olyan foglal­kozások, amelyek emberkö­zeliek maradtak. Például a pedagógusoké, de másokat is említhetnék. Mindenkinek arra kell tö­rekednie, hogy a nagy pil­lanatok, a kegyelem pillana­tai, ha tetszik, a „fausti” pil­lanatok eljöjjenek, és tápláló erőforrásként őrizzük meg őket a mindennapi tevékeny­ség idejére. És ez a tevé­kenység teszi lehetővé, hogy a nagy pillanatok elérkezze­nek. Mert egy kicsit minden ember olyan, mint a kút: ha nem gyűlik meg benne a víz, meríteni sem lehet belőle. Szabó Pál emlékszoba Biharugrán Az utcát is róla nevezték el, ahol a háza áll, és amelyben emlékszoba várja a közelről-távolról érkező­ket, tisztelőket és irodalom­barátokat. A kétszeres Kos- suth-díjas, József Attila- díjas és Baumgarten-díjas iró, politikus, a Talpalatnyi föld, a Lakodalom, a Ke­resztelő, a Bölcső írója éle­tének nagy részét töltötte Ugrán. A házban, ahol most családja lakik, és ahol a számára mindig fenntartott szobában láthatók személyes, kedves tárgyai, íróasztala, heverője, karosszéke, írógé­pe, és számos fénykép a fa­lon, melyek életútjának egy- egy állomását idézik. Szabó Pál az idén, április 5-én lehetne 90 éves. A község, és a nyáron kezdődő sárréti napok szervező bi­zottsága már készül arra, hogy születésnapját méltó­képpen ünnepelje. Priszter Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents