Békés Megyei Népújság, 1982. december (37. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-03 / 284. szám

0 1982. december 3., péntek — Mindent megteszünk életünk megszépítéséért Beszélgetés Vantara Andrással, a vakok és gyengénlátók megyei szervezetének titkárával Vantara Andrást, a Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége Békés megyei Szervezete titkárát, mint két' évtizede minden munkana­pon, ezúttal is a szervezet békéscsabai Luther utcai irodájában találjuk meg legközvetlenebb munkatár­sai körében. Az egyszerűen berendezett iroda sarokasz­talánál Nádai József, a me­gyei szervezet 82 éves örö­kös. tiszteletbeli elnöke, az általa vezetett kultúrcsoport makói vendégszereplésére készülve, az énekkar kísére­téül szolgáló magnókazettá­kat rendezi. Gulyás Béláné a postát bontja, míg Kún Gáborné adminisztrátor a katonás rendben álló sze­mélyi kartonok egyikére ve­zeti fel a befizetett tagdíj összegét. Vantara András hellyel kínál, majd amikor gratulálunk a közelmúltban kapott kitüntetéséhez. a Munka Érdemrend bronz fokozatához, a személyes ér­demek ecsetelése helyett a következőket indítványoz­za : — Javaslom, beszéljünk inkább szervezetünk elmúlt 5 évi munkájáról, hiszen néhány nappal az országos szövetség kongresszusa előtt különösen, időszerű eredmé­nyeinkről, életünkről szólni! Ügy vélem, hogy az elisme­rés személyemen keresztül a kollektívának is szól, amely mindent megtesz a vakok és gyengénlátók életének meg­szépítéséért. Ezt az érvelést valameny- nyien elfogadjuk, és Vanta­ra András szavai nyomán az újságíró,előtt eddig ismeret­len világ képe rajzolódik ki. — Mi is szervezeti életet élünk. A tanácsok és az or­szágos szövetség támogatása, irányítása mellett teljesítjük feladatunkat. Hét körzeti csoportunk, és természetesen a megyei elnökség éves mun­katerv szerint látja el teen­dőit. Rögzítjük a taggyűlé­sek, összejövetelek, elnökségi ülések, tapasztalatcserék, a kultúrcsoport szereplései­nek időpontját. Nagy súlyt fektetünk a családlátogatá­sokra, valamint a tagszerve­zésre. Rendszeresek a ta­pasztalatcsere tagösszejöve­telek, amelyek a körzeti cso­portok vezetőségi tagjaival, a szociális bizottság tagjaival, a helyi megbízottak részvé­telével kerülnek sorra — kezdi a tájékoztatót a me­gyei titkár, majd eképp folytatja: — Az országos el­nökséggel instimktorunk, Szemerédi István revén gyü­mölcsöző a kapcsolatunk. Itt jegyzem meg, hogy az or­szágos szövetség a főváros­ban olyan intézményekkel rendelkezik, amelyekben sorstársaink óvodás kortól a felnőtt korig folytathat­nak iskolai tanulmányokat, s az ipari tanfolyamokon a résztvevők a hagyomá­nyos szakmákon — seprű-, kefekötés, kosárfonáson kí­vül — kiképzést nyerhetnek, mint telefonközpont-keze­lők. vagy pedig gyógymasz- szőrök. A továbbtanulókat segélyekkel és tankönyvek­kel támogatják. A szövetség nyolcezer kötetes „pontírá­sos” és magnetofon szalag­ra vett könytvárral, boglár- lellei üdüléssel segíti tagjai­nak kikapcsolódását. Ked­vezményesen vásárolhatók írógépek, magnók, órák, ösz- szecsukható fehér botok. A „Vakok Világa” című folyó­irat, több kulturális kiad­vány a tagság tájékozódá­sát biztosítja. — Ezek szerint megfelelő­ek a szervezeti keretek, és az országos szövetség erősen fogja a tagság kezét! Mivel segíti sorstársait a megyei szervezet? — Elnökségünk 5 éves munkájáról a nagy szavak helyett beszéljenek a sta­tisztikai adatok. Az elmú't esztendők során 7 tagtár­sunkat segítettük hozzá az intézetbeli elhelyezéshez, és nyolcán voltak azok, akik munkába álltak. Legutóbb a fiatal Török Imre kezdhette meg gyógymasszőri tevé­kenységét a gyomaendrődi fürdőben. Nyugdíj, házas­társi pótlék megszerzésénél, a lakásügyek intézésében 172 alkalommal segítettünk. Meg kell jegyeznem: nyolc alkalommal kértük az Ille­' tékhivatalt arra, hogy ház, ingatlan vásárlásánál és örökségnél csökkentsék, tö­röljék a tagtársainkra kive­tett illetéket. Örömmel mondhatom, hogy a hivatal minden esetben megértőnek bizonyult! Ezenkívül köz­benjártunk más díjak, hoz­zájárulások összegének mér­sékléséhez, törléséhez. — Azt, hogy milyen a szervezet és a tagság kap­csolata, azt iktatott ügyfor­galmunk bizonyítja. Három és fél ezer irat érkezett hoz­zánk, 12 200>vlevelet postáz­tunk, háromszázhat hivatalos igazolást adtunk ki — veti közbe Gulyás Béláné, elis­meréssel Kún Gáborné felé. akinek a keze alatt átfutott ez a levéltenger. — Milyen anyagiakkal rendelkeznek? — Utazási költségek és a készkiadások fedezésére 60 000 Ft áll egy esztendőben rendelkezésünkre — veszi vissza a szót Vantara And­rás, -majd hozzáteszi —, ter­mészetesen az a mintegy 1200 vak és gyengénlátó, aki személyi járadékban része­sül, nem tőlünk, hanem álla­munktól kapja áz egészség- ügyi és szociális szervezetek által megállapított össze­get. — Ha már itt tartunk, meg kell tudnunk, hány ,fe- hér bottal, és anélkül köz­lekedő gyengénlátó ember él Békés megyében? — Jelenleg 1246 tagot számlálunk, 5 évvel ezelőtt azonban jóval többen vol­tunk. Noha belépett szer­vezetünkbe 389 férfi és nő, örökre elhagyott bennünket 552 tagtársunk. Ezt a szomo­rú számadatot az magyaráz­za, hogy a mi kollektívánk 80" o-át az 55 évnél idősebb ,nők és a 60 éven felüli fér­fiak teszik ki. Hosszú másodpercekre csend ült közénk. Ezután ismét a megyei titkár hang­ja hallatszik: — Nem lenne teljes a beszámoló, ha nem ejtenénk szót kulturális és turisztikai tevékenységünkről. Kultúr- csoportunk hetente kétszer tart próbákat. Tagösszejöve­teleinken, szociális ottho­nokban, öregek napközi otthonában ad műsort* Békés és a szomszédos megyékben. Természetjáró csoportunk az idei nyáron Karlovy- varyban, Hévízen, Szovátán túrázott. A nagy távolságok áthidalására a békéscsabai Városi Tanács - biztosított társasgépkocsit, Körzeti cso­portjaink zöme élénk klub­életet él. Különösen Oroshá­zán és Szeghalmon látoga­tottak, népszerűek az isme­retterjesztő előadások, a vi­dám műsoros összejövetelek, sőt az országjáró kirándulá­sok, tapasztalatcserék. v Itt tartott tájékoztatójá­ban a megyei titkár, amikor — mintegy végszóra — nyí­lott az ajtó, és belépett Ró­zsa Dezsőné, az orosházi és Hőgye Mihály, a szeghalmi körzet vezetője. A kölcsönös üdvözlés és gratuláció utón Miska bácsi a következő szavak kíséretében fordult Vantara Andráshoz: — öten vagyunk itt a kongresszusi küldöttek kö­zül. Dugjuk össze a fejün­ket, és beszéljük meg, kinek a jelölését támogassuk, mi­lyen javaslatokat terjesz- szünk az országos plénum elé?! Számunkra itt a búcsúzás ideje. Mielőtt távozunk, megtudjuk, hogy a decem­ber 4-én sorra kerülő or­szágos kongresszuson a vi­harsarkiakat Kiss István, Vantara András, Rózsa De­zsőné, Gulyás Béláné, Ma- tuz Mihály, Vass Katalin, Fehér Ferencné, Hőgye Mi­hály képviseli. Hasznos tanácskozást, eredményes munkát kívá­nunk a Vakok és Gyengén­látók Országos Szövetsége vezetőségv41asztó és küldött- értekezlete valamennyi résztvevőjének! Machalek István Iskolaszövetkezetek megyénkben Kapjon nagyobb hangsúlyt a munkára nevelés A kertbarátok és kiste- nvésztők társadalmi szövet­sége december 2-án, tegnap Schmidt János elnökletével vezetőségi ülést tartott a HNF megyei bizottságán, Bé­késcsabán. Elsőként Hajdú Antalné, a MÉSZÖV képvi­selője az iskolaszövetkezetek gazdasági, társadalmi és ne­velési céljáról; létrehozásuk körülményeiről. valamint mai helyzetükről számolt be a jelenlevőknek. Megemlítet­te, eddig 18 oktatási intéz­ményben alakultak meg — népfront- és ÁFÉSZ-segítség- gel — az iskolaszövetkezeti csoportok. Legtöbbjük fő te­vékenysége: az iskolábóltolv működtetése. Sajnálatos vi­szont az, hogy mindössze né­hány helyen vállalkoztak mezőgazdasági termelésre ta­valy, illetve ebben az évben. Ezek közül is csak egy isko­la tanulói (Mezőhegyes) kezd­ték el a munkát a gyakorló- kertben. A tájékoztató további ré­szében azokról a feladatok­ról esett szó, amelyeknek megoldása hatékonyan előse­gítheti az ifjúság nagyobb arányú bevonását a szövet­kezeti mozgalomba, s ezál­tal még erőteljesebb hang­súlyt kaphat a szakmai is­meretek megszerzése, vala­mint a fizikai munkára való nevelés. A kérdések megválaszolá­sa és a hozzászólások el­hangzása után a ZÖLDÉRT részéről Madarász János az idei forgalmazási gondokról, a fogyatékosságok megszün­tetése céljából hozott intéz­kedésekről beszélt. Majd Fe­kete Béláné, a MÉSZÖV kép­viselője a kistermelők kiál­lításainak ez évi tapasztala­tait ismertette a tegnapi ve­zetőségi ülésen. —y—n NÉPÚJSÁG Kislakásépítés Gyulán A T-utca—Székely Aladár utcai új lakások Fotó: Veress Erzsi „Micsoda házak!” — jegy­zi meg elismeréssel a város­sal ismerkedő idegen Gyulán az olyan új egyedi és korsze­rű családi házak láttán, mint amilyenek például a T-utca és a Székely Aladár utca tér­ségében a többlakásos épü­letek. Valóban, zömmel ízlé­ses, praktikus otthonok épül­nek Gyulán, ahol évente mintegy 300 lakás készül el, s ebből 100—110 az egyedi családi, illetve korszerű cso­portos családi ház. Vajon mi­lyenek a kislakásépítés lehe­tőségei, feltételei ebben a vá­rosban? Erről folytattunk be­szélgetést Hild Györggyel, a gvulai Városi Tanács osztály- vezető főmérnökével. Mint megtudtuk, Gyulán nincs sok állami tartalék te­rület, holott ez az építési forma a leginkább terület­igényes. Szükség van tehát a magántelek-forgalomra is. Mivel a városban sok a ma­gánkézen fekvő nagy telek, mód van ezek megosztására, illetve az elavult, öreg kis lakóépületek lebontására — az építkezni szándékozók egy része ily módon jut beépít­hető telekhez. A szervezett állami telekkínálat révén mintegy 300 lakás építésére alkalmas területtel rendelke­zik a város, ebből 200 Gyu­laváriban, 100 pedig a török­zugi városrészben fekszik. E változó nagyságú telkeken csak korszerű családi házak építhetők. Egy-egy telek 80- tól 100 négyszögöl, 80-tól 120 ezer forint közötti áron. Ugyanakkor a magánforga­lomban egy 200 négyszögöles telekért 2—300 ezer forintot is kérnek. Ennek egyik oka az, hogy viszonylag kicsi a kínálat — kevesen osztják meg a telküket —, s a váro­son belül is a fürdőhöz kö­zel eső telkek érthető módon a legdrágábbak. Befolyásol­ja a viszonylag magas telek­árakat az is, hogy kisajátí­tásukkor magas összegeket állapítanak meg. Az állami telkeknél egyébként a leg­fontosabb közművek, a víz-, a villanyvezeték, a járda adott — ahol ennél maga­sabb a közművesítettség, ott drágább is a telek. A számí­tások szerint az említett 300 állami telek 1984 végéig ta­lál gazdára. A népesség nö­vekedése, s ezzel az építke­zés egyébként is csak olyan mértékben észerű, kívánatos, amilyen ütemű az ellátás — kereskedelmi szolgáltatás, egészségügy és így tovább — fejlődése. S ha már -megvan a te­lek —- nos akkor következik a tervezés, amellyel . az ese­tek többségében a magánter­vezőket bízzák meg a kisla­kásépítők. Magántervezőben nincs hiány Gyulán, s a munkájuk is megfelelő. So­kat segít e téren az a né­hány kisvállalkozás, amely nemrégiben létrejött. Az ajánlott tervek választéka bőséges, és nagyon sokan vá­lasztják manapság az úgy­nevezett típustervet, annál is inkább mert ebben az eset­ben 10 százalékkal maga­sabb az igényelhető OTP- kölcsön. A . magántervezők tudnak mutatni tervkataló­gusokat, típusterveket, de hozzá lehet ezekhez jutni a kereskedelemben, vagy a ter­vezők által megadott címen is. A városi tanácsnál a kis­lakásépítők általában 5-6 íz­ben fordulnak meg egy-egy építkezés ügyében, első íz­ben rendszerint a telekvá­sárlás idején, azután a be­építés lehetőségeiről tájéko­zódni, majd az építési enge­délyért, s végül — ha nem jön közbe semmi bonyoda­lom — a lakhatási engedé­lyért. Egy családi ház álta­lában 3 év alatt készül el olyannyira, hogy benne már lakni lehet. Az építési enge­délyért folyamodók közül mostanában senkit nem kel­lett elutasítani, az építési fe­gyelemmel ; viszont vannak gondok. Sokan engedélyez­hető tervet nyújtanak ugyan be. de mire elkészül az épület, nemigen hasonlít a tervre. Bontást ritkán ren­delnek el emiatt, bírságolni viszont annál többször kény­telenek, s ez nem csekély összeg, az építkezés tervtől eltérő részértékének 20—30 százaléka. Nem esett még szó a kis­lakásépítők talán legnagyobb gondjáról, az anyagbeszer­zésről. Az építőanyag-keres­kedelem ugyan a TÜZÉP-ek „asztala”, de a gyulai Városi Tanács Végrehajtó Bizottsá­ga az idén nyáron, amikor önálló napirendként foglal­kozott a kislakásépítéssel, er­re is kitért. A megállapítá­sok szerint az egyik nagy gond. hogy valamely alapve­tő építési anyag, cement, cse­rép, gerenda, vagy éppen pa­la mindig hiánycikk. A má­sik probléma, hogy a TÜ- ZÉP-vállalatok kiegészítő árukat, szerelési anyagot nem forgalmaznak, ezeket más helyen,, sőt, más-más he­lyen kell beszerezniük az építkezőknek, akik sokszor nem csupán a megyét, ha­nem az egész országot kény­telenek bejárni, mire min­dent sikerül beszerezni. Lé­tezik ugyan anyagbiztosítási szerződés, amely a TÜZÉP- pel köthető, de a hiánycik­keket ők sem tudják előte­remteni. A ‘ kislakásépítés tehát még mindig nem könnyű vállal­kozás, de ez nemcsak Gyu­lán, másutt is így van. Ám a jelek arra mutatnak, nem mindig lesz így, hiszen a Szolnokon és Pécsett meg­nyílt már a Fészek Áruház, ahol a magánépítkezők min­dent egy helyen beszerezhet­nek, sorra nyílnak a tanács­adó irodák, alakulnak a gaz­dasági munkaközösségek, lét­rejönnek kisvállalkozások, így remélhetőleg aktualitását veszíti a „jó tanács”, misze­rint aki építkezésbe kezd, vegyen magának előbb egy Hycomatot — mire felépül a háza, úgyis belerokkan. Tóth Ibolya Megújul Győr jelképe Ahogy Sopronnak a Tűzto­rony, Győrnek a három tor­nyos városháza a jelképe. A nyolcvan valahányadik évé­ben járó épületet most alu­mínium állványok övezik. Egy év óta, és még négyszer háromszázhatvanöt napon át dolgoznak rajta, benne kő­művesek, kőfaragók, ácsok, villanyszerelők, burkolok és festők, hogy újabb nyolcvan esztendőn át állhasson, le­hessen városának szimbólu­ma. — Az életben ennyi áll­ványt még nem használtunk egyszerre — így egy ács, nem híján a büszkeségnek. — Mert hát ..a Győr megyei Állami Építőipari Vállalat­nak, noha olykor több száz milliós munkái is akadtak, ekkora épülete még nem volt felújításra. Nem kevesebb, mint hétezer négyzetméter a külső burkolat, amit újra kell vakolni. A győri város­háza tatarozására tavaly jú­liusban vonult fel a GYÁ- ÉV. és a ház tüzetes átvizs­gálása volt az első dolga. Feltárni a feltárandókat; mi­lyen anyagból készült a kül­ső burkolat, milyen mód­szerrel vitték a homlokzat­ra... Ugyanilyen a feltárás a gipszmintákról, a kődíszí­tésekről, a tetőszerkezetek­ről. — Fertőrákosi kőzúzalékot használtak a vakolásra, a kődíszítés puha süttői kő — mondja Brandstetter János- művezető. —* A födémszer- * kezet egymáshoz illesztett óriás gerendákból áll. (El­képesztő mennyiségű anya­got használtak hozzá.) Bár az épületet, ha részlegesen is, többször tatarozták, az ere­deti vakolás még fellelhető. Helyenként nyolevan év után is kitűnő az állapota. Mi sem szeretnénk szégyen­kezni az utókor előtt. Ha nyolcvan évre nem is vál­lalkozhatunk, húsz—huszon­öt évig sértetlenül keli áll­nia a mi. burkolatunknak is. Az elődök nyomát követ­ve a GYÁÉV vakoló anyag­nak ugyancsak fertőrákosi kőzúzalékot használ. És nem a mai gyors módszerrel, ha­nem a hagyományos eljárás­sal viszi a homlokzatra. Az épületet díszítő rengeteg gipszminta nagy részét és a kőfaragványokat teljes egé­szében kicseréli a Kőfaragó Vállalat. A városháza tetőszerkeze­tét gerendánként vizsgálják át, a tetőt újra váltják, mű­emléki pala borítja majd a házat, és az épület három tornyán, ha szükségest ki­cserélik a rézborítást. Viszonylag kis költséggel el lehet végezni a felújítást, s így megőrizhető az épület az utókornak. Ferenczi József

Next

/
Thumbnails
Contents