Békés Megyei Népújság, 1982. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-05 / 233. szám

1982. október 5-, kedd NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT lövőre kiléphetnek a nemzetközi porondra is Az ezüstérem, amely aranyat ér Óvások után — átrendeződés Győzelmével látványosan előre tört a Bé­kési SE, a szarvasiak váratlanul pontot vesztettek, kiütötték a dömsödieket, to­vábbra is sereghajtó a Füzesgyarmat — így lehetne jellemezni a területi labdarúgó-baj­nokság vasárnapi, 8. fordulóját. A tabella viszont nem csak a forduló eredményei miatt módosult. Első fokon pontot tettek két fellebbezési ügyre. Ezek szerint: a Lajosmizse—Szarvas (annak idején 3—1 volt), valamint az OMTK—Lajosmi­zse (1—1 volt) találkozók eredményeit 0—0-ás gólkü­lönbséggel írta jóvá a szövetség, és a két pontot pedig a Szarvasi FSSC és az Orosházi MTK kapta meg. Az ok: a lajosmizsei Seres kettős igazolása, akit mellesleg egy évre el is tiltottak. Vasárnap rendezték meg az NB I-es női kézilabda' bajnokság utolsó fordulóját. Erre még jócskán maradt nyitott kérdés, csupán az el­ső és utolsó helyezett csapat lehetett biztos a dolgában: a Vasas és a Postás SE ko­rábban „bebiztosította” baj­noki címét, illetve kiesését. A piros-kékek mögött a do­bogó további két fokán is biztos volt, hogy a békéscsa­bai gárda és a Bakony Ve­gyész végez, de hogy ki előbb, avagy lejjebb, az csak tegnap dőlt el. A békéscsabai csapat a már kiesett Postás SE ven­dége volt, ahol a papírfor­mának megfelelően a lila-fe­hérek könnyedén verték a fő­városi gárdát. A Bakony Ve­gyész a Fáy utcában próbál­ta megtörni a Vasas lendü­letét, kevés sikerrel, hiszen a piros-kékek imponáló fö­lénnyel nyertek. Ez annyit jelentett, hogy a csabaiak nemcsak befogták, hanem meg is előzték az addig szinte végig 2. helyen álló veszprémieket, azaz az 1982- es bajnokság során a mind­össze két éve a legmagasabb osztályban szereplő csabai lá­nyok ezüstérmesek lettek. De erről beszéljenek ők maguk, és vezető edzőjük. Szabó Ká­roly. Szabó Károly: — A tavaszi szezonban, ami­kor a vidéki kör előtt Jakab Gabi megsé­rült, még opti­mistának tar­tottam az ere­deti célkitűzést, a 4—6. hely megszerzését is. Úgy véltem, hogy egyik kulcsjátékosunk nélkülözése azt jelenti, még ennél is lejjebb végzünk. De hát az egész csapat nagyon sokat tett Gabival és nélküle is, azt hiszem, nem véletlen az ezüstérem. Nem akarok sze­rénytelennek látszani, de az őszi, sűrített öt fordulóban a legjobban mi szerepeltünk, amit alátámaszt az öt mér­kőzésből 10 pont. Főleg a második félidőben nyújtott teljesítményeink voltak kitű­nőek, ami azt mutatja, hogy állóképességben fölé kereked­tünk ellenfeleinknek. S, állí­tom azt is, hogy éppen a nagy rivális Bakony Ve­gyész ellen nyújtotta a legki­emelkedőbb teljesítményt a gárda. A csapatkapi­tány, Tobak Lászlóné: — Tavasszal bi­zony nagyon hiányzott Gabi, ősszel pedig Nagy Irén. Az első szezonban nem lett volna ®l szabad kikap­nunk a Tatabá­nyától és a Dunaújvárostól, de utólag úgy tűnik, éppen a megbolygatott csapatrend nyomta rá bélyegét e talál­kozókra, noha a nagy ellen­lábas veszprémiek ellen „föl­szívta magát” a gárda. A gólgyáros, Csulik Pálné: — A tavalyi bajnokságban a 4. helyre pá­lyáztunk a zá­rótalálkozó előtt (sőt, lehe­tett volna az 3. is — A szerk.), s leégtünk. Most. már egy héttel ezelőtt ünnepelhet­tük dobogós helyünket, ami­kor megvertük a DMVSC-t. Így a veszprémiek elleni ta­lálkozóra mi már úgy állhat­tunk ki, dobogósok vagyunk, számunkra nem volt olyan nyomasztó a mérkőzés tétje, mint ellenlábasunknak, aki­ket tulajdonképpen idén már kétszer legyőztünk. Mondhatom úgy: inkább az ő lábuk remegett. A króni­kához tartozik az is, hogy az év legjobb játékát produkál­tuk. A válogatott beállós, Jakab Gabi: — Saj- I nos, a tavaszi I szezonban 9 mérkőzésem ki­esett. Kívülről nagyon rossz volt nézni a ta­lálkozókat. Alig vártam. hogy újra pályára léphessek, s amikor csak le­hetett, fél kézzel is gyako­roltam. Most,. a Postás ellen ugyanaz a bírópáros vezet­te a mérkőzést, akik tavaly a Ferencváros elleni záróta­lálkozót, de ez sem volt szá­munkra már nyomasztó, hi­szen a dobogóról semmikép­pen sem csúszhattunk le. A Népligetből átmentünk a Fáy utcába, drukkolni a Vasas­nak. Bizony, pezsgőt bon­tottunk a mérkőzés lefújása után, s együtt ünnepeltünk a bajnokkal. Szabó Károly: — Az egész csapat a vártnál jobb telje­sítményt nyújtott az év fo­lyamán. Nagy Irén kiesése után. különösen örömteli volt, hogy Oláh Mari is je­lentősen feljavult. Kétségte­len, a szerencse is bejátszott abba, hogy ilyen előkelő he­lyen végeztünk, de elsődle­gesnek az elvégzett munkát, és a jelentős javulást tar­tom, no meg azt, hogy iga­zán összeérett ez a csapat. Tobak Lászlóné: — Persze, a rutin is hozzájárult az Az első percektől kezdve kezében tartotta az irányí­tást a vendég békéscsabai csapat, 3—1-re, majd a 8. percben 6—2-re elhúztak. Kisebb megtorpanás követ­kezett, ami annyit jelent, hogy a lila-fehérek egyszer, a házigazdák ötször voltak eredményesek, de a félidő előtt újra rákapcsoltak, s négygólos előnnyel zárták a 30 percet a csabaiak. A for­dulás után kezdetben • fel­váltva estek a gólok, a 37. percben 17—12 volt az állás. Ezután viszont négyszer egy­más után gólt ért el a ven­dégcsapat, 21—12. A vég­eredmény sem volt már két­séges. Nagy elszántsággal és aka­rással küzdött a békéscsabai csapat, hiszen a tét a még csak sejtett ezüstérem volt. A csabai lányok mindent I ezüstérmes helyezésünkhöz. Az első évben inkább is­merkedtünk a legmagasabb osztállyal, de keményen meg­dolgoztunk az éremért. Csulik Pálné: — Ez az ezüstérem számomra egy arannyal is felérő. A Fe­rencvárossal többször is do­bogós helyen végeztem, de azt hiszem, az összes közül ez ér legtöbbet. Szerintem jö­vőre sem csúszhatunk le a dobogóról. Persze, a közeljö­vő feladata: az MNK-ban helytállni. S evés közben jön meg az étvágy: megnyerjük! Szabó Károly: — Az MNK- ig még sok víz lefolyik ... Ha minden igaz, néhány hé­ten belül egy külföldi túrán veszünk részt, három hét pihenőt kapnak a lányok, le­vezető torna Vásárhelyen vagy Dunaújvárosban... ez a közeljövő menetrendje. Ha­marosan kihirdetik a világ- bajnokságra a csapatot is, Jakab Gabi a bő keretnek tagja, ö már tíz nap múlva megy is az első edzésre. Vé­leményem szerint Csulikné is olyan kirobbanó formában szerepelt az idei bajnokság­ban, hogy helye lenne a vá­logatottban. Hogy csak egy példát mondjak: az egész idényben 190 *gólt dobott, amelyből a tavaszi 12 talál­kozón 66-ot, az őszi tíz mér­kőzésen 124-et (!). Amióta a kézilabdát kis­pályán játsszák, annak tör­ténetében nem volt arra pél­da, hogy egyidejűleg két vi­déki csapat is dobogóra ke­rüljön. (Mi több, a negyedik sem fővárosi.) Az -elmúlt egy-két évben jelentősen ki­cserélődtek az élcsapatok, s szembetűnő a vidék előretö­rése. Az idei eredményes szereplésük után méltán bíz­hatnak a csabai lányok, hogy a B kategóriás szintről A-ra emeli őket a szövetség, s jö­vőre kiléphetnek a nemzet­közi porondra is ... Jávor Péter megtettek a biztos győzelem érdekében. A Postás az első félidőben helyenként túl ke­ményen próbált lépést tarta­ni, de aztán a fordulás után tükröződött a dobogós és ki­esők közötti különbség. A BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE: 1. Vasas 22 19 1 2 559-424 39 2. Békéscs. 22 15 16 6 519-455 31 3. Bakony V. 22 15­7 483-437 30 4. DMVSC 22 12 1 9 513-500 25 5. Bp. Spart. 22 11 2 9 513-499 24 6. Tatab. 22 10 1 11 452-462 21 7. Építők SC 22 10­12 433-441 20 8. FTC 22 9 1 12 446-486 19 9. Győri T. 22 7 3 12 518-542 17 10. TFSE 22 7 2 13 491-523 16 11. D.-újv. 22 6 3 13 498-522 15 12. Postás SE 22 3 1 18 367-490 7 Az utolsó forduló további eredményei: Vasas—Bakony Ve­gyész 27—18 (13—8), DMVSC— FTC 22—20 (11—11), Bp. Sparta­cus—Győri T. 22—21 (13—13), Ta­tabánya—TFSE 21—20 (10—10), Építők SC—Dunaújváros 20—19 (11—9). OMTK—SZABÓ L. SE 1—0 (1—0) Orosháza, 800 néző. V.: Jung. OMTK: Bugyik — Hegedűs, Raf* fai. Rábai, Füsti — Kökény, Sze­gi. Nagy — Pelyák (Pisont), Papp. Deák. Edző: Rábay Lász­ló. Szabó L. SE: Józsa — Szilá­gyi, Dávid, Szabó, Polyvás — Szirják (Rostás), Vékony, Vitt- man — Tabár, Czanka, Csanálo- si (Márton). Edző: Bencsik Gyula. 36. perc: orosházi támadás vé­gén Szegi talált a vendégek ka­pujába. 1—0. 43. perc: a már sárga lapos Polyvást kiállította a játékveze­tő. A mérkőzés egészét tekintve megérdemelten nyert a hazai csapat. A hazai gól után ..pap­rikás” lett a hangulat. Jó: Pe­lyák. Raffai, Szegi. Papp. ill. Szabó, Vittman. Czanka. Varga Zoltán SZARVASI FSSC— KECSKEMÉTI TE 1—1 (1—1) Szarvas. 500 néző. V.: Veres. Szarvas: Pocsai — Paulik, Lan- csa. Petneházi, Balogh — An­tal. Bánáti, Filyó (Berki) — Új­vári. Kupeczki, Túri. Edző: Pa- taky Tamás. Kecskemét: Tas- nádi — Egyed. Csordás. Nagy- hegyesi, Parti — Virágh, Hor­váth. Porhanda — Meszlényi, Puskás, Ferró. Edző: Czimmer- mann Gyula. 4. perc: Kupeczki a bal olda­lon elfutó Túri elé ívelt, akinek beadását Újvári a jobb kapu­fánál csúsztatta a hálóba, l—0. 17. perc: a kiugrani készülő Puskást Filyó a 16-os előtt el­lökte, a szabadrúgást a sértett lőtte. Pocsai a jobb felső sa­rokba tartó labdába beleütött, azonban a gólba tartó labdát ismét hárítania kellett, s ez Gádoros—Kétegyháza 4—0 (2— 0). Gádoros, 450 néző. V: Med- gyesi. Gádoros: Gulyás — Lő- rincsik, Garai. Kondacs, Mihók (Rékasi) — Pisont, Nagy. Or­bán — Héjas. Ruzsinszki, Szőke (Szabó). Edző: Lenti József. Két­egyháza: Szelezsán — Málik, Szuromi (Boros). Hrubás, Dila — Kajári, Papp. Szarvas — Te­reszán. Matuska (Bokor), Bloch. Edző: Bakó Lajos. Jó játékve­zetés mellett, megérdemelt ha­zai győzelem. G: Héjas 2. Nagy. Ruzsinszki. Jó: az egész hazai csapat — a vendégek közül sen­kit sem lehet kiemelni. (Prozlik Pál) Csorvás—Gyulavári 1—0 (1—0). Csorvás, 300 néző. V: Pepó. Csorvás: Pászka — Bencsik, Eva- nics I., Simon, Ivanics — Hür- kecz, Evanics II., Tógyi — Ka­szai T. (Zang,). Varga, Salka. Ed­ző: Losonczi Zoltán. Gyulavári: Tóth — Szentesi, dr. Szurovecz. Petrovszki, Szabó — Görög, Do­mokos, Kurucz — Veres, Por­törő, Hegedűs. Edző: Hegedűs Károly. A hazaiak nagy fölény­ben játszottak, sok helyzetet ki­dolgoztak, de ezeket rendre el- ügyetlenkedték. G: Salka. Jó: Simon, Salka, Evanics II., Var­ga, ill. Szurovecz dr.. Szentesi. Kurucz. (Pelesz János) Határőr Dózsa SE—Medgyes- egyháza 3—0 (2—0). Orosháza, 200 néző. V: Végvári. H. Dózsa SE: Gencsi — Nagy J. (Rávai), Wágner, Zsombok — Nagy Z., Kucsera, Czimrák — Koszó, Pál- hidai (Bakai), Darányi, Rácz. Edző: Zalai Antal. Medgyesegy- háza: Machlik — Kiss B., Schmidt, Plástyik. Mérei — Zana, Tóth, Dankó (Viczián) — Mocsári (Kiss L.), Misota, Vágó. Edző: Tóth Miklós. A végig fölényben ját­szó hazaiak győzelme a muta­tott játék alapján nagyobb kü­lönbségű is lehetett volna. G: Czimrák 2, Kucsera. Jó: Zsom­bok, Kucsera, Czimrák, Rácz, ill. Mérei, Kiss B., Schmidt. (Sin Gé­za) Békésszentandrás—Bcs. Agyag­ipar l—l (0—0). Békésszentand­olyan szerencsétlenül sikerült, hogy Filyóról a hálóba került a labda (öngól), l—l. A szarvasiak pontvesztése el­sősorban a középpályások ener- vált játékának ..köszönhető.” Az eredmény a látottak alapján igazságosnak mondható. Jó: Lancsa, Petneházi, Túri, ill. Meszlényi. Csabai Pál BÉKÉSI SE—LAJOSMIZSE 1—0 (1—0) Békés, 1000 néző. V.: Varga. Békés: Győrfi — Szabó, Zsi­ros, Felegyi, Vágási I. — Zsöm- börgi, Kátai, Kerepeczki (Gon- da) — Süli. Vágási S. (Fehér), Bobcsek. Edző: Szűcs Mihály. Lajosmizse: Szélesi — Hóder­marszki. Ábel, Márkli, Rózsa — Csima, Vajda, Kocsis — Diósze­gi, Soós (Kállai), Mányoki. Ed­ző: Bende József. 24. perc: kapu előtti kavaro­dásnál a szemfüles Süli fejelt a lajosmizseiek kapujába, 1—0. Hűvös, szeles időben iramos, küzdelmes mérkőzést vívott a két, közel egyenlő képességű csapat. A hazaiak nagy el­szántsága kapkodóvá tette a tá­madójátékukat. Elhanyagolták szélsőjüket, nem dolgozták ki a helyzeteket. így nehézzé tették a sikert. Két ellentétes félidőt láthatott a közönség, mindig a széllel támogatott csapat táma­dót többet. Végül is a győzel­met a békésiek közvetlen vé­delmük helytállásának köszön­hetik. Jó: Győrfi, Szabó. Zsi- ros, Felegyi, ill. Ábel, Csima, Kocsis. Nagy Mihály GYULAI SE—NAGYSZÉNÁS 4—1 (2—0) Gyula, 1200 néző. V.: Horváth Gy. Gyula: Szilágyi — Otott, rás, 400 néző. V: Szántó. Bé­késszentandrás: Csik — Paraszt, Fazekas, Bencsik. Lakatos — Bállá, Virág I. (Nagypál), Per- ger — Lázár (Kiss), Horváth, Hamza. Edző: Farkas Alajos. Agyagipar: Budai — Rimovszki, Németi, Siti (Bárány) — Mol- csányi, Jegyinák, Zuba. Kuti (Szlávik) — Gálik. Lipták. Tűr­ések. Edző: Szabó László. A vendégek egységesebb csapat benyomását keltették, az ered­mény a hazaiakra nézve hízel­gő — Lipták ll-est hibázott. G: Horváth, ill. Gálik. Jó: Faze­kas, Bencsik, Horváth, ill. Ri­movszki, Gálik, Németi, Kuti. (Mrena Mihály) Mezőkovácsháza—Tótkomlós 0 —0. Mezőkovácsháza, 400 néző. V: Kokavecz. Mezőkovácsháza: Szilva — Ale, Pócsik, Földi, ök­rös — Himer, Zámbori. Bartyik — Béres (Török J., Herjeczki). Reinhardt, Bállá (Török A.). Ed­ző: Erdős Ferenc. Tótkomlós: Bordás — Racskó (Szpisják). Dávid. Poljak I.. Czirle — Csi- kai, Krcsméri. Arató — Kvasz- novszki, Lóczi (Poljak II.), Mitykó. Edző: Nagy Ferenc. A kiegyensúlyozott játékot hozó I. félidő után nyomasztó fölény­be kerültek a kovácsháziak, de ezúttal otthon felejtették góllö­vő cipőjüket. Jó: Ale, ökrös, Bartyik, ill. Bordás, Szpisják, Czirle. (Matula Miklós) Medgyesbodzás—Szeghalom 2— 1 (0—0). Szeghalom, 200 néző. V: Szaszák. Medgyesbodzás: Tasná- di — Zsadányi (Dankó), Ziel­bauer, Kocsis, Serfőző — Hajas, Bacsa, Oláh — Szabó (Sánta), Pólyák, Sódar. Edző: Ogrincs Pál. Szeghalom: Bere — Tóthi., Bakos, Vakarcs, Papp — Hegye- si, Elekes, Alberti — Zsombok II. (Pákozdi), Tar, Kovács (Cser- na). Mb. edző: Tóth László. A sérülések és sárga lapok miatt új összetételben pályára lépő hazai csapat végig mezőnyfö­lényben volt, és az első félidő­ben több 100 százalékos gólhely­zetet hagyott ki. Ennek követ­Csathó, Cseh (Hirka). Mohácsi — Ottlakán, Kocsis, Cserháti — Tóth, Lipták, Jónás (Szűcs). Edző: Himer István, Nagyszéná- si TSZSK: Pribojszki — Novák, Varnyu, Zábrák, Szabovik — Verbőczi, Czető, Lukács, Laczó — Szabó, Szűcs (Szatmári). Ed­ző: Burázs György. 28. perc: Cserháti ugratta ki Tóthot, aki biztosan helyezett a bal alsó sarokba, 1—0. 41. perc: gyors, pontos akciót vezettek a hazaiak: Ottlakán— Kocsis—Tóth volt a labda útja, és a beadást Lipták lőtte gólba. 2—0. 53. perc: Jónás és Cseh ját­szott össze a bal oldalon, és Cseh beadására Ottlakán a leg­jobbkor érkezett — fejese véd- hetetlen volt, 3—0. 63. perc: szöglet után ügyesen adogattak a vendégek, s végül Czető 10 méterről a sarokba lőtt. 3—1. 87. perc: Kocsis hosszú ke­resztlabdája Lipták- közreműkö­désével Cserhátihoz került, aki egyéni alakításból szépségdíjas gólt lőtt. 4—1. A GYSE időnként kitűnően játszott, de ebbe ,,kihagyások” is vegyültek, főleg . a második féúdőben. A tsz-gárda kétarcú teljesítményt nyújtott, az első­ben alárendelt szerepet mutat­tak, szünet után viszont azt, hogy sokkal többre is képesek. Jó: Otott, Mohácsi. Kocsis. Cserháti, ill. Pribojszki. Novák. Czető. F. I. MINDSZENT— FÜZESGYARMAT 3—1 (3—0) Mindszent, 300 néző. V.: Őrző. G.: Bartucz (11-esből), Sebes­tyén, Lőrincz, ill. Hegyesi. További eredmények: H. Kun B. SE—DÉLÉP SC 1—1 (1—1). Szegedi Dózsa—Dömsöd 6—0 (1—0), H. Porcelán—SZVSE 0—3 ( 0-2). A KÖRÖS CSOPORT Állasa 1. Gyula 8 7 1 ­26-10 15 2. Szarvas 8 5 3 ­18- 5 13 3. Orosháza 8 6 1 1 13- 7 13 4. Békés 8 5 2 1 13- 4 12 5. H. Kun B. SE 8 4 3 1 16- 7 11 6. Szegedi D. * 8 4 2 2 25- 9 10 7. DÉLÉP SC 8 3 4 1 12- 7 10 8. Szábó L. SE 8 3 3 2 10- 6 9 9. KTE 8 3 3 2 13-13 9 10. SZVSE 8 3 3 2 6- 7 9 11. Dömsöd 8 ­5 3 7-19 5 12. Mindszent 8 1 1 6 9-19 3 13. Nagyszénás 8 1 1 6 7-17 3 14. H. Porcelán 8 1 1 6 6-22 3 15. Füzesgyarmat 8 1- 7 8-28 2 16. Lajosmizse 8 ­1 7 6-15 1 kezménye, hogy a vendégek két kontratámadásból sikerrel hagy­ták el a pályát, a sportszerű, ki­tűnő játékvezetés mellett leját­szott mérkőzésen. G: Pólyák, $ánta, ill. Alberti (11-esből). Jó: Tasnádi, Pólyák, ill. Elekes, Tar, Tóth I. (Papp Gyula) További eredmények: Gyoma- endrőd—Mezőhegyes 2—1. Batto- nya—Kondoros 1—2. Ifjúságiak: Békésszentandrás— Bcs. Agyagipar 1—4, Gádoros— Kétegyháza 0—1, Mezőkovácshá­za—Tótkomlós 2—1, Szeghalom— Medgyesbodzás 6—1. Csorvás— Gyulavári 0—3. Párizsba érkezett a labdarúgó-válogatott Mészöly Kálmán a hétfő déli párizsi érkezés után már diktálta is a kezdő tizen­egyet, amelyben újra lesz újonc: Hajszán Gyula, a Rá­ba ETO 21 éves balszélsője. A középcsatár posztján Szen­tes kerül a győri középpá­lyás sor elé, Hajszán mellé, tehát a kezdő gárda: Katzirz — Péter, Kerekes, Garaba, Tóth — Hannich, Póczik, Burcsa — Borostyán, Szentes, Hajszán. Totó A tol.. 40. heti telitalálata: 1, 2, 2, x, x, 2, x, 1, 1, x, 2, 1, x, 1. A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság közlése szerint a totó 40. hetére beérkezett 4 075 510 da­rab szelvény. A nyereményalap 9 903 489 forint. A jutalom 990 349 forint. Az I. nyerőosztályra 2 97104*7 forint, a II. nyerőosztályra 1 980 698 forint, a III. nyerőosz­tályra l 980 698 fórint, a IV. nye­rőosztályra 2 971 047 forint ke­rült felosztásra. 13 plusz 1 találat nem volt. A nyeremények: 13 találatos 2 darab, nyere­ményük egyenként 1 188 419 fo­rint. 12 találatos 77 darab, nye­reményük egyenként 20 579 fo­rint. 11 találatos U75 darab, nyereményül^ egyenként 1349 fo­rint. 10 találatos 10 543 darab, nyereményük egyenként 225 fo­rint. A kifizetés időpontja: 10 000 forint alatt október 9-től. 10 000 forint felett október 14-től. Békéscsaba—Postás SE 25—18 (13-9) NB I-es női kézilabda-mérkőzés. Budapest, 300 néző. V.: Baumann, Becsi. Békéscsaba: BJELIK — Oláh 3, Rácz 1, Tobakné 3, Juhász-Nagy, CSULIKNÉ 14 (6), Kisuczki 2. Csere: KOVÁCSNÉ (kapus), Jakab 2, Hegedűs, Sebenné, Varga. Edző: Szabó Károly. Postás SE: BATOVSZKYNÉ — Kerekesné 1, Papp, Herezné 2, Polszter 5, Ordó 6 (4), Maj- thényi 1. Csere: Szabó (kapus), Fritzné, Tóth 1, Krepeta 1, Szücsné 1. Edző: Lengyel Gábor. Kiállítások: 4 perc a Békéscsabánál. Hétméteresek: 7 6. ill. 4 4. Edzőváltás Szeghalmon Sajnálatos, de a mostani megyei I. osztá­lyú labdarúgó-bajnokságban 9 fordulót sem ért meg a teljes edzői kar: a várakozás alatt szereplő szeghalmiaknál Balázs Pál helyett vasárnap már megbízott edző, Tóth László ült a kispadon. Ami az eredménye­ket illeti, a listavezető szentandrásiak se­reghajtónak számító Agyagipar elleni pontvesztése a leg­nagyobb meglepetés, bár az újonc így is imponálóan sze­repel, hiszen még nem szenvedett vereséget. Méltó tár­suk a kondorosi gárda is, amely a 2. helyet biztosan tart­ja, ezúttal Battonyán is nyerni tudott. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents