Békés Megyei Népújság, 1982. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-01 / 230. szám

NÉPÚJSÁG Sajti Imre kitüntetése 1982. október 1., péntek II Minisztertanács megtárgyalta II lakásgazdálkodás fejlesztése A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Sajti Im­re rendőr'ezredesnek, a Bé­kés megyei Rendőr-főkapi­tányság helyettes vezetőjé­nek nyugállományba vonulá­sa alkalmából a Vörös Zász­ló Érdemrendet adományoz­ta. A kitüntetést csütörtökön Békéscsabán Ladvánszki Ká­roly rendőr altábornagy, bel­Tegnap délelőtt 9 órakor Bé­késcsabán, az SZMT székházá­nak földszinti előcsarnokában képkiállítást és virágkötészeti bemutatót nyitottak. A HVDSZ fennállásának 30. évfordulója és a szakszervezeti napok kereté­ben Öze István, orosházi ama­tőr festő alkotásait láthatta a kö­zönség. A megjelenteket — kö­zöttük Irházi Lajosnét, az SZMT vezető titkárát — Valentinyi Mártonné, a HVDSZ megyei bi­zottságának titkára köszöntötte, (Folytatás az l. oldalról) Az előterjesztésnek a pol­gári ügyekkel foglalkozó ré­sze elemezte az új kisajátítá­si jogszabály hatályba lé­pését követő tapasztalatokat, a lakáselosztással és -gazdál­kodással kapcsolatos jogsza­bályok alkalmazását. Szólt az előterjesztés a gazdasági ítél­kezés tapasztalatairól, meg­állapítva, hogy a megyei bí­rósághoz érkezett gazdasági perek száma 1981-ben 142 volt, ez év első felében 70. Gazdasági bírság kiszabásá­ra tavaly és ez év első felé­ben nem került sor, a közel­múltban azonban a Békés megyei Üdítőital-ipari Vál­lalatot sújtották 2 millió forint bírsággal. A napirendhez hozzászóló Ínokai János (Békés) a ki­sajátítási perek növekvő szá­mát, a szakértői tevékenység különbözőségét bírálta. va­lamint kérte, hogy állítsák vissza a közjegyzői fogadó­napot Békésen. A tanácsülés az előterjesztést a vitában elhangzottakkal együtt elfo­gadta. A második napirend — amelynek tárgyalásán ott volt Kovács János, a KNEB főosztályvezetője — írásos anyaga először az 1978-ban végzett hasonló jellegű vizs­gálat tapasztalatait össze­gezte. A megyei NEB a me­gyei tanács vb szervezési és jogi osztályával közösen ez év első felében ismét vizs­„Népfronthét” A Hazafias Népfront köz­ségi bizottsága „népfronthe­tet” rendez — most első íz­ben — Pusztaföldváron, a művelődési otthonban. A program október 1-én, ma délután 5 órakor kezdő­dik kül- és belpolitikai tájé­koztatóval. A legközelebbi alkalommal, október 4-én a cukorbetegeknek szóló tud­nivalókról hangzik el egész­ségügyi előadás, a következő napon, pedig mezőgazdasági kisfilmek estje lesz. Itt egy­úttal tanácsokat is kérhetnek a kistermelők, és tájékozta­tó hangzik el a mezőgazda- sági felvásárlási árakról. A népfront községi bizott­ügyminiszter-helyettes adta át, és a belügyminiszter megbízásából beiktatta hiva­talába a Békés megyei Rend­őr-főkapitányság új helyet­tes vezetőjét, Fekete Mihály rendőr alezredest, Békéscsa­ba város volt rendőrkapitá­nyát. Fajó György rendőr őrnagyot pedig a békéscsa­bai rendőrkapitányság veze­tői beosztásába. majd Egyed Erzsébet, az oros­házi Petőfi Művelődési Központ művészeti előadója mutatta be öze Istvánt, az Orosházi Faipa­ri Vállalat dolgozóját, a kiállí­tót. Az egyik földszinti teremben a békéscsabai és a Gyulai Ker­tészeti Vállalat, valamint a bé­kési és az Orosházi Költségve­tési Üzem kertészei hozták el legszebb virágaikat, csokraikat. Fotó: Veress Erzsi gálatot végzett a közérdekű bejelentések, javaslatok és panaszok végrehajtásának tapasztalatairól. A tanácsi szervekhez közvetlenül ér­kezett beadványok száma nagyjából azonos, 150—200 közérdekű bejelentés, 15—20 javaslat és 300-at meghaladó panasz érkezik. Minőségi változás, hbgy a közérdekű bejelentések többsége a tényleges közérdeknek, a többségi igényeknek meg­felelően fogalmazódott. Ezek mintegy fele az áruellátást és szolgáltatást érintette. Jelen­tős még a szociális ellátással, a munka- és bérügyekkel kapcsolatos panaszok száma. Az ügyek intézése, vizsgála­ta során többségében bizto­sított volt a szakszerűség. A bejelentések és panaszok 70 százalékát valamilyen intéz­kedés követte. A különbőz^ tanácsi fóru­mokon a megyében 1979—80 —81-ben összesen 10 ezer 588 közérdekű javaslat, 13 ezer 764 közérdekű bejelen­tés és 361 panasz hangzott el. Tartalmukat tekintve a közérdekű bejelentések e formában is az áruellátást és szolgáltatást érintették, a közérdekű javaslatok pedig legtöbbször helyi kommuná­lis igények kielégítését szor­galmazták. A vállalatoknál, szövetkezeteknél a közérde­kű javaslatok száma ala­csony. Zömük itt is az áru­ellátással és a szolgáltatás­Pusztaföldváron sága október 6-án tart ün­nepi ülést, ahol a társadal­mi munkában élenjárók ve­hetik át jutalmukat. Október 7-én következik a szülők iskolája, itt a téma: a család megnövekedett sze­repe az ötnapos munkahét bevezetésével. S végül, a népfronthét befejező rendez­vénye egy rétegpolitikai e£t lesz október 8-án, ahol a helyi cigánylakosság helyze­téről, életkörülményeiről esik szó. Valamennyi rendezvény színhelye a pusztaföldvári művelődési otthon, s minden program délután 5 órakor kezdődik. Felmentések, kinevezések A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Soós Gá­bor mezőgazdasági és élel­mezésügyi államtitkárt saját kérésére, nyugállományba vonulására tekintettel — ér­demeinek elismerése mellett — e tisztségéből felmentette. Az Elnöki Tanács dr. Soós Gábornak több évtizedes eredményes munkássága és közéleti tevékenysége elisme­réseként, nyugdíjba vonulása alkalmából a Munka Vörös Zászló Érdemrendje kitünte­tést adományozta. A kitünte­tést , a Parlamentben dr. Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes elnöke adta át. A Minisztertanács dr. Vil­lányi Miklós pénzügyminisz­ter-helyettest e tisztsége alól felmentette, egyidejűleg az Elnöki Tanács mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi állam­titkárrá kinevezte. A Minisztertanács dr. Med- gyessy Pétert pénzügyminisz­ter-helyettessé kinevezte. A Minisztertanács dr. Ven. dégh Ferenc mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter- helyettest e munkaköréből — érdemei elismerése mellett — felmentette. Egyidejűleg a mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter a Tejipari Vállalatok Trösztjének ve­zérigazgatójává nevezte ki. sál volt kapcsolatos. A saját hatáskörben intézett beje­lentések, panaszok aránya 80 százalék. A beadványok ki­vizsgálásának, elintézésének szakszerűsége biztosított. Gyakori viszont, hogy a vásárlók könyvének egy pél­dányát rendszerint nem az előírt 24 órán belül küldik be a vállalat központjába, emiatt az intézkedés késik. Gyakran előfordul, hogy a beadványra a válasz intéz­kedést helyez kilátásba, en­nek megoldása azonban do­kumentáltan nem bizonyít­ható. Előfordul az is, hogy a bejelentőnek, panaszosnak írt válasz udvarias, de sab­lonos. A megyei NEB elnökének beszámolóját a megyei ta­nács elfogadta. A bejelenté­sek sorában elfogadta a ta­nácsülés az ötnapos munka­hétre való áttérés tapaszta­latairól szóló tájékoztatót, amelyre a későbbiekben visszatérünk. Ugyancsak a bejelentések sorában tájé­koztatta Gyulavári Pál me­gyei tanácselnök a testületet, hogy Jakab Mihály, a me­gyei tanács vb személyzeti osztályának vezetője nyugál­lományba vonult, s javasol­ta, hogy a tanácsülés jegyző­könyvben fejezze ki elisme­rését az államigazgatásban kifejtett több évtizedes,. eredményes munkájáért. n Balassi társastáncklub az NDK-ba utazott A Balassi Bálint Megyei Művelődési Központ társas­táncklubja Felczán Béla tár­sastánc-pedagógus vezetésé­vel szeptember 29-én az NDK-beli leunai vegyi kom­binát hallei társástáncklub- jának meghívására társas­táncversenyre utazott. Több éves kapcsolat ez. melynek folytatásaként tánc­versenyen vesznek, részt az idén a D osztályos verseny­zők. A 11 tagú csapatban ál­talános iskolások és dolgozó társastáncklub-tagok utaztak el Haliéba, ahol a versenye­ken kívül kirándulásokon, baráti találkozókon vesznek részt, és október 4-én érkez­nek haza. Az MSZMP Központi Bi­zottsága és a Miniszterta­nács 1982. április 7-én —szé­les körű társadalmi vita után — irányelveket fogadott el a lakásépítési és -fenntartás, a lakáselosztás ■ és -gazdálko­dás fejlesztésére. A Minisz­tertanács csütörtöki ülésén megtárgvalta és jóváhagyta az ezzel kapcsolatos állami intézkedéseket. A Minisztertanács megálla­pította, hogy a lakáshoz ju­tás esélyei egyenlőtlenek. A lakásépítéssel és a lakás­fenntartással összefüggő ki­adások aránytalanul oszlanak meg az állam és a lakosság, illetőleg ^ lakosság egyes csoportjai között. Jelenleg a lakások 24 százaléka bérla­kás. A legnagyobb terhet azok a bérből és fizetésből élő családok viselik, akik sa­ját tulajdonukban levő laká­sokban laknak, vagy ilyen lakást építenek, illetve vásá­rolnak. Nem megfelelő a meglevő lakásállománnyal való gazdálkodás, az új laká­sok építése még nem tud lé­pést tartani az igények nö­vekedésével, ezért a váro­sokban élő fiatal házaspárok­nak sokáig kell lakásra vá­rakozniuk. A lakáscserék szá­ma kicsi, s a jelenlegi pénz­ügyi feltételek nem is ösz­tönzik kellően cserére a la­kosságot. A lakásépítésre és -vásár­lásra, illetőleg a lakásfenn­tartás céljára adható állami támogatás nem igazodik elég­gé a családok jövedelmi és szociális helyzetéhez. Az ál­lami támogatás csak a tele­pülések egy részére, csak bi­zonyos építési formákra és foglalkozási rétegekre terjed ki, a lakásfenntartás költsé­geihez pedig csak "a bérla­kásban élők kapnak állami hozzájárulást. 1. A Minisztertanács az el­lentmondások mérséklése vagy teljes felodása érdeké­ben 1983. január 1-i hatály- lyal módosítja a lakáselosz­tás, valamint a lakásépítés állami támogatásának rend­szerét az alábbiak szerint: — A lakáshoz jutásban né­hány éven belül általánossá válik a fokozatosság. A vá­rosban élő fiatal házaspárok első lakásként szerényebb komfortfokozatú és kisebb alapterületű lakást vagy ön­álló lakrészt kaphatnak. Kö­vetkező lakásukat — a csa­lád szociális és jövedelmi helyzetéhez igazodó feltéte­lekkel — tanácsi lakáskiuta­lás útján, cserével, vagy ön­erőből való építkezéssel, il­letőleg vásárlással szerezhe­tik meg. A jövőben korlátozott számban olyan családok is bérlakáshoz juthatnak, ame­lyek jövedelmi helyzetüknél fogva ugyan nem jogosultak erre, de nem kívánnak lakás- tulajdont szerezni. E csalá­doknak azonban vállalniuk kell, hogy megfizetik a jog­szabályokban előírt haszná­latbavételi díj többszörösét, és a valóságos fenntartási költségeknek megfelelő na­gyobb lakbért. — A tanácsok csökkentik a szanálás miatt és a nép- gazdasági érdekBől kiutalt bérlakásoknak a számát. Az új és a megüresedő lakások­nak a korábbinál nagyobb részét csereigények kielégí­tésére használják fel. Azok­nak a bérlőknek, akik nagy­méretű lakásukat a tanács révén kívánják kisebbre cse­rélni, a használatbavételi díj kétszeresének-háromszoro- sának megfelelő összeget té­rítenek vissza. A tanácsok és más szervezetek (pl. az OTP, az ingatlanközvetítő) foko­zottabban bekapcsolódnak a személyi tulajdonú lakások visszavásárlásába és újraér­tékesítésébe, s ezt a tevé­kenységüket lakossági szol­gáltatásként végzik. A lakás­cseréket segíti az is, hogy az átírási illeték 12 százalékról 7 százalékra mérséklődik. 2. A Minisztertanács el­határozta a magánerőből va­ló lakásépítés támogatásának korszerűsítését azzal a cél­lal, hogy mérséklődjenek a lakásépítés pénzügyi feltéte­leiben mutatkozó indokolat­lan különbségek a városon, illetőleg a falun élők, a vál­lalatoknál, intézményekben és szövetkezetekben dolgo­zók, valamint a különféle építési formák között. — Kz állami támogatás 1983. január 1-től a családok szociális helyzetéhez igazo­dik, amit legjobban a csa­ládtagok, illetve a gyerme­kek és az eltartottak száma tükröz. A jövőben a családi házát építők is kapnak gyer­mekenként 30 ezer forint, nagykorú eltartottakra pedig 20 ezer forint vissza nem fi­zetendő támogatást. — A lakásépítőknek és a lakásvásárlóknak egységesen 3 százalékos kamatra és 35 éves törlesztési időre adható építési kedvezményes köl­csön. A nagyobb létszámú családok az átlagosnál több hitelt kaphatnak. Indokolt esetben a hitel-visszafizetés első öt évére törlesztési ked­vezményt (haladékot) lehet kérni. A több szintes vagy csooortos telepítésű lakóhá­zak építésére adható kedvez­ményes kamatozású kölcsön a szociálpolitikai kedvez­ménnyel csökkentett építési költségek legfeljebb 70 szá­zalékáig, a csáládiház-építés esetében pedig azok 60 szá­zalékáig terjedhet. Azoknak, akik az átlagosnál nagyobb vagy költségesebb, igénye­sebb lakást építenek, több­letköltségeik egy részének fe­dezetéül nagyobb kamatter­hű, rövidebb lejárati idejű kölcsön is adható. Az építé­si hitelek összegének felső határát a Minisztertanács évente határozza meg a hitelpolitikai irányelvekben. — A jövőben a dolgozók szélesebb köre részesíthető munkáltatói támogatásban. Az állami költségvetésből nyújtott támogatás megszű­nik, s a munkáltatók (vál­lalatok, szövetkezetek, intéz­mények) maguk dönthetik el, hogy dolgozóik közül kiket, és milyen mértékben támo­gatnak. A lakásépítésre és lakásvásárlásra adható — vissza nem térítendő — tá­mogatások és a kölcsönök forrásai a vállalati gazdál­kodás eredményességével összhangban alakulnak. — A tanácsi értékesítésű (szövetkezeti) lakásjuttatási forma fokozatosan csökken. Az állami támogatás 1985 végéig megszűnik. 3. A lakóházfenntartás ál­lami támogatásának csök­kentése érdekében a lakbé­rek 1983. július 1-től átla­gosan 130 százalékkal emel­kednek. Annak érdekében, hogy a bérlők kiadásai ne növekedjenek ugrásszerűen, az állami lakások bérlői — 1988-ig fokozatosan csökkenő mértékben — állami hozzá­járulást kapnak. E hozzájá­rulás összege 1983-ban a lakbértöbblet 70 százaléka lesz. A lakbérnövekedés ellen- súlyozására az arra legjob­ban rászoruló nagycsaládo­sok és nyugdíjasok szociális támogatást kapnak. — A lakbérek emelésének mértéke a lakások használa­ti értéke szerint eltérő: a komfort nélküli lakások havi bére négyzetméterenként 2,40 Ft-ról 4,50 Ft-ra, a félkom­fortos lakásoké 3,60 Ft-ról 7,50 Ft-ra, a komfortos la­kásoké 5,40 Ft-ról 12,0 Ft-ra, az összkomfortos lakásoké pedig 6,0 Ft-ról 15,0 Ft-ra változik. — A tanácsok legfeljebb az új lakbér 50 százalékáig mérsékelhetik azoknak a la­kásoknak a bérét, amelyek­nek az épületen belüli elhe­lyezkedése, a műszaki álla­pota vagy a környezete ked­vezőtlen. Az állami tulajdo­nú szükséglakások lakbére nem emelkedik. — A jelenleginél nagyobb mértékben lesz mód arra, hogy a lakbéreket — a la­kásnak a településen belüli fekvésétől (zöldövezet, város- központ) függően — az új lakbér 25 százalékáig nö­veljék. Azokban az egy-két lakásos épületekben, ahol kizárólag a bérlőké a kert­használat joga, a növelés felső határa további 20 szá­zalék lehet. — A lakbért az ingatlan- kezelő- szervezetek állapítják meg, s 1983 március végéig írásban közlik a bérlőkkel, a bérlőknek az új lakbérek­kel kapcsolatos észrevétele­it, és az esetleges vitás kér­déseket a tanácsok bírálják el 1983 márciusától június végéig. A lakbérek rendezése ki­terjed az állampolgárok tu­lajdonában levő, de bérbe adott lakásokra is. Az úgy­nevezett kötött bérű lakások lakbérét a bérbe adó az álla­mi lakásokéval azonos mér­tékben állapíthatja meg. — A három és több gyer­mekes családok egységesen havi 150 Ft szociális támo­gatást kapnak. Ezt azok is megkapják, akik 1983 után válnak nagycsaládossá. — A nyugdíjas bérlők kö­zül azoknak jár szociális tá­mogatás, akiknek — eltartot- taikat figyelembe véve — egy személyre jutó havi nyugdíja nem haladja meg az 5000 Ft-ot. A támogatás az 1983. évi lakbértöbblet mértékéig, de legföljebb ha­vi 150 Ft-ig terjedhet. A la­kásbéremelés után nyugdí­jassá váló bérlőknek a ta­nácsa vagy a nyugdíjintézet — igénylés alapján — kivé­teles szociális támogatást adhat. 4. 1983' júliusától az új és a felújított lakásokban a berendezési tárgyak javításá­nak és kicserélésének költsé­ge a bérlőket terheli. A jö­vőben a bérlők közvetlenül részt vállalhatnak lakóhá­zuk fenntartásában, s ezzel a céllal bérlőközösséget ala­kíthatnak. Ugyanakkor az ingatlanke­zelő szervezetek szolgálta­tásainak színvonalát emelni kell. E szervezetek elsősor­ban házkezelői szolgáltatá­sokat (karbantartást és üze- meltetést) végeznek majd, továbbá műszakilag és gaz­daságilag előkészítik, lebo­nyolítják a lakóház-felújítá­sokat. 5. A lakásgazdálkodási el­vek alkalmazásában bővül a helyi tanácsök önállósága. A jövőben a tanácsok komp­lex módon határozzák meg a lakásszükségletek kielégíté­sének legésszerűbb módját, vagyis azt, hogy meglevő forrásaikból mennyit hasz­náljanak fel állami lakás­építésre, a magántulajdonú lakások területelőkészítésé­re, illetőleg felújításra, korszerűsítésre, az infra­struktúra (víz-, villany-, út­hálózat stb.) fejlesztésére. A lakásigénylések nyil­vántartásának pontosítása céljából a tanácsok 1983-ban elrendelik az igénylések megújítását. A tanácsrende­letekben az igénymegújítást, illetőleg új igénylés beadá­sát igénylési díj letétbe he­lyezéséhez köthetik. A letét elsősorban előtakarékosságul szolgál, amit beszámítanak a kiutalt lakás használatba vé­teli díjába, illetőleg értékesí­tési árába. A lakásigénylés visszavonásakor a tanácsok a letétbe helyezett összeget kamataival együtt visszafi­zetik. Ahol a tanácsok igénylési letét elhelyezését rendelik el, annak mértékét a lakás­igénylő család jövedelmi, va­gyoni és szociális helyzeté­től, továbbá az igényelt la­kás jellegétől és nagyságá­tól függően szabják meg, s tanácsi bérlakásoknál a la­kás-használatbavételi díj mintegy 10 százaléka lehet. A lakáshoz való jutásnak 1983. január 1-től érvényes részletes feltételeit, s a la­kásra várók előtakarékossá- gának formáit és mértékét a tanácsok — a helyi adottsá­goknak megfelelően — helyi lakásrendeletekben szabá­lyozzák. * * * A kormány- és miniszteri rendeletek a Magyar Köz­lönyben jelennek meg októ­ber első felében, a helyi ta­nácsrendeleteket november­ben hirdetik ki. Napirenden a megyei bíróság tevékenysége és a közérdekű bejelentések sorsa S. F.

Next

/
Thumbnails
Contents