Békés Megyei Népújság, 1982. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)
1982-09-10 / 212. szám
\ NÉPÚJSÁG Szeptember 10-12 „ Mendemondák helyen... 1982. szeptember 10., péntek OMBKE XVIII. és Chemaut ’82 Siófokon Az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület (OMBKE) kőolaj-, földgáz- és vízbányászati szakosztálya (KFVSZ) 1982. szeptember 10—12-én rendezi meg hagyományos, sorrendben XVIII. vándorgyűlését Siófokon. A XVIII. vándorgyűléssel egy időben és egy szervezésben kerül sor a Méréstechnikai, Automatizálási Tudományos Egyesület szervezésében a Chemaut ’82 (vegyipari, kőolaj- és gázipari automatizálási tanácskozás) megrendezésére is. Az OMBKE KFVSZ-nek közvetlen jogelődje az OMBKE „dunántúli osztály”, 1941. április 17-én, Nagykanizsán alakult — 1949 óta az OMBKE szakosztályaként tevékenykedik: Jelenleg öt helyi csoportja működik. Ezek a következők: alföldi termelési csoport, alföldi fúrási csoport (mindkettőben érdekeltek a Békés megyei szakemberek is), budapesti csoport, kőolaj- és földgáz- bányászati helyi csoport és a siófoki csoport. Az OMBKE KFVSZ-nek jelenleg mintegy ezer tagja van. A jogelődnek számító Bányászati Tudományos Egyesület már 1885-ben tartott tudományos összejövetelt, amit a vízkutatással és -fúrással foglalkozó fúrótechnikusok szerveztek meg Kassán. Az első ilyen jellegű tudományos összejövetelt több követte. 1893-ban a teplizi találkozón határoztáK el. hogy nemzetközi mélyfúró szervezetet alapítanak._ így született meg az_ „In-' ternation Tiefbohr Verein”. Ennek a szervezetnek az évi közgyűlései hasonlóak voltak a mai vándorgyűlésekhez (Budapesten háromszor, 1889-ben, 1896-ban és 1911- ben rendeztek közgyűlést). 1925-ben- egy négyévenként megtartandó mélyfúrókong- resszus létrehozását határozták el. Az 1933-ban Londonban megtartott kőolaj-világkongresszust továbbiak követték. A szerkezet 1941— 1963 között számos nagy sikerű szakmai rendezvényt, konferenciát szervezett. Ezek a rendezvények azonban rendszertelenek voltak, és csak 1964-től indult meg a vándorgyűlések rendszeres sorozata. Ezek az összejövetelek az évek folyamán nemzetközi tudományos műszaki-gazdasági fórumokká váltak. A vándorgyűlések — a többi között — összefoglalták a mélyfúrás, a sekélyfúrás, a rezervoármémöki tudomány, valamint • a kőolaj- és földgáztermelés és -szállítás műszaki fejlődésének mindenkori aktuális helyzetét. Ilyen előzmények után került sor a jelenlegi XVIII. vándorgyűlés megszervezésére. A tanácskozás célja az, hogy fórumot biztosítson a kőolaj- és földgázipar, valamint a vízbányászat szakembereinek az időszerű kutatási eredmények bemutatására, tapasztalatcserére, végső soron az eljövendő munkák hatékonyabbá, gazdaságosabbá tételére. A mostani vándorgyűlésen öt szekcióban 126 előadás hangzik majd el a több országból érkezett, mintegy 700 hallgató előtt. ♦ Az OMBKE KFVSZ XVIII. vándorgyűlésével egy időben megnyíló vegyipari, kőolaj- és gázipari automatizálási tanácskozást (Chemaut ’82) három hasonló rendezvény előzte meg. A korábbiakat is a Méréstechnikai és Automatizálási Tudományos Egyesület rendezte, együttműködve az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesülettel, valamint a Magyar Kémikusok Egyesületével. Az egyesület alapjait az 1940-es évek vége felé megalakult MTESZ automatizálási központi bizottságában találjuk meg. Az ország műszeripara akkor még csak gyermekcipőben járt, az automatizálásnak pedig csak csíráit lehetett megtalálni. E központi bizottság munkája nyomán jöttek létre a MTESZ különböző egyesületeiben autopiatizálási munkacsoportok. E folyamat keretében alakult meg először a MTESZ méréstechnikai és automatizálási szakosztálya, majd 1952. máricus 22-én a Méréstechnikai és Automatizálási Tudományos Egyesület. Az egyesület ma már több, mint kétezer tagot számlál, és összefogja a hazai műszer- és automatikaipar, valamint a különböző felhasználó iparágak szakembereit. A MATE feladata a méréstechnikai. irányítástechnikai és orvostechnikai eszközök és rendszerek kutatásával, fejlesztésével, tervezésével, gyártásával, alkalmazásával, valamint a témához kapcsolódó oktatással és különböző szolgáltatásokkal foglalkozó szakemberek szakmai tájékoztatása, " tudományos továbbképzése és szakmai érdekeinek képviselete. A MATE keretén belül a folyamatszabályozási szakosztály a Chemaut-tanács- kozások fő szervezője. Az 1966-ban megalakult szakosztály az ipari folyamatok szabályozásának és műszerezésének rendszertervezési, fejlesztési, kivitelezési és üzemeltetési kérdéseivel foglalkozik, beleértve a termelési és mérési adatgyűjtést, valamint a számítógépes folyamatirányítást is. A szakosztály taglétszáma 2-300 fő között mozog. A vegyipar automatizálása egyike a legrégebbi folyamatszabályozási feladatoknak. A téma fontosságát felismerve tíz éve, 1972-ben kezdték meg az első vegyipari automatizálási konferenciát Budapesten. Utána 1975-ben Balatpnfüreden már az OMBKE vándorgyűlésével közös rendezvényt szerveztek, majd 1979-ben Budapesten került sor a harmadik Chemaut-konferenciára, és most megint a vándorgyűléssel párhuzamos tanácskozás kezdődik Siófokon. A most kezdődő, sorrendben a negyedik Chemaut-ta- nácskozáson több, mint harminc előadást négy szekcióban fognak az előadók ismertetni. A Chemaut-ta- nácskozáson mintegy száz hazai és tíz külföldi résztve- yő hallgatja az előadásokat, és vesz részt a vitákon. Ennek tapasztalatai és javaslatai hasznos útmutatást adhatnak a következő évek ez irányú munkáihoz. ♦ Utoljára, de nem utolsósorban szeretnénk szólni a hazai és külföldi vállalatok eredményeit, legújabb termékeit bemutató kiállításról. A kiállítás célja az volt, hogy a vándorgyűléshez hasonlóan bemutassa az itt megjelent szakembereknek a hazai és a külföldi olajipar legújabb termékeit, a korszerű kőolaj-, földgáz- és vízbányászat eszközeit, valamint a műszeripar legújabb eredményeit. Idei kiállításon húsz vállalat, köztük kilenc külföldi cég — az NSZK-ból. Franciaországból, Ausztriából — és 11 hazai vesz részt. . K. E. P. Közétkeztetés a Hotel Alföldben Tavaly augusztus közepén nyílt meg Orosházán a helyi ÁFÉSZ vendéglátóipari kombinátja. A Hotel Alföldben helyet kapott a 42 szobás szálloda, a hagyományos, az önkiszolgáló étterem, a gyorsbüfé, van presszó és éjjeli bár. Az eltelt egy esztendő forgalmáról, a tapasztalatokról kérdeztük dr. Ma- nek Edéné igazgatót. Elmondotta, hogy a jól felszerelt konyhán munkanapokon 2 ezer adag ételt főznek. Legtöbben a közétkeztetést veszik igénybe, de gyakoriak a vállalati, a családi és az egyéb összejövetelek is. Jól sikerültek a bányásznapi, a tsz-zárszámadási rendezvények és a különböző bálák, amelyeken egy-egy alkalommal 600-an vettek részt. Jelenleg 20 vállalattal, intézménnyel vannak kapcsolatban, és 800 diák ebédjéről gondoskodnak. Sokan voltak kíváncsiak például a cukrász-, a hidegkonyhai és az új baromfiipari termékeket népszerűsítő kiállításokra. Ottjártunkkor éppen bolgár ételkülönlegességeket mutattak be és szolgáltak fel. A szórakozni vágyók pedig az étteremben és a bárban tapsolhattak a zenés, a humoros és az irodalmi műsorok előadóinak. A saját termékeiket árusító süteménybolt négyhóriapi forgalma 280 ezer forint. Beváltotta a hozzá fűzött reményeket az étterem is. Egy év alatt 14.5 millió forintbevételre tettek szert, amelynek 80 százaléka az ételek eladásából származott. Jó üzletpolitikával és szervező munkával sikerült elérniük, hogy a szálloda teljesítse a tervet, összességében a megnyitás óta a 9450 vendég 17 800 éjszakát töltött a szállodában. Ez átlagosan 1,9 napnak felel meg. A 13 hónapi eredmény önmagáért beszél. Ezek szerint 4 millió 400 ezer forint forgalmat értek el, a szálloda kihasználtsága meghaladja a 68 százalékot! S. S. Az étteremben naponta 800 diák ebédel Fotó: Veress Erzsi Árnyékban a napraforgó? Sokféle mendemonda kering -megyénkben a napraforgóról. Egyes körzetekben olyan képet mutatnak a táblák, mintha korán kiszórták volna rájuk a betakarítást segítő vegyszert, a Reglo- ne-t. Apró, elfeketedett tányérok jelzik, hogy valami baj van a fontos olajnövény- nyel. Talán" emberi gondatlanság okozta, hogy ilyen cudar állapotba került? Vagy olyan kórokozó ütötte fel a fejét, amely ellen nincs vegyszer? * * * A csárdaszállási Petőfi Tsz rizstermesztéséről híres. De jól terem a szövetkezetben a többi növény is. Napraforgóból például három tonnás hektáronkénti átlaghozamot reméltek az idén. Most, betakarítás idején látják, hogy hiába. Talán két tonna ha lesz ... Hogy mi is történt, arról Püski Lajos főagronómus beszél t: —. Tavaly 450 hektáros napraforgó-területünket 270 hektárra csökkentettük, mert csak így biztosítható a szigorú vetésváltás. Ügy egy hónapja vettük észre, hogy virágzás után a tányérok nem fejlődnek normálisan. Jobban megvizsgáltuk, és láttuk, hogy a szárakon barna, elhalásos foltok vannak. A foltok a levélhónaljból Indultak ki. A szár belseje szivacsossá vált, majd pedig eltört. Az állomány 30—40 százalékán jelentkezett a betegség. Rájöttünk, hogy a tányérok azért nem fejlődnek, mert nem kapnak tápanyagot. A Petőfi Tsz-ben nem látták szükségesnek a vegyszerezést. — Úgy ítéltük meg — folytatja Püski Lajos —, hogy fölösleges. Hiszen ahonnan a betegség kiindult — a levélhónaljból —, oda úgy sem tudjuk eljuttatni a vegyszert. Gondolom, szerepe volt a gombák jelentkezésében, hogy rövid idő alatt leesett területünkön 120 milliméter eső, amely kedvező körülményeket teremtett számukra. Hogy lemondunk-e a napraforgóról? Szó sincs róla. Jó növény: azért, mert egy évben nem hozza, amit— vártunk, kár lenne felhagyni vele. * * * A Nádudvari Kukorica- és Iparinövény Termelési Együttműködés illetékes körzetvezetője, Góbéi István: — A Békés megyei üzemek 16 ezer hektár napraforgóval vesznek részt termelési »rendszerünkben. Július közepén úgy véltük, jó termés- ré számíthatunk. -Ezt tette tönkre tíz nap alatt a gombabetegség. Tavaly kis területen jelentkezett a fehérpenészhez hasonló szárbetegség, de nem okozott különösebb terméskiesést. Az idén tapasztalt kár magképződéskor okoz táplálékhiányt, ezért száradnak el a fejletlen tányérok. A legnagyobb fertőzés Békés, Zsadány, Szeghalom, Csárdaszállás, Köröstarcsa, Kötegyán körzetében van. De jelentkezett szinte mindenütt. Ha nem is járványosán, de foltokban. A KITE egyébként nem javasolt taggazdaságainak vegyszeres védekezést. Szak- tanácsadói, növényvédős szakemberei úgy látták, nem érdemes' a szerekre, repülőgépes permetezésre költeni. Amolyan „eső után köpönyeg” beavatkozásnak ítélték. * * * Nem Békés megyei különlegességről van szó — ezt mindjárt, beszélgetésünk elején leszögezte Borbély László, a megyei növényvédő állomás igazgatója és Wábel János kórtanos előadó. Wábel János sorolja a lehetséges okokat: — Ott is jelentkezett a gombabetegség, ahol megtartották a vetésváltást, nem termesztettek önmaga után napraforgót. Tavaly már néhol tapasztaltuk a fertőzést. Ha egy ilyen helyen nem dolgozták jól be a szármaradványokat, azokon köny- nyen áttelelhetett a gomba. Szaporítóanyagukat, a spórákat a szél bármilyen távolságra elviheti, tehát közvetve a rossz talajművelés is okozhat fertőzést. A fajták nem mutattak nagy különbséget, a magas olajtartalmú hibridek valamivel érzékenyebbnek bizonyultak. A sűrű vetésnek és a hatásukra kialakult párás mikroklímának is nagy szerepe volt — ez bizonyos. A két szakember pontosítást kér: nem egy betegségről van szó. Károsította a növények szárát az Alterná- ria-fajok közül néhány, a fehérpenész és a Diaporthe helianthi nevű gomba. Sokan az utóbbit tartják a fő bűnösnek. A szakmai körökben korábban sem ismeretlen kórokozó az intenzív termesztéssel veszteségeket okoz. Hogy ennyire elszaporodjon, ahhoz sok tényező egyidejű szerencsétlen ösz- szejátszása kellett. — A Dunántúl ironies a betegségtől — veszi át a szót Borbély László —, a Tiszántúlon szinte mindenütt fellelhető. Központunk, a MÉM Növényvédelmi és Agrokémiai Központ utasítására kiadtuk az üzemeknek a védekezési felhívást. A termesztők vegyszerezési terveit egyedileg bíráltuk el. Sok helyen már látszott, hogy csak fölösleges kiadásaik lennének a kezelések miatt. A megye 22 ezer hektárnyi napraforgójából 40—50 százalék fertőzött. Van, ahol robbanásszerűen lépett fel a szármegbetegedés, van ahol foltokban. A pontos kárfelméréseket most készítjük. A megoldásról ismét a kórtanos előadó szóljon: — Csak a megelőző védekezés hozhat eredményt. Nem a vegyszerezést tartjuk üdvözítőnek. Elsősorban az agrotechnikával, vetésváltással és a szárak jó bedolgozásával szorítható vissza a kórokozó, de a tőszám csökkentése is kívánatos. A permetezést csak egészen fiatal növényekre javasoljuk; s ami nagyon fontos, csak tünetmentes állapotban. Ha ezt minden üzem megfogadja, kedvezőtlen körülményeket teremtünk a gombának, szaporodását megállíthatjuk. Még egyszer hangsúlyozom, vegyszereket csak ott érdemes alkalmazni, ahol várható a költségek megtérülése. * * * Itt akár pontot is tehetnénk az oknyomgzás végére. Meg kell azonban említeni, hogy megyénkben több mint száz tábláról gyűjtik az adatokat a szakemberek. A mérések eredményeit később összegzik az országos tapasztalatokkal, majd számítógépbe táplálják. Többek között azt várják a géptől,- hogy segítségével megtalálják* a. legjobb kezelési eljárást, amely- lyel a most is hatásos szerek hatékonyan kiszórhatok. Nagy küzdelem, amely nem kecsegtet gyors sikerrel. Egy azonban biztos: lemondani nem szabad a napraforgóról. Felépült a martfűi feldolgozó, amely alapanyagot igényel. De kéri a napraforgót és olaját a külföldi piac is... M. Szabó Zsuzsa Fotó: Veress Erzsi — kocsicsere esetén Cascovisszatérftés Az autósok előtt már ismert, hogy a két, három, négy, öt vagy ennél több évig balesetmentesen vezető cascotulajdonosokat a biztosító díjvisszatérítésben részesíti. Szép számmal vannak olyan gépkocsivezetők, akik óvatos közlekedésük jutalmaként már évek óta rendszeresen háromhavi díjat is visszakapnak a biztosítótól. De mi a helyzet akkor, ha eladják autójukat, majd újat vásárolnak, és az arra kötött casco havi díja esetleg magasabb, mint amit a korábbi gépjármű után fizettek? A díjvisszatérítés alapja mindig az az összeg, amelyet éppen a jóváírás esedékességekor havonta fizettek. Tehát: ha valaki egy Trabant 601-es Limousin után két éven keresztül havonta 135 forintot fizetett, majd vett egy Zsiguli 1200-as. típust, és hat hónapon belül ismét cascót kötött rá, melynek havi díja már 340 forint, visszatérítésként az utóbbi összeget kapja meg a biztosítótól. Ugyanez természetesen fordítva is fennállhat: a díjvisz- szatérítés összege kisebb lesz. ha a Zsigulit hasonló feltételek mellett Trabantra cseréli fel az illető.
