Békés Megyei Népújság, 1982. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-12 / 188. szám

1982. augusztus 12., csütörtök Mi lesz az „újszülött” sorsa? Újítások nyomában... „A mag el van vetve” A palántahenger-kitermelő és készítője, Polányi László K özgazdászok fórumán tették fel a kérdést a pénzügyminiszternek: nem félti-e a szocializmust a kisvállalkozások elburján^ zásától? A válasz ez volt: „Több féltenivalónk van né­hány nagyvállalat tartós de­ficitjétől, mint a vállalkozó szellemű, szakmájukhoz értő emberek korábbinál szaba­dabb társulásaitól”. Az utóbbi évekre vissza­tekintve aligha van olyan kormányrendelet, amely ak­kora társadalmi méretű vi­tát váltott ki, mint a kis­vállalkozások új formáinak zöld utat nyitó jogszabály. Különböző rendű, rángú em­berek jósolgatták: megint maszekviiág lesz Magyaror­szágon. Óvatosak a vállalatveze­tők a házon kívüli kisvállal­kozások indításával. A kö­rültekintés önmagában nem lenne hiba, ám egyre gyak­rabban látni, hogy néhány úttörő sémáit, módszereit igyekeznek másolni a töb­biek. Ez pedig éppen a vál­lalkozási szellem, az ésszerű keretek közötti kockázat hiányára utal. Közben azon­ban a gyakorlat, az igények utat törnek maguknak. Álljon itt példaként az épületfelújító-javító nagy- vállalat esete. Náluk valósá­gos népvándorlás indult, miután szolid szövegű kör­levél tudatta a dolgozókkal: a cégre váró feladatok el­végzésére — munkaidő után — vállalati gazdasági mun­kaközösséget alapíthatnak. A háromezres létszámból hétszázan jelentkeztek! Az­óta hozzájuk járnak tanulni a társvállalatok. A cégbíróságon a vállal­kozók tömege a folyósót is ellepi. Tanácsi alkalmazottak panaszkodnak, hogy annyi munkaközösség, ilyen-olyan polgári jogi társaság, kis szövetkezet rohamozza őket engedélyért, hogy nem győ­zik a papírmunkát. A vál­lalkozásokat azonban sok­féle, és főként sok helyről támadó intézkedés veszi kö­rül. A főhatóságok — külö­nösen az „állami kassza” őrei — a nyerészkedéstől félnek. Ök szabályozni sze­retnék, és ezáltal áttekinte­ni, ellenőrizni a kisvállalko­zások működését. A jelek szerint azonban ehhez egye­lőre hiányzik az ügyvitel, az egyszerűbb, könnyen átte­kinthető nyilvántartás. Ma egy öt asztalosból álló válla­lati gazdasági munkaközös­ségnek kilencféle bizonyla­tot kell rendszeresen vezet­nie, nem beszélve az idősza­kos jelentési kötelezettségek­ről. Egy könyvelő felkészült­ségét is meghaladná a bi­zonylati fegyelem hajszál­pontos betartása. Nem vélet­lenül riadoznak a túlzott ad­minisztrációtól azok szenve­dő alanyai, akik a korong­ecsetet vagy a körfűrészt esetleg mesteri módon keze­lik, ám a naplófőkönyvek szabályos kitöltéséhez nem értenek. Fura dolog, hogy miközben az unalomig haj­Pehelypaplanok az HSZK-ba Kooperációs szerződést kötött magyar pehellyel töltött papla­nok, hálózsákok gyártására az NSZK-beli Ibu-Bettenunion cég­gel a Fővárosi Ruhaipari Vál­lalat. Itt készítik egyébként a legtöbb paplant hazánkban, mintegy 350 ezret évente. A kész paplan súlya mind­össze 70 dekagramm. A jelen­tős devizabevételt hozó export­paplanokat mindössze 16 dol­gozó állítja elő. A vállalat nemcsak külföldön, hanem a hazai piacon Is újdon­sággal jelentkezik. „Steppó” el­nevezéssel új- paplancsaládot hoznak forgalomba. A termé­szetes alapanyagból készült hu­zat gyapjútöltésű, a szokásos súlynak csak az egyharmadát nyomja, melegtartó-képessége kitűnő. Először az őszi BNV-n mutatják be, és ezzel egyide­jűleg jelenik meg a hazai üz­letekben. togatjuk az újításokban rej­lő tartalékok fontosságát, a munka szervezése, ellenőr­zése, nyilvántartása terén — tisztelet a kezdeményező ki­vételeknek — régóta elavult állapotok uralkodnak. Létezik egy másfajta, en­nél sokkal veszélyesebb ide­genkedés is a kisvállalkozá­sokkal szemben: a megcson­tosodott szemléletű vállalat- vezetők ódzkodása az újtól. Kétségtelen, hogy félelmeik nem nélkülöznek minden alapot, mégsem elegendőek ahhoz, hogy passzív ellen­állással megfojtsanak, ere­deti irányból eltereljenek egy „felülről” induló, de a tömegek igényeivel egyező kezdeményezést. Gyakori panasz, hogy a sok „kis szö­vi”, szerződéses üzlet és társai elszívják a nagyipar­ból a jó szakembereket. Ez óhatatlanul bekövetkezhet ott, ahol tétlenül szemlélik a kisvállalkozások „népmoz­galmát”. Ha azonban meg­próbálják azt beépíteni a vállalat működésébe, saját gondjaikon is enyhíthetnek ezzel. Hiszen alig akad ma termelő egység, ahol bősége­sek az erőforrások. Sokan sanda tekintettel néznek a várható jövedelem- különbségekre is. Kétségte­len, hogy az említett építő­ipari vállalatnál egy kőmű­ves dudaszóra letenné a szerszámot, és továbbra is menne fusizni, ha nem kap­ná meg a házon belül azt a pénzt vállalkozásáért, amit maszekolva megkeres. Jelszó lett a végzett munka szerin­ti jövedelemdifferenciálás Ám ötven-, százforintos „tétek” senkit sem serkente­nek többre, a minőség javí­tására. Ugyanakkor a ter­melés irányítóinak nem egy­szer be kell látniuk: azért a pénzért, ami ösztönzésre jut, nem lehetnek maxima­listák. Ha példabeli kőmű­vesünk havonta legálisan megkeresi a tíz—tizenkétezer forintját, ennyi pénzért már lehet követelni, büntetni is. Természetesen nem koc­kázatmentes mindaz, ami most elkezdődött. Fennáll a veszélye például annak, hogy az emberek munka­idejükben pihenik ki a sza­bad időben végzett vállal­kozói tevékenység fáradal­mait. Tehetik is, ha hagy­ják nekik: ha a munkaköri kötelességként rájuk háruló feladat — színvonalában, szervezésében, elszámolási rendjében — messze elma­rad attól, amit műszak után végeznek. A kisvállalkozá­sok tehát — közvetve — a munka színvonalának minő­ségi javítását is szolgálhat­ják. A gazdasági élet újszü­löttjeit ritkán veszi körül pátyolgató sze­retet. De nem is baj, ha a kemény* próba során az ma­rad meg csupán, ami életké­pes. Azt viszont magunk is védjük, oltalmazzuk, és — tanítsuk meg járni. A díszsövénnyel két cikk is foglalkozik a Kertészet és Sző­lészet e heti számában. Az egyik a sövénynek alkalmas virágos cserjéket, tűlevelű és lombhul­lató örökzöldeket, a sövényte­lepítés aktuális teendőit taglal­ja, a másik hasznos jogi tud- rivalókat ismertet. A sövényfal ugyanis olykor perpatvarok for­rása a kertszomszédok között. Milyen törvények vannak a sö­vényre? Erről szól Bazsó Cson­gor írása. A málnát szüret után sem célszerű magára hagyni. A le- termett vesszőket tőből el kell távolítani és azonnal elégetni. A meghagyott sarjak pusztítá­sával azonban várjunk még de­cemberig vagy januárig. E kér­dések kapcsán málnatermesz­tőkhöz szól Benedek László írása. Milyen lehetőségek rejlenek a jó termőhely megválasztásában a kajszi termesztésénél. Az Egészségügyi Minisztérium mun­Lámpagyári gépsorok ázsiai országokba Üjabb lámpagyári techno­lógiákat szállít több ázsiai országba az Egyesült Izzó. A közelmúltban született meg­állapodás az 1979-ben ugyan­csak magyar közreműködés­sel felépített indonéziai lám­pagyár bővítésére. A dzsa- kartai üzem valamennyi gépsora két műszakban, nor­mál lámpákat gyárt, s a ter­melés az idén futott fel. Most két újabb gépsort ren­deltek, így a gyár kapaci­tása megkétszereződik. Jö­vőre már 30 millió lámpát, köztük fénycsövet, kripton- lámpát és háztartási normál­lámpát gyártanak. Azt is el­határozták, hogy egy üveg- büragyárat is telepítenek 1983—84-ben, s. ily módon bővítik a fénycsőgyártást. Ehhez a vállalkozáshoz szin­tén a Tungsram segítségét kérik. Az Egyesült Izzó megha­tározó szerepet tölt be az egész térség fényforrás­iparában, s nemcsak a gyár­telepítésben vesz részt, ha­nem betanítja, kiképzi az ott dolgozó alkalmazottakat, sőt a gyár műszaki irányítását is vállalja. Fejlesztés előtt áll az in­diai Tungsram gyár is. Ilyen üzemek Hyderabadban és Sonepatban épültek, az előbbibe higanygőzlámpa­gyártó gépsort, az utóbbiba speciális lámpatípusokat elő­állító berendezéseket szállít az év végéig az Egyesült Iz­zó. Sínen járó autóbusz Az elővárosi és a helyközi közlekedésben használható sínen járó autóbusz terveit készítették el az Autóipari Kutatóintézetben. Elkészíté­sének gondolata azért me­rült fel, mert világszerte mind nagyobb az igény a könnyű, különleges sínpályát nem igénylő vasúti jármű­vek iránt. A piackutatás eredményei azt mutatták, hogy az új terméket dél­amerikai és arab országok­ban jól lehet értékesíteni. A sínautóbusz az Ikarus­ban már gyártott 200-as au­tóbuszcsalád tagjaira hason­lít, az alvázát és a motorját pedig a vasúti járművektől kölcsönözték. A kísérleti pél­dány már készül is a Ganz- MÁVAG-nál és az Ikarus­ban. A 25 méter hosszú, két kocsiból álló szerelvényen 86 álló- és 76 ülőhely lesz. A vonatokhoz hasonlóan az egyik kocsiból át lehet sé­tálni a másikba, s a jármű­vön mellékhelyiség is lesz. Érdekes, hogy bár motor csak a busz egyik felében lesz, mindkét végén lehet ve­zetni, maximálisan óránként 100 kilométeres sebességgel. Az első kísérleti sínbusz még az idén elkészül, és a próbaüzemeltetés után kez­dődik meg a sorozatgyártás. katerápiás intézetének pomázi gazdaságában országosan is ki­emelkedő termésátlagokat érnek el kajszib'ól. Erről ír Valló László. Szőlőtermesztőket érdekli el­sősorban A törzses, fás oltvány című szakcikk. A tőkepusztulás ugyanis még a legjobban gon­dozott szőlőültetvényeket is sújtja kisebb-nagyobb mérték­ben. A hiányt valami módon pótolni kell. Jó módszer a tör­zses, fás oltványokkal való pót­lás. Ennek igen nagy előnye, hogy nagy mennyiségű oltvány állítható elő, viszonylag kis te­rületen, és nem nagy munka­ráfordítással. A zöldséghajtatók felkészülési időszaka a nyár. Az energiata­karékos hajtátás újabb lehető­ségeit ismerteti Túri István írá-- sa. Ebben a nyári számban pa­tisszon- és uborkasavanyításról, a pozsgás varjúhájról, a hibát­lan borok titkáról és még sok érdekességről olvashatnak az érdeklődők. A nyár elején, Szarvason rendezett újítási kiállításon a gyomaendrődi Lenin Tsz kilenc újdonsággal jelentke­zett. Közülük kettő a zsűri­től harmadik díjat kapott. Mi a siker titka; egyáltalán: milyen az újítási mozgalom a szövetkezetben? — erre kerestük a választ. * * * Polányi László, a javító­ágazat vezetője vállalkozik rá, hogy megismertet az új­donságokkal. Szemlénket a gépműhelyben kezdjük. Sze­rencsénk van, éppen ott ta­láljuk az egyik díjazottat, az MSZA—4,5 típusú műtrágya­szóró átalakított változatát. — Korábban a műtrágyát egy átmenő tengelyhez kap­csolt lehordólánc szórta ki — kezdi az ismertetőt. — Az átmenő tengely egy keréktől kapta a meghajtását, amely a járókerékkel állt kapcso­latban. A hajtásnak ezt a módját nem változtattuk. Az újító, Giricz András műhely- vezető egy sebességváltót ik­tatott az átmenő tengely he­lyébe. így lehetővé vált, hogy a tábla elején beállítsák a sebváltót, és azzal a műtrá­gyázás sebességét, hektáron­kénti mennyiséget pedig így nyolcvantól ezerkétszáz ki­logrammig változtassuk. Az újítás hasznáról legin­kább a gép kezelője, Székely Gyula tud beszélni: — Én már három szezont dolgoztam vele. Mégpedig könnyebben, mint az eredeti gyári. típussal. Egész kis mennyiségű műtrágyát is ki tudtam vele szórni. Es ez nagyon fontos, mert egyben azt jelenti, hogy meggyor­sult, minőségben javult a munkám. Korábban 16—18 méter szórástávolságot kel­lett tartanom, mert a gép nem adagolt pontosan. Most elég csak követni a szórás­kép szélét, 12 méter távol­ságban. Biztos, hogy minden­hová annyi jut, amennyi kell. Ráadásul, ez a változat nehezebben romlik el, mint az eredeti. Nem szakad úgy a gyári szuperfoszfátnál a Jehordólánc, mint a társa­mé, aki a régi gépen van. Kisebb az állásidő és a javí­tási költség, kevesebb műtrá­gya is pontosan kijuttatható — én így foglalnám össze a konstrukció előnyeit. * * * A műhely hegesztőrészé­ben egy olyan újításról be­szélünk, amely nem annyira újdonság volta, hanem in­kább elterjesztése miatt ho­zott harmadik díjat a szö­vetkezetnek. Történetéről is­mét Polányi László szól: — A nádudvari KITE és a Gépipari Beruházó Válla­lat hozott össze a svájci Cas- tolin céggel. Megvásároltuk néhány évvel ezelőtt a tech­nológiát, és magunk is al­kalmazni kezdtük. Lényege, hogy az elkopott forgó al­katrészek, tengelyek felüle­tére fémport hordunk fel. Azt azután elmunkálják, hogy olyan legyen, mint ere­detileg volt. Hornok József főmérnök szorgalmazta leg­inkább, s időközben bebizo­nyosodott, hogy igaza volt. Egy John Deere-féltengelyt néldául háromezer forintért tudunk felújítani. Az új ára ennek ötszöröse. És nem rit­ka, hogy a felújított alkat­rész tartósabb, mint a régi. Az igazi nagy haszna az el­járásnak azonban az, hogy nem kell egy elkopott ten­gely, kitört fogaskerékfog miatt hetekig állni egy fon­tos gépnek. Elmondja még, hogy ko­rábban sokan jártak hozzá­juk más szövetkezetekből is, hogy újítsák fel az alkatré­szeket. De mostanában már többen megvásárolták az el­járást, így maguk végzik a munkát. A téesznek így is megéri, nem bánták meg, hogy bevezették. Gonda István hegesztő egy MTZ-szervótengelyt vesz a kezébe: — Itt, ezt a kopott részt előbb letisztítom, alkalmas­sá teszem a felületét a fém­por befogadására. Ezt dur- vítással érem el. Azután ez­zel a Roto Tec pisztollyal rá­fújom a fémport. Ha kész, az esztergályos veszi kezelés­be. Amelyik nem meleged­het, azt hideg technológiá­val, amelyik bírja a hőt, azt meleggel vonom be. Én na­gyon szeretek ezzel dolgozni. Odamegy az esztergához, rögzíti a tengelyt, majd fel­pörgeti a gépet. Csiszolót vesz, azzal lát neki a durví- tás hangos műveletének. * * * Üjítási kiállításon még nem szerepelhetett, hiszen egészen friss az a gép, ame­lyet az udvaron mutat be kísérőnk: — Korábban kézi erővel termelték ki a tagok a diny- nyepalántához szükséges táp­hengereket a földből. Lassú és nehéz munka volt. Egy szombat este hoztuk össze ezt a kis gépet. Lényege, hogy egy keréken hat hen­gert helyeztem el. Ezeket a kerék a súlyánál fogva a földbe nyomja, majd kieme­li. A kész földhenger a ke­rék felső részén leszedhető. Tíz ember munkáját helyet­tesíti, kapcsolható lófogatú járműhöz, személygépkocsi­hoz és traktorhoz. Egyszerű, mechanikus gép, de hatórán­ként 30 ezer palántahenger készíthető vele. Most még utánanézek a szakirodalom­ban, van-e hozzá hasonló, és igyekszem továbbfejleszteni, hogy a két kiszedőre se le­gyen szükség, az is automa­tikusan menjen. A téeszben 1600 forint tiszteletdíjat kap­tam érte, felét a segítőknek, az esztergályosoknak, he­gesztőknek adtam. Jelentke­zem vele az ötlet című lap­nál, azt hiszem, egy nagyobb területen dinnyéző gazdaság­nál lehet igazi jelentősége. * * * Hazafelé még beugrunk a szövetkezet elnökéhez, Ba­lázs Istvánhoz. Ö is hasonló­kat mond, mint a fiatal gé­pész szakember. Hogy sokan nem is adják be újítási ja­vaslatként elgondolásaikat. Pedig az újítás csak akkor igazán az, ha elbírálják, és bírálói is annak találják. Az elnök sem találja soknak a kifizetett újítási díjakat. Ebben nem sokat tehetnek. A jogszabályokat igyeksze­nek pontosan megtartani, nem fizethetnek többet, mint az előírások és a szövetke­zet újítási szabályzata lehe­tővé teszi. De úgy érzi, a márciusi újítási tanácskozás és az újra törekvők erkölcsi elismerése sokat tehet a mozgalom fellendítésében. — Nem lehet egy személy­hez kötni egy mozgalom si­kereit. Ügy érzem, nálunk összejött egy fiatal, tettre kész gárda, amely igazi len­dületet adhat az ötletek, új­donságok elterjedésének. A mag tehát el van vetve. Természetesen, a siker fel­tétele, hogy saját belső pro­pagandánk is javuljon — fe­jezte be a téeszelnök. M. Szabó Zsuzsa Székely Gyula közelről ismeri az átalakított MSZA-t Fotó: Veress Erzsi Gazsó L. Ferenc Miről ír a Kertészet és Szülészet?

Next

/
Thumbnails
Contents