Békés Megyei Népújság, 1982. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-14 / 190. szám

1982, augusztus 14„ szombat o Műemlékek Soproni ui—n ;1szlet a tűztoronnyal Simontornya, az újjáépített Ozorai Pipo vára Diósgyőri várrészlct a szabadtéri színpaddal Békés megye fontosabb gazdasági jelzőszámai 1982. első félév (az előző év azonos időszakának százalékában) SZOCIALISTA IPAR A termelés volumene: Szocialista ipar összesen 104,0 Ezen belül: nehézipar 107,9 könnyűipar * 97,6 egyéb ipar 110,1 élelmiszeripar 103,0 A foglalkoztatottak száma 98,6 Az egy foglalkoztatottra jutó termelés 105,5 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete 108,0 KIVITELEZŐ ÉPÍTŐIPAR A termelés volumene 103,6 A foglalkoztatottak száma 95,3 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete 107,6 MEZŐGAZDASÁG Értékesítés: vágómarha 89,2 vágósertés 95,6 baromfi 135,0 tehéntej 110.9 A foglalkoztatottak száma: állami gazdaságok, kombinátok 100,7 mgtsz-ek közös gazdaságai 102,1 A foglalkoztatottak havi keresete: állami gazdaságok, kombinátok 108,6 mgtsz-ek közös gazdaságai 107,0 BELKERESKEDELEM A kiskereskedelmi forgalom (folyó áron) 108,2 Ezen belül: bolti élelmiszerek 110,7 vendéglátás 110.2 ruházati cikkek 102,0 vegyesiparcikkek 107,8 A foglalkoztatottak száma 100.4 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete 105,0 A/, év első felében az ipar és az építőipar termelése meghaladta az egy évvel ko­rábbit. A termelés az ipar­ban és az építőiparban a foglalkoztatottak számának csökkenése mellett nőtt. A mezőgazdasági nagyüzemek­ben dolgozók száma viszont emelkedett, elsősorban a ki­egészítő tevékenység bővülé­se miatt. Az ipar termelése viszony­lag dinamikusan nőtt. Az egyes ágazatok termelése — a belföldi és a külpiaci ke­— igen differenciáltán ala­kult. Legjobban növelték a termelést a nehézipari és az úgynevezett egyéb ipari üze­mek (7.9. illetve 10,1 száza­lékkal). de az élelmiszeripar 3 százalékos termelésnöveke­dése is megfelelt a célkitű­zéseknek. Csupán a könnyű­ipari üzemek együttes terme­lése maradt el. 2,4 százalék­kal, az egy évvel korábbitól. Az ipar export célú érté­kesítése kevesebb volt, mint egy évvel ezelőtt. A nagy- és kiskereskedelem részére át­adott termékek mennyisége 3,3 százalékkal haladta meg az 19Í11 első félévit. A kivitelező építőipar 3,6 százalékkal növelte termelé­sét. Enné| az állami szektor nagyobb, a szövetkezeti épí­tőipar kisebb ütemben fo­kozta a termelést. A kivite­lező építőiparban az építési­szerelési tevékenységen fog­lalkoztatott fizikai dolgozók száma az átlagosnál jobban (8.3 százalékkal) csökkent. A termelékeny ség 1.3 százalékos emelkedéséve] azonban nem­csak a létszámkiesést pótol­ták. hanem a termelés növe­lését is biztosították. A me­gyei székhelyű állami építő­ipar lakásépítési tevékenysé­ge az idén lényegesen ked- vezőbben alakult, mint ta­valy ilyenkor. Az első félévben a fonto­sabb vágóállatok és állati eredetű termékek felvásárlá­sának együttes mennyisége 3,6 százalékkal volt több az egy évvel ’ korábbinál. Dina­mikusan nőtt a vágóbaromfi és a tehéntej értékesített mennyisége. Vágósertésből és vágómarhaból a felvásárlás kevesebb volt az 1981 első félévinél. Növekedett a méz, a gyapjú, a toll, a nyúl és a galamb értékesített mennyi­sége is. A kiskereskedelem folyó árakon 8.2 százalékkal, ösz- szehasonlító árakon 2,5 szá­zalékkal értékesített többet, mint tavaly az első félévben. Mennyiségi adatok alapján — tehát az árak változásá­nak hatását kiszűrve — leg­nagyobb mértékben az élel­miszerek és a vegyes ipar­cikkek forgalma nőtt (3-4 százalékkal), majd a vendég­látásé (csaknem 1 százalék­kal); ugyanakkor a ruháza­ti cikkekből eladott mennyi­ség 2.8 százalékkal csökkent. A megyében a szocialista szervek az első félévben 1,6 milliárd forintot . fordítottak beruházásokra, folyó árakon 3,6 százalékkal többet, mint egy évvel korábban. Ezen be­lül az állami beruházásokra fordított összeg csökkent, a vállalatiaké nőtt, a szövet­kezetieké lényegében válto­zatlan volt. A félév végén 19 olyan beruházás volt fo­lyamatban a megyében, ame­lyek egyenkénti összege meghaladja a 100 millió fo­rintot; Az új típusú gazdasági szervezetek — a vállalatok és magánszemélyek által lét­rehozott munkaközösségek, szerződéses és átalányelszá­molásos részlegek, szakcso­portok — száma a második negyedévben tovább bővült. Központi Statisztikai Hivatal Békés megyei Igazgatósága Sokat próbált forintunk Milyen pénz a forint? A hetente közölt hivatalos ár­folyamok pontosan számsze­rűsítik viszonyát a világ más valutáihoz, devizáihoz. Kül­földön szerzett személyes ta­pasztalatainkból tudjuk, hogy a forintnál van jobb és van rosszabb pénz. Az általános értékmérő és az általános forgalmi eszköz — akárhogy hívjak — szerves része, fű- körképe egy gazdaságnak. A forint erényei és hibái egy­aránt a magyar gazdasági valóságban gyökereznek. Akik 36 évvel ezelőtt új forintban kaptak fizetési elő­leget. nosztalgiával gondol­nak vissza az akkori időkre. Mennyivel többet ért az el­ső forint, mint a m.ostani! Való igaz. A fogyasztói ár­színvonal azóta mintegy há­rom és félszeresére nőtt. Azt azonban már kevesen tud­ják, hogy ennek az árszín­vonal-növekedésnek éppen a fele a forint első hat esz­tendejében történt. Kétségtelen tény, hogy 36 évvel ezelőtt 96 fillérbe" ke­rült egy kiló kenyér. De na­gyon kevés volt akkor a fo­rint. és még kevesebb az áru! A kenyeret csakúgy, mint a többi alapvető fo­gyasztási cikket, jegyre áru­sították. Napjainkban vi­szont a lakosság alapellátá­sa zavartalan, biztonságos. Nem lebecsülendő eredmény ez a szokatlan nehéz bel- és külgazdasági viszonyok kö­zepette. Hazánkban ma kö­rülbelül kétszer annyi élel­miszert termelnek. mint amennyi a hazai szükséglet. Következésképpen már nem a felhalmozás, a spekuláció, az elemi igények kielégítése okoz gondot, hanem a pa­zarlás megszüntetése, a nem­zetközi versenyképesség fo­kozása, a minőség javítása, a választék bővítése. A nem alapvető fogyasz­táshoz tartozó in-line kép­csöves, színes televízióért két éve még sorba álltak az emberek, ha megtudták, hogy áru érkezett. Tartós hiány­cikk volt a kisméretű auto­mata mosógép, a korszerű bútor. Most pedig ugyanezen áruknak a készletezése okoz gondot, s a kereskedők ügyes fogásokkal igyekeznek meg­nyerni a vásárlókat. Szó sincs arról, hogy megszűn­tek a hiánycikkek. Most ép­pen sok kisbútort, - magas szárú tornacipőt, divatos sza­badidő-ruhát keres hiába a vásárló. De összességében az ellátás jobb, mint 2-3 évvel ezelőtt, s ezt természetesnek tartjuk. A magyar gazdaságirányí­tási rend törvénye, hogy a vásárló erő, a kereslet nö­vekedése nem haladhatja meg az árualapok, a kínálat növekedését. Sőt, inkább több áru és kevesebb pénz le­gyen a piacon, ha azt akar­juk, hogy az eladó he sor­ba állítsa a vevőket, hanem szolgálatukra legyen. A jó minőség, a bőséges válasz­ték, a kulturált kiszolgálás életszínvonalat alakító té­nyező. Ennek gazdasági ha­tása számottevő. A hiány a spekuláció, a pazarlás egyik forrása. A megfelelő áruvá­laszték viszont takarékosság­ra és jobb munkára serkent. Az anyagi javak elosztha­tók kereskedelmi módsze­rekkel, a munka- és szemé­lyi jövedelmek arányában vagy adminisztratív úton. Az előbbi az egyedül igazságos, az utóbbihoz óhatalanul tár­sadalmi kiváltság, protekció, korrupció tapad. Következés­képpen a vásárlóerő és $7. árualap összehangolását a társadalmi igazságosság is megköveteli. A piaci egyen­súly fenntartásának egyik eszköze lehet — a mai ne­héz helyzetben — a forint­szűke, a javak kicentizett el­osztása és szükség szerinti újraelosztása. Ha az egyen­súly megteremtésére nincs más megoldás, mint az ár­emelés, akkor inkább ezt a népszerűtlen lépést kell vál­lalni, mint azt, hogy az el­látásban feszültségek kelet­kezzenek. Nagyon fontos minden lépést halogatás nél­kül megtenni, elejét véve az 1979. évihez hasonló nagy­arányú és széles körű ár­emeléseknek. A piaci egyensúly megte­remtése kevésbé fájdalmas, de a kül- és belgazdasági feltételek miatt nehezen jár­ható. útja: a kínálat növelé­se. Az extenzív fejlesztés időszakában a szabad mun­kaerő-tartalékok mozgósítá­sával szinte korlátlanul le­hetett a termelést növelni, s a kivitelnek sem voltak akadályai, s viszonylag ol­csón importálhattuk a szük­séges energiahordozókat, nyersanyagokat, alkatrésze­ket. Jelenleg viszont a nem­zetközileg vgrsenyképes és hatékony munka, a külpiaci egyensúly, az ország fizető- képessége a kielégítő belföl­di ellátás alapja. A külső és a belső egyensúly alakulása egymástól elválaszthatatlan. S e kapcsolatrendszerben a hatékony vállalati gazdálko­dásnak, az eredményes kül­piaci munkának van meg­határozó szerepe. Így a fo­gyasztói árszínvonal alaku­lása barométerként jelzi a mindenkori külgazdasági kö­vetelmények és a hazai tel­jesítmények viszonyát. Ezért örvendetes, hogy a forint megfelelő karriert fu­tott be a vállalati gazdálko­dásban. az exportérdekelt- •ségben: elszámolási egység­ből mindinkább valóságos fizetési eszközzé válik. Az élen járó gazdasági vezetők szemléletét és magatartását a jövedelemszerzésre irá­nyuló törekvés jellemzi. En­nek jegyében kezdeményez­nek: kilépnek a hagyomá­nyos profilkeretekből, önál­lósítják saját üzemeiket, te­lephelyeiket, versenyeztet­nek külkereskedelmi partne­reket, kockázatot vállalnak. Az egyén, a kollektíva, a módszer, az eszköz értékét a szakmai közvélemény kez­di a piac által elismert tel­jesítménnyel mérni. Bármilyen nagy a fejlő­dés — sok vállalat rugal­massága. öntevékenysége le­het mégoly dicséretes —. mindez nem elég a zord kül­piaci viszonyok ellensúlyo­zásara. Újabb tartalékokat kell mozgósítani. Így példá­ul fel kell rázni azokat, akik csipkerózsika-álmukat alusz- szák, s nem veszik észre, hogy megváltozott körülöt­tük a világ. Növelni kell az anyagi ösztönzés hatásfokát, a jö­vedelmeket á teljesítmény­től függővé tenni. Ezért kor­szerűsítik — bizonyos bü­rokratikus akadályok lebon­tásával — a bérszabályozás átfogó rendszeréi 1983 janu­árjától. Csodákra persze nem számíthatunk. A béremelés­re ugyanis olyan nagy tár­sadalmi, politikai nyomás nehezedik, amelyeket nem lehet kizárólagosan a válla­lati nyereségérdekeltség ke­retei közt szabályozni, kivé­deni. A megalapozatlan vá­sárlóerő kiáramlásának ele­jét kell venni. A forintszűke tehát nem számolható fel gyorsan, vágyaink szerint. Közgazdászok' valamikor vitatkoztak azon, hogy mi a pénz fedezete a szocializ­musban. Az arany, a fo­gyasztási javak tömege, avagy maga az értékalkotó munka? Régen lejárt az ilyen teoretikus viták időszaka. Ma olyan praktikus témák fog­lalkoztatják a bankszakem­bereket. mint amilyen a nemzetközi fizetőképesség fenntartása, a forint részle­ges átválthatósága külföldi valutákra. És nem utolsó­sorban az, hogy nemzeti fi­zetési eszközünkért bár­mely pénztulajdonos ízlése, igénye, anyagi lehetősége szerint vásárolhasson: Nem­zeti ügy, a külpiaci hétpró­bát is érdemes kiállni érte. hogy a forintnak ne csak hi­vatalosan deklarált árfolya­ma legyen. Kovács József

Next

/
Thumbnails
Contents