Békés Megyei Népújság, 1982. március (37. évfolyam, 51-76. szám)
1982-03-07 / 56. szám
1982. március 7,. vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Hz NO I tegnapi eredményei SZEOL AK—Csepel SC 2—2 (1—1). Góllövők: Kun (2), illetve Somogyi (öngól) és Mészöly. Haladás VSE—Nyíregyháza 3—1 (0—0). Góllövők: Szabó (2, egyet 11-esből) és Pólyák (öngól), illetve Pethő. Videoton—Ű. Dózsa 1—0 (1—0). Góllövő: Palkovics. ZTE—Diósgyőr 2—1 (1—0). Góllövők: Simon, Takács, illetve Giron (11-esből). Pécs—Volán 2—1 (2—1). Góllövők: Róth, Mészáros, illetve Szeibert (11-esből). Debreceni MVSC—Ózdi Kohász 2—0 (2—0). Góllövők: Nagy II. (2). Sípszó előtt A labdarúgó NB II tavaszi második játéknapján a Gyulai SE szerepel hazai pályán, s a szarvasiak utaznak idegenbe. A GYSE ma délután' a Honvéd Asztalos SE gárdáját fogadja, s bennfentesek és nem bennfentesek teljesen azonos véleményen vannak: ha nem győznek a kék-fehérek, annak könnyen lehet beláthatatlan következménye. Konkrétabban fogalmazva — elveszhet az NB II-tagság. Az első öt hely valamelyikének megszerzése nélkül pedig ősztől „csak” a területi bajnokság jut ... Az MNKBakosi Béla újra Európa-bajnok Rába ETO—Vasas 1—1 (1-1). Góllövők: Hanriich, illetve Kiss. Az NB I állása 1. Ü. Dózsa 23 12 8 3 41-20 32 2. Videoton 23 14 4 5 35-25 32 3. Rába ETO 23 13 4 6 66-35 30 4. Tatabánya 22 9 10 3 38-29 28 5. FTC 22 13 1 8 46-32 21 6. Bp. Honvéd 22 9 6 7 33-26 24 7. Vasas 22 8 7 7 38-32 23 8. Haladás 23 8 7 8 32-32 23 9. Csépel 23 7 9 7 27-27 23 10. ZTE 23 8 7 8 24-35 23 11. PMSC 23 10 2 11 34-32 22 12. Békéscsaba 22 6 9 7 27-32 21 13. Diósgyőr 23 6 8 9 36-42 20 14. Debrecen 23 7 6 10 29-37 20 15. Nyiregyh. 23 6 8 9 23-33 20 16. Ózd 23 5 5 13 31-47 15 17. Volán 22 3 9 10 26-33 15 18. SZEOL AK 23 4 2 17 19-56 10 A Bp. Honvéd—Ferencváros, a Tatabánya—Békéscsaba mérkőzést ma játsszák. kudarc, majd a debreceni fiaskó után amúgy is ideje bizonyítani a csapatnak, hogy nagyon jó nevekből áll, s hogy jól sikerült felkészülnie a tavaszi idényre. A Mezőtúron pályára lépő szarvasiak háza táján bizakodó a hangulat. Szalai Miklós vezető edző egy pontra számít, a múlt vasárnapihoz képest egy helyen (a kiállított, s három mérkőzéstől eltiltott Pocsai helyett Gulyás véd) változik csak összeállításuk. Vagyis a Gulyás — Paulik, Szilágyi, Petneházi, Bánáti ’— Pety- kó, Filyó, Antal — Tabár, Magyar, Somogyi 11 kezd a Honvéd Szabó Lajos SE ellen. „Persze jé lenne, ha megoldódna a rádiőkérdés is” Több mint száz nap a Szó ami szó, hónapok óta nem halljuk a repülők zúgását, s ha nem is tűnik föl a megyeszékhely környékén vitorlázó repülő, mégis élénk élet folyik az MHSZ Békés megyei repülő- és ejtőernyősklub mindkét szakosztályában. A téli időszakot használják föl arra, hogy felfrissítsék elméleti tudásukat, fizikálisán megerősödjenek tornatermekben, a gépeket rendbe hozzák, s az orvosi vizsgálatokon túlessenek. S ahogy a tavasz közeleg, úgy népesül be a csabai reptér. A régiek mellett új arcokkal találkozhatunk majdan, hiszen a közelmúltban több mint 30 fiatalt „iskoláztak be”, akik talán a nyár végére ugyanúgy fölszúllhatnak a levegőbe, mint hajdan Halasi Gábor, Bohács János vagy Tímár Vince, Ondrejcsik Mihály. Szebben nem is kezdődhetett volna a XII. fedettpályás atlétikai Európa-baj- nokság Milánóban, a Palazzo Dello Sportban. Bakosi Béla, az elsőként bemutatkozó magyar szereplő, a hármasugrásban aranyérmet harcolt ki, 1980 után másodszor lett a büszke cím gazdája. A nyíregyházi atléta neve az első helyen került a „téli” kontinensverseny győzteseinek dicsőséglistájára. Sigér Zoltán 25 esztendős tanítványa rendkívüli . versenyzői erényeit ismét megcsillogtatva i 7,13 m-es országos fedettpályás csúcseredménynyel, a világ idei harmadik legjobbjával állhatott a dobogó legfelső fokára, 27 centimétert javítva eddigi leg- jobbján. Érdekesség, hogy a korábbi csúcs, a 16,86, 1980- ban Sindelfingenben született, s akkor is fedettpályás Európa-bajnoki aranyat ért. További különlegességnek számít, hogy Bakosi mostantól szabadtéren és fedett pályán .egyaránt 17,13 m-es világszínvonalú teljesítménynyel országos csúcstartó. A 12 résztvevőt felvonultató hármasugróverseny távolról sem megnyugtató eredménnyel kezdődött Bakosi szempontjából. Alighanem az igen hűvös levegő, valamint a korai kezdés miatt Bakosi elhibázott elsőugNői JOB-tag A Japán Olimpiai Bizottság 72 éves története során első ízben választottak nőt a tagok közé. A 46 éves Kyoko Ono korábban neves sportoló volt, a római és a tokiói olimpián tagja volt a japán tornászválogatottnak, és az 1964-es játékokon bronzérmet is szerzett. Férje nem más, mint az ötvenes—hatvanas ■ évek világhírű tornásza. Takashi Ono. A Japán Olimpiai Bizottság újorinan megválasztott tagja 5 gyermek anyja, és már hosszú ideje aktív szerepet játszik az ország sportmozgalmában. rása mindössze 13,84 m-t „ért”,- amikor a szovjet Val- jukevics, az 1979-es fedett- pályás Európa-bajnok már 16,87 m-nél tartott. Úgy tűnt, hogy megszületik a „tető alatti” EB-k 10. szovjet hármasugrósikere. Bakosi másodikra 16,14-ig jutott, aztán harmadikra 16,30-cal biztosította a döntőben való szereplés jogát. A nézőtérről is látszott, hogy megköny- nyebbült, ezt negyedik és ötödik ugrása bizonyította, a 16,81, valamint a 16,80. Ezekkel a teljesítményekkel előbb a második, aztán a harmadik helyen állt, mivel a szovjetek második számú versenyzője, Muszijenko időközben 16,82-vel zárkózott fel az élmezőnyhöz. Valjuke- vics utolsóra nem tudott javítani, Bakosi viszont rendkívül látványos kísérlettel ■ jelentősen, vastaps köszöntötte a 17,13-at, a küzdeni akarásból példásan vizsgázó magyar atlétát. Ami a 800-as fedettpályás ranglista idei világelsőjét, Bereczky Józsefet illeti, a miskolci középtávfutó előfutamában ügyes helyezkedéssel, jó taktikával biztos elsőként ért célba, a legközelebb a nyugatnémet Wilking került hozzá. Hozzá kell tenni, hogy á többi előfutam lényegesen gyorsabb Volt Bereczkyénél. A mai nap kiemelkedő Békés megyei sporteseménye. KOSÁRLABDA. NB II. Szarvasi FSSC—Kiskunfélegyházi TSZSK, iérfi. Szarvas, 11.30. Szarvasi FSSC—Kiskunfélegyházi Vasas, női, Szarvas. 10.00. LABDARÚGÁS. NB II. Gyulai SE—H. Asztalos J. SE, Gyula, 14.30. Területi bajnokság. Nagyszénás —OMTK. Nagyszénás, 14.30. Szeghalom—Sz. Kender, Szeghalom, 14.30. TEKE. NB I. Női. BCS. MÁV—Ferencváros. Békéscsaba. Bartók Béla út, 11.00. II tagdíjról Az ügyvezető elnök büszkén sorolja a tavalyi eredményeket. A tagság pedig nem kevéssé elégedetten hallgatja, melyik szakosztály hány kupát hozott haza tavaly a különféle versenyekről, mennyivel gyarapította a minőségi pontokat, az edzők hány aranyjelvényes ifjúsági sportolót neveltek a klubnak. Aztán az „általános részhez” ér a szóbeli kiegészítés. Milyen volt a felszerelés-ellátottság. a fegyelmi helyzet, hogyan és főképpen mennyivel támogatták a bázisszervek a klubot. És rendszerint ekkor következik egy közbeszúrt mondat a tagdíjbevételekről. Az elnök a „tervezett”, majd a ,,tény”-szám ismertetése közben diszkréten köhint egyet, előre is jelezvén, hogy itt aztán sajnos, akad még tennivaló. Sajnos, ritka, mint a fehér holló, hogy az egyesületnek sikerül a tervezett tagdíjbevételt 100 százalékosra teljesítenie. Megvitatott és elfogadott előterjesztést lapozgatok a városi testnevelési és sportfelügyelő asztalán. Pirossal aláhúzva a tagdíjhelyzetről informáló bekezdés, majd egy lappal hátrább, első helyen szerepel a feladatok rovatban, mint „sürgősen rendezendő kérdés”. A sportvezetők, az egyesületekben fő- vagy mellékállásban tevékenykedő gazdasági alkalmazottak egybehangzóan állítják: tenni kell valamit, mert a szigorúbb gazdálkodás közepette luxus, hogy a tagdíjakból befolyt összegek gyakran a felét sem érik el a tervezettnek. Különösképpen az aktív sportolóknál elszomorító a helyzet. A szakosztályvezető (technikai vezető, intéző) hanyagsága, a sportolók fegyelmezetlensége, netán a sportegyesületi tagsággal járó jogok és kötelezettségek hiányos ismerete lenne az oka, hogy jószerével hónapok, sőt évek maradnak bélyeg nélkül a kék színű tagsági könyvben? Alighanem is-is. Az OTSH 12 1978. évi, módosított alapszabályról szóló utasítása a IV, részben elsőnek rögzíti a sportegyesületi tagok kötelességei között a tagsági díj fizetését. Ugyanitt olvasható: „a sportegyesületbe való belépés ‘és a sportegyesületből való kilépés önkéntes. A sportegyesületi tagság, pártoló tagság felvétellel keletkezik és kilépéssel, a tagdíj ... fizetésének hat hónapnál hosszabb idejű elmulasztása... esetén szűnik meg.” Természetesen a kluboknak nem célja. hogy csökkentsék taglétszámukat, de gyanítom, akkor sem élnek az alapszabály diktálta lehetőséggel — de fogalmazzunk bátrabban: nem teljesítik kötelességüket ■—, amikor már nyilvánvalóan úgyis formális, statisztikajavító tagokkal állnak szemben. Hogy ezek között akad élversenyző, a klubnak dicsőséget hozó sportoló is? Tőlük még inkább elvárható, hogy eleget tegyenek tagdíj- fizetési kötelezettségüknek. (Gondoljunk csak bele, mekkora anyagi és erkölcsi támogatást élveznek ők gyakran a sportegyesület jóvoltából.) A klubok ez ideig nemigen mozgolódtak, s az ejnye-ej- nyénél nem jutottak tovább. Pedig ideje lenne lépni! A közelmúltban a megyei labdarúgó-szövetség figyelemre méltó határozatot hozott ezzel kapcsolatban: azt a labdarúgót, akinek három hónapnál nagyobb tagdíjlemaradása van, a játékvezetők nem engedik játszani. A türelmi idő: március 31-ig szól. Remélhetőleg senki sem kényszerül emiatt lemondani a gólszerzés öröméről. (fábián) Az edzőkkel, . sportolókkal való beszélgetés apropóját az is adta, hogy a közelmúltban rendezte meg a két szakosztály évzáró közgyűlését, amelyen a tavalyi esztendőt értékelték, s megbeszélték az idei feladatokat is. Akik vizsgáztak — Kitűnően sikerült az 1981-es esztendő — vallja Balázs Árpád, aki a vitorlázórepülő-szakosztály versenyzője és egyben edzője. — Mintegy 55—60 fiatal jelentkezett klubunkba, s a vizsgák, lemorzsolódások, orvosi szűrések után, tavaszra 24- en le is vizsgáztak elméletből .Sőt, az év végére tizen- hatukat egyedül is engedtük repülni, ők ma már B vizsgások. A csaknem 70 sportolóból álló szakosztályt kezdetben 11, nyártól pedig 14 oktató segítette a felkészülésben. Tavaly mintegy 100 napon keresztül repülhettek, s ez annyit is jelent, hogy megközelítőleg négyezer alkalommal szálltak fel. Ahogy a szakosztály vezetői vallják: „A reptér 1981-ben ugyancsak le volt terhelve, ennek ellenére az eredményességben is előreléptek.” — Tavalyi tanulóink közül elsősorban Gazsó Pált dicsérhetem — veszi át a szót Halasi Gábor, a vitorlázók egyik legismertebb alakja. — Ez a 17 éves fiú egy év alatt teljesítette az ezüstkoszorús vizsgát, ami annyit jelent, hogy több mint 1000 méter magasra szállt fel, öt órát meghaladó időt töltött egy felemelkedésből a levegőben, s az 50 kilométeres távolságot is teljesítette. Az idén is több mint 30 fiatal kezdte meg a felkészülést, s rendszeresen mintegy 25-en látogatják a tanfolyamot. S ha már Halasi Gáborról esett szó: ő már két gyémánttal „díszített” aranykoszorús versenyző. A legmagasabb minősítéshez csupán az 5 ezer méteres magassági repülés hiányzik. 6 pont a dobogóhoz — A tavalyi kiskunfélegyházi Nemzeti Bajnokságon Halasi volt a legeredményesebb versenyzőnk — fűzi hozzá Balázs Árpád. — A 32 induló közül a 4. helyen kötött ki, 6780 pontos teljesítménnyel, 's nem egészen 6 pont hiányzott ahhoz, hogy dobogós helyen végezzen. Nem is emlékszem rá, mikor volt utoljára ilyen szoros a mezőny, de ez érthető, hiszen a bajnokság egyben válogató verseny is volt. Az I. osztályú versenyzőnk egyébként a jugoszláviai Nemzeti Bajnokság szabadosztályának győztese volt tavaly. Az idén is nagy feladatok várnak rá. Májusban az osztrák Nemzeti Bajnokságon kell helytállnia, s reméljük a júliusi olaszországi EB-csapatba is befér. Persze, mások is értek el sikereket: az MNK-versenysoro- zaton elsősorban Laurinyecz Sándor dicsérhető, aki helyezési számaival jogot szerzett az idei magyar Nemzeti Bajnokságon az indulásra. De Duma János, Zsíros Tibor és Bohács János is nyert MNK-versenyt. S ahogy a vitorlázórépülő- sök állítják: a megyei, városi párt- és tanácsi szervek, a reptér dolgozói, minden erkölcsi és anyagi segítséget megadnak ahhoz, hogy idén is helytálljanak a március végén kezdődő versenyszezonban. — Persze, jó lenne — mondják mindketten —, ha megoldódna a rádiókérdés is. Evek óta megvan rá a forintkeretünk, hogy megvásároljuk a versenyekhez, edzésekhez nélkülözhetetlen adó-vevő készülékeket, de levegőben valutakeretünk nincs a nyugati importból beszerezhető rádióra. Tímár Vincét és Ondrejcsik Mihályt, az ejtőernyősszakosztály kitűnőségeit nem kell külön bemutatni, elég talán annyi, hogy mindketten dobogósak voltak a tavalyi Nemzeti Bajnokságon. Sőt, Tímár á stílus- és célba ugráson kívül az összetett versenyt Is megnyerte. 3500 ugrás — Szakosztályunk tagjai az 1981-es esztendőben együttvéve több mint 3500 ugrást hajtottak végre — mondja Ondrejcsik Mihály. — Persze, van ennek szépséghibája is: több mint felét válogatott kerettagjaink ugrották az edzőtáborokban és a különböző hazai, valamint nemzetközi versenyeken, vagyis, nem Békéscsabán. Ügy érzem, több lehetőséget kell adni fiataljainknak is, persze, ez nemcsak rajtunk múlik, hiszen a repülőfőnökség rendelkezése meghatározza az ejtőernyősugrásra kapott időnket. A nemzeti bajnok Tímár Vince A már említett kitűnő eredményeken kívül a fiatalok is előretörtek. Az utánpótlás-bajnokságon Miklo- vicz Tibor 3. helyezést ért el, a Beraczka, .Gyenge, Mitykó összetételű csapat pedig a nemzetközi kelet-magyarországi kupán ezüstérmes volt. — Az elmúlt évi minősítéseket sikerült szinten tartanunk — folytatja Ondrejcsik Mihály. — Nyolc 1. osztályú, 5 11. osztályú és két 111. osztályú versenyzőnk van. Idei célkitűzésünk is az, hogy szinten tartsunk. A nagyobb előrelépéshez új siklóernyőkre lenne szükségünk. — Terveink között szerepel új ernyők vásárlása is — fűzi hozzá Halasi Gábor, a klub megbízott titkára és Balázs Árpád. A szinten tartáshoz is szükséges, hogy a nem éppen olcsó felszereléseket folyamatosan cseréljük, felújítsuk. Szemle előtt S csupán hetek kérdése, hiszen március vége felé újra feltűnnek Békéscsaba és környéke fölött az ejtőernyősök, a vitorlázórepülők. Persze, addig még lezajlik egy szemle: hogyan is készültek föl a téli időszak alatt az idei biztonságos működésre, s természetesen arra, hogy megvédjék az országban eddig kivívott helyüket a csaknem 20 klub rangsorában. Jávor Péter A válogatott kerettag Halasi Gábor „gépével” Ma 3ÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedl G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási INDEX: 25054 • Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza.
