Békés Megyei Népújság, 1982. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-14 / 62. szám

1982, március 1L, vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Hem volt sétamérkőzés... Bcs. Előre Sp.—SZEOL UK 1—0 (0—0) NB I-es labdarúgó-mérkőzés, Békéscsaba, 5000 néző. V.: Divinyi (9) (Bolka dr., Fekete). ELŐRE SPARTACUS?-Rab- csák 6 — Rácz 7. Kerekes fi, Fabulya 6 — Kőhalmi_5, Me­lis fi, St^igerwald 5, Csepregi 5 — Ravasz 4, Tisza 5, Ka- nyári 4. Edző: Zalai László. SZEGED: Hornyák fi — Hevesi 5, Somogyi fi. Kutasi 5, Szabó fi — Repka 5, Kozma 5, Oros­házi 5, Ruborovics 5 — Kovács G. 4, Kun 6. Edző: Pataky Tamás. Csere: Tisza helyett Maján (5) az 57. percben. Repka he­lyett Tóth J. (—), a 72. percben, Kanyári helyett Plástyik (—), a 83. percben, Kutasi helyett Takó (—), a 87. percben. Gólszerző: Melis, a 04. percben. Sárga lap: Tóth J., a 82. percben. Szögletarány: 8:3 (3:1) az Előre Spartacus javára. Kerekes két lövése (az el­ső az égbe szállt, a második élesen a jobb sarok mellé), egy jónak ígérkező, de csa­bai szabadrúgással végződő Repka-kitörés. és végül egy tízméteres, leperdült és a sárban elakadó Melis-,.lö­vés" — ennyi volt az első húsz perc története. Jobbára a szegedi védőharmadban pattogott a labda. Hornyuk­nak akadtak védenivalói, de igazán komolyan nem tették próbára. A 28. perc hozta a félidő- legformásabb hazai támadását: Kőhalmi elhúzott Hevesi és Kovács mellett, Kányáéit hozta játékba, a beadás után Repka felsza­badító fejesét Melis elcsípte, és egészséges lövése alig ke­rülte el a jobb felső sarkot. Ezután Orosházi megtévesz­tő „felszólítása” miatt jutot­tak szabadrúgáshoz a hazai­ak. ez azonban elakadt a sorfalban. A másik oldalon a kezdőkörben ügyesen for­golódó Kun meredek labdá­val futtatta Hevesit, de a hátvéd elhamarkodva, csú­nyán mellé lőtt. A szünetben megkérdeztük a szemmel láthatólag jó egészségnek örvendő, friss lendülettel újabb feladatot vállaló Hidegkúti Nándort, vajon az aranycsapat csatára hogyan látja? Milyen a szín­vonal? Némileg meglepő vá­laszt kaptunk: — Tetszik a játék. A szegediek ügyesen védekeznek, sokat mozog­nak. Amit hiányolok: a csa­baiak nem mernek lőni, sem közelről, sem ■ távolról, pedig kockázat"’ 'vállalni! Hidegkúti Nándor: Tetszik a mérkőzés! A kockázatot mintha Gru- borovics igyekezett volna leg­hamarabb vállalni: a 61 percben 30 méterről lőtt. s a különben magabiztos Rab- csák a jobb kapufánál he­lyezkedve szögletre' ejtette a labdát. A ö4. percben viszont csa­bai gól következett. Kutasi Szabótól kapott átadást sa­ját térfelének közepén, de ügyetlenkedett, és közben el is csúszott, Melis rácsapott a labdára és 20 méteres vágta után mintegy 10 méterről bombaerővel a léc alá lőtt. I—0. A hajrában erősödött az iram, itt is, ott is kialakult gólszerzési lehetőség.' de az eredmény már nem válto­zott. A találkozó azokat igazol­ta, akik úgy gondolták: ne­héz küzdelemre készülhetnek a hazaiak. Végül is megér­demelten nyertek. de a sze­gediek is emelt fővel távoz­hattak. Nyilatkozatok. Zalai Lász­ló: A várt idegi, és fizikai fáradtság ezúttal jött ki a csapaton, emiatt volt nehéz dolgunk. Pataki Tamás: Kutasi felelőtlensége miatt vesztettünk. F. I További eredmények: FTC—Ózd 5—1 (1—0). Csepel—ZTE 0—0. Nyíregyháza—Vasas 1—4 (1—2). Pécs—Bp. Honvéd 1—1 (0—0). Debrecen—Tatab. 3—2 (2—1). DVTK—Haladás 1—0 (0—0). A Rába ETO—Ú. Dózsa és a Videoton—Volán találkozót ma rendezik meg. Az NB I állása: 1. Ü. Dózsa 23 12 8 3 41-20 32 2. Videoton 23 14 4 5 35-25 32 3. Ferencv. 24 15 1 8 53-33 31 4. Rába-ETO 23 13 4 6 00-35 30 5. Tatabánya 24 10 10 4 42-33 30 6. Vasas 23 9 7 7 42-33 25 7. Bp. Honvéd 24 9 7 8 34-29 25 8. Csepel 24 7 10 7 27-27 24 9. ZTE 24 8 8 8 24-35 24 10. PMSC 24 10 3 11 35-33 23 11. Haladás 24 8 7 9 32-33 23 12. B.-esaba 24 7 9 8 29-34 23 13. Diósgyőr 24 7 8 9 37-42 22 14. Debrecen 24 8 r> 10 32-39 22 15. Nyíregyh. 24 6 8 10 24-37 20 líí. Volán 22 3 9 10 20-33 15 17. ózd 24 5 5 14 32-52 15 18. SZEOL AK 24 4 2 18 19-57 10 * * * NB I IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG Bcs. Előre Sp.—SZEOL AK. 2—0 (3—0). Békéscsaba. 500 néző. V.: Csáki. Előre Sp.: Baji — Kéki, Siti. Kovács. Zahorán — Rotyis (Nagy). Bódi — Török (Hrubak). Puskás (Szarvas), Fe­hér. Újvári. Edző: Szita László, G.: Zahorán. Fehér. Újvári. Jó: Baji. Kéki. Bódi. Puskás. Újvá­ri. (Sztoján János). Az a bizonyos soványka gól, amelyet Melis (fehér mezben) lőtt Hornyák kapujába. Az öröm annál nagyobb, hiszen ez két pontot jelentett a békéscsabaiaknak Jávor Péter és Lónyai László felvétele OSN-nyitány Zalaegerszegen Csuta: irány Kuba Holnap Kubába utazik öt magyar ökölvívó, köztük a békésiek kitűnősége a 67 kg- osok súlycsoportjában öklö­ző Csuta Imre is. A Kovács Bertalan elnök­ségi tag vezette küldöttség tagjai még: Holota (48 kg), Némedi (75 kg), Csépányi (81 kg), valamint vagy Hideg (60 kg) vagy a szupernehézsú­lyú Somodi. Látványos élőképpel kez­dődött meg szombaton a za­laegerszegi városi sportcsar­nokban a VI. országos sport­napok megnyitó ünnepsége. Molnár József, a Zala me­gyei Tanács V. B. Testneve­lési és Sporthivatalának el­nöke köszöntötte a megje­lenteket, majd Buda István államtitkár, az OTSH elnöke mondott ünnepi beszédet, ezt azzal zárta: országszerte mi­nél többen legyenek aktív részesei a november 7-ig tar­tó sportnapok erőt, ügyessé­get fejlesztő, felüdülést, ki- kapcsolódást nyújtó esemé­nyeinek. Aztán megelevenedett a játéktér, megkezdődött a színpompás dísztorna. A 18 műsorszámban 1414-en sze­repeltek, a legkisebbektől a felnőttekig minden korosz­tály képviseltette magát. 24 (+1?) A versenysport, legalábbis bi­zonyos szint fölött, ma már ko­rántsem üdítő mozgás, az edzés messze túlhaladta a délutáni ki- kapcsolódást. Intenzitását és ide_ jét tekintve egyformán. Marad­junk az utóbbinál. Lukács Jó­zsef. a Békéscsabai Előre Sparta­cus tornászainak vezető edzője mondta a minap: ..Felmérést vé­geztünk a tornászoknál', hogyan telik .el egy napjuk? Tekintsünk el a részletektől^ csak a lényeg: az elengedhetetlen tevékenységre fordított optimális idők össze­számolása után 25 óra «jött ki«. Amiből nyilvánvaló: valahonnan el kell «lopni« egy órát. hogy mindenre elég legyen a nap . . . A vesztes általában az alvás. Ál­talában. ” Balta Ágnes egyike a klub majd száz tornászának. Hetedik­be jár. átlag közepes tanuló. Megfontoltan, szabatosan fogal­maz. Komoly kislány. Három éve versenyez, tagja ’ volt a tavalyi országos ifjúsági bajnokságon bronzérmes csapatnak, s egyszer már külföldön. Lengyelországban is versenyzett. A szociológusok Ágit úgy jellemeznék: átlag­alany. Az edzője pedig azt mondja: tehetséges sportoló. Hogy miként telik el egy napja? „Háromnegyed hétkor ke­lek. vasárnap, ha nincs ver­seny, akkor nyolckor. Közel lakunk az iskolához. fél nyolc körül indulok, három­negyed előtt bent kell lenni, különben felír az osztály­ügyeletes. Még a lecke átné­zésére is jut idő. Tásnádi Tímeával ülünk egy pad- ban, vele és a tornásztársak­kal. Varga Andreával és Aradi Jutkával beszélünk meg mindent. A nagyszü. netben megeszem az uzson­nát. ami egy alma és egy kifli, fél dekával sem- több. Fél kettőkor rohanás a 8-as buszhoz, ezzel megyünk ki a Vandháti úti kollégiumba, az ebéd végét már csak úgy visszafelé jövet esszük meg. mert negyed háromkor át­öltözve kell várni Petrovszki Pali bácsit. az edzőnket. Úgy 5 óra ötvenig edzünk, így még éppel elérjük a hat­órás buszt. Hazaérve egy ki­csit tanulok, fél nyolc kö­rül vacsorázunk, a Tv-hír- adót együtt nézi a család, aztán megyek fürödni, kimo­som a holmijaimat, segítek a kistestvéremnek. Három­negyed kilenctől kezdek ko­molyabban tanulni, úgy egy óra hosszát, bár a vége felé már kicsit elálmosodom. Ál­talában tíz óra után fekszem le. Tévét csak vasárnap né­zek, esetleg szombat dél­után, amikor rövid hét van. Vasárnap, ha nem utazunk versenye, néha' elmegyünk moziba, eg!y kicsit olvasni is szoktam, és meglátogatjuk a nagymamát. Ha még mindig marad időm. akkor a rágó- gumispapírokat rendezgetem. Ne tessék mosolyogni, én azt gyűjtöm, sok külföldim is van már. Hogy mióta élek hasonló napi beosztásban? Hát. várjunk csak, amikor felvettek a testnevelés tago­zatra a 2-esbe. akkor kezdő­dött. Ennek pontosan hét éve, szóval hét éve körül­belül ugyanígy csinálok mindent, a felkelés és az al­vás között. Hogy fárasztó-e? Igen, egy kicsit, de szeretek tornászni, így mégsem az annyira.” Ági számára természetes ez a ..napirend”. Mint ahogy a töb­biek számára is akik ugyanúgy naponta három és fél órát tölte­nek a tornateremben. Balta Ági az idei évtől a felnőttkeretben gyakorol. Lehet, hogy most már neki is huszonöt óra kell egy naphoz?! p t Ma A vasárnap kifimikrilo Bck.cs megyei sporteseményei: LABDARÚGÁS. NB II. Szarva­si FSSC—Hódmezővásárhelyi MSE. Szarvas. 14.30. Területi bajnokság. Bcs. Agyagipar— Szeghalom, Békéscsaba. Besse­nyei utca. 14.30. Füzesgyarmat— Nagyszénás. Füzesgyarmat. 14.30. PBLYBSZÉLIEGYZET álláspénz — háláspénz Érdemes lenne egyszer statisztikát készíteni; hány sportoló változtatott úgy egyesületet az utóbbi tíz év­ben; hogy átigazolási akadályok miatt hosszabb-rövídebb ideig nem léphetett pályára. Ennél lényegesen nehezebb lenne kimutatni a juttatott összegek nagyságát, elvégre soha nem verik nagydobra, ki mennyiért esküdött fel új egyesületének színeire. Nagyjából két eset ismeretes az elmúlt évek kialakult gyakorlatából. Az egyik: amikor a sportoló mindenkép­pen menni akar. A másik: amikor csak bejelenti távozá­si szándékát, de sejteti, hogy esetleg le tudnák róla be­szélni. Ez utóbbi módszer igen gyümölcsözd, a legritkább esetben eredménytelen. A riadt vezetőség leül a sportoló­val „elbeszélgetni", és az érvek többnyire anyagi jellegű­ek. A sportoló duzzog, kéreti magát, majd a nagyobb la­kás és a jövedelemtöbblet felajánlása után úgy érzi, je­lenlegi egyesülete borzasztóan a szívéhez nőtt, éjszakákat végigsírna, ha ott kellene hagynia. Mindezek hátterében rejtőzhetnek valós feszültségek, edző és tanítványa között elmérgesedett viszony, tovább­fejlődési lehetőség felkínálása is, de ritkán fordul elő, hogy a pénzkérdéssel ezek ne fonódnának össze. Mert nem akárki változtathat egyesületet számottevő anyagi előnyökkel. Érdemes lenne erről is felmérést ké­szíteni, s kiderülne, hogy általában nem a karrier elején álló sportolók óhajtanak otthont váltani, hanem több­nyire ma már jó nevűek. Azaz, a piacon először is ke­lendőnek kell lenni, és csak azután következhetnek az üzleti tárgyalások. Ha aztán a tapogatózás elindult, meg kell győződnie a játékosnak, nevezzük X-nek, hogy anya- egyesülete (az egyszerűség kedvéért A, milyen feltételek mellett engedi el a másik klubhoz, amit nevezzünk B-nek. Ha A nem támaszt akadályokat/ az ügy egysze­rű. De akkor is tudni kell, vajon B meddig hajlandó el­menni a kötélhúzásban. Mert ha A megmakacsolja ma­gát. akkor X-nek, vagyis a versenyzőnek le kell állnia, addig, amíg az átigazolási akadályok azt ilyen esetekben előírják. Csakhogy X persze ez idő alatt nem akar anya­gilag rövidülni. Sőt... ! Ezért biztosítékokat kell kérnie B egyesülettől, hogy az eddigi teljes jövedelmét folyó­sítják. addig is, amíg majd pályára léphet. (Ez, ha meg­gondoljuk. ugyancsak fonák helyzet, mivel a civil élet­ben elképzelhetetlen, hogy mondjuk a vállalati könyve­lő bejelenti távozási szándékát, és amíg az ügye le nem zárul, néhány hónapig, újonnan választott munkahelyétől kapná a fizetését, prémiumát, anélkül, hogy oda a lábát betenné.) Ha ez a gyakorlat nem is általános-, azért éltek már ezzel a módszerrel néhányan (néhány százan), csak a legutóbbi évtizedben is. Emlegetnek kirívó példaként olyan sportolókat, akik alaposan megszedték magukat két-hárofn átigazolás árán. Volt olyan is, aki egyidejűleg tárgyalt három-négy egyesülettel, és sehonnan sem tá­vozott üres kézzel. De vajon miért jó ez az egyesületeknek? Elvégre va­lami érdekük mégis csak fűződik ahhoz, hogy alkalman­ként eljátsszák a fejőstehén szerepét. Persze, hiszen nem lekicsinylendö dolog egy válogatott vagy kiemelkedő tu­dású játékost, versenyzőt megszerezni. Az ilyen vásár lélektani előnyt, tartást jelenthet a csapat 'számára. Van azonban másik szempont is: ha nem is játszhat X egye­lőre nálam, ezalatt nem fog játszani a rivális egyesület­nél sem, azaz, mi ugyan egyelőre nem erősödtünk, az ellenfél viszont kétségtelenül gyengült — tehát, mégis csak mi erősödtünk. Képzeljenek el két közel egyenlő erősségű csapatot, amely évről évre verseng a bajnoki címért. Ha az egyik elveszítette kulcsjátékosát, máris hátrányba került. Szóval, olyan egyszerű ez gyakran, mint amennyire bonyolultnak tűnhet. Az egyesületek igyekeznek megőrizni ászaikat, ha esetleg ennél is több­re vágynak (és ez nem mindig tisztességtelen), akkor idegen tollak után nyúlnak, hogy aztán azzal ékesked­jenek. Azt hiszem, érdemes lenne — azokat az eseteket leszámítva, amikor egyértelműen az egyetemes magyar sport érdekeit szolgálná a csere — a leállásokat automa­tikusan fegyelmi felelősségre vonás terhe mellett meg­tiltani, hogy a fogadó egyesület a tébláboló sportolónak a leállási időszakban fizessen. Erre a látszólag túlzottan szigorú, sőt, merev módszerre, elképzelhető, hogy senki sem fizetne rá. Sem az egyesületek, sem a sportélet. Végső soron még a sportoló sem. Labdarúgás Sípszó előtt A Békés megyei NB Il-es labdarúgó-csapatok közül a szarvasiaknak lesz nehezebb dolga, annak ellenére, hogy ha­zai pályán játszanak, miután ellenfelük a jó nevekből álló Hódmezővásárhelyi MSE. A Gyu­lai SE Jászberényben szerepel. Gyulán nincs pánikhangulat, a három tétmérkőzés gyengének minősíthető mérlege ellenére sem. A héten is szorgalmasan és fegyelmezetten gyakoroltak a játékosok. Szűcs Mihály ve­zető edző: ..Érthető is. megért­hetetlen is a kívülállók türel­metlensége. Erőnlét és küzdeni- tudás tekintetében vasárnap sem volt baj. annál inkább a helyzetkihasználással. Ebben most már javulni kell. annál is inkább, mert edzésen olyan fel­adatokat oldanak meg sorra a iatékosok. hogy csak nézek. No­vak gyengélkedése miatt kima­rad. Jónás felépült, s szóhoz is jut. Jászberényben kockáztat­nunk kell, de vigyázni arra is. hogy középgyors védelmünk ki­védje a kontratámadásokat. Eb­ből kitűnik az is, hogy mi akar­juk diktálni a játékot. Az ösz- szeállítás: Hanyecz — Mohácsi, Csorba. Lukoviczki — Fodor. Kocsis. Cserháti — Lipták. Vá­gó. Jónás. Csere: Szabó. No- vák. Cseh, Ottlakán, Molnár. A Szarvasi FSSC várhatóan óriási csatát vív ellenfelével, jó idő esetén négyezer nézőt vár­nak a rangadóra. Gajdos And­rás pályaedző, a szombat dél­előtti edzés után mondta: talán az utolsó szalmaszál ez, hogy még versenyben maradjunk a minőségi státusért. Ennek meg­felelően készültünk a héten, re­méljük. feledtetjük a rossz em­lékű mezőtúri meccset. Még mindig Gulyás véd. Szilágyi sé­rüléssel bajlódik. Csak keretünk van. de valószínű, a legutóbb szerepelt csapat kezd.- - Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet- BEKES MEGYEI tes; seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki- Prf^TTTyijT^y adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási INDEX: 25054 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és 3 1 ék* * A Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents