Békés Megyei Népújság, 1982. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-06 / 31. szám

1982. február 6., szombat-fflUEElEJ KGST Válaszok - a kor kérdéseire Nem ünnepélyes esemé­nyek a KGST különböző szerveinek tanácskozásai. A szocialista gazdasági integrá­ciós szervezet intézményei­nek és bizottságainak ülései­re terv szerint kerül sor — általában előre tisztázott a napirend is. Így volt ez a végrehajtó bizottság mostani, 102. ülésén is, ahol a kor­mányok állandó képviselői, miniszterelnök-helyettesek, miniszterek1 vettek részt. Az ülésszakon Marjai József, hazánk képviselője elnökölt. A legutóbbi munkatánács- kozás után fontos politikai nyilatkozatot is közzétettek. A részvevők elítélték a NA- TO-nak1 a lengyel ügyekbe való beavatkozását, s egy­ben biztosították Lengyelor­szágot, hogy a szocialista or­szágok folytatják gazdasági támogatásukat. Ennek a dön­tésnek a jelentősége hatal­mas: ma Lengyelország min­dennapi élete, iparának mű­ködése elképzelhetetlen a KGST-országokból, elsősor­ban a Szovjetunióból érkező szállítmányok1 nélkül, a len­gyel gazdaság számára lét­fontosságúak ezen országok megrendelései is. Lengyelország ügye vala­milyen módon érintette a többi napirendi pontot is. A KGST V. B. ugyanis olyan határozatokat hozott, ame­lyek a szocialista gazdasági közösség sokoldalú, s egyben független fejlesztését szol­gálják. így most ismételten szó volt az elektronikai ipar közös fejlesztéséről, a mik­roelektronikái alkatrészgyár­tás ipari bázisának közös ki­alakításáról. Köztudott, hogy ez az ágazat az ipar általá­nos fejlődésének a meghatá­rozója. Nem véletlen, hogy a fejlett tőkés országok, az Egyesült Államok éppen ezekre a termékekre, illetve eljárásokra, technológiákra akarnak embargót kimonda­ni. * Az európai KGST-országok többsége közel azonos gazda­sági szinten van. A munka termelékenységének növelé­se, az intenzív fejlesztés ége­tő követelmény. Az, hogy most lépéseket tesznek az ipari robotok k'özös fejlesz­tésére és gyártására, nem­csak a hagyományos kézi munka arányának csökken­tését jelenti. Az NDK-ban nagy erővel folyik a „robot­program”, hasonló lépésekre készülnek a Szovjetunióban és Csehszlovákiában, s ha­zánkban is gyártanak már ilyen berendezéseket. A kö­Marjai József miniszterel­nök-helyettes, hazánk kép­viselője beszél a tanácskozá­son zös tevékenység fokozott eredményeket hozhat e té­ren. Az ülésen számos más gépipari ágazat közös fej­lesztéséről volt szó. Előirá­nyozták fémfeldolgozó szer­számgépek, öntödei berende­zések, préskovácsgépek táv­lati konstrukcióinak közös erővel való fejlesztését, hangsúlyozták a korszerű, komplex gépelemek, villa­mos motorok közös gyártásá­nak és fejlesztésének szüksé­gességét. Ezen az ülésszakon határozatot hoztak azoknak a különleges gépeknek a közös fejlesztésére és gyártására, amelyek a külszíni bányá­szathoz, illetve a különböző csővezetékekhez szükségesek. Egyrészt az energiatermelés meglevő tartalékainak teljes kihasználása miatt, másrészt a távoli szovjetunióbeli lelő­helyek kincseinek szállításá­hoz van erre szükség. (Nem felesleges emlékeztetni arra, hogy Reagan amerikai elnök első „embargóintézkedésé­vel” a korszerű csőfektető gépek szovjetunióbeli export­ját tiltotta meg!) A tanácskozáson most is, mint már több más alka­lommal, szó volt az élelmi­szer-termelés ' problémáiról, közös fejlesztésének lehető­ségeiről. Fontos ügy ez, hi­szen nem titok: több KGST- ország gondokkal küszködik e téren, s még a fejlett ipar­ral rendelkezők is élelmiszer- importra szorulnak. Több helyen problémát jelent a húsellátás, illetve a takar­mány biztosítása. Ezért igen fontos az a döntés, hogy ja­vítják a tapasztalatcserét, a legjobb eredmények szerve­zett ismertetését és alkalma­zásának bevezetését. Az élel­miszeripart kiváló minőségű alapanyaggal kívánják ellát­ni. A moszkvai ülésszakon elhangzott: ha a tagállamok­ban például a cukorrépa és a cukornád cukortartalmát egy százalékkal növelik, ak­kor minden új beruházás nélkül, mintegy másfél mil­lió tonnával több cukrot le­het előállítani. A mezőgaz­daság egészét illetően úgy határoztak a kormányok képviselői, hogy javítják1 a gépellátást, a hűtő- és cso­magolókapacitást is. A jelenlegi világgazdasági helyzetben a sokoldalú és kölcsönösen előnyös együtt­működés fejlesztése vala­mennyi KGST-ország számá­ra igen fontos. Támaszt je­lent a tőkés világpiacon vég­bemenő válsággal, a hátrá­nyos megkülönböztetésekkel szemben. Ugyanakkor nem jelent elzárkózást a világ- gazdaságtól, éppenséggel bő­víti a kölcsönösen előnyös gazdasági kapcsolatok lehe­tőségét a tőkés országokkal, a fejlődő világgal. M. G. Közös létesítmény Kalcináltszóda-gyár Vietnam Harcban az egészségért Bulgáriában Világviszonylatban Bulgária áll az első helyen az egy főre jutó kalcinált szóda gyártásában. Devnában van Európa legna­gyobb gyártóüzeme. A szódagyár Bulgária, a Szovjetunió, Magyar- ország és Csehszlovákia együt­tes munkájának az eredménye. A kalcinált szóda szerény és igénytelen vegyület, de mint se­gédanyag, többé vagy kevésbé részt vesz majdnem minden ve­gyi eljárásban: a textilfestéstől egészen az analgin szintézisig. Az üvegipar, a porcelán- és kerá­miagyártás a kalcinált szódára épül. A mezőgazdasági kártevők ellen védekező szerek gyártásá­ban is szerepet játszik. A kőolaj­párlatokkal, az ásványsavakkal és lúgokkal, valamint a műtrá­gyákkal egy sorban, a kalcinált szóda alkotja a népgazdaság ve­gyi gerincét. A kalcináltszóda-gyár mintegy 100 hektárnyi területen fekszik, de a tényleges területe sokkal nagyobb, mert ebbe nem tarto­zik bele a külszíni fejtésű mész­kőbánya és a Provádia melletti sóoldat-előállító. A gyár évi gyártási kapacitása 1 500 000 ton­na. A gyár termelésének jelentős részét azok az országok kapják, amelyek részt vettek a létesít­mény beruházásában. Ily módon, kölcsönösen előnyös feltételek mellett, ezek az országok hosz- szú távon kielégíthetik kalcinált szódából a szükségletüket, mi­közben Bulgária megbízható és biztos felvevőpiaccal rendelkezik késztermékének értékesítéséhez. Jelenleg a bolgár vegyipar több mint 50-féle terméket gyárt, ame­lyek a világ több mint 36 orszá­gában ismertek. A kalcinált szó- dán kívül Bulgária exportjegy­zékében fontos helyet foglalnak el az ásványi műtrágyák. 1980. végén ezekből összesen 1 millió 100 ezer tonnát (tiszta anyagot) gyártott Bulgária. Szlavomir Kacsamakov (SOFIAPRESS—KS) Ho Si-Minh város I. számú gyermekklinikájának vezetője, az Érdemes Orvos címmel kiüntetett dr. Do Hong Ngoc, a gyógyító munka és a sokrétű közéleti te­vékenység mellett — a városi orvostársaság titkára, a városi tanács és a helyi akadémiai bi­zottság tagja — rendszeresen részt vesz a kutatómunkában is. Ennek eredményeiről már szá­mos jelentős tanulmányt írt. Így például monográfiát állított ösz- sze a Mekong deltájában gya­kori trópusi náthalázról, tanul­mányban részletezte a fülmegbe­tegedésekből eredő agyhártya­gyulladással foglalkozó vizsgála­tának tanulságait. ,,A megelőzés jobb mint a gyó­gyítás — mondta dr. Ngoc egy interjú során —, de ha meg akarjuk előzni a megbetegedé­seket, bele kell oltanunk az alap­vető egészségügyi ismereteket az emberekbe. Ez annál inkább szükséges — és főleg itt, az or­szág déli részén —. mert a ba­bona, a rossz szobások melyen beivódtak az emberek életvite­lébe.” Nemzetközi szakszervezeti mozgalom A világkongresszus színhelye MEGOSZTOTTSÁG ÉS KÖZELEDÉS Csaknem két évszázados múltra tekint vissza a szer­vezett munkások mozgalma. Először Angliában, a XVIII. század végén ismerték fel az ipari munkások, hogy a si­ker reményében csak akkor ’küzdhetnek az embertelen kizsákmányolás ellen, ha erejüket egyesítik, szervezet­be tömörülnek. A XIX. szá­zadban azután Európa többi országának munkásai is kö­vették az angol példát. Elő­ször a franciák, azután mind többen és többen. A magyar szakszervezeti mozgalom is több mint egy évszázados múlttal rendelkezik. Nem telt el hosszú idő, és •a munkásosztály azt is felis­merte, hogy nemcsak nem­zeti, hanem nemzetközi mé­retekben is szükség van az összefogásra, a szolidaritás­ra. Ennek a gondolatnak a jegyében a II. Internacioná- lénak 1889-ben Párizsban tartott alakuló kongresszu­sán határozták el május el­sejének a megünneplését. A munkások egyrészt így ad­tak nyomatékot a nyolcórás munkanap bevezetésére vo­natkozó követelésüknek, másrészt az 1886. évi, hay- marketi vérengzés négy már­tírjának emlékére, az ame­rikai dolgozók iránti szolida­ritásból választották május elsejét a nemzetközi mun­kás-összetartozás napjává. Nem szándékunk most a szakszervezeti mozgalom tel­jes történetének áttekintése, csupán a legújabb kor né­hány fontos eseményének a felidézésére vállalkozunk abból az alkalomból, hogy a közeli napokban, február 10- én ül össze Havannában a X. szakszervezeti világkong­resszus. Még javában dörögtek a fegyverek a második világ­háborúban, még tartotta magát a német fasiszta had­sereg, bár a háború kimene­tele már eldőlt, amikor Londonban találkoztak a brit és a szovjet szakszerve­zetek képviselői, akik elha­tározták, hogy a háború be­fejezését követően az egész világ szervezett dolgozóit egyesítő nemzetközi szak- szervezeti központot hoznak létre. Ez az elgondolás va­lósult meg 1945-ben Párizs­ban, ahol megtartotta ala­kuló kongresszusát a Szak- szervezeti Világszövetség. Sokan „a túlélők nagyszerű seregszemléjének” minősítet­ték ezt a tanácskozást. S valóban, az ülésteremben éppen úgy, mint a találkozó szüneteiben, az interjúkban és nyilatkozatokban is tük­röződött, hogy történelmi eseményről Van szó: a szer­vezett munkások mozgalmá­nak történetében először si­került az egész világot át­fogó szövetséget létrehozni. A nehezen, súlyos tanulsá­gok árán létrehozott egység azonban hamar felbomlott a hidegháború következtében. Elmélyült a szakadék Kelet és Nyugat között, 1949-ben ez a folyamat megosztotta a nemzetközi szakszervezeti mozgalmat is. A nyugati- or­szágok szakszervezeteinek többsége amerikai kezde­ményezésre és nyomásra ki­vált a Szakszervezeti Világ- szövetségből, és megalakítot­ták a Szabad Szakszerveze­tek Nemzetközi Szövetségét. A szakadást követően gya­korlatilag minden kapcsolat megszakadt a két nemzetkö­zi központ és tagszervezetei között. Hosszú időnek — csaknem negyedszázadnak — kellett eltelnie ahhoz, hogy ismét felvegyék a párbeszéd fonalát, megnyíljék a köze­ledés, az együttműködés út­ja. Áz enyhülés légkörének jótékony hatása érvényesült a szakszervezeti mozgalom­ban is. Főként Európában születtek kedvező eredmé­nyek, ahol a kontinens szakszervezeti vezetői immár rendszeresen, kétévenként találkoznak Genfben, a Nemzetközi Munkaügyi Szer­vezet keretében, és vitatnak meg közös érdekű kérdése­ket. A két központ, az SZVSZ és az SZSZNSZ azon­ban mindmáig nem vette fel egymással a hivatalos kap­csolatokat, bár a Szakszerve­zeti Világszövetség a szaka­dás óta tevékenysége közép­pontjában tartja az egység szolgálatát. Ennek jegyében rendezik meg négyévenként a „nyi­tott kapuk” kongresszusát. Erre a fórumra meghívják a világ minden olyan szakszer­vezetének képviselőit, akik felelősséget éreznek a mun­kásügy szolgálatáért. VILÁGKONGRESSZUS HAVANNÄBAN Három fontosabb doku­mentum és több határozati javaslat tervezete kerül a havannai kongresszus kül­döttei elé. A fő dokumentum címe: „A nemzetközi szak- szervezeti mozgalom és a nyolcvanas évek kihívása.” A második: „A társadalombiz­tosítási charta.” A harmadik az SZVSZ alapszabályának módosítására vonatkozó ja­vaslatokat tartalmazza. A fő dokumentum alapos áttekintést ad napjaink vi­lághelyzetéről, részletesen elemzi a szakszervezeti dol­gozók körülményeit a tőkés, a fejlődő és a szocialista or­szágokban.' Nagy teret szen­tel a kapitalizmus elhúzódó válságának. Rámutat arra, hogy a tőke — nemzeti és nemzetközi méretekben egy­aránt — a válság terheit mindinkább a dolgozókra akarja hárítani, ami a leg­nagyobb kihívást jelenti a szakszervezetek számára. A szocialista országok szakszer­vezetei már többször kinyil­vánították készségüket, ha­sonlóan a Szakszervezeti Vi­lágszövetséghez, hogy a szak- szervezetek nemzetközi ta­nácskozáson hangolják ösz- sze feladataikat és tevékeny­ségüket a „multik” erősza­kos, mind agresszívabb fel­lépésével szemben. A társadalombiztosítási chartában a betegbiztosítás problémakörétől kezdve, a munkavédelmen át, a fiata­lok és a nők, valamint a nyugdíj ások helyzetének elemzése egyaránt helyet kap, benne olyan javaslatok fogalmazódnak meg, ame­lyek alkalmasak arra, hogy megfelelő jogi védelemben részesítsék az arra rászoruló dolgozót. Különösen fontosnak mi­nősíthetjük az SZVSZ alap­szabálya módosítására vonat­kozó. javaslatokat. Ez ugyan­is nem egyszerű ügyrendi, az adminisztrációra tartozó fel­adat. A Prágában 1978 ápri­lisában megtartott IX. szak- szervezeti világkongresszus résztvevői megbízást adtak az iroda és a főtanács tagjai­nak, . hogy dolgozzák ki a szövetség megújulására, te­vékenységének korszerűsíté­sére vonatkozó javaslataikat. A harmadik dokumentumban ez a törekvés kapott össze­foglalást. Amikor megszületett a döntés, hogy a kongresszus helyszíne Havanna lesz, Gás­pár Sándor, a SZOT főtitká­ra, aki egyben a Szakszer­vezeti Világszövetség elnöke is, azt javasolta, hogy a kongresszus kapjon valami­féle latin-amerikai karak­tert: a Szakszervezeti Világ- szövetséghez tartozó 206 mil­lió dolgozót tömörítő 89 nem­zeti szakszervezeti központ küldöttei nyilvánítsák ki szo­lidaritásukat a forrongó földrészen harcban álló mun­kások ügye iránt. Erre a ja­vaslatra válaszul készült az összefoglaló jelentés a latin­amerikai szakszervezeti moz­galom helyzetéről, amelyet majd Roberto Veiga, a ku­bai szakszervezetek vezetője terjeszt a kongresszus elé. Napjainkban, amikor a nemzetközi politikai életben kevés okunk van a derűlá­tásra, különösen fontos sze­rep vár a X. szakszervezeti világkongresszus küldötteire. A nemzetközi munkásmoz­galom erejének és egységtö­rekvéseinek demonstrálásá­val ezúttal is nyomatékosan hitet kell tenniük a nemzet­közi béke megóvása, a biz­tonság megteremtése, a fegy­verkezési hajsza megfékezé­se mellett is. Thurzó Tibor Gáspár Sándor (jobbról a második), az SZVSZ elnöke Prá­gában nemzetközi sajtóértekezleten ismerteti a világkong­resszus feladatait (Fotó: MTI Külföldi Képszolgálat — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents