Békés Megyei Népújság, 1982. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-02 / 27. szám

1982. február 2., kedd Magas kitüntetést kapott az orosházi munkásőregypég Az önállóság nem ajándék Miről ír % a Szovjet Irodalom? Februári számában a ta­valy, 71 éves korában el­hunyt azerbajdzsáni költő, Raszul Rza verseiből közöl válogatást a lap. A Próbára tevő egyszerűség című beve­zetőjében Rab Zsuzsa így jellemzi a költőt: verseit az ősi hagyomány és a modern hangvétel teszi egyetemessé. Próza rovatában a folyó­irat Anatolij Kim lírai elbe­széléseit közli. E számban olvashatók Csingiz Ajtmatov az Évszázadnál hosszabb ez a nap című új regényének befejező fejezetei. A szovjet írók közül Konsztantyin Fegyinre, a magyar írók közül Darvas Józsefre emlékezik a lap. A közös dolgaink rovatban foly­tatódik a vita a magyar russzisztik'a helyzetéről. Ana­tolij Bocsarov. tanulmánya a hetvenes évek szovjet prózá­jának műfaji és stiláris tö­rekvéseiről ád áttekintést. A Művészet című rovatban a neves balett-táncosnak, Ma­ris Liepának a nyilatkozata olvasható. Küzdelem a téllel A Mátraaljai Szénbányák Tho- rez bányaüzemének több mint egy évtizedes • fennállása óta most küzdöttek meg a legkeménveDb téllel az ott dolgozók. Az ország legnagyobb külfejtéses szénbá­nyájában több héten át nulla fok alatti, gyakran mínusz 15— 20 fokos hidegben folyamatosan termeltek, és zavartalanul ki­elégítették a szomszédos Gaga­rin Hőerőmű fűtőanyagigé­nyeit. Ráadásul a mínusz 10 fok alatti hideget az acélszerkezetek nehezén viselték el, így az üze­meltetésre fokozottabb figyel­met kellett fordítani. Harmincéves találkozó A budapesti Bérc utcai új­ságíróiskola 1951—1952 kö­zött volt hallgatói február 18-án, csütörtökön 16 órakor találkozót rendeznek a MUOSZ Rózsa Ferenc-ter- mében (Budapest VI., Nép- köztársaság útja 101.). A 30 éves találkozóra minden ré: gi hallgatót szeretettel vár a szervező bizottság. (Folytatás az 1. oldalról) Az MSZMP Központi Bi­zottsága által írt, és a mun­kásőrségnek szóló levél is­mertetése után dr. Gonda József, a városi pártbizott­ság első titkára mondott ün­nepi beszédet. Ebben, az 1956-os eseményekre utalva kifejtette, hogy a párt fel­hívásának eleget téve mun­kások, parasztok, értelmisé­giek és a társadalom külön­böző rétegeinek képviselői fogtak fegyvert szerte az or­szágban, így Orosházán és a járás többi településén is a néphatalom védelmében. Nemsokára ezrek, tízezrek öltöztek be acélszürke egyen­ruhába, és büszkén viselték a' vörös csillagos Lenin-sap- kát... Az első titkár megemlítet­te a személyi kultusz, a jobboldali árulás, az ellen­forradalmárok szította na­cionalizmus és szovjetelle- nesség káros következmé­nyeit, majd méltatta a poli­tikai, társadalmi és gazdasá­gi konszolidációban nem kis szerepet vállaló munkásőrök bátor helytállását s felelős­ségteljes tévékenységét. Kü­lön is köszönetét mondott azoknak a feleségeknek és édesanyáknak, akik nagy ál­dozatot hoztak és hoznak azért, hogy férjük, fiaik mi­nél eredményesebben tegye­nek eleget a munkából, a fegyveres kiképzésből és szolgálatból adódó kötele­zettségeiknek. — Az elmúlt 25 év idősza­kából — mint mondotta — sok példát lehetne felsorol­ni a teljesített feladatokról, sok élményt, ami nehéz pró­batétel volt, de megszépí­tette az emlékezés. Mégis szólni kell az árvíz belvíz ideién tanúsított hősi helyt­állásról. a iól végrehajtott, nehéz harcászati gyakorla­tokról és a közrendvédelem ellátásáról. Dr. Gonda József végül gratulált a kiváló eredményt elért egységeknek, s a városi és járási párt végrehajtó bi­zottsága nevében megköszön­te* a leszerelő, tartalékállo­mányba -vonuló munkásőrök­nek is lelkiismeretes tevé­kenységüket. Ezt követően Púja Frigyes, az MSZMP Központi Bizott­ságának tagja, külügyminisz­ter lépett a szónoki emel­vényre. Beszéde eleién azok­kal a sorsdöntő változások­kal foglalkozott, amelyek az ellenforradalmi erők leverése Púja Frigyes külügyminisz­ter tolmácsolta a Központi Bizottság üdvözletét a Jamb- rik József városi-járási zász­lóaljnak kollektív kitüntetése alkalmából és a szocializmus vívmányai­nak megvédése céljából ne­gyedszázaddal ezelőtt szük­ségessé tették a munkásőr­ség njegszervezését, majd hangsúlyozta: — Tiszteletünket és nagy­rabecsülésünket fejezzük ki az alapító munkásőröknek, akik igen nehéz helyzetben a munkásosztály, a párt, a nép iránti rendíthetetlen hűség­ről tettek tanúbizonyságot. Mondanivalójának továb­bi részében hazánk ipará­nak, mezőgazdaságának ne­gyedszázados fejlődéséről; lakosságunk életszínvonalá­nak javulásáról szólt, és utalt azokra a nehézségekre * is, amelyek részint a külső, részint a belső körülmények kedvezőtlen alakulása miatt keletkeztek. Többek között kiemelte: — Pártunk és kormányunk elhatározta, hogy helyreál­lítja a népgazdaság egyensú­lyát, és kemény munkával biztosítja a további dinami­kus előrehaladás feltételeit. Ehhez arra van . szükség, hogy végigvigyük az ipar szerkezeti átalakítását, gaz­daságos cikkeket gyártsunk, amelyeknek a minősége is állja a versenyt akár a kapi­talista piacon is. Tovább kell növelni a mezőgazdaság ter­melését is, emelni kell a ke­reskedelem és a szolgáltatá­sok színvonalát. Biztató, hogy e célkitűzé- • sek valóra váltásában már mutatkoznak kezdeti ered­mények. Ezekben a jövő ígé­rete rejlik. Ha magunk mö­gött tudjuk a munkásosztály, a parasztság és más dolgozó rétegek támogatását, ebben a munkában a siker nem ma­radhat el. A külügyminiszter ezután részletesen foglalkozott a nemzetközi helyzet kiélező­désének főbb okaival, így az egyes imperialista körök fe­szültséget szító, a fegyver­kezés fokozására irányuló tö­rekvéseivel is. Pártunk és kormányunk iránymutatásá­val összefüggésben megje­gyezte: — Országunk sokat tett az európai béke és bizton­ság megszilárdításáért... A Magyar Népköztársaság a jövőben is az első sorokban 'lesz, amikor a békéről és a biztonságról lesz szó. Annál is inkább így lesz ez, mert a közös szocialista célkitűzé­sekkel elválaszthatatlanul összefonódik népünk nem­zeti érdekeinek még telje­sebb érvényesítése. Púja Frigyes ezután mél­tatta az orosházi „Jambrik József” városi-járási zászló­alj eddigi tevékenységét, és bejelentette, hogy a mun­kásőrség országos parancs­noka az orosházi egységnek a Haza Szolgálatáért Ér­demérem arany fokozata kollektív kitüntetést adomá­nyozta. Ezután Tóth Pál ezredes, a munkásőrség megyei pa­rancsnoka gratulált a zászló­aljnak, amely 25 év alatt egyébként négyszer kapta meg a megyei parancsnok­ság Legjobb önálló Egysé­ge kitüntető címet. A fegyveres erők és testü­letek nevében dr. Csentes Mihály határőr ezredes szó­lalt fel, majd az úttörők kö­szöntője után a kitünteté­sek, oklevelek és más elis­merések átadása következett. A Haza Szolgálatáért Ér­demérem arany fokozatát kapta: Malya Jenő egység- parancsnok és Busa László munkásőr, míg ezüst fokoza­tot Szűk Dániel zászlóaljpa- rancsnok-helyettes és a bronz fokozatot Szokolai János munkásőr vehette át. Ezen­kívül több jubileumi emlék- 'jelvényt, valamint 25, 20, 15, illetve 10 éves Szolgálati Érdemérmet, továbbá kol­lektív és egyéni kitüntetést, s oklevelet is átnyújtottak a szocialista versenyben, a munkában, közéletben és a fegyveres szolgálatban elért eredményekért. Az alapítók és a kitüntetettek nevében Dobi Imre munkásőr szólalt fel, s köszönte meg az elis­meréseket. Az új munkásőrök esküté­telét és az elnöki zárszót kö­vetően az Internacionálé hangjaival ért véget az ál­lománygyűlés. Ezután a BM Duna Művészegyüttese adott nagy sikerű műsort. A szervezeti változások korát éljük. Vállala­tok válnak szét gyá­rakra, kutatóintézetek szer­veződnek1 újjá, minisztériu­mok fonódnak az egységes iparirányítás elve alapján ös.sze. Jelentős szervezeti változás volt az egy eszten­dővel ezelőtti: 1981. január elsején tizenegy gépipari és könnyűipari gyár kezdett — önálló vállalatként — új éle­tet. Egy év után érdemes mérleget vonni: miként ala­kultak az új élet termelési, pénzügyi, személyi feltéte­lei, és milyen további lehe­tőség van az önállóságra. Az önálló lépésekhez se­gítséget (vagy visszahúzó erőt) i jelentett, hogy milyen anyagi háttérrel, vagyonnal és mekkora adósságteherrel kezdte életét az újdonsült vállalat. Jóllehet, a vagyon­megosztási mérlegek1 többsé­gét idejében aláírták, rende­zetlen, vitás pénzügyi gond több cégnél előfordult, hu­zamosabb ideig is. Különö­sen a négy részre szakadt Lampart egységeinél, vala­mint a Minőségi Cipőgyárról leválasztott Szigetvári Cipő­gyár között akadtak ilyen jellegű gondok.' Általában a hiteltörlesztési kötelezettsé­gek megosztása adott okot a disputára, ami szerencsére nem gátolta a vállalatok ön­álló működését, gazdálkodá­si tevékenységét. A tapasztalatok szerint a vagyon (épületek, gépek, be- . rendezések, üdülők) és a kö­telezettségek (hitelek) meg­osztása reális volt. Előfor­dult azonban, hogy egyik­másik önálló cég nem jutott érdekeltségi alaphoz, no, nem a központ „haragszom rád” jellegű vagy mostoha viselkedése miatt, inkább azért, mert az anyavállalat sem rendelkezett ilyen ala­pokkal. A törlesztés — a gazdálkodási törvényekből fakadóan — az olyan új cé­gek vállát nyomja, ahol ko­rábban a korszerűsítés, fej­lesztés, beruházás megvaló­sult. Ez elvileg természetes és igazságos, ám gyakorlati­lag néhány gazdálkodó szá­mára akkora terhet jelent, ami pár esztendeig nem ad lehetőséget a pénzügyi ne­hézségekből való kilábalás­hoz. Az önállóság megteremté­séhez szükség volt megfelelő beszerzési és értékesítési for­mák, a kooperációs kapcso­latok, a bankkontaktusok' ki­alakítására. E tekintetben az átszervezés közben és után nem következett be törés az ifjú vállalatok életében. An­nál differenciáltabb a kép a vállalatok' belföldi és kül­földi értékesítési, piaci po­zícióit tekintve. A gödöllői Ganz Árammérőgyár, az ak­kumulátorgyár, a Bonyhádi Zománcárugyár, valamint a Híradástechnikai Gépgyár jó értékesítési lehetőségekkel, és hosszabb távon is kedve­ző termelési struktúrával rendelkezik1. Másutt — pél­dául a Kispesti Textilgyár­ban és a pécsi Sopiana Gép­gyárban — profilgondokkal küzdenek, ugyancsak mások jóval nagyobb termelésre lennének képesek, mint amennyire a piac igényt tart. Efféle gondokkal kell megbirkóznia például a Kecs­keméti Kádgyámak és a Lampart Vegyipari Gépgyár­nak. Az önállósult vállalatok vezetőinél, dolgozóinál általá­nosnak mondható az a tö­rekvés, amely a termékszer­kezet átalakítására, korsze­rűsítésére, a technológia fej­lesztésére, a vállalati terme­lési karakter kialakítására irányul. Ugyanakkor a lét­számhelyzet némelyik cég­nél — például a Sopianában és a Kistextnél — hátrál­tatja a korszerűsítések, kez­deményezések végrehajtását. Mindazonáltal — jóllehet akadnak betöltetlen vezetői posztok — az irányítást, a különböző tervezési, ár- és pénzügyi munkák elvégzé­sét alapvetően nem gátolta a szakemberhiány. Az átszervezéseket köve­tően az új vállalatok' közvet­lenül, tröszti, nagyvállalati áttételek nélkül érzékelik a szabályozókat. Ennek megfe­lelően megváltoztak ár- és jövedelmi viszonyaik, lehető­ségeik, pénzügyi körülmé­nyeik is. Mindent egybevet­ve a cégek nyereséghelyzete az önállóság első esztendejé­ben az előző évhez és a tervhez képest egyaránt jobb volt. Kivétel a Lampart, ahol az anyavállalat a ko­rábbi gazdálkodó szervezet pénzügyi adatainak, mérle­geinek összeállításáról, és egyéb, átmenetileg le nem adható feladatokról mintegy fél évig gondoskodott — itt csökkent a nyereség. Az 1980-ban veszteséges gyárak egyike-másika 1981-ben nye­reséget produkált, ahol vi­szont veszteség volt, a pasz- szívum jóval kisebb a koráb­binál. Az új vállalatok közti nye­reségkülönbségek tükröződ­nek a személyi jövedelmek növekedésében is. Általában 9 százalék körüli volt a bér­emelés, a Lampartnál és a Kistextnél ennél kevesebb, valamivel 6 százalék alatt. A z új vállalatvezetők1 értékeléséből és a különböző írásos elemzésekből kitűnik: az ön­állóság nem ajándék, hanem kötelezettségekkel és kiakná­zandó lehetőségekkel járó új gazdálkodási forma a ko­rábbi gyárak számára. A nem elhanyagolható mértékű gon­dok mellett valamennyi vál­lalatnál tapasztalható, hogy erőfeszítéseket tettek ter­mékszerkezetük javítására, piaci pozíciójuk erősítésére, elemzéseket végeztek' új pia­cok megnyerésére, a szűk keresztmetszetek feloldására. Pozitívum az is, hogy általá­ban rugalmasabban, gyor­sabban reagáltak a változá­sokra, és az igények módo­sulására, mint korábban. n Magyar Nemzeti Bank tájékoztatója HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1982. FEBRUÁR 2-TÖL Devizanem vételi közép eladási árf. 100 egységre forintban Angol font 6441,06 6447,51 6453,96 Ausztrál dollár 3800,59 3804,39 3808,19 Belga frank 87,75 87,84 87,93 Dán korona 453,77 454,22 454,67 Francia frank 584,36 584,94 585,52 Holland forint 1356,81 1358,17 1359,53 Japán yen (1000) 150,34 150,49 150,64 Kanadai dollár 2880,44 2883,32 2886,20 Kuvaiti dinár 12123,81 12135,95 12148,09 Norvég korona 582,97 583,55 584,13 NSZK márka 1494,14 1495,64 1497,14 Olasz líra (1000) 27,76 27,79 27,82 Osztrák schilling 213,15 213,36 213,57 Portugál escudo 51,55 51,60 51,65 Spanyol peseta 34,75 34,78 34,81 Svájci frank 1850,30 1852,15 1854,00 Svéd korona 610,34 610,95 611,56 Tr. és cl. rubel 2597,'40 2600,00 2602,Q0 USA dollár 3439,53 3442,97 3446,41 Az államközi megállapodásokon alapuló hivatalos árfolya­mok változatlanul az 1981. december 29-i közlésnek megfe­lelően vannak érvényben. VALUTA (BANKJEGY ÉS CSEKK) ÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1982. FEBRUÁR 2-TÖL Pénznem vásárolható vételi eladási legmagasabb árt. 100 egys. bankjegy­forintban címletek Angol font 50 6254,08 6640,94 Ausztrál dollár 50 3690,26 3918,52 Belga frank 5000 85,20 90,48 Dán korona 1000 440,59 467,85 Finn márka 100 753,87 800,51 Francia frank * 500 567,39 602,49 Görög drachma 500 53,17 56,45 Holland forint 1000 1317,42 1398,92 Japán yen (1000) 10000 145,98 155,00 Jugoszláv dinár 100 71,70 76,14 Kanadai dollár 100 2796,82 2969,82 Kuvaiti dinár 10 11771,87 12500,03 Norvég korona 1000 566,04 601,06 NSZK márka 1000 1450,77 1540,51 Olasz líra (1000) 50000 ' 26,96 28,62 Osztrák schilling 1000 206,96 219,76 Portugál escudo 5000 50,05 53,15 Spanyol peseta 5000 33,74 35,82 Svájci frank 1000 1796,59 1907,71 Svéd korona 100 592,62 62f,2* Török líra 1000 25,25 26,81 USA dollár 100 3339,68 3546,26 Bukovinszky István A munkásőregység zászlajára felkerült a Haza Szolgálatáért Érdemérem arany fokozata kitüntetés Fotó: Veress Erzsi Molnár Patrícia Bizalmi küldöttek tanácskozása ' Gazdaságosan exportálható és importot is helyettesítő áruféleségekből csaknem fél- milliárd forinttal növeli ter­melési értékét ebben az esz­tendőben hazánk egyik leg­nagyobb vegyi gyára, a Fűz­fői Nitrok'émia. A tervekről és az azzal kapcsolatos fel­adatokról hétfőn 5000 dolgo­zó képviseletében tanácsko­zott a vállalati bizalmi kül­döttek testületé. Harsányi Imre vezérigazgató ismertet­te az idei terveket, amelyek elsősorban a saját ható­anyagból készült növényvédő szerek és- az importpótló ve­gyi anyagok termelésének növelését írják' elő. Ez a tö­rekvés egyébként a gyár egész VI. ötéves tervére jel­lemző. 1985-ig a Fűzfői Nitroké- mia 30 százalékkal csökken­ti az importanyag felhasz­nálását. Ennek érdekében az idén tovább növelik az ace- toklór nevű hatóanyag elő­állítását. Ebből az anyagból egyébként kizárólag a Nit- rokémia állít elő gyomirtó szert, s ezzel a termékével jelentős importot helyettesít. Növelik a termelést a többi hazai hatóanyagú szerből is, s tovább fokozzák _az olaj­adalékok gyártását és a ra­gasztószerek' előállítását. A feladatok között a Nit- rokémiánái is kiemelt he­lyen szerepel az energiagaz­dálkodás, ésszerűsítésekkel, kiegészítő berendezésekkel ebben az esztendőben több mint 6 millió forint értékű energia megtakarítását ter­vezik.

Next

/
Thumbnails
Contents