Békés Megyei Népújság, 1982. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-17 / 40. szám

NÉPÚJSÁG o 1982, február 17,, szerda Nyári ruhákat varrnak a Gyulai Szabók Ipari Szövetkezet kötegyáni üzemében. A bér­munkában készített termékeket nagyobb részt külföldi piacokon értékesítik Fotó: Veress Erzsi Minden betegséggel szem­ben ellenálló, kiváló tulaj­donságokkal rendelkező bú­zával gazdagította a hazai fajtaválasztékot „az MTA Martonvásári Mezőgazdasági Kutató Intézete: az MV—10 középkorai búza a közel­múltban lett államilag elis­mert fajta. A martonvásári búzacsalád tizedik tagja egy francia és egy amerikai faj­ta keresztezéséből szárma­zik: francia ősétől a kiváló termőképességet, az ameri­kaitól a betegségekkel szem­beni ellenállóképességet örö­költe, ugyanakkor mindkét szülőnél korábban érik. Szá­ra rövid, tehát gépi aratásra kiválóan alkalmas. . Az új fajta vetőmagjának szaporítását már megkezd­ték, s az idén már kisebb mennyiségű elit vetőmaghoz is hozzájuthatnak a gazda­ságok. Kell-e nekünk elektronika? Vissza a természetbe! Rousseau szállóigévé lett szavai ma különösen időszerűek, hiszen nemcsak tudományos­fantasztikus olvasmányainkból tudjuk, hogy hovatovább saját vívmányaink hatalmasodnak el rajtunk. A termé­szetes életre vágyakozva azonban nemegyszer a mindent tagadás túlzásába esünk. Miközben pocskondiázzuk a technika vívmányait, reggel első dolgunk, hogy bekap­csoljuk a rádiót. Aztán telefonon megszervezzük más­napi programunkat. A munkahelyünkön előkerül a mi­ni számítógép, hogy végrehajthassuk vele a nagy szá­mítógéppel kibocsátott utasításokat. Este leülünk a tévé elé, vagy lágy szintetizátorzenét hallgatunk. A hevenyészett példa is igazolja, hogy az elektronika, ami néhány évtizeddel ezelőtt még a világ nyolcadik csodájának számított, ma már nélkülözhetetlen tárgya­ink „lelkét” jelenti. Túlzás nélkül megállapítható, hogy az elektronizálódás mértéke, színvonala egyik legbizto­sabb jele egy ország gazdasági fejlettségének. Az elektro­nika fejlődésére a szédítő gyorsaság jellemző. A gyárt­mányok erkölcsi kopása 3—5 év, vagy ennél is rövi- debb. Az iparágban évről évre 10—12 százalék az új konstrukciók aránya. Hol a helyünk, nekünk, magyaroknak ebben a min­dent fölülmúlóan gyors haladásban? Hiba lenne tagad­ni, hogy meglehetősen nagy a lemaradásunk a világ élvonalához képest. Szembe kell néznünk a ténnyel: ha tovább nő a távolság köztünk és az élenjárók között, egész gazdaságunk nemzetközi versenyképessége forog kockán. Hiszen az elektronika a termelés és irányítás egész rendszerét áthatja. Olyan időket élünk, mikor nem dúskálunk a fejlesz­tésre fordítható javakban. Alaposan meg kell gondolni, hogy mire költjük a pénzt, annál is inkább, mert egy- egy hosszú távú program bizonyos kényszerpályát jelent, nemcsak eredményességét tekintve, de a költségekben is. Ezért nem csoda, hogy alapos megfontolás előzte meg a Minisztertanács tavaly decemberi döntését, amely az elektronika központi fejlesztési programjáról határozott. Joggal kérdezheti bárki: ha ilyen ütemű a fejlődés a világban, nem dobjuk-e ki feleslegesen a milliárdokat pusztán azért, hogy a legjobbak mögött haladhassunk? Nem vitás, ha az elektronika minden ágában a csúcsot vennénk célba, aligha jutnánk a japánok, amerikaiak, franciák közelébe is. Ezért a tízéves program az alkatré­szek, részegységek fejlesztésére, gyártására összpontosít­ja az erőket. Azaz: a hazai szakembergárda megkereste azokat a stratégiai pontokat, ahol van keresni valónk. Első lépés a híradástechnikában már alkalmazott épí­tőelemek, szerelvények egységesítése, és a KGST-orszá- gokkal egyeztetett alkatrészcsere. Nem titkoltan a mik-, roelektronikai alkatrészgyártás az a viszonylag szűk, ám annál bonyolultabb terület, ahol a nemzetközi szín­vonal meghaladása a cél, és nem a hátrányok ledolgozá­sa. A legnagyobb ellenfél most, a kezdet kezdetén nem a világpiac, hanem az idő. Éppen ezért a tervek szerint 1985-ben indulni kell a tömeggyártással. A feladat ne­hézségét jelzi, hogy vadonatúj technológia honosítására, gyors fejlesztői eredményekre, és — főként a Szovjetunió­ból — licenc, know-how, gépek vásárlására van szük­ség. Mindez csak úgy lehetséges, ha' a kutatás-fejlesztés, gyártás és értékesítés láncolatának megújítása, azaz — divatos szóval — az innováció egy kézben összpontosul. A programban részt vevő öt kutatóintézet és tizenhat vállalat, szövetkezet egytől-egyig az átfogó tervből vál­lal részfeladatokat. Az erők koncentrálására pedig meg­alakul a Mikroelektronikai Vállalat, amellyel remélhető­leg nem a „hivatalok” száma gyarapszik majd, hanem igazi gesztor-, rendszergazda kerül a program élére. Mi, magyarok, hajlamosak vagyunk arra. hogy végle­tesen gondolkozzunk saját dolgainkról. Nemrégiben ára­dozott egyik ismerősöm a buborékmemóriáról, ami cso­dákra képes az adatok tárolásában, feldolgozásában. No persze azok, „odaát” már itt tartanak — morogta is­merősöm. Nyilvánvalóan elkerülte a figyelmét a hírnek az a részlete, hogy a világszínvonalú termék a Központi Fizikai Kutató Intézet mérnökeit dicséri. A most in­duló elektronikai programhoz a személyi, a szakmai és szervezési feltételek teljesítése mellett még valami szük­séges: ki kell kerülni a kivagyiság és a kishitűség záto­nyait. Gazsó L. Ferenc . Számítógépgyártás a KGST-országokban Bolgár számítástechnikai eszközök egy kiállításon (MTI Külföldi Képszolgálat — KS) 1969. decemberében hat szocialista ország: Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelor­szág, Magyarország, az NDK és a Szovjetunió, majd két évvel később Románia és Kuba is úgy döntött, hogy közös erővel fejlesztenek ki harmadik generációs számí­tógépeket, és fektetik le a szocialista tábor komputer­iparának alapjait. Néhány év múlva, az Egységes Szá­mítógéprendszer, vagy az ismert rövidítéssel ESZR- program égisze alatt már ezen a területen nagynak számító sorozatban készült hétféle, egymással összekap­csolható, egymáshoz illesz­kedő különböző teljesít­ménykategóriába tartozó szá­mítógép. Első lépésként a tagországok elérték az alapj vető célt: az R számítógép- családdal megoldhatóvá vál­tak a legfontosabb adatfel­dolgozási adatok. Közben azonban a tech­nika rohamlépésben haladt, így a partnerek az elmúlt években már megfelelő ta­pasztalatokkal felvértezve, korszerűbb alkatrészekkel létrehozták az ESZR máso­dik számítógépcsaládját, és kidolgozták az automatizált ipari folyamatok komputeri- zált vezérlésére -szolgáló MSZR, Mini Számítógép- rendszert is. A tízéves együttműködés során a tag­országok között körvonala­zódtak a munkamegosztás formái, szakterületei: Ma­gyarország például az ESZR- ben a legkisebb, az MSZR- ben a legnagyobb számító­gépek gyártására szakoso­dott. Ehhez hasonlóan a pe­rifériák területén is kiala­kultak a főbb együttműkö­dési irányok: a magyarok például a képernyős megje­lenítők, sornyomtatók, a bolgárok a cserélhető mág­nestárcsás tárolók, a lengye­lek a nagy kapacitású sor­nyomtatók, az NDK szak­emberei pedig az optikai jel­olvasók gyártásában értek el jó eredményeket. Az ESZR- programban a nyolc ország 70 gyára, 250—300 ezer mun­kása és 40 ezer fejlesztőmér­nöke vesz részt. Bőséges a tavaszi vetömagellátás A tavalyinál jóval koráb­ban, február derekára befe­jezték a vetőmagboltok fel­töltését a Vetőmag Vállalat területi központjai, és idő­ben elszállították a mezőgaz­dasági nagyüzemek által/ megrendelt növényi szaporí­tóanyagokat is. Az elmúlt év­ben a vetőmagvak többségé­ből kedvező volt a termés, és a választékot bővítő im­port is többnyire időben be­érkezett, így a későbbiekben is lehetőség lesz a megren­delések visszaigazolására, a ' pótigények fedezésére — er­ről tájékoztatták az MTI munkatársát a vállalat ille­tékesei. Van elegendő kukorica-ve­tőmag. Ahol a hibridkukori­ca-terület növelését határoz­ták el, ott arra is mód nyí­lik, hogy éréscsoportonként válasszanak a mezőgazdasá­gi üzemek. A tavalyi har­minckilenccel szemben az idén hatvanféle hibrid vető­mag áll a felhasználók ren­delkezésére. Jobb és bőségesebb a kíná­lat vetőburgonyából is. Za­vartalan ellátás ígérkezik a következő hetekben. A ve­tőgumót forgalmazó boltok és ÁFÉSZ-ek a pótmegren­deléseknek is eleget tesznek. A legtöbb fehérjét adó ta­karmánynövény, a lucerna termőterületének felújítása sem okoz gondot, de csak abban az esetben, ha az évenként kiöregedő, mintegy 80 ezer hektárnyi területen a szükségesnél több vetőma­got nem használnak fel. A háztáji és kiskerttulaj­donosok termelési kedvének növekedését jelzi, hogy a zöldségfélék tasakolt vető- magvaiból már az előzetes igény is négymillióval meg­haladta a tavalyit-. 1982-ben 43 millió tasak zöldség-, gaz­dasági és virágvetőmag kap­ható a boltokban, a már is­mert park-, pázsit- és sport­keverékek választéka tovább bővül. Újdonság a Városli- get-fűkeverék. Árusítanak majd ártéri és rézsűs részek­re • alkalmas vetőmagvakat Orosházi tanulság: Váltani tudni kell föld története s az emberi történelem egyaránt azt bizo­nyítja, hogy a fennmaradás legalapvetőbb feltétele a változó viszonyokhoz való alkalmazkodás. Méghozzá az aktív alkalmazkodás, vagyis, az a képesség, amellyel a felszínen megmaradni akaró nem egyszerűen tudomásul veszi csupán az új meg új feltételeket, hanem egyszer­smind a maga javára kama­toztatja, mi több, alakítja azokat tovább. Ebben a felfogásban az al­kalmazkodás a cselekvőké­pesség egyik — igen fontos — formája, míg megfordítva, az igazodás hiánya, más szó­val a körülményeknek való kiszolgáltatottság cselekvő­képtelenséget jelent. Mindez nemcsak az élőlényeknek, az embereknek a természettel vívott örök küzdelmében igazolódik, hanem érvényes a társadalmi mozgásokra, köz­tük a gazdasági folyamatok­ban részt vevőkre is. S ezzel el is jutottunk témánk lé­nyegéhez! Az a termelőegység, szer­vezet, amely időről időre, s kellő időben felismeri a vál­tozások irányát, s ezzel együtt képes is felkészülni a változásokat kiaknázó vál­tásra — megbirkózik bonyo­lódó, nehezedő feladataival is. Amelyik erre nem képes — nos, az viszonyaink kö­zött az erősebb vállalatba való beolvadás, az átszerve­zés, a feloszlatás vagy a kényszerű szanálás útjára kerül. Ha népgazdaságunk utóbbi három évtizedének történe­tét, fejlődését vizsgáljuk, azt állapíthatjuk meg, hogy az első két évtizedben a váltás — még a gazdaságirányítás reformját követő egynéhány évben is — mennyiségi nö­vekedést, terjeszkedést ho­zott a gazdálkodók életében. Amennyiben volt miből bő­víteni ük termelésüket, csak rá kellett állniuk a szabály­zókkal szegélyezett biztos pályára, s azon — akár be­kötött szemmel is — nyu­godtan haladhattak előre és felfelé. A hetvenes évek eleje-kö­zepe' azután — ahogy mon­dani szokták — mindent a feje tetejére állított. Az ad­dig is ismert közgazdasági fogalmak új tartalommal te­lítődtek, és sorukban jó né­hány már-már elfelejtett megjelölés is megjelent, uralkodóvá vált. így kere-' kedett a mennyiség fölé a minőség. A hosszú távú szerződések helyébe az aktív piacozás lépett, a biztonság- . ra törekvő termelést az eb- ben-abban bizonytalanságot is hozó kockázatvállalás 'vál­totta fel, a már-már luxus felhasználásig növekvő fej­lesztések, beruházások szere­pét pedig a tartalékok feltá­rása. az ésszerű takarékos­ság vette át. Ebben a színes, és mosta­nában még tovább színesedő forgatagban az alkalmazko­dás legkézzelfoghatóbb kife­jeződésévé mindenképp a termékszerkezet-váltás vált, magába tömörítve mindazt a követelményt, amit ma úgy fogalmazunk meg, hogy a gazdasági versenyben való megmaradáshoz nemcsak többet, nemcsak jobbat, de — ezen van most a kiemelt hangsúly — mást is kell gyártani, termelni! Elméletben viszonylag könnyűnek látszik az, hogy egy híradástechnikai válla­lat például leáll az orsps magnók gyártásáról, és átáll a kazettás magnetofonok ké­szítésére, ha az utóbbira na­gyobb az igény. A gyakor­latban viszont nem ilyen egyszerű a megoldás, mert kezdve attól, hogy ki kell fejleszteni egy versenyképes típust, vagy megvásárolni a licencét, a technológia kiala­kítása, a dolgozók betanítá­sa, a célgépek, a nyersanya­gok beszerzése bizony együtt nem kis ideig tartó, nem kis feladat. És nincs , ez másként a me­zőgazdaságban sem. A szarvas marha-tenyésztést nem könnyű baromfitartásra cserélni, de a kukoricater­mesztést is csak megfelelő körültekintéssel, a vetésszer­kezet alapos áttekintésével, az agronómiái szabályok — vetésforgó, gépesítettség-gé- pesíthetőség stb. — tisztelet­ben tartásával lehet többek között cukorrépa-termesztés­re átváltani. Ha érdemes egyáltalán! A cukorrépát ez alkalom­mal nem véletlenül említet­tük. Az orosházi Dózsa Tsz ugyanis, ahol mostanáig „idegen” növénynek- számí­tott a cukorhozó, 1981-ben éppen a kukorica vetésterü­letének csökkentésével vetett el 400 hektár cukorrépát. Ezt a lépést sokféleképpen érté­kelhetjük, a tagság meg a tsz-vezetés viszont aszerint ítéli meg, hogy a cukorpré­miummal együtt ez az ága­zat önmagában 13 millió fo­rintos nyereséget hozott ta­valy a tsz-nek. A Dózsa Tsz-nél maradva tovább is elemezhetnénk még a jól megalapozott váltásban rejlő lehetőségeket, hiszen a közös gazdaság az előbbi mellett hétmillió forint tej­prémiumot is zsebretett a tejtermelés arányának jelen­tős növelésével — ami a termelési szerkezet egészét tekintve ugyancsak változás, változtatás. Ugyanebben a szellemben vágtak bele a háztáji baromfi hizlalás meg­szervezésébe, a saját takar­mánykeverő megépítésébe, s a területi méretekben visz- szaszorult kukoricatermesz­tés minőségi átalakításába. Az orosházi Dózsa Tsz te­hát példáját adja annak a mezőgazdasági termelői ma­gatartásnak, amely — helye­sen — még a legjobb ter­mészeti adottságok talaján sem tekinti véglegesnek a korábban már „bejáratott”, s ma is olajozottan működő­nek tűnő termelési szerkeze­tet. Hiszen a három és fél ezer hektáron 1979-ben elért 10 .és fél milliós, majd az 198Ö-as 16 és fél millió fo­rintos nyereség „leple alatt” ülhetett volna a tsz évekig még a babérjain. Ezt az utóbbi 16 milliót ugyanis minden különösebb erőfeszí­tés nélkül 1981-ben újfent elérhették volna akkor is, ha minden marad a régiben. Szerencsére váltpttak, s ez a váltás megkétszerezte vál­lalkozásaik hasznát! O isszatérVe ezután ki­indulópontunkhoz, azt kell befejezésül még egyszer nyomatékkai megállapítanunk az orosházi Dózsa Tsz példájából is me­rítve, hogy váltani tudni kell, méghozzá idejében. Ak­kor, amikor az alapok még kellően biztosak ehhez a váltáshoz, nem pedig akkor, amikor már csak annyi re­ményünk lehet a váltásban, mint az „utolsó szalmaszál­ban”. Kőváry E. Péter Vadászati szezonzárás Mezöberényben (Tudósítónktól) Mivel a fácánállomány össze­tétele már nem teszi lehetővé a kakasok további kilövését, ezért a mezőberényi Vörös Csillag Va­dásztársaság a február 14-i va­dászattal befejezte az 1981/82-es vadászati szezont. Az elmúlt időszakban 36 va­dász. a hajtők népes seregének segítségével 220 darab élő n.vu- lat fogott be. 162 pedig terítékre került. Fácánkakasból 20 száza­lékkal több jutott puskavégre, mint az előző szezonban. Az őz­állomány csökkent, ezért a ki­lövésre is kevesebb lehetőség volt. A vadásztársaság mintegy 10 ezer hektáron gazdálkodik. Ezen a területen nagyüzemi me­zőgazdasági termelés folyik, amelynekvelejárója a kemizá- lás, a nagy teljesítményű gépek, eszközök használata, valamint a nagyüzemi táblámért. Ez ' a tendencia hátrányosan érinti a vadállományt, ezért . szükséges, de célja is a társaságnak a vad­dal való gazdálkodás. A vadkacsázás ennek a sport­nak az egyik legszebb része — vallják a mezőberényi vadászok. Erre azonban a helyi területi viszonyok nem adnak lehetősé­get. A szezon utolsó vadászata jó hangulatban, fegyelmezetten zá­rult. A méltó befejezést az el­dördült sortűz jelentette. Barna Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents