Békés Megyei Népújság, 1982. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-09 / 7. szám

1982. január 9., szombat o Az új kórházban Régen vártuk, most teljesült. Az elmúlt hetekben végre birtokba vehettük új büszkeségünket, a békéscsa­bai kórház új épületét. Minden ünnepélyes ceremónia nélkül kezdődött meg benne a munka, a gyógyítás az el­sőként beköltözött Osztályokon. Ottjártunkkor még rész- . ben lázas költözködés, takarítás folyt, és ismerkedés az új hellyel, berendezésekkel, de már tényleges gyógyító­munkával is találkoztunk. Mára már elmondhatjuk, hogy lényegében minden a helyén van. S ha e létesít­ménynek örülünk, önmagunknak örülünk, hiszen értünk készült. Kövessenek hát egy kis sétára az új kórházban. Martin Gábor képriportja Többféle telefon és távhívó­rendszer teszi lehetővé a gyors kapcsolatteremtést Közös étkezés a szemészeti osztályon A modern konyha képes 1200 fős kórházi étkeztetésre is Megkérdeztük az illetékeseket 11 lakások elosztásáról A mostani tervidőszakban 4 ezer lakás épül Békéscsabán. Hasonlóan, mint az elő­ző tervciklusban. A lakások számaránya azonban módosul. Legtöbbet OTP-beruhá- zásbcl valósítanak meg. Mégpedig 1700- at. Célcsoportos beruházásból 1030-at, szö­vetkezeti összefogással pedig 150 lakást terveznek létesíteni. Mivel igen sok a la­kásigénylő, okkal vetődik fel a kérdés, milyen elvek alapján osztják ei a lakáso­kat. Ezt szabályozza a békéscsabai Városi Tanács rendelete, mely a múlt évben lé­pett életbe. Milyen szempontok alapján született a rendelet, és az eltelt fél év milyen tapasztalatokkal zárult? Többek között erre kértünk választ a megyeszék­hely vb-titkárától, dr. Gally Mihálytól és az igazgatási osztály vezetőjétől, dr. Si­mon Mihálytól. — A rendelet alapját az új lakástörvény képezi. A helyi sajátosságok megha­tározásánál figyelembe vet­tük az elmúlt évben végzett társadalompolitikai elemzé­seinket, a város társadalmi szerkezetében bekövetkezett változásokat, a lakosság anyagi-jövedelmi viszonyait. A munkások, a nagycsaládo­sok és a fiatal házasok igé­nyeivel kiemelten foglalko­zunk. Alapvető cél, hogy a lakásügyi tevékenység még erőteljesebb városformáló tényezővé váljon, erősítse a felsőfokú funkció kialakítá­sát. Fő törekvésünk tovább­ra is, hogy a szociális szem­pontból leginkább rászoru­lók jussanak lakáshoz. — Korábban a munkálta­tói kölcsöntámogatásban ré­szesülőket két éven beiül vevőként kellett kijelölni. Ez is változott? — Igen, mégpedig azért, mert a munkáltatói kölcsön­támogatásban részesülők száma átlagosan kétszerese volt a tanács által elosztha­tó OTP társasházi lakások­hoz képest. Minden évben legalább annyival szaporod­tak, ahányan ilyen címen lakást kaptak. Szó, ami szó, az igény újratermelődött. Ez már azt jelentette, hogy ha minden lakást kizárólag munkáltatói kölcsöntámoga­tásban részesülők kaptak volna, az igényeket akkor sem lehetett volna két éven belül kielégíteni. Az a mun­kás sem juthatott volna la­káshoz, aki különben jogo­sult lett volna rá, de mun­káltatójának pénzügyi hely­zete miatt nem kapott tá­mogatást. Ezért az átadott lakásokból 40 százalékot a munkáskölcsönben, a továb­bi 20 százalékot pedig egyéb munkáltatói támogatásban részesülők számára tartja fönn a rendelet. — Mire ösztönzi ez a sza­bályozás a munkáltatót? — A tanácsi rendeletnek van olyan célja is, hogy a munkáltatói érdeket szolgá­ló fontos lakásigényeket ne a célcsoportos lakáskeret terhére, hanem azon felül épülő lakásokból oldják meg. Bérlő- és vevőkiválasz­tási jog megvásárlása helyett a tanáccsal koordinálva újabb lakások épüljenek. Ezért emelte meg a rendel­kezés a bérlőkiválasztási jo­gért fizetendő összegeit 25 százalékkal, és nem ad le­hetőséget a háromszori bér- lők'iválasztási jog biztosítá­sára. A vevőkiválasztási jo­gért fizetendő összeget ta­nácsi értékesítésű lakásnál megduplázta. Ugyanakkor lehetővé tette, hogy a mun­káltatók az OTP- társasházi lakásokra dolgozóiknak so­ronkívüliséget szerezzenek' a fejlesztési alap átengedésé­vel. — A központi rendelkezé­sek elvi lehetőséget terem­tettek arra, hogy minden igényjogosult a valóságos anyagi helyzetének megfele­lő lakáshoz jusson. Békés­csabán milyen összegben ha­tározták meg a jogosultság jövedelemhatárát? — A tanácsi bérlakásra a jogosultság jövedelemhatá­rát a korábbi 1600 forintról 2500 forintra, a tanácsi ér­tékesítésű lakások esetében pedig 2500 forintról 3500 fo­rintra emelkedett. — Gyakran esik szó a bizalmi elvről. Mit jelent ez a gyakorlatban? — A bizalmi elv azt je­lenti, hogy a lakásigénylés benyújtásakor nem kell kü­lönböző igazolásokat csatol­ni. Amikor az igénylő a rangsor szerint esélyessé vá­lik arra, hogy lakást kap­jon, a társadalmi bizotttság, illetve a lakásügyi hatóság ellenőrzi az adatok valósá­gát. A lakáselosztási név­jegyzék tervezetére csak el­lenőrzött adatok alapján ke­rülhet fel az igénylő neve. Aki valótlan adatokat közöl, azt csak a következő évben lehet figyelembe venni. — Ügy hírlik, hogy Békés­csabán számítógép osztja a lakásokat. hagyott pontrendszer alap­ján. Ez csak segédeszköz. Ab­ban segít, hogy a lakásigény­lők több ezres tömegéből ki­válasszuk a leginkább rászo­rulókat. Ezeknek _ a száma egy-egy évben az 'elosztható lakásoknak mintegy három­szorosa. Közülük helyszíni és egyedi elbírálás alapján a társadalmi bizottság jelöli meg azokat, akik a névjegy­zék tervezetére felkerülnek. A végleges döntést a végre­hajtó bizottság hozza meg. — Olykor különös hírek keringenek az üres lakások­ról. Vannak-e jogszabályi eszközök a lakással való visz- szaélésck visszaszorítására? — Sok olyan bejelentés ér­kezett, hogy az igénylők nagy száma ellenére vannak a vá­rosban üres lakások. A ren­delet minden eszközét igény­be véve törekedtünk arra, hogy ezek a lakások vissza­kerüljenek az elosztható la­kásalapba. Több olyan la­kást vettünk igénybe, me­lyet nem használt a bérlő. A nyerészkedésre irányuló, vagy a családvédelmi érde­ket sértő lakáscserek jóváha­gyását megtagadtuk. Előfor­dult, hogy háromgyermekes szülők háromszobás lakásu­kat egyszobásra akarták cse­rélni. Határozottan fellép­tünk az önkényes lakásfogla­lókkal szemben. A névjegy­zék kifüggesztése után több igénylőt töröltünk a lakos­sági bejelentésre foganatosí­tott helyszíni ellenőrzés alapján. •— Mit jelent a névjegy­zékből való törlés? Ez egy­ben a lakásigény elutasítását is jelenti? — A névjegyzékből való törlést a rendelet valameny- nyi lakásellátási formára ki­terjeszti. Mégpedig azért, mert sokszor lehetetlen az igénylő által támasztott kö­vetelmények szerinti — így például egyedi fűtéses, bel­városi, erkélyes — lakás biz­tosítása. A névjegyzékből va­ló törlés nem jelenti a lakás­igény elutasítását. Az igény­lő a későbbi években ismét névjegyzékbe kerülhet, ha igényének megfelelő lakás a rendelkezésre áll. — Hány lakásigénylőt tar­tanak jelenleg nyilván? — Jelenleg 6200 a lakás­igénylők száma. Az elmúlt fél év alatt több mint ezer­rel növekedett a számuk. El­sősorban olyan fiatalokkal, akik családot szeretnének alapítani, s jelenleg albérlők vagy a szüleiknél laknak. A környező községekből egyre többen Békéscsabára szeret­nének költözni. A lakás­igénylők 60 százaléka fiatal. Ez az adat sokkal nagyobb, mint a város népességében elfoglalt arányuk. Ugyanak­kor az elosztott lakásoknak az elmúlt öt év átlagát fi­gyelembe véve, több mint 72 százalékát kapták meg. En­nek ellenére a fiatalok lakás- helyzete csak lassan javul. — Akik lemondanak a ta­nácsi bérlakás bérleti jogá­ról, jelentős anyagi térítést kapnak. Hányán éltek ezzel a lehetőséggel? — Aki lemond az ilyen jo­gáról a lakásügyi hatóság ja­vára, és nem kér másik ál­lami lakást, azt a lakás-hasz­nálatbavételi díj háromszo­rosa illeti meg. Ez kétszobás összkomfortos lakás eseté­ben 144 ezer forint. Az el­múlt fél évben 72-en mond­tak le a bérlakásról. — Mi a helyzet a lakások cseréjével? — A lakáselosztás egyik alap­vető célja, hogy az igénylők a család nagyságának növe­kedésével fokozatosan érjék el a végleges megoldást nyújtó lakásnagyságot. Azaz egy fiatal házas nem kap azonnal két- vagy három­szobás lakást, csak a gyer­mekek születésével juthat több szobaszámú lakáshoz. Ez eleve meghatározza a la­káscsere gyakorlatát. A múlt évben 190 esetben került sor lakáscserére. A jelenlegi gaz­dasági körülmények között ez az egyik legfontosabb esz­köze a szűkös lakásalappal való ésszerű gazdálkodásnak. — Mit igazolnak az eddigi tapasztalatok? — Az új rendelet beveze­tésével nem lett több lakás, de az elosztás igazságosabbá vált. Az eltelt fél év tapasz* talatai pozitívak. Az igazsá­gos lakáselosztást csak a la­kossággal való együttműkö­dés alapján lehet megvalósí­tani. Ezt az együttműködést a városi tanács továbbra is igényli. Nyílt és őszinte ügy­intézésre törekszik, s cserébe bizalmat és türelmet kér a lakosságtól. Serédi János — A múlt évben vezettük be a lakásigények számítógé­pi feldolgozását és rangsoro­lását a tanács vb által jóvá­Fotó: Martin Gábor ■kt ,i imii ■■ni sssBBsaamw—a A gégészeti kezelőt és mű­tőt is a legmodernebb esz­közökkel szerelték fel Kórterem Gazdag gyógyszerkészlet

Next

/
Thumbnails
Contents