Békés Megyei Népújság, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-01 / 281. szám

1981. december 1., kedd JgHiHJl-fíTd SPORT SPORT SPORT XXI. tornász VB Guczoghy bronzérmes Moszkvában befejeződött a XXI. tornász VB. A minden idők eddig legszínvonalasabb férfiversenyét hozó világ- bajnokság zárónapján meg­született az egyetlen magyar érem. Parádés lólengésével Guczoghy György 10 pontot kapott az igen szigorú pon- tozóbíráktól. A holtverseny­ben nyert bronzéremnek jog­gal örült a magyar tábor és Guczoghy, aki még nagyon fiatal. Ez volt első világbaj­noksága, és rögtön bronzér­met sikerült szereznie. „Pon­tot érő” helyre pályázott a magyar válogatott rangidő­se, Donáth Ferenc a gyűrű­döntőben, őt azonban „le­pontozták” (9,75), csak a 7. helyig jutott. Egyébként a férfiak me­zőnyében a lólengés és a nyújtógyakorlata volt a leg­színvonalasabb összecsapás, hiszen mindkét szeren a nyolcas döntőben 4—4-en kaptak maximális pontszá­mot. A női döntők során sokkal szigorúbban bíráskodtak a pontozók', sok helyütt füttyöt érdemelve. A lányok mező­nyéből kiemelkedik a három szeren is diadalmaskodó NDK-beli Gnauck. A magyar lányok ezúttal sem tűntek ki, a szerenkénti döntőben nem találkozhattunk velük. Egy valamiben azonban jelesked­tek: a békéscsabai Kalmár Zsuzsa a szépségverseny ezüstérmese lett, a több mint 80 rajtoló hölgytomász kö­zül. A szerenkénti döntők vi­lágbajnokai: Férfiak: Talaj: Jurij Koroljov (Szovjetunió) és Li Jue-liu (Kínai NK) Ló­A világbanjoki bronzérmes, Guczoghy György lengés: Michael Nicolay (NDK) és Li Hsziao-ping (Kínai NK), ...3. Guczoghy György. Gyűrű: Alekszandr Gyityatyin (Szovjetunió), .... 7. Donáth Ferenc. Ug­rás: Ralf Peret Hemann (NDK). Korlát: Gusiken Kod- zsi (japán) és Alekszandr Gyityatyin. Nyújtó: Alek- szapdr Kacsov (Szovjetunió). Nők: Ugrás: Maxi Gnauck (NDK). Felemás korlát: Ma­xi Gnauck. Gerenda: Maxi Gnauck. Talajgyakorlat: Na­tal ja Iljenko (Szovjetunió). A magyar csapatból a ve­zető edzők és négy tornász: Guczoghy, Donáth, Flander és Tóth Moszkvából Japán­ba veszi útját, ahol a ha­gyományos Csunicsi Kupán szerepelnek majd. n tömeg- és minőségi sportról (Tudósítónktól) A közelmúltban a mező- berényi községi művelődési központban kihelyezett ülést tartott a békéscsabai és a békési Városi Tanács testne­velési és sportfelügyelősége. Az első napirendi pont elő­adója Fellegváriné Priskin Teréz volt, aki többek között ismertette az OTSH elnöké­nek nyolc pontba fqglalt uta­sítását, amely meghatározta a községi tanácsok feladatait testnevelési és sportélet te­rületén. Az állami irányítás lénye­ges előrelépést jelentett a községi sportmozgalomban, de egyben megnövelte a ta­nácsok irányító, koordináló szerepét, anyagi- és erkölcsi felelősségét. A békéscsabai városi sportfelügyelőség ve­zetője kihangsúlyozta: „El kell érni, hogy az iskolai, a tömeg- és a minőségi sport­ban előrelépés történjék. Az iskolai testnevelés keltse fel a gyerekek sportszeretetét, érezzék annak, szükségessé­gét, építsék be mindennapi életükbe. A tömegsport moz­gasson meg tömegeket és tárja fel azokat a tartaléko­kat, amely sportolókra a minőségi sport utánpótlás­ként számolhat.” Második napirendi pont­ként Cs. Varga László, a bé­kési városi sportfelügyelőség vezetője elemezte a felügye­lőséghez tartozó négy község sportmozgalmát. Beszélt a koordinációs bizottságok munkájáról. Sürgős feladat­ként jelölte meg a sportegye­sületek tagságának szervezé­sét, valamint a sportszakem­ber-képzés területén tapasz­talható lemaradások korri­gálását. Befejezésként a jelenlevők­nek Vrbovszki János, a Me- zőberényi Építőipari Szövet­kezet elnöke bemutatta a megye leendő legnagyobb tornatermét, amelynek építé­se a befejezéshez közeledik. Barna Mihály Nem sikerült az osztályozó Nem sikerült a Gyulai SE sakkcsapatának kiharcolni a feljebb kerülést, a sakk OB II-be való feljutást, an­nak ellenére, hogy játékosai dicséretet érdemelnek jó küzdőképességükért. A dömsödiek elleni három függőjátszma közül csak Gombosnak sikerült állás­előnyét nyereségig fokozni. A másik két találkozón Marsovszki és Brhlik döntet­lent ért el. így a dömsödiek 6,5:5,5 arányban győztek. A következő fordulóban még lett volna esélye a gyu­laiaknak a továbbjutásra, ha Jászberény legyőzi a dömsö- dieket. De sajnos, ha szoros küzdelemben is, a dömsödiek diadalmaskodtak. A gyulaiak ebben a fordu­lóban biztosan szerezték meg a csapatgyőzelmet, s ezzel a 2. helyet az osztályozón. A 4. forduló eredményei: Döm- söd—Jászberény 6,5:5,5, GYSE—Madaras 8,5:3,5. A mérkőzésen a gyulaiak közül győzött: dr. Kerekes (1. táb­la), Csomós (2. t.), Herkó (5. t.), Varga (7. t.), Gombos (11. t.), Gaika (12. t.). Dön­tetlen: Petró (3. t.), Brhlik (4. t.), Marsovszki (6. t.), Gyöngyösi (8. t.), Laczó (9. t.). Iz asztalok melléi Két jelentős, de egymás­tól eltérő asztalitenisz-ese­mény színhelye volt Buda­pest az elmúlt hét végén. Itt ülésezett az Európai Asztali- tenisz Unió (ETTU) elnöksé­ge, a Sportcsarnokban pedig lejátszották a Tízek Bajnok­ságát. A kettő között annyi volt a kapcsolat, hogy a Tí­zek győzteseinek és helye­zettjeinek a sportág világhí­rű vezetői adták át az érme­ket és tiszteletdíjakat. Csak az a kár, hogy a Sportcsar­nokban a háromnapos verse­nyen talán az eddigi legke­vesebb néző gyűlt össze... Miről tárgyalt az unió el­nöksége? — erről dr. Laka­tos György, a szervezet alel- nöke az alábbi tájékoztatást adta az MTI-pek. — A fő kérdés természe­tesen a jövő áprilisi buda­pesti Európa-bajnokság volt. Vezetőtársaim elégedetten nyilatkoztak a Sportcsarnok­ról, s megnyugtatta őket, hogy megfelelő szállodákat is sikerül majd biztosítani a késésben levő Hotel Stadion helyett — mondta. — Jövő­re lesz az unió 25 éves jubi­leuma, ebből az alkalomból több száz személyes foga­dást adunk az EB pihenő­napján. — Jugoszlávia a közel­múltban lemondta az 1984-es EB rendelését, erről is tár­gyaltunk — mondta befeje­zésül az ETTU alelnöke. — Érdeklődés mutatkozik a Szovjetunió részéről, s le­het, hogy 14 év után újból Moszkva lesz az esemény színhelye, de a franciák és spanyolok is a jelentkezők között szerepelnek. Ez történt a tárgyalóte­remben, a Sportcsarnok négy asztalán lezajlott 90 mérkőzés tapasztalatairól pe­dig Bérezik Zoltán, a válo­gatott szakvezetője adott ér­tékelést : — Klampár, Takács és Kreisz távolléte érződött a férfiversenyen, amelyet vé­gül a vasárnapra jó formá­ba lendült Gergely megérde­melten nyert — hangsúlyoz­ta. — Kriston második he­lyével és játékával várako­záson felettit nyújtott, töb­bet "reméltem viszont Jó- nyertől, aki keveset táma­dott és pörgetett, valamint Molnártól is. A nőknél Oláh kiemelke­dett a mezőnyből, amit bi­zonyít, hogy imponáló, gyors támadójátékával mindenkit legyőzött, s csak két játsz­mát vesztett. Szabó jól ver­senyzett, második helye já­tékának megfelelő tükörkép. Magos, Kisházi és Bolvári adós maradt... — Az összképről mi a vé­leménye? — A férfiaknál sok volt a lefutott mérkőzés, igazi jó játékot csak keveset láttunk, s a nőktől is többet vártam. * * * A Tízek után a hét máso­dik felében a skandináv nemzetközi bajnokságon, az év vége egyik legnagyobb nemzetközi eseményén indul­nak a magyar játékosok. •Totó A totó 48. heti telitalálata: x, 1, x, x, x, 1, 1, 1, 2, x, 1, x, x, 1. A lottóigazgatóság közlé­se szerint a 48. heti totó­nyeremények az illeték levo­nása után a következők: 13 találatos szelvény 4 darab, nyereményük egyenként 720 044 forint, ezek közül 13 plusz 1 találatos szelvény 1 darab, a nyeremény és a ju­talom együtt 1 680 102 forint. 12 találatos szelvény 180 da­rab, nyereményük egyenként 10 667 Ft, 11 találatos szel­vény 2314 darab, nyeremé­nyük egyenként 830 Ft, a 10 találatos szelvények száma 16 995 darab, nyereményük egyenként 169 forint. A közölt adatok tájékozta­tó jellegűek. A területi bajnokság a számok tükrében Vasárnap — az elmaradt Szeghalom—H. Kun B. SE összecsapással — befejező­dött az első ízben kiírt terü­leti labdarúgó-bajnokság őszi idénye a Körös csoportban. Ezúttal is jelentkezünk szo­kásos tabellaparádénkkal, számokkal, adatokkal. A bajnokság őszi végeredménye: 1. Baja 15 13 1 1 38- 7 27 2. Kun B. SE 15 10 3 2 34-15 23 3. DÉLÉP 15 10 2 3 37-15 22 4. Lajosmizse 15 9 4 2 25-15 22 5. KTE 15 7 4 4 25-17 18 6. H. Porcelán 15 5 5 5 22-29 Í5 7. OMTK 15 5 4 6 21-23 14 8. Nagyszénás 15 5 4 6 18-20 14 9. F.-gyarmat 15 5 4 6 26-32 14 10. Bcs. Agyag. 15 4 5 6 20-28 13 11. Mindszent 15 5 3 7 11-22 13 12. Jánoshalma 15 4 4 7 18-27 12 13. Tiszakécske 15 2 4 9 13-19 8 14. Szeghalom 15 3 2 10 19-29 8 15. Sz. Kender 15 3 2 10 20-35 8 16. Szentes x 15 4 ­10 20-38 8 x — egy büntetőpont levonva. A táblázatot böngészve ki­derül, hogy a Baja külön ver­senyt fut a bajnoki címért. Három csapat tartozik az ül­dözőkhöz: a H. Kun B. SE, a DÉLÉP és a Lajosmizse. Négy csapat — a Tiszakécs- ke, a Sz. Kender, a* Szentes és a Szeghalom — viszont leszakadt a középmezőnytől. ték át a két pontot: Baján a Nagyszénás, Szegeden a DÉLÉP-pályán a Baja, Kecs­keméten a Bcs. Agyagipar, Lajosmizsén a H. Kun B. SE, Orosházán pedig a DÉLÉP tudott nyerni. Hazai pályán a legtöbb gólt a Baja és a DÉLÉP rúgta. A legkevesebbet a H. Kun B. SE, a Baja és a Bcs. Agyag­ipar fiatal csapata kapta. Megyeiek egymás ellen Békés megye 1. Bcs. Agyagipar 4 1 3 - 6-5 5 2. OMTK 4 2 11 6-6 5 3. Nagyszénás 4 12 1 4-3 4 4. Füzesgyarmat 4 12 1 6-7 4 5. Szeghalom 4 1-3 9-10 2 Egyedül Bcs. Agyagipar maradt veretlen. Csongrád megye 1. DÉLÉP 4 2 11 9-4 5 2. H. Porcelán 4 1 3 - 7-6 5 3. Mindszent 4 2 11 3-7 5 4. Szentes 4 2 - 2 7- 5 4 5. Sz. Kender 4-13 2-61 Érdekesség, hogy á Mind­szent három rúgott góllal öt pontot tudott szerezni. Bács-Kiskun megye 1. Baja 5 5 - - 15- 3 10 2. H. Kun B. SE 5 3 1 1 10- 5 7 3. KTE 5 2 1 2 5- 6 5 4. Lajosmizse 5 2 1 2 5- 9 5 5. Jánoshalma 5 1-4 4-10 2 Idegenben 1. Baja 2. DÉLÉP 3. Lajosmizse 4. H. Kun B. SE 5. H. Porcelán 6. KTE 7. Nagyszénás 8. Bcs. Agyagipar 9. Mindszent 10. Füzesgyarmat 11. OMTK 12. Jánoshalma 13. Tiszakécske 14. Szentes 15. Szeghalom 16. Sz. Kender 7 6 1 - 10- 2 13 7412 9-8 9 7 2 4 1 10- 9 8 7 3 2 2 10- 6 8 8233 9-15 7 7 2 2 3 10- 9 6 73-4 8-11 6 8224 11-23 6 7214 5-14 5 8134 12-22 5 8125 9-16 4 8-35 7-21 3 8-26 5-12 2 81-7 5-25 2 7 - - 7 6-19 ­8 - - 8 5-24 ­Vendégként kimagaslóan szerepelt a Baja, mindössze egv pontot vesztett Füzes­gyarmaton. Nyeretlen maradt a Jánoshalma és a Tiszakécs­ke. Még pontot sem szerzett a Szeghalom és az Sz. Ken­der. Megyénk csapatai közül feltűnő az Orosháza gyenge idegenbeli szereplése. Ven­dégként a legeredményesebb volt a Füzesgyarmat 12 és az Agyagipar 11 lőtt góllal. Leg­több gólt a Szentes és az Sz. Kender kapta. Hazai pályán 1. H. Kun B. SE 8 7 1­24- 5 15 2. Baja 8 7­1 28- 5 14 3. Lajosmizse 8 7­1 15- 6 14 4. DÉLÉP 8 6 1 1 28- 7 13 5. KTE 8 5 2 1 15- 8 12 6. OMTK 7 4 2 1 12- 7 10 7. Jánoshalma 7 4 1 2 11- 6 9 8. Füzesgyarmat 7 4 1 2 14-10 9 9. Sz. Kender 7 3 2 2 15-11 8 10. Szeghalom 8 3 2 3 13-10 8 11. Nagyszénás 8 2 4 2 10- 9 8 12. H. Porcelán 7 3 2 2 13-14 8 13. Mindszent 8 3 2 3 6- 8 8 14. Bcs. Agyagipar 7 2 3 2 9- 5 7 15. Szentes 7 3 1 3 15-13 7 16. Tiszakécske 7 2 2 3 8- 7 6 A csapatok pontjaiknak döntő többségét — mint min­dig — hazai pályán szerez­ték. A csoportban egyedül a H. Kun B. SE maradt veret­len. Érdekes az is, hogy egy hazai vereséget szenvedett csapatok közül kinek enged­Baját á saját megyei csa­patai sem tudták megszoríta­ni. A megszerezhető 239 pont­ból Bács-Kiskun megye csa­patai (hat csapattal) 109 pon­tot, Csongrád megye együt­tesei (öt csapattal) 66 pon­tot, Békés megye labdarúgói (öt csapattal) 62 pontot sze­reztek. A 120 mérkőzésen 365 gól esett, s egy találkozóra 3,04 gól jut. Ez igen magas át­lagnak felel meg. A Bács- Kiskun megyeiek 152 (3,37), a Csongrád megyeiek 110 (2,93), a Békés megyei csa­patok 103 (2,74) alkalommal voltak eredményesek. Csapatonként a követke­zők voltak a legeredménye­sebb góllövők: Baja: Keresz­tes 11. DELÉP: Csurka 9. Sz. Kender:: Öze 9. Füzes­gyarmat: Ökrös 9. Nagyszé­nás: B. Tóth 8. H. Kun B. SE: Somogyi 8. Szeghalom: Bernáth 8. Lajosmizse: Vaj­da 7. Bcs. Agyagipar: Tur- csek 6. Jánoshalma: Vasvári 6. Orosháza: Jámborcsik, Nagy 5-5. KTE: Seres, Vi­rágú 5-5. H. Porcelán: Ba- ranyi 5. Mindszent: Barducz, Nagy 3-3. Tiszakécske: Osko- lás 3. Szentes: Szentpéteri, Rózsavölgyi 3-3 góllal. A góllövőlista élmezőnye: 11 gólos: Keresztes (Baja). 10 gólos: Radics (Baja). 9 gó­los: öze (Sz. Kender), Csur­ka (DÉLÉP), Ökrös (Füzes­gyarmat). 8 gólos: B. Tóth (Nagyszénás), Somogyi (H. Kun B. SE), Bernáth (Szeg­halom). 7 gólos: Agócs (H. Kun B. SE), Vajda (Lajos­mizse). 6 gólos: Turcsek (Agyagipar), Holler (DÉLÉP), I* A bajaiak (csíkos mezben) három pontvesztéssel állnak a tabella élén. Felvételünk a Szeghalom—Baja találkozón ké­szült, ahonnan a Bács-Kiskun megyeiek mindkét pontot el­vitték Csemus (H. Kun. B SE), Vasvári (Jánoshalma), Soós (Lajosmizse). öngólosok: Csalah (H. Porcelán) a Szentes és a Ba­ja ellen. Lovász (Sz. Ken­der), a Szentes, Bánfi (Mind­szent) a H. Porcelán, Szász (Bcs. Agyagipar) a Szegha­lom, Rózsavölgyi (Szentes) a Baja ellen. Az őszi idény nézőszámai: Baja 12 800, KTE 7500, Nagyszénás 6600, H. Kun B. SE 6200, Lajosmizse 5500, Orosházi MTK 5200, Tisza­kécske 4900, Jánoshalma 4500, Mindszent 4300, Szeg­halom 4100, DÉLÉP 3800, H. Porcelán 3700, Füzesgyar­mat 3400, Bcs. Agyagipar 2600, Szentes 2500, Szegedi Kender 1800. Az őszi idényben a terü­leti bajnokság Körös cso­portjában lejátszott 120 mér­kőzésen összesen 79 ezer 400 néző volt jélen. Ez azt jelen­ti, hogy a találkozókat át­lagosan 662-en látták. A legtöbben Bács-Kiskun megyében szurkoltak. Az itt játszó csapatok össznézőszá- ma 41 ezer 400. Ez 920-as át­lagnak felel meg. Békés megyében 21 ezer 900 (584), Csongrád megyé­ben 16 ezer 100 (429) néző volt a bajnoki mérkőzése­ken. * Legtöbben a Baja—Oros­házi MTK és a Baja—KTE bajnoki találkozón voltak, 2-2000-en. Negatív nézőszám: Sz. Kender—Szeghalom és Sz. Kender—H. Porcelán ösz- szecsapásra 100-100-an vol­tak kíváncsiak. Egy csapat teljesítményé­ről nagyon sokat mond az a tény, hogy hány olyan mér­kőzést játszik egy idényben, amelyen nem kap, illetve nem szerez gólt. íme a sor­rend: Nem volt eredményes 2-szer: Baja, DÉLÉP, H. Kun B. SE, Orosháza. H. Porce­lán, Lajosmizse. 3-szor: Szeg­halom, KTE. 4-szer: Sz. Kender, Jánoshalma. 5-ször: Bcs. Agyagipar, Szentes. 6- szor: Mindszent, Nagyszénás, Füzesgyarmat. 7-szer: Tisza­kécske. Nem kapott gólt: 8-szor: Baja. 7-szer; Mindszent. 6- szor: H. Kun B. SE. 5-ször: Bcs. Agyagipar, Lajosmi­zse. 4-szer: Jánoshalma, KTE, Nagyszénás, Tiszakécs­ke. 3-szor: DÉLÉP, Szegha­lom, H. Porcelán. 2-szer: Orosháza, Füzesgyarmat, 1- szer: Szentes. A Sz. Kender csapata minden mérkőzésen kapott gólt. Az összeállítást készítette: Szabó László Bz elmaradt találkozó Szeghalom—H. Kun B. SE 1—1 (1—1). Szeghalom, 300 néző. V: Veres. Szeghalom: Pálinkás — Balázs, Szász, Bordás, Zsombok I. — Var­ga (Papp), Kun, Alberti — Zsombok II., Bernáth, Tar. Edző: Búza Barna. Kun B. SE: Gulyás — Kertész, Hor­váth, Húszai, Tóth — Mol­nár (Szabó), Maszlag, Szenti — Csernus, Somogyi, Vigh (Sulyok). Edző: Kurucz Ist­ván. 11. perc: bal oldali táma­dás után Tar j<s beadását Bernáth a bal alsó sarokba sodorta, 1—0. 31. perc: Vigh bal oldali beadását a magasra felugró Somogyi 8 méterről a bal felső sarokba csúsztatta, 1—1. Nehéz talajon, nagy küzde­lemben a helyzetek alapján bármelyik csapat nyerhetett volna, de a pontosztozkodás reális. Jó: Szász, Zsombok I., Alberti, ill. Húszai, Szen­ti. (Papp Gyula) Ifjúsági bajnoki mérgőzés: H. Kun B. SE—Szeghalom 4—1. . Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedl G. Sándor. Főszerkesztő-helyet- BEKES MEGYEI tes; Sél észt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. PL: 111. Munkácsy u. 1. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­INDEX: 25054 Kéziratokat, képeket adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Ik N>ÍM plfAlt J Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesttő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy * hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents