Békés Megyei Népújság, 1981. november (36. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-10 / 263. szám

1981. november 10., kedd o Kitüntetések átadása a KISZ KB székhazában . Magas állami és KISZ-ki- tüntetéseket adtak át no­vember 6-án Budapesten, a KISZ KB székházában no­vember 7-e alkalmából. Fejti György, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a KISZ KB első titkára nyújtotta át a kitüntetéseket. E központi ünnepségre megyénkből hárman kaptak meghívást. Az ifjúság nevelésében ki­fejtett kimagasló tevékeny­ségéért, a KISZ munkájának segítéséért „Ifjúságért Ér­deméremmel” tüntették ki Frank Ferencet, az MSZMP KB tagját, az MSZMP Bé­kés megyei bizottságának el­ső titkárát és Zelenyánszki Györgynét, a telekgerendá* si Vörös Csillag Tsz nyugdí­jasát, építőtábor-felelőst. Az úttörőmozgalomban végzett kiemelkedő munká­jáért „Gyermekekért Ér­demrendet” kapott Tóth Zoltán, a mezőkovácsházi Já­rási Hivatal osztályvezetője, a járási úttörőelnökség tagja. Békéscsabán, a Tevan Andor Nyomdaipari Szakközépiskolá­ban is megemlékeztek a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 64. évfordulójáról. Az iskola aulájában megtartott ün­nepségen sikerrel szerepelt a tanintézmény irodalmi szín­pada Fotó: Tina József Szovjet vendég Dobozon Színházi bemutató Boldog születésnapot November 6-án Békés­csabán, a Hazafias Nép­front megyei bizottsága székházában dr. Horváth Éva, a HNF megyei elnöke fogadta Behon Jánost, a Szovjet Kultúra és Tudo­mány Háza osztályvezetőjét. A szovjet vendéget tájékoz­tatta a megye életéről, kul­turális és gazdasági eredmé­nyeiről. A fogadáson jelen volt Hüttner Vilmos, a me­gyei pártbizottság munkatár­sa is. Délután Dobozra látoga­tott Behon János. Itt a köz­ség párt- és tanácsi vezetői fogadták, majd velük együtt részt vett a koszorúzási ün­nepségen, és az ezt követő ünnepi nagygyűlésen. Az ünnepség után megtekintet­te a Budapesti Harisnyagyár dobozi üzemét és az általá­nos iskolát. Marc Camoletti bohózatát mutatja be ma, kedden este 7 órai kezdettel a Békés megyei Jókai Színház Bé­késcsabán. A „Boldog szüle­tésnapot” című három fel- vonásos bohózat eredeti szö­vegét Szántó Judit fordítot­ta magyarra. A darab ren­dezője Ungár Tamás, a dísz­leteket és a jelmezeket Fá­bián Gabriella tervezte. A bohózat szereplői: Gálfy László, Felkay Eszter, For­gács Tibor Jászai-díjas, Nagy Mari és Petrozsényi Eszter. A Jókai Színház tár­sulata tűzi Magyarországon első alkalommal műsorra Camoletti színpadi művét. Békéscsabán, a Munkácsy Mihály Múzeumban szombaton megnyílt a 16. Kulich Gyula országos premfotó-kiállítás. A bíráló bizottság nagy anyagból válogatott: 157 szerző ösz- szesen 897 képet küldött be, s a zsűri ezek közül 62 szerző 117 képét találta alkalmasnak a bemutatásra. A megnyitót követően Balogh Ferenc fotóművész tárlatvezetésen mutat­ta be a kiállított képeket „ „ .. Foto: Martin Gábor Amikor híre kelt, hogy emelik az égetett szeszes italok árát, Lump Olivér először na­gyot káromkodott, majd az összes lumpok nevében feltette a kérdést: — Miért éppen ezt a réteget sújtja a balsors? Vagy talán inkább az Országos Anyag- és Arhivatal? Nem sokat töprengett, mert ez sohasem volt a szokása. Akkor sem, amikor négykézláb mászott haza, és otthon el­vert mindenkit, aki útjába került, vagy amikor szondázás után az üzemből dalolva indult vissza a kocsmába. Hamar átgondolta a tennivalókat. Valahogy igy: „Még van két-há- rom hetem az áremelésig. Ha az időt alaposan kihasználom, komoly megtakarítást érek el.” Nosza, hozzá is látott „rétegpolitikája” megvalósításához. Egyik kocsmából ki, a másikba be. Amikor találkozott va­lamelyik sorstársával, könnyezve a nyakába borult, és pa­naszkodott : — Hát ezt érdemeljük mi, a törzsvendégek? Hukk ... így kell bánni velünk, akik emberemlékezet óta mindig készek voltunk arra, hogy az állami bevétel növelését — hukk ... — önként elősegítsük? Lump Olivér igyekezett egyre jobban kihasználni a meg­takarítás lehetőségét. Az áremelés napja előtt már talicskán vitték haza, miközben egy saját szerzeményű nóta dallamait dudorászta. A következő fizetéskor pedig éppen annyival kevesebb pénzt adott a feleségének, mint amennyivel a pálinka árát emelték. Az asszony persze tiltakozott emiatt, ő azonban hajthatatlan maradt. így érvelt: — Még azt gondolnák a sorstársak, hogy nálunk papucs­kormány van — mondta, és mindjárt indult a kocsmába, hogy kifejezésre juttassa: Lump Olivér nem adja meg magát. — or — Emelik a tömény szeszes italok és a dohányáruk logyasztéi árát AZ ORSZÁGOS ANYAG­és Arhivatal ÉS A BELKERESKEDELMI MINISZTÉRIUM KÖZLEMÉNYE 1981. november 9-től a tö­mény szeszes italok és a do­hányáruk fogyasztói ára át­lagosan 20 százalékkal emel­kedik. A tömény szeszes italok közül nagyobb mértékben, 25 százalékkal emelkedik a ma­gasabb szesztartalmú gyü­mölcspálinkák fogyasztói ára, kisebb mértékben, 15—16 százalékkal az alacsonyabb szesztartalmú likőröké. A palackozott tömény sze­szes italok közül a félliteres, 40 százalékos cseresznye- és barackpálinka, valamint a rum fogyasztói ára 68,30 Ft- ról 80,30 Ft-ra, a kimért tö­mény szeszes italok közül a IV. osztályú vendéglátóüzle­tekben a 40 százalékos pá­linka és rum literenkénti ára 130 Ft-ről 154 Ft-ra emelke­dik. A forgalom döntő hánya­dát kitevő dohányáruk kö­zül a belföldi gyártású és a szocialista importból szárma, zó cigaretták ára átlagosan 20 százalékkal, egyéb ciga­retták ára 5—34 százalékkal emelkedik. A 25 db-os Kossuth ciga­retta 5,60 Ft-ról 6,70 Ft-ra, a Symphonia 7,40 Ft-ról 8,90 Ft-ra, a Sopianae 10 Ft-ról 12 Ft-ra drágul. Az 50 gr-os magyar pipadohány csoma­gonkénti ára 2,40 Ft-ról 2,90 Ft-ra, a Csongor szivar (20 db-os csomag) ára 15 Ft-ról 18 Ft-ra emelkedik. Az egyes termékek új fo­gyasztói árairól a ^vásárló­kat részletes árjegyzék tájé­koztatja. (MTI) K Magyar Nemzeti Bank hivatalos deviza- és valutaárfolyamai DEVIZAÁRFOLYAMOK NOVEMBER 10-TÖL Devizanem vételi közép eladási árfolyam 100 egységre, forintban Angol font 6426,62 6433,05 6439,48 Ausztrál dollár 3927,75 3931,68 3935,61 Belga frank 92,33 92,42 92,51 Dán korona 480,66 481,14 481,62 Francia frank 615,63 616,25 616,87 Hollandi forint 1403,21 1404,61 1406,01 Japán yen (1000) 148,25 148,40 148,55 Kanadai dollár 2866,51 2869,38 2872,25 Kuvaiti dinár 12205,56 12217,78 12230,00 Norvég korona 584,01 584,59 585,17 NSZK márka 1546,90 1548,45 1550,00 Olasz líra (1000) 29,00 29,03 29,06 Osztrák schilling 220,63 220,85 221,07 Portugál escudo 53,42 53,47 53,52 Spanyol peseta * 36,11 36,15 36,19 Svájci frank 1820,82 1822,64 1824,46 Svéd korona 624,24 624,86 625,48 Tr. és Cl. rubel 2597,40 2600,00 2602,60 USA dollár 3439,53 3442,97 3446,41 Az államközi megállapodásokon alapuló hivatalos árfolyamok változatlanul az 1981. október 20-i közlésnek megfelelően vannak ér­vényben. VALUTA (BANKJEGY ÉS CSEKK) ÁRFOLYAMOK NOVEMBER 10-TÖL Pénznem vásárolható legmagasabb vételi eladási bankjegy­árfolyam 100 egységre címletek forintban Angol font 50 6240,06 6626,04 Ausztrál dollár 50 3813,73 4049,63 Belga frank 5000 89,65 95,19 Dán korona 1000 466,71 495,57 Finn márka 100 760,28 807,30 Francia frank 500 597,76 634,74 Görög drachma 500 56,10 59,58 Hollandi forint 1000 1362,47 1446,75 Japán yen (1000) 10 000 143,95 152,85 Jugoszláv dinár 1000 79,17 84,07 Kanadai dollár 100 2783,30 2955,46 Kuvaiti dinár 10 11851,25 12584,31 Norvég korona 100 567,05 602,13 NSZK márka 1000 1502,00 1594,90 Olasz líra (1000) 50 000 28,16 29,90 Osztrák schilling 1000 214,22 , 227,48 Portugál escudo 5000 51,87 55,07 Spanyol peseta 5000 35,07 37,23 Svájci frank 1000 1767,96 1877,32 Svád. korona 100 606,11 643,61 Török líra 1000 25,47 27,05 USA dollár 100 3339,68 3546,26 Egy sorozat tanulságai O lenini úton címmel új cikksorozat in­dult a Népszabad­ságban. Az írások áttekintést nyújtanak az ellenforrada­lom feletti győzelem óta el­telt idő következetes mar­xista—leninista politikájának sikereiről. Bemutatják gaz­dagodásunkat, sikereinket, és persze nehézségeinket is. Egyfajta, folytatásokba szö- vegezett történelemóra tehát az elmúlt negyedszázadról. Hiszem, hogy ugyanolyan nagy sikere lesz, mint az előző, az 1956-os eseménye­ket tárgyaló, Ez történt cí­mű sorozatnak. Az írásokat tartalmazó lapokból a me­gyében a máskor naponta át­lagosan 30 ezer példány he­lyett négyezerrel több fo­gyott ei. Van tehát érdeklődés és igény az ilyen történelmi visszatekintő, elemző írások iránt. Ezt igazoló tapaszta­latokat szereztem a közel­múltban a megye egyik álla­mi gazdaságában is. Mintegy ötven dolgozó mondta el vé­leményét a Népszabadság már említett előző cikksoro­zatáról. A jelenlevők közül fele> 30 éven aluli volt, te­hát semmilyen közvetlen ta­pasztalata, élménye nincs a sorozat témájáról, az 1956-os ellenforradalom előzmé­nyeiről, eseményeiről, és a konszolidációról, a forradal­mi erők győzelméről. A tör­téntekről bennük kialakult kép többnyire hallomás, és az iskolában tanultak alap­ján állt össze. Egy 28 éves villanyszerelő a következő­ket mondta: „Az írások el­olvasásakor jöttem rá, hogy mennyire keveset tudtam ’56-ról. Felszínesek voltak az ismereteim. Események okaira kaptam most választ, összefüggések váltak előt­tem ismertté. Az a rész adott a legtöbbet, amely az ’56-os esemény előzményeit tárgyalta.” Nemcsak a fiata­lok, hanem a többségében fizikai munkát végző kol­lektíva többi tagja is hang­súlyozta, hogy fontos, hiány­pótló volt a visszatekintő sorozat. Egy 44 éves műsza­ki dolgozó példákkal igazol­ta, hogy hiányos a fiatalok ismerete az ötvenes évekről, és az ellenforradalomról. Egy 45 éves szerelő elmond­ta, hogy őt a leírtak törté­nelmi hűsége ragadta meg a legjobban. Mások a sorozat egy-egy írását idézték. Egy 52 éves adminisztrátor az 1957. május 1-i nagygyűlés­ről, az új pártvezetés iránti bizalom megerősödéséről írottakat emelte ki. Gyors kívánságlista is született ar­ról, ki miről olvasna még. Volt, aki az ellenforradalmat megelőző esztendőkről, más a nyugati országok szerepé­ről az ellenforradalomban, és megint más a rend helyreál­lításáról szeretne többet tud­ni, olvasni. A véleményekből kiszűr­hető sokféle tanulság közül kettőt különösen fontosnak tartok. Az egyik az ifjúság történelemismeretével, a má­sik az elmúlt negyedszázad alatti töretlen úttal függ össze. Napjainkban tanúi vagyunk a történelem, a történelmi munkák iránti felfokozott érdeklődésnek. Egy-egy kevéssé ismert kor­ról megjelenő könyv, vagy adott történelmi időszakról új ismereteket felvonultató írás napok alatt keresetté válik. Különösen így van ez, ha karnyújtásnyira levő múltunk jelenik meg köny­vek lapjain. Az ifjúságnak e művekhez sajátos a viszo­nya. Keresi velük a találko­zást, mert környezeténél ke­vesebbet tud apja koráról, eszmélésének időszakáról. Statisztikai tény, hogy 1980­ban az össznépességnek már 44%-a volt 30 éven aluli. Ne­kik nemhogy a felszabadulás előtti Magyarországról, de az 1945 utáni két évtized­ről sincs közvetlen tapasz­talatuk. Tankönyvekből, csa­ládi beszélgetésekből ello­pott szavakból, mondatok­ból, kevesekhez eljutó, tudo­mányos igényű munkákból próbálják összeállítani tör­ténelemképüket. Itt'Ott hiányzik valami, amott meg­jelenik egy kérdőjel. Van te­hát adósságunk. Megmutat­ni mind teljesebben a fel- szabadulás utáni esztendők nehéz küzdelmét, a szocializ­mus építésének első eszten­deit, a torzulásokat, az el­lenforradalmi erők harcát és szándékait, a forradalmi erők győzelmét, és legfőképpen, negyedszázada töretlen utunk főbb állomásait. Az állami gazdaságban a fiataloknak mindössze ne­gyede hivatkozott arra, hogy az ’56-ról kialakult képhez olvasmányélményei is hoz­zájárultak. Szükség van te­hát az írott szóra. Az Ez történt cikksorozat és meg­jelenése könyvalakban fon­tos vállalkozás volt, melynek rangját csak emeli, hogy ak­kor találkozott az olvasók­kal, amikor a nyugati or­gánumokban egyre több szó esett — hazugsággal és el­hallgatással — az 1956-os magyarországi ellenforrada­lomról. A másik fontos útravaló, amit magammal hoztam, Lenint idézi. Egy helyütt ezt írta: „A munkásokat és a parasztokat az elvégzett munka példáján kell taníta­ni. Rá kell mutatni hibáink­ra, hogy a további munka során elkerülhessük őket”. Ez a legteljesebben igaz a párt, a nép 1956 óta megtett útjára. Lenyűgöző volt, ahogy a párt rövid idő alatt értékelte a helyzetet, prog­ramot adott, mozgósította a forradalmi erőket, és a kon­szolidáció útjára vezette az országot. De legalább ennyi­re lenyűgöző az a követke­zetes ragaszkodás, amellyel viszonyul az 1956 novembere utáni hónapokban lefekte­tett elvekhez. Ebben fel­lelhető a két, idézett lenini intelem is: a hibák feltárá­sa, és az elvégzett munka példája. A párt 1956 után gyökere­sen szakított az ötvenes évek torzulásaival, és legelső ha­tározataiban biztosítékokat teremtett arra, hogy azok ne ismétlődhessenek meg- többé. Híven őrködik azon is, hogy a dolgok rendszeres, kriti­kus értékelésének segítségé­vel haladjunk előre. Kádár János a KISZ X. kongresz- szusán így szólt erről: „Ne­künk minden kendőzés és mellébeszélés nélkül a való­di problémákat kell napi­rendre tűznünk. És ha vala­mi javításra szorul, akkor cselekednünk kell. Ez a mi viszonyunk a hibákhoz, a hiányosságokhoz, fejlődé­sünk gondjaihoz. S szívesen veszünk minden olyan bírá­latot, amely előbbre viszi ügyünket.” ízen az úton, a ha­talmat így kezelve I válhatott példa ere­jűvé negyedszázados politi­kánk. önhittség és elbizako­dottság nélkül hivatkozha­tunk az elmúlt két és fél évtizedre. Arra a huszonöt évre, amelyről most heteken át .lehet olvasni a Népsza­badságban, s amelyet né­pünk büszkén vallhat ma­gáénak. Lehet, s legyen ugyanakkor példa az ifjú­ságnak, az elvégzett munka példája, olyan, amelyet ér­demes megismerni, megta­nulni és követni. Árpási Zoltán Én elmentem a vásárba... Országos állatvásár. Heves (Heves), Makó (Csong­rádi. November 14., szombat. Országos állat- és kirakóvásár. Békéscsaba (Békés), Országos állatvásár. Abony (Pest). November 15., vasárnap. Országos állat- és kirakóvásár. Dunaföldvár (Tolna), Izsák (Bács), Mórahalom (Csongrád), Szentes (Csongrád), Tápiószent- márton (Pest), Tiszakécske (Bács), Tokaj (Borsod). Országos kirakóvásár. Szeged-Kiskundorozsma. Au tó vásár. Orosháza (Békés), Sopron (Győr), Szeged, Szolnok, Tatabánya (Ko­márom).

Next

/
Thumbnails
Contents