Békés Megyei Népújság, 1981. november (36. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-15 / 268. szám

1981. november 15., vasárnap o Hagyomány már az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ-nél, hogy jeles politikai, társadalmi évfor­dulóinkról az ünnepség mellett más módon is megemlékeznek. így történt az idén: is: a szö­vetkezet Mérleg és Centrum Szocialista Brigádja a szövetkezet művelődési bizottságának í sokoldalú segítségével a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 64. évfordulója tiszteletére kiállítást rendeztek. A 42 tablóból álló, „A forradalom útján” című dokumentumanyagot Orosháza után a szövetkezet működési területén több községben is bemutatják. Képünkön: a kiállítás egy részlete Fotó: Balkus Imre Békés megye fontosabb gazdasági jelzőszámai 1981. I—III. NEGYEDÉV (AZ 1980. I—III. NEGYEDÉV %-ÁBAN) SZOCIALISTA IPAR A termelés volumene: Szocialista ipar összesen 105,1 Ezen belül: nehézipar 107,3 könnyűipar 102,9 egyéb ipar 112,0 élelmiszeripar 103,6 Szocialista ipar élelmiszeripar nélkül 105,6 A foglalkoztatottak száma 98,6 Az egy foglalkoztatottra jutó termelés 106,6 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete 107,7 KIVITELEZŐ ÉPÍTŐIPAR Az építési-szerelési munkák volumene 103,2 A foglalkoztatottak száma 97,2 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete 107,6 FELVÁSÁRLÁS Vágóállatok és állati eredetű termékek 97,7 Zöldségfélék összesen 92,2 Gyümölcsfélék összesen 102,7 Foglalkoztatottak száma: az állami gazdaságokban, kombinátokban 98,9 az mgtsz-ek közös gazdaságaiban 100,0 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete: az állami gazdaságokban, kombinátokban 108,2 az mgtsz-ek közös gazdaságaiban 108,5 BELKERESKEDELEM A kiskereskedelmi forgalom (folyó áron) 108,8 Ezen belül: bolti élelmiszerek és élvezeti cikkek 103,9 vendéglátás 105,9 ruházati cikkek 107,9 vegyes iparcikkek 112,5 A foglalkoztatottak száma 98,8 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete 107,2 A lakosság központi forrásból (munkabér, termékértékesítés, társadalmi juttatás stb.) származó pénzbevétele 106,4 Megkezdődött a fogyasztási szövetkezetek IX. kongresszusa Az év első kilenc hónapjá­ban a szocialista ipar terme­lése 5,1 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. Az ipar ágazatai közül leg­nagyobb mértékben az egyéb ipar és a nehézipar (ezen be­lül a gépipar, 9,9 százalék­kal) növelte termelését. A szocialista iparoil belül az állami ipar termelése 4,2, a szövetkezeti iparé 8,4 száza­lékkal haladta meg az egy évvel korábbit. Az idén az ipar termékei iránt a belföl­di kereslet nagyobb , volt, mint tavaly. A külföldi érté­kesítési lehetőségek viszont korlátozottabbak voltak. Az első háromnegyedévben az összes értékesítés valumene 6,8 százalékkal nőtt. Ezen be­lül belföldre 12,6 százalékkal többet, exportcélra viszont 6,2 százalékkal kevesebbet Az évszakhoz és a kelle­metlen időjáráshoz képest nagy forgalmú volt a szom' bati hetipiac Békéscsabán. Megjelent néhány primőr is, így a zöldpaprika, a hónapos retek, a korai saláta, a zöld­hagyma. A petrezselyem csomója 6 —8 forint, illetve kilója 14 forint. A sárgarépa kilónként 8—10 forintba kerül, de sok helyen ezt is csomóra adják1, 5—6 forintért. A vöröshagy­ma kilója 8—10 forint. Nem drága a fejes káposzta, s értékesített az ipar, mint egy évvel korábban. A szocialista iparban átla­gosan 54 300 főt foglalkoztat­ták, 1,4 százalékkal keveseb­bet, mint 1980 első három­negyedévében. Az egy foglal­koztatottra jutó termelés 6,6 százalékkal emelkedett, amelyből mintegy 1,5 száza­lék a létszámcsökkenést pó­tolta, 5,1 százalék pedig a termelésnövekedést eredmé­nyezte. A kivitelező építőipar épí­tési-szerelési tevékenységé­nek értéke — összehasonlít­ható árakon számítva — az előző évi csökkenés után, az év első kilenc hónapjában 3,2 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. Ezen belül a termelési érték há­romnegyed részét adó állami építőipar termelése 4,5 szó­volt is bőven, több mint 1600 kilót kínáltak az árusok, termelők, és 4—5 forintot kértek kilójáért. Ugyanakkor kevés a karfiol, és meg is drágult, zömmel 20 forintért mérték kilóját, de a leg­szebbjéért 20—25 forintot is kértek. A kelkáposzta 8—10 forint, korai salátából 1200 fejet árultak, a nagyságtól függően 2-től 4 forintért ad­ták darabját, öttől nyolc fo­rint egy primőr zöldpaprika, 2—3 forint egy csomó hóna­pos retek,- 3—4 forint egy zalékkal nőtt, a szövetkezeti építőiparé valamivel csök­kent. A kivitelező építőipar­ban foglalkoztatottak száma (4344 fő) 2,8 százalékkal ke­vesebb volt az 1980. I—III. negyedévinél. Az építési-sze­relési tevékenységen foglal­koztatott fizikai létszámra jutó termelés 6,9 százalékkal haladta meg az előző év el­ső háromnegyedévit. A vágóállatok és állati ter­mékek együttes felvásárlása 2,3 százalékkal kevesebb volt az egy évvel korábbinál. 1981. I—III. negyedévben pl. vágómarhából valamivel ke­vesebbet, vágósertésből, vá­gójukból és tojásból néhány százalékkal kevesebbet, ba­romfiból, tehéntejből és gyapjúból viszont többet vá­sároltak fel, mint egy évvel ezelőtt. Gyümölcsből együt­tesen 2,7 százalékkal többet, zöldségfélékből, együttesen 7.8 százalékkal kevesebbet értékesítettek a termelők', mint egy évvel ezelőtt. Ezen belül például zöldborsóból lé­nyegesen kevesebb, de vörös­hagymából és zöldpaprikából jóval több, paradicsomból pe­dig valamivel több volt a felvásárolt mennyiség, mint 1980. I—III. negyedévben. A kiskereskedelem 1981. I—III. negyedévi eladási for­galma meghaladta a 11 mil­liárd forintot, ennek csak­nem felét a vegyesiparcikkek (köztük' a tartós fogyasztási cikkek) forgalma képezte. Az összes forgalom folyó áron 8.8 százalékkal, összehasonlí­tó árakon számítva 3,6 szá­zalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. A forgalom valamennyi árufőcsoportban (bolti élelmiszerek, vendég­látás, ruházat, vegyesipar­cikkek) folyó áron és össze­hasonlító áron is, emelke­dett. Az élelmiszer-ellátás javulását szolgálta a növek­vő szabadpiaci felhozatal is. A lakosság központi forrá­sokból származó pénzbevéte­le 6,4 százalékkal volt több, mint 1980. I—III. negyedév­ben. A foglalkoztatottak ha­vi átlagkeresete minden ága­zatban emelkedett, s 7—8 százalékkal volt több, mint egv évvei ezelőtt. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL BÉKÉS MEGYEI IGAZGATÓSÁGA csomó zöldhagyma. A fok­hagyma kilója 25—40 fo­rint, remélhetőleg később sem megy fel úgy az ára, mint a korábbi években. A gyümölcspiacot most már az alma uralja, téli pi­ros almából csaknem 4 ezer kilogrammot árultak, 8—14 forintos áron. Volt egy ke­vés fehér alma, 6—12 fo­rintért, a körte kilójáért pe­dig a legtöbb helyen 14 fo­rintot kértek. Akadt még pár kiló csemegeszőlő, 26 fo­rintért kilója. Drágul a to­jás, 2,60 darabja. A savanyú káposzta kilója 14 forint a csabai piacon. (Folytatás az 1. oldalról) mindig gyakran merülnek fel szavatossági problémák, s ezek megoldása a legtöbb­ször túlságosan elhúzódik. A takarékszövetkezetek kezelik a betétben elhelye­zett lakossági pénzmegtaka­rításoknak mintegy 13 szá­zalékát, egyes megyékben több mint 20 százalékát. Egyre sokrétűbb pénzügyi szolgáltatásaik révén a falu közkedvelt pénzintézeteivé válnak. A SZÖVOSZ elnöke kifej­tette: az ÁFÉSZ-ek fontos programjuknak tekintik a sokrétű kapcsolati rendszer továbbfejlesztését a kister­melőkkel. Az általuk felvá­sárolt áruk értéke tavaly már meghaladta a 11 milli­árd forintot, ez az összeg öt év alatt 80 százalékkal nőtt. A felvásárlás a kisgazdasá­gok árutermelésének kereken felét adja. Erősödtek a kis­termelőkkel a szerződéses kapcsolatok, ezekre alapoz­zák az ÁFÉSZ-ek összes fel­vásárlásának már mintegy 90 százalékát. Évente 700— 750 ezer kistermelővel van­nak kapcsolatban; ez az A vitában felszólalt Lázár György, aki tolmácsolta a Központi Bizottság és a kor­mány üdvözletét, majd arról szólt, hogy a fogyasztási szö­vetkezetek IX. kongresszusa az egész magyar szövetkeze­ti mozgalom fontos esemé­nye. A fogyasztási szövetke­zetek alapvető szerepet töl­tenek be a lakosság áruel­látásában, a szolgáltatási igények kielégítésében, a háztáji termelés szervezésé- i ben és támogatásában, a j mezőgazdasági termékfelvá­sárlás és -értékesítés lebo­nyolításában, az új otthonok megteremtésében, és az ex­portárualapok előállításá­ban. Fontos szerepet tölte­nek be a településfejlesztés- I ben, a szemlélet és az élet­mód formálásában és a köz- művelődés terén is. A szö­vetkezeti mozgalom mély gyökereket eresztett társa­dalmunkban,- segíti a szo­cialista demokrácia kitel­jesedését szolgáló törekvése­ket, a szövetkezeti gazdaság pedig — mint a szocialista tulajdon egyik formája — fontos tényezője a népgaz­dasági tervek megvalósítá­sának. Lázár György rámutatott: belső politikai viszonyaink továbbra is kedvező feltéte­leket nyújtanak a szocialis­ta építőmunkához. A ta­pasztalatok szerint határozot- tabbá vált a törekvés a ha- i tékony gazdálkodásra, és további eredményeket mutat­hatunk fel a népgazdaság egyensúlyának javításában: | a nehéz külpiaci viszonyok ! ellenére sikerült növelni az S exportot. Vannak azonban j olyan tényezők, amelyek ne- ; hezítik az előrehaladást, i megmutatkoznak a feszült ' nemzetközi helyzet hátrá- j nyos következményei, a töb­bi között az, hogy a tőkés j piacokon nőtt a protekcio­nizmus. Ehhez járult még, hogy a tőkés gazdaság pan­gása miatt rosszabbodtak a piaci feltételek, ami több ha­zai iparágban kedvezőtlenül J érezteti hatását. A Minisztertanács elnöke i ezután azokat a gondokat i elemezte, amelyek saját mun­kánk gyengeségeiből fakad­nak. Megemlítette: a szüksé­gesnél még mindig lassabban javul a gazdaság alkalmaz­kodóképessége, elégtelen í munkánk szervezettségének ! foka, és még távolról sem I használunk ki minden lehe- | tőséget az energiával és az anyaggal való takarékosság- ! ra. 5 Részletesen szólt a terme- í lés korszerűsítésével, az ex­portképesség javításával, a nemzetközi munkamegosz­együttműködés nemcsak a felvásárlásra, hanem a ter­melés szervezésére, az in­formáció- és a garancia­adásra is kiterjed. Foglalkozott az elnök a zöldség-gyümölcsellátás gondjaival. Megállapította: jelentős anyagi veszteségek származtak abból, hogy a termelők és a felhasználók igényei több terméknél nem voltak, és ma sem mindig vannak összhangban. To­vábbá gondot okoz egyes árufélék gyenge minősége és alacsony feldolgozottsági fo­ka is. Még mindig indoko­latlanul hosszú az áru útja, és nem ritkán tapasztalható, hogy az átvevők nem érvé­nyesítik következetesen a szabványok előírásait. Fe­szültségeket okoz, hogy a ter­melők az árut közvetlen ér­tékesítésre még csak kis arányban készítik elő. A fogyasztási szövetkeze­tek ipari tevékenységét ele­mezve a beszámoló kiemel­te; ezek az üzemek mind­inkább megfelelnek rendel­tetésüknek ; ésszerűen, fog­lalkoztatják a munkaerőt, és jól hasznosítják a helyi nyersanyagokat. Mindez új tásban való aktívabb rész­vételünkkel összefüggő fel­adatokról. Kitért arra, hogy folytatni kell a közgazdasá­gi eszközrendszer, ’az ár- és pénzügyi, valamint az érde­keltségi viszonyok hozzá­igazítását a változó feltéte­lekhez. Megjegyezte: gyak­ran fölvetődik, hogy jó len­ne, ha ritkábban kerülne sor a szabályozók változ­tatására. A kormány dolga is köny- nyebb lenne, ha akár csak két-három évre is stabilizál­hatnánk a szabályozókat. Ezt azonban nem tehetjük meg, mert a gazdálkodás feltételei, a külső tényezők gyorsan vál­toznak, a közgazdasági sza­bályozók pedig nem szakad­hatnak el a valóságtól. A tényleges gond nem is az, hogy a szabályozókat túlsá­gosan gyakran módosítják, hanem az, hogy azok még mindig csak követik, nem pe­dig megelőzik a valóság, a világ változásait. A kormány elnöke szólt ar­ról is, hogy fontos teendő a szervezeti rendszer korszerű­sítése : — A tennivalók első cso­portjába a központi irányítás szervezetének módosítását so­roltuk. Ennek keretében meg­szüntettünk egy sor kor­mánybizottságot, megszervez­tük az egységes Ipari Minisz­tériumot, átalakítottuk a munkaügyi irányítást, létre­hoztuk a piacfelügyeletet, megerősítettük a kereskedel­mi kamarát, egy sor más in­tézkedést is tettünk, és még továbbiakat tervezünk. Min­denekelőtt a minisztériumi háttérintézmények munkájá­nak ésszerűsítését folytatjuk. A cél az, hogy egyszerűsítsük és gyorsítsuk a döntési folya­matot, növeljük a vállalati önállóságot, csökkentsük az irányítás rezsiterheit — mon­dotta. — A második csoportba a vállalati szervezeti rendszer korszerűsítése tartozik. A cél itt a rugalmasság, az érde­keltség javítása. A megoldás­ra nincs sablon; egyaránt sor kerülhet olyan összevonások­ra, amelyek egybekapcsolják a kutatás-fejlesztés, termelés, értékesítés összefüggő lánco­latát, de sor kerülhet szét­bontásokra is, más szóval: decentralizációra. A munka ezen a területen is folytató­dik a következő időszakban, de nagy gondot kívánunk for­dítani arra, hogy elősegítsük annak a folyamatnak a meg­gyorsítását, amelynek ered­ményeként növekszik a trösz­tökön, nagyvállalatokon belül is az egységes érdekeltség a jobb, jövedelmezőbb munká­ban. árualapokat teremt a lakos­ság ellátásához és az export­hoz. Évenként átlagosan 8,5 százalékkal növekszik ter­melésük, amely 1980-ban 9 milliárd forint volt. A külkereskedelmi mun­kából is nagyobb részt vál­laltak a szövetkezeti vállala­tok, szervek. Hagyományos exportcikkeik mellett — pél­dául a friss és tartósított zöldség, gyümölcs, a libamáj, a galamb — újabban kis gyártásieszköz-igényű, de jól eladható termékeket gyárta­nak külföldi értékesítésre; bőrdíszművet, ételízesítőket, lakberendezési dísztárgya­kat, fatömegcikkeket stb. A szövetkezeti árucsere szintén fejlődött; a nemzetközi áru­csere, valamint a kishatár menti forgalom keretében mintegy 7 milliárd forint értékű árut hoztak be, illet­ve cseréltek a szövetkezetek szocialista országokból. A szövetkezetek gazdasági tevékenységének tapasztala­tait összegezve felhívta a fi­gyelmet arra, a továbbiak­ban a piaci igényeknek még erőteljesebben kell vezérel­niük a termelők szándékait. — A szervezeti tennivalók harmadik csoportjába az új vállalkozási formák létreho­zását sorolhatjuk. Ez alapjá­ban pozitív fogadtatásra ta­lált, de tapasztalhatók a meg­ítélésben szélsőségek is. Pél­dául, hogy az új vállalkozási formák a legértékesebb mun­kaerőt fogják elszívni a nagy­üzemektől. Találkozhatunk olyan aggályokkal is, hogy te­ret nyitunk az ügyeskedők, a munka nélkül jövedelmet szerzők számára. Ismét mások szerint gyen­gítjük a szocialista tulaj­dont, a népgazdasági érdek esetenként ideológiai kön­tösbe bújtatott féltése mö­gött valójában a versenytől, a monopolhelyzet kényelmét veszélyeztető konkurenciá­tól való félelem rejtőzik. A kisvállalkozás létrehozására a valós társadalmi szükség­letek jobb kielégítése mel­lett azért is került sor, hogy ösztönözzük, serkentsük az egészséges versenyt. — Az új vállalkozási for­mák nagy többsége egyéb­ként nem magánvállalko­zás, hanem a szocialista vál­lalkozásnak egy új, igaz, ná­lunk eddig szokatlan for­máját valósítja meg. Reális az aggály, hogy lesznek, akik megpróbálnak vissza­élni az e formák nyújtotta lehetőségekkel, de ez nem lehet ok arra, hogy elmarad­janak az egyébként ésszerű és szükséges lépések. A kor­mányzati szervek arra töre­kedtek és törekszenek, hogy olyan jogi és közgazdasági szabályokat alakítsanak ki, amelyek a visszaélés lehe­tőségét minimálisra szorít­ják. Vannak azután, akik túlértékelik e formák jelen­tőségét, és olyan várakozás­sal vannak, amit ez a meg­oldás nem teljesíthet. Úgy gondolom, az a vélemény a helyes, amely szerint a két forma nem helyettesíti, ha­nem kiegészíti egymást. Lázár György hangoztatta: mindazokat az ajánlásokat és javaslatokat, amelyek a kongresszuson is elhangzot­tak, a kormányzati szervek gondosan mérlegelik, és azon lesznek, hogy a reális lehetőségek keretei között megvalósítsák azokat. — A fogyasztási szövet­kezetek fontos és jó ügyet szolgálnak, amikor felkarol­ják és segítik valóra válta­ni az embereknek a jobb életét igénylő természetes szándékát, és ezt szocialista módon, saját munkájukkal akarják elérni úgy, hogy ez egyben a nagyobb közösség, az egész társadalom javát is szolgálja — mondotta befe­jezésül. A vitában még több fel­szólaló kapott szót. A kongresszus ma folytat­ja munkáját. Békéscsabai piaci hírek Lázár György felszólalása

Next

/
Thumbnails
Contents