Békés Megyei Népújság, 1981. október (36. évfolyam, 230-256. szám)
1981-10-29 / 254. szám
\ 1981. október 29., csütörtök MUiUJl-fiTd Olvasóink írják Ötven év a tudomány szolgálatában (Tudósítónktól) Vasárnap délután meleg hangulatú ünnepség keretében emlékeztek meg acsa- bacsüdiek', valamint a volt tanítók és diákok a helyi általános iskola 50 éves jubileuma alkalmából. Az iskola fennállásának fél évszázada alatt, az első perctől a mai napig példamutató helytállással folyt itt a • tanítás. Míg kezdetben — mondhatni az iskola hőskorában — az írástudatlanság felszámolása volt a legfontosabb feladat, addig ma mindezek már csak emlékek a halmazelméletekkel barátkozó gyerekeknek. Az eltelt öt évtized alatt három generáció tanulta és szerette meg a betűvetés tudományát a mindig tisztán álló ódon falak között. Az ünnepséget követően emléktáblát lepleztek le az iskola falán az évforduló alkalmából, majd a részvevők megtekinthették ugyanitt az ez alkalomból rendezett dokumentumkiállítást. Madách János Sarkadkereszturon is várva várt vendég a jó hírt hozó postás Fotó: Fazekas László Költői hangú levelet kaptunk Medgyesegyházáról, a Dózsa György út lakóitól. Fejfájdító, fülrepesztő zajártalomról panaszkodnak, motorosokról, akik hatalmas dübörgéssel és nagy sebességgel száguldanak át a községen. Sebességkorlátozással, gyakoribb közlekedési ellenőrzéssel talán lehetne segíteni gondjukon. A kevermesi Lenin Tsz nyugdíjasainak levelét hozta a napokban a posta. Arról adnak hírt, hogy a téesz vezetői és szociális bizottsága jól sikerült öregek napját rendezett. Az ünnepségen mindazok részt vettek, akiket koruk és egészségi állapotuk ebben nem gátolt. A tsz eredményeiről, jövőjéről Kocsor Sándor tsz-elnök beszélt a nyugdíjasoknak. B. E. békési olvasónkat garázsügye nyugtalanítja. A kiegészítő garázsbiztosítás feltételeiről érdeklődik. Ha garázsa nem az egyébként biztosított ház telkén fekszik, akkor kiegészítő garázsbiztosítást köthet, amelynek évi díja 60 forint. Akár saját, vagy bérelt, esetleg szövetkezeti garázsról van szó, a biztosítás fedezetet nyújt az épületre, a benne elhelyezett minden olyan tárgyra, amelyet ott szokás tárolni. A gépjárműre és tartozékaira a Casco-biztosí- tás nyújt fedezetet. Megkérdeztük az illetékest Levelekre válaszolva Nemrégiben megkerestek bennünket a Békéscsabán, a Május 1. Termelőszövetkezet környékén élő tehéntartók. Értesüléseik szerint a téesz tejátvevője hamarosan megszűnik, s nem tudják, hova hordják majd a tejet? A békéscsabai Városi Tanács termelésellátás-felügyeleti osztályának vezetője, Blahut Lajos válaszolt kérdésünkre. — A békéscsabai Május 1. Tsz szarvasmarhatelepét megszüntette, a helyén baromfitelepet alakít ki. Természetesen az állategészségügyi feltételek miatt a tej- átvevőt nem lehet továbbra is itt üzemeltetni. A termelőszövetkezet vezetői tárgyaltak a megoldásról a Sárréti Tei vállalkozással, de ez a tanácskozás eredménytelen maradt. Más megoldás után kellett nézniük, hogy a tehéntartók gondján segítsenek. A korábbi hármas brigád területén tejfelvásárláshoz megfelelő épületet találtak, így hamarosan itt alakítják ki azt. A Dobozi útról bekötő úton könnyén megközelíthető lesz a tejátvevő. A folyamatos üzemeltetésről is gondoskodnak úgy, hogy mielőtt a régit megszüntetik, kialakítják az új tejátvevőt. Miután a szövetkezetben tejtermelő ágazat nem lesz, a jövőben indokolt a tsz-tagok részére ilyen szakcsoport létrehozása. Mostanában ezen gondolkoznak a szövetkezet vezetői. A környéken lakók panaszolták még, hogy a termelőszövetkezet felszántatta a dűlőutakat, így főként az idősebbek nehezen közlekednek. Megvizsgáltuk a helyzetet, s láttuk, hogy a tábla nagyüzemi művelése csak így lehetséges. A döntés helyessége gazdasági szempontból vitathatatlan. A környéken lakók közlekedéséről is megpróbálnak gondoskodni. A téesz szeszfőzdéjétől néhány dűlőútra salakot hordanak ki. A feltöltés nehéz munkájában segíteni fognak az Univerzál Vállalat szocialista brigádjai is. A régi állapotokat azonban teljesen visszaállítani nem lehet. A gyulai Budrió lakótelepen lakók levelét továbbítottuk a a kertészeti és városgazdálkodási vállalatnak. A panaszra a következőket válaszolták: „Az egész város területén, így a Budrió lakótelepen sem a vállalatunk feladata a fák permetezése az amerikai szövőlepke hernyója ellen. A városi tanács termelés-ellátási osztályának megrendelésére a Békés megyei Növényvédő Állomás ez évben is két alkalommal permetezett rajzáskor. Szúnyog ellen is kétszer permeteztek a városban, olyan szerrel, amely hatásos az amerikai fehér szövőlepke hernyója ellen. Ha a környéken lakóknak a jövőben gondjuk lesz, felvilágosításért közvetlenül hozzánk, vagy a tanács városfejlesztési irodájához forduljanak.” B. I. sarkad! levélírónk panaszát kivizsgáltattuk. Megtudtuk, hogy nyugdíjazásának időpontjáig összesen 34 év, hét hónap és 5 nap munkaviszonnyal rendelkezik, ezért a 40 éves jubileumi jutalomra nem jogosult. Ezt a pénzt akkor kaphatta volna meg, ha nyugdíjazáskor 35 év munkaviszonya van. A munkaviszonyban töltött időt nem a munkaviszony megszűnése, hanem a nyugdíj megállapítása napjáig lehet figyelembe venni. A békéscsabai Gorkij úton lakók nevében irt H. S. Ügyében a békéscsabai Városi Tanács műszaki osztályának szakértői tájékoztattak bennünket, hogy az utca betonjárdájának felső rétege szakaszonként kikopott, s ez különösen nagymértékű a Rózsa Ferenc és a Tavas? utca közti szakaszon. A további állagromlást csak aszfaltréteggel lehet megakadályozni, ezt 1083-ben tudják elvégezni. Másik gondjuk, hogy a Gorkij utca és a Rózsa Ferenc utca sarkán megáll a víz a járdán. Az utca lakói társadalmi munkában vállalták. hogy egy bizonyos szakaszon csapadékviz-elvezető árkot létesítenek. A műszaki osztály az átereszt biztosítja, Így a víz lefolyik majd. Bányik András mezőkovácsházi kistermelő levele nyomán tájékozódott a Fogyasztási Szövetkezetek Békés megyei Szövetsége. A tapasztalatuk a következő: a mezőkovácsházi ÁFÉSZ a hagymavetőmag árkialakításánál az előírások megtartásával járt el, a dughagyma felvásárlási árát a ZÖLDÉRT Vállalat határozta meg. A probléma a vetőmag rossz csírázásából adódott, ritkán kelt ki, a hagyma túl nagyra nőtt. A gazdaságtalan termesztéshez a csirázási gond mellett nagymértékben hozzájárult az alacsony felvásárlási ár. Javasolták az ÁFÉSZ-nek, hogy a jövőben végezzenek csírázás! próbát a termelőknek kiadott magoknál, és próbáljanak olyan feltételeket kidolgozni, hogy ne csökkenjen a jövőben a termelési kedv. Farkas Józsefné, Gyula, Siórét 36. szám alatti lakos a Volán 8. sz. Vállalatához fordult kérésével, hogy a 44-es főút mellett épített autóbusz-megállót ne szüntessék meg. A Volán Vállalat vezetői válaszlevelükben megírták, hogy menetrendi egyeztető tárgyaláson állapodtak meg a gyulai Városi Tanáccsal a Körgát elnevezésű megállóhely kérdésében. Az épitést azonban az eredeti helytől mintegy 500— 600 méterrel arrébb tették el, anélkül, hogy újra tárgyaltak volna a Volánnal. A kérdést egy újabb műszakrendőri bejárás dönti majd el. amelyben részt vesznek az illetékes szakemberek. A Volán ott alakítja ki a megállót, ahová a helyszíni szemle során a bizottság kijelöli. Galabos Dezsőné, Békéscsaba, ör u. 11. szám alatti lakos elkeseredett hangú levelet irt szerkesztőségünknek. Egyedül él, beteges, magányos, egyedüli szórakozása a televízió. Kifogásolja a GELKA ügyintézését. Hétről hétre halasztották rossz tv-jének javítását, • s érdeklődésére — mint írja — kifogásolható hangnemben válaszoltak. Lantos Márton, a szerviz vezetője érdeklődésünkre elmondta, hogv állandó gondjuk az alkatrészellátás hiányossága, őket is úgy tájékoztatták. hogy megfelelő menv- nylségű képcsövet kapnak, a szállítás azonban késett. A napokban kaptak a megrendelt 50 helyett 5 képcsövet. A GELKA dolgozóinak figyelmét felhívta az udvarias ügyintézésre»a jövőben is, bár eddig nem sok ilyen panaszról van tudomásuk. B. Zs. Új utcanevek Békéscsabán A szokásos nyugdíjastalálkozó helyett az idén emlékezetes kirándulással ajándékozta meg a békéscsabai Centrum Áruház a nyugdíjasait. Autóbusszal Szarvasra látogattak el a múlt héten az idős emberek, összesen 45-en. Felkeresték a város nevezetes épületeit, látnivalóit, délben az Arany- szarvasban ebédeltek, délután pedig az arborétumban sétálgattak. Kitűnően sikerült a szakszervezeti bizottság által szervezett kirándulás. Képünkön: ebéd az Aranyszarvasban Fotó: Veress Erzsi A békéscsabai Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága a napokban döntött néhány közterület utcanevéről, fgy a VII. kerületben a 12 075 helyrajzi szám alatt találjuk a Hóvirág utcát, a 12 100 hrsz. alatt pedig a Szeder utcát. Az északi ipartelepen Tevan Andor nevét viseli a 6135 hrsz. alatti utca, Ipari út lett a 6157—6175 hrsz.-ig tartó közterület, 6174 hrsz. alatt van a Víztároló utca. A József Attila-lakótelepen, a Lencsési úttal párhuzamosain kialakítandó új utca Kvasz András utca lesz. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Unokatartási per Az anya fiatalon elhunyt és három kiskorú gyermeke az anyai nagyszülőkhöz került. A nagyanya az apa ellen gyermektartásdíj fizetéséért pert indított. A járásbírósági tárgyaláson azonban egyezséget kötöttek, amely szerint az apa gyermekenként 350—350 forint tartásdíj fizetését vállalta. A bíróságnak az egyezséget jóváhagyó végzése ellen a legfőbb ügyész törvénysértés és megalapozatlanság címén óvást emelt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott, a végzést hatályon kívül helyezte, és a járásbíróságot új eljárásra; valamint új határozat hozatalára kötelezte. A döntés indoklása szerint az apa az elmúlt évben havi 2900 forintot keresett, továbbá illetményföldből is jövedelme volt. Mivel a gyermektartásdíj megállapításánál a munkabérhez hozzá kell számítani minden bér jellegű juttatást és minden egyéb, rendszeres jövedelmet (részesedést, prémiumot, jutalmat, stb.) és a tartásdíjnak gyermekenként el kell érnie az apa munkabérének legalább 20 százalékát, de legfeljebb összesen 50 százalékát, és mivel ebben az esetben az apának három kiskorú gyermek eltartásáról kell gondoskodnia: erre a célra munkabérének és egyéb jövedelmének 50 százaléka igénybe vehető. A járásbíróság által megállapított tartásdíj azonban ezt a mértéket nem éri el, és nincs tisztázva, hogy az illetményföldből származó jövedelem fele összege menynyit tesz ki. — A járásbíróság a felek anyagi körülményeit nem vizsgálta —‘ hangzik tovább a határozat. — A jogi képviselő nélkül eljárt nagyanyát ki kellett volna oktatni, hogy az apa által elismert összegnél nagyobbra tarthat igényt. Az új eljárásban tisztázni kell, hogy a gyermekek elhunyt anyjuk után részesülnek-e árvajáradékban és a nagyszülők kapnak-e családi pótlékot. Végül azt is meg kell állapítani, hogy a nagyanya egyedül, vagy férjével közösen gondozza a gyermekeket, és hogy mekkora jövedelemmel rendelkeznek. Társbérletek csak lakrészek Egy társbérleti lakásban két idős barátnő lakik. Az egyikre két lakó- és egy személyzeti szoba, a másikra egy szoba jut. Nemrég egy házaspárral eltartási szerződést kötöttek, amelynek fejében megengedték nekik, hogy a személyzeti szobába költözzenek, és az egész lakásra várományi jogot szerezzenek. A tanács a szerződés jóváhagyását megtagadta. Ezt azzal indokolta, hogy a házaspár csak a kétszobás lakrészre szerezhet várományi jogot, a másikra nem. A határozat hatályon kívül helyezéséért indított perben az eljárt bíróságok ellentétes ítéletet hoztak. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az eltartási szerződést érvényesnek mondta ki. "A döntés indoklása tartalmazza azt a megállapítást, hogy az állam nagy erőfeszítéseket tesz a dolgozók lakásigényeinek kielégítése, valamint az idős, ápolásra és gondozásra szorulók ellátásának biztosítása érdekében, de több lakásigénylési kérelem így is nehezen teljesíthető, és a szociális otthonokban levő férőhelyek sem nyújtanak korlátlan lehetőségeket a rászoruló idős személyek elhelyezésére. A tartási szerződések jóváhagyásának elbírálásánál ezeket a körülményeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. — A társbérletek csak lakrészek. Amikor tehát valaki egy lakásban, de két társbérleti lakrészben élő idős személyekkel köt tartási szerződést, ennek a lakásnak bérleti jogára várományi jogot szerez. Ilyen esetben, ha az eltartó az egyik társbérleti lakrészbe költözik', tulajdonképpen mindkét tartásra jogosulttal közös lakásban lakik. — A szerződés jóváhagyása előtt tehát csupán azt kellett volna vizsgálni, hogy a két idős nő a tartásra valóban rászorul-e. Egyikük 82, a másikuk 71 éves, mindketten csekély jövedelemmel rendelkeznek, tehát tartásuk és gondozásuk biztosításához feltétlenül szükségük van támogatásra. Tekintettel arra, hogy a tartás bizalmi viszonyt tételez fel, célszerű az a megoldás, ha a két egyedülálló -társbérlő gondozását és ellátását ugyanez a személy vállalja. Hajdú Endre Doflovidlf Utazom a távolsági buszon, és nem |%dlvAlUR tudván kikapcsolódni „mesterségemből” — figyelek, mert azt tartom én is: a téma az utcán, a buszon hever. „Lehallgató készülékem” érdekes észrevételeket rögzít, melyek utastársaim szájából hangzanak el, pitiáner, szubjektív és országos ügyekről. Valaki a leendő kisvállalatok, szövetkezések létjogosultságát vonja kétségbe a szocializmusban, mondván: „nem Így. képzelte el a rendet”. A maszek érdekeltségek bővítése — szerinte — az úton visszafelé vezet. A szomszédtársaim ezzel szinkronban — bosszúsan panaszkodnak. Az illető — ahogyan szavaiból kiveszem, tsz-tag, de legalábbis falusi lakos — amiatt zsörtölődik, hogy „bejárta Tolnát—Baranyát”, mégsem kapott sehol facsavart, meg 65-őn felüli szöget, pedig jön a tél, s az ólakra fel kellene szegeznie az új tetőt.Az előttem utazó behemót ember hangja elégedetlen. Szavaiból kiderül: autója van, mégis buszon utazik. „Energiahordozók takarékosságáról zeng a rádió, televízió, meg a sajtó mindennap. Hát hogyan spóroljon az ember az olajjal, ha néhány forintos vacak tömítőt sem lehet kapni?! Az én gépkocsimból emiatt csöpög el az olaj, háromnaponta utápatölthetem” — mondja felháborodottan. Lám-Iám. Csupán az kellene, hogy egymást is meghallgassák a panaszkodók, és némileg kombinálni tudjanak. Aki a szocializmust félti a kis vállalatok, szövetkezetek létrejöttétől, elgondolkozhatna azon, hogy miért is engedélyezték ezek létrejöttét. Nem sok logika kellene a válaszhoz. Éppen azért, hogy javuljanak a szolgáltatások. Mert a leendő kisvállalkozások minden bizonnyal — hiszen csak ekkor élnek meg — olyan cikkeket gyártanak, amelyekből ma hiány van. A buszon utazva is levonhatnák ezt a következtetést a beszélgetéseket figyelő aggodalmaskodók. Am a busz megy tovább, ahogyan az élet is rohan. A fiatal jegykezelő egy idős bácsitól átveszi a menetjegy árát, s amikor az aprópénzt visszaadja, az öreg kezéből kiesik egy forint. Gurui, majd a jegykezelő lába előtt megáll. A bácsi Is, a jegykezelő is a padlóra néz. Aztán a jegykezelő továbblép. Hagyja, hogy a bácsi nehézkesen lehajoljon a pénzéért... ... Azért van mit tanulni itt-ott, átmeneti korszakunkban is... „ _ Varga Dezső
