Békés Megyei Népújság, 1981. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-20 / 221. szám

SZÜLŐFÖLDÜNK 1981. szeptember 20., vasárnap o Merre tart megyénkben a településfejlesztés? Gondolatok egy országos tanácskozás elé A kunágotai Bercsényi Termelőszövetkezetben is rendszere­sen karbantartják a gépeket Előtérben: az önerő Ahelyett, hogy a dolgok elébe vágnánk, inkább a már korábban elhangzott véleményekre, illetve a nyomtatásban is megjelent forrásokra támaszkodva igyekszünk most felvillanta­ni néhány gondolatot fal- vaink arculatváltozásával s a jövőre vonatkozó egyes elképzelésekkel kapcsolat­ban. Szándékunk ellenére kénytelenek vagyunk egy el­koptatott szólással kezdeni okfejtésünket: könnyű a jót megszokni! Ezzel korántsem az állandóan kesergő, lakó­helyének körülményeivel,* állapotával, saját és mások sorsával örökké elégedetlen, és ugyanakkor az eddig el­ért eredményeket figyelmen kívül hagyó állampolgáro­kat kívánjuk elmarasztalni. Hiszen elenyészően kevés hely lehet az országban, ahol értelmes, nemes célok valóra váltása végett ne le­hetne egyéneket, munkahelyi és lakóterületi • közösségeket, vagy az adott település egész lakosságát mozgósítani. Iskolák, óvodák, bölcsődék, játszóterek, utcák, parkok stb. tanúskodnak megyénk­ben is arról, milyen hatal­mas anyagi és erkölcsi tá­mogatást vállaltak városaink, községeink lakosai, az üze­mek. intézmények kollektí­vái az elmúlt években. És napjainkban úgyszintén: se szeri, se száma a különböző elnevezésű akciónak, a köz javát szolgáló társadalmi munkáknak. Visszatérve az előbbi gon­dolathoz, a falun élő em­berekben is a városiakéhoz hasonló igények keletkez­nek. Ezt senki sem veheti zokon, mert mi sem termé­szetesebb annál, hogy még a legkisebb települések la­kosai is naponta szeretnének friss tejhez, kenyérhez, hús­Városias kép fogadja a látogatót Mezőbcrénybcn, a Kossuth téren egymással szoros érdekközös­ségbe. Mint ismeretes, egy- egy vállalkozásban több-ke­vesebb kockázat fordulhat elő. S hogy minél alacso­nyabb legyen a hibaszázalék, a fontos döntések előkészíté­sében, a tervek megvalósítá­sában részt vevő valameny- nyi szervnek, vállalatnak — a hatékonyságra, a takaré­kosságra, a határidőkre vo­natkozó egyéb követelménye­ket szem előtt tartva — pon­tosan együtt kell működnie. Elég csak arra utalni: vajon hány esetben bizonyosodott be, hogy az előirányzott ösz- szeg kevésbé jelentős dolog­ra ment el, s ezért más, en­nél jóval fontosabb cél nem valósulhatott meg? Ha nincs már iskola Nem szeretnénk az általá­nosságok síkján folytatni mondanivalónkat, de ugyan­akkor az sem lenne kívána­tos, hogy kellő szakismeret hiányában a településfejlesz­tés rendkívül sokrétű, bo­nyolult volta miatt bizonyos kérdésekbe belebonyolód­junk. Éppen ezért — me­gyénk néhány „fogyó” közsé­gére gondolva — még egy problémát tartunk lényeges­nek megemlíteni. Ennek fő­ként az ad aktualitást, hogy a településfejlesztés egyik legismertebb hazai kutatója, dr. Engedi György közgaz­dász, a Magyar Tudományos Akadémia Földrajztudomá­nyi Intézetének tudományos tanácsadója szintén tart elő­adást a jövő héten sorra ke­rülő országos tanácskozáson Békéscsabán. A pontosság kedvéért idézzünk most né­hány mondatot abból a be­szélgetésből, amelyben töb­bek között az iskolák meg­szüntetésének következmé­nyeiről szólt röviden. „Az iskola bezárása: kegyelemdö­fés a falunak. Ez készteti leggyorsabban elköltözésre a fiatalokat — akik —. ha már elköltöznek — megpróbálnak városi munkához jutni. És mint városban dolgozók, fel­iratkoznak a lakásigénylők hosszú listájára ..(Élet és hoz; valamint bővebb vá­lasztékot jelentő ruházati, háztartási és egyéb cikkek­hez jutni. (Más kérdés az, hogy a boltok bővítésével, a hűtőpultok beszerzésével vagy a termeléssel, szállí­tással, raktározással stb. kapcsolatos feladatokat ne­héz megoldani.) Sok esetben objektív és szubjektív okok játszottak közre abban, hogy az egyik községben még idejében hoz­zákezdtek az ABC-áruház, az orvosi rendelő és lakás, az étterem, a víz- és csatorna- hálózat létesítéséhez, illet­ve középületek, utak, járdák korszerűsítéséhez, míg a másikban nem. Summa summárum: a je­lenlegi gazdasági helyzetün­ket tekintve szinte kivétel nélkül mindenütt előtérbe kerül — a mérsékelt köz­ponti és helyi támogatás mellett — az önerőre, a kez­deményező készségre való fokozottabb támaszkodás. Pro és kontra De menjünk egy lépéssel tovább, s itt ismét a megyei főépítész tapasztalataira hi­vatkozunk. Békésnél valami­kor az úgynevezett kettős híd szolgálta a közúti és vasúti forgalmat. Később újat kellett építeni. A fe­lettes szerv kezdetben hal­lani sem akart arról, hogy a helyi elképzeléseknek meg­felelően az új híd a felújí­tandó kövesút irányvonalá­ba essen. Nota bene: aztán mégis megadta rá az enge­délyt. Sőt, azóta rnár nem­csak az utat korszerűsítették, hanem megkezdődhetett a városépítési koncepcióba be­leülő lakásépítés is a kör­nyéken. Megemlíthetünk egy másik esetet is a csak (!) íróasz­talok mellett kidolgozott ter­vek „helyességével” polemi­zálva. Régen volt olyan vé­lemény, hogy Békéscsabán az állomástól — a Gábor Áron utcán és Bartók Bé­la úton át — az István ma­lomig vezető vágányokat kell csak felújítani. Szerencsére nem ez az elgondolás való­sult meg, hanem a városon kívül létesült a malomig ve­zető új iparvágány. Ismert tény: a ’60-as évek végén éppen a koordinációs módszerek alkalmazására esett a választás, és ez mind a városokban, mind a közsé­gekben nemsokára kezdte éreztetni kedvező hatását. De miről is volt szó? Evek alatt egyre több igény mu­tatkozott a korszerű lakások építésére nagyobb települé­seinken is. Az OTP nem tu­dott volna mit kezdeni a ké­relmekkel, ha nem terem­tették volna meg a vezetékes vízellátás, a szennyvízelhe­lyezés, a felújított villanyhá­lózat, a közlekedés feltétele­it. Ezeknek a sürgős felada­toknak a megoldása céljából jó néhány beruházó, illetve kivitelező partner került Gádoroson tavaly fogtak hozzá az új OTP-lakások építéséhez A Magyar Agrártudományi Egyesület falufejlesztési bizottsága a Hazafias Népfront Országos Tanácsának tele­pülésfejlesztési munkabizottsága a helyi szervekkel közö­sen „Változó alföldi falu és a gazdaság” címmel szep­tember 22-én és 23-án országos tanácskozást rendez Bé­késcsabán. Ezen a környező megyék képviselőin kívül részt vesznek a mezőgazdasággal, az iparral és a telepü­lésfejlesztéssel foglalkozó szakembereink is. A program előkészítését ez év áprilisában egy megbeszélés előzte meg, amelyen a szervezők javasolták többek között a városiasodás útján haladó néhány nagyközségünk (Me- zöberény, Szeghalom, Vésztő) megtekintését. Az említett témához szorosan kapcsolódik majd a me­zőgazdasági értelmiségieknek a terület- és település- fejlesztésben betöltött szerepét elemző előadás, ame­lyet Komlódi Elek, Békés megye főépítésze tart szeptem­ber 23-án. Előzetes tájékoztatása szerint fölöttébb idő­szerű, fontos kérdéseket vitatnak meg a kétnapos kon­ferencián. így mindenekelőtt a mezőgazdaságnak és az iparnak megyénk településfejlesztésére gyakorolt hatá­sáról, a falusi átalakulás főbb tendenciáiról, az óriás fal­vaknak, kisvárosoknak az alföldi településrendszerben elfoglalt helyéről, szerepéről hallgatnak meg előadáso­kat a résztvevők. Néhány évvel ezelőtt újították fel a dombegyházi tanács épületét Pillanatkép a tótkomlósi fürdőnél A szocialista brigádok, a szülői munkaközösségek mellett a pedagógusok is szívesen vállalnak társadalmi munkát a gyermekintézményekben Dombiratoson Irodalom, 1980. január 26., 7. oldal.) Tény, hogy ezt a megálla­pítást — még ha más formá­ban is — ma már egyre több szakember vallja magáénak. Divatos köznyelvi kifejezés­sel élve: nem kívánjuk to­vább ragozni a témát, csu­pán néhány megjegyzést fű­zünk hozzá. Noha oktatás- politikánk az iskolák körze­tesítésére vonatkozó terve sok pozitív elemet tartalma­zott, végrehajtása mégis el­hamarkodottnak bizonyult több helyen. Elég csak a szakos ellátással, a tante­remhiánnyal, a szemléltető­eszközökkel, a diákok utaz­tatásával összefüggő nehéz­ségeket alapul venni. S mi lesz az üresen álló közintézményekkel, az elha­gyott lakóépületekkel? Emié. keztetőül arra az időszakra utalunk, amikor is a kelle­mes környezetben fekvő ma- gyardombegyházi tanácsháza, iskola és óvoda épületeit közhasznú célokra (például szociális otthon) ajánlotta fel a dombegyházi tanács. Fel­tételezhető: az ilyen üresen maradt helyiségek — a tár­sadalmi-gazdasági változá­sok eredményeként — előbb vagy utóbb gazdára találnak a községekben. *** A szeptember 22—23-i bé­késcsabai országos tanácsko­zás nemcsak a településfej­lesztés elméleti-gyakorlati kérdéseivel foglalkozó szak­embereknek, hanem a nép­front tisztségviselőinek és ak­tivistáinak is tágabb teret, nagyobb lehetőséget nyújt az újabb tervek, koncepciók megismerésére, a tapasztala­tok kicserélésére. Ugyanak­kor a HNF-mozgalom jelen­tősen befolyásolhatja majd az irányítással, szervezéssel, beruházással, kivitelezéssel, vagy a társadalmi munkák­ra való mozgósítással foglal­kozó szerveket, vállalatokat, intézményeket és lakókörze­teket is. Kép, szöveg: Bukovinszky István

Next

/
Thumbnails
Contents